bjornh skrev:
Har du noen inntrykk av kvaliteten, Brekke?
Hei.
Jeg er veldig fornøyd med objektivet så langt, men dette
er basert på inntrykk etter bare noen hundre eksponeringer...
AF-S 28-300 mm 1:3,5-5,6G er langt bedre enn min gamle
Nikon AF 28-200 mm 1:3,5-5,6D. Det er først og fremst langt
bedre på skarphet i forhold til det eldre objektivet.
Det er derimot
ikke bedre enn min 70-300 mm VR i dette zoom-
området slik Ken Rockwell påstår. Det kan heller ikke konkurrere
med min AF-S 24-85 mm i dens zoomområde, men dette er vel
som forventet. Mine faste objektiver i samme område; 50 mm,
60 mm, 105 mm og (Sigma) 150 mm er selvfølgelig alle langt
skarpere. Igjen som forventet.
Jeg har lest mange tester av dette objektivet og det er i hvert
fall en ting alle er enige om; at linsa har ganske mye fortegning.
Dette er jeg helt enig i, men dette er utrolig enkelt å fikse i nyere
versjoner av Photoshop der man kan laste ned kompanserende
settinger for gitte kamera/objektivkombinasjon. Funker utmerket
så fortegning er ikke noe problem.
En annen ting som jeg har lagt merke til, men som ingen av testene
jeg har lest griper tak i, er at det virker som linsa gir et vist fargestikk.
Det virker som rødt og grønt får litt ekstra nivå (som på slidesfilm fra
Kodak) men igjen er dette veldig lettvint å kompansere for i Photoshop.
Sjekk bildene til Ken Rockwell som jeg syntes viser denne tendensen.
Jeg har sett at noen testere er misfornøyd med "boucheten" på uskarp
bakgrunn - men dette er jeg ikke enig i.
En annen test påpekte "croma-kanter" rundt lyse objekter i bilder
med stor kontrast. På mitt objektiv er det ingen slike tendenser.
At forskjellige folk får forskjellige resultater i en vurdering henger
kanskje sammen med produksjonsspredning?
Ellers er det værdt å merke seg at objektivet har meget hyggelig
nærgrenser så det nærmer seg macroegenskaper.
Men dette nye objektivet er såpass marginalt "dårligere" enn
alle disse objektivene at jeg regner med at linsa blir stående på
kameraet (D700) 90% av tiden. Det er utrolig praktisk med et
slikt enormt zoomområde selv om pakka blir stor og tung.
28-300 mm gjør det samme for FX-formatet som 18-200 mm gjør
for DX-formatet.
mvh
Gunnar Brekke
