Red Baron 1541A-I2S-En begynnelse

VB · 28.01.2014

Holder på med et NOS multi-bit alternativ til BuffaloIIISE dac'en (som jeg syntes ble meget bra). Printkortet er kjøpt av en meget hyggelig tysker på DIYaudios sider. Hvis jeg ikke husker feil så kosta det 9$. Uansett så gir det muligheter for I2S oppkobling til en egnet USB-modul (f.eks. WaveIO for 99 Euro). Kortet har printing for et enkelt transistorbasert utgangstrinn hvis en vil gjøre det enkelt, en kan velge å kjøpe et printkort for et rørbasert utgangstrinn hos overnevnte person, eller en kan lage et selv fra grunnen av. Delene kan en kjøpe hos Mouser og på Ebay og er ganske så uproblematiske å få fatt i. Kan være litt mer arbeid med strømforsyningene, men det burde gå helt greit for de fleste.

Er litt lei av at alt skal være så dyrt hele tiden. Her finnes det altså et rimelig alternativ for de som har lyst til å prøve NOS-dac uten alt for store omkostninger. Lyden kan jeg ikke si noe om foreløpig (siden jeg er langt fra ferdig), men 1541A har jo sine tilhengere (AMR, Zanden) så det burde bli bra.

Mvh
V

pekaill · 28.01.2014

Det skal bli spennende å følge denne tråden!

VB · 28.01.2014

Det skal bli spennende å følge denne tråden!

Er faktisk litt spent selv. Mailet litt fram og tilbake med Thorsten Loesch på Tubes Asylum (designer for AMR) og han hadde ikke mye positivt å si om Buffalo-dac'en som jeg bruker nå. På den annen side - LMC - som jo har et ganske så formidabelt anlegg liker jo Sabre'n så hvem vet? Egentlig ingen før en har prøvd. Smak og behag antar jeg. Nå skal du ikke sitte i åndeløs spenning og vente på lytteinntrykk for denne kommer til å ta tid. Kanskje så mye som 2-3 måneder. Skal imidlertid oppdatere tråden når det skjer noe. Tar gjerne imot innspill og forslag på utgangstrinn så lenge det er rør inni bildet.

VegardW · 28.01.2014

Lag utgangstrinnet selv!To tre mnd er jo rundelig tid til å pønske ut noe fett

Rune S · 28.01.2014

Dette blir spennende å følge!
Hvor høyt signal får man ut av 1541?

Har lyst å prøve meg på noe ala dette en gang : DAC300B

VB · 29.01.2014

Dette blir spennende å følge!
Hvor høyt signal får man ut av 1541?

Har lyst å prøve meg på noe ala dette en gang : DAC300B

Det er vel vanskelig å få noe særlig mer en rundt 4mA ut av en 1541a, så spenninga ut vil avhenge av størrelsen på motstanden som skal konvertere strømmen om til spenning (signal). Ohms lov bla. bla. bla. Men så har du jo hele problematikken omkring hvilken type motstand som høres best ut bla. bla. bla. og størrelsen på motstanden bla. bla. bla. osv. osv....

300B i utgangen hadde vært heftig, men det passer best til dac-typer som har spenning på utgangen. Det blir uansett ikke rare gain'en med et 300B-rør så konstruksjonen til Fikusz må vel nærmest karakteriseres som en buffer. Kanskje jeg skulle prøvd en 1:1 trafo på Buffaloen og 300B-rør? Hmmm. Men på den annen side så fungerer forforsterkeren min allerede nærmest som en buffer så rent umiddelbart så virker det litt kontraintuitivt å bruke flere rørledd som tilsynelatende ikke gjør noe. Men på den "tredje" side så gjør jo forforsterkeren min noe fantastisk med lyden så kanskje en DAC med 300B hadde blitt dobbelt fantastisk. Men det får bli en annen gang og en annen tråd.

VB · 29.01.2014

Lag utgangstrinnet selv!To tre mnd er jo rundelig tid til å pønske ut noe fett

Jeg skal uansett teste med noe jeg allerede har og som jeg vet virker bra (Tube-I-Zator 6N2p). Men jeg er ingen ekspert så alle tips og triks mottas med takk.

Har liksom ingenting mer å gjøre på forsterkerne mine (bortsett fra kosmetisk fiksing på kabinettene) uten at det vil kreve en enorm jobb og mye penger så jeg har tenkt å prioritere DAC'er framover. Det er "en tanke" for komplisert for mitt vedkommende, men det holder nå den gode gamle "kverna" i gang i hvert fall. Må begynne enkelt slik at ikke læringskurven blir for bratt.

pekaill · 29.01.2014

Jeg har akkurat bestilt Universal tube output stage fra Partsconnexion som var på tilbud til 118 USD.
Dette kortet kan kobles direkte til denne. Kanskje jeg skal prøve meg på et prosjekt som dette?

Jeg har TDA1541 chip liggende.

Vet noen om hvor lang en I2S linje kan være? Kunne godt tenkt meg et slikt kort inne i en gammel Philips CD spiller med svingarmmekanisme og tappe I2S signalet der.

Rune S · 29.01.2014

VB skrev:
Det er vel vanskelig å få noe særlig mer en rundt 4mA ut av en 1541a, så spenninga ut vil avhenge av størrelsen på motstanden som skal konvertere strømmen om til spenning (signal). Ohms lov bla. bla. bla. Men så har du jo hele problematikken omkring hvilken type motstand som høres best ut bla. bla. bla. og størrelsen på motstanden bla. bla. bla. osv. osv....

300B i utgangen hadde vært heftig, men det passer best til dac-typer som har spenning på utgangen. Det blir uansett ikke rare gain'en med et 300B-rør så konstruksjonen til Fikusz må vel nærmest karakteriseres som en buffer. Kanskje jeg skulle prøvd en 1:1 trafo på Buffaloen og 300B-rør? Hmmm. Men på den annen side så fungerer forforsterkeren min allerede nærmest som en buffer så rent umiddelbart så virker det litt kontraintuitivt å bruke flere rørledd som tilsynelatende ikke gjør noe. Men på den "tredje" side så gjør jo forforsterkeren min noe fantastisk med lyden så kanskje en DAC med 300B hadde blitt dobbelt fantastisk. Men det får bli en annen gang og en annen tråd.

Jeg kan fint lite om DACer.
Vet ikke om jeg heller ser noe poeng i en rørbuffer.Jeg tenker som deg at det virker litt meningsløst med flere ledd enn nødvendig.Har vel tro på at enklest mulig har størst potensiale.
Tenkte mest på om der er potensiale til nok spenning ut av en 1541 chip til å bruke DHT med lav gain for å forsterke signalet opp til ca 2v,men da er det nok ikke det.4mA får man vel ikke rare spenningen ut av. Jeg kan litt flaut lite om dette,men hva kan man da forvente sånn ca å få ut i spenning av 4mA ? Vet du ut signal på AD1865 i forhold?
Ser flere enn Audio Note som mener at det er en god løsning at man gjør strøm om til spenning med en trafo,i deres tilfelle ut fra DAC-chipen AD1865.Har sett blant annet Andy Grove skrive litt om hvorfor det er gunstig.Vet blant annet Sowter har noen annerkjente varianter.

Så Fikuz snakket om 0.5V ut av den DAC-chipen han brukte,og da kan jo det passe bra med en eller annen DHT ala 300B,2A3,45,26 osv.
Var faktisk ikke klar over at noen chiper har strøm ut og andre spenning,så da har du lært meg noe nytt i dag også,takk

Høres jo i grunnen genialt enkelt ut,kjøre utgangen på DACen rett inni gitteret på en herlig direkte glødd triode som da kan utføre sin magi! Blir ikke så mye enklere enn det.
Får prøve å se om jeg klarer finne ut vilke DACer Fikuz bruker.

VB · 29.01.2014

Jeg har akkurat bestilt Universal tube output stage fra Partsconnexion som var på tilbud til 118 USD.
Dette kortet kan kobles direkte til denne. Kanskje jeg skal prøve meg på et prosjekt som dette?

Jeg har TDA1541 chip liggende.

Vet noen om hvor lang en I2S linje kan være? Kunne godt tenkt meg et slikt kort inne i en gammel Philips CD spiller med svingarmmekanisme og tappe I2S signalet der.

Et "universelt" rørutgangstrinn? Høres spennende ut. Legg gjerne ut linker etc.

I2S ledningene bør være så korte som mulige og ikke over 10 cm. slik jeg har forstått det.

VB · 29.01.2014

Vet du ut signal på AD1865 i forhold?

Nei, dessverre. Vet lite om den, men det må vel finnes en eller annen PDF ute på nettet. Siden jeg har valgt å satse på I2S så passer 1541A best for meg. Hold meg oppdatert om hva du finner ut om Fikusz-chipen.

whistler · 29.01.2014

VB skrev:
Vet du ut signal på AD1865 i forhold?

Klikk for å utvide...

Nei, dessverre. Vet lite om den, men det må vel finnes en eller annen PDF ute på nettet. Siden jeg har valgt å satse på I2S så passer 1541A best for meg. Hold meg oppdatert om hva du finner ut om Fikusz-chipen.

Var veldig nær ved å sette i gang med denne for 10 år siden. Hadde flere TDA1541 Double Crown tilgjengelig, men det ble ikke noe av.
Løsningen er veldig enkel og med stort modifiseringspotensial. Ble litt gira igjen, jeg...

*** A DIY TDA1541 Based DAC for CD Pro engine by A. Galavotti ***

VB · 29.01.2014

Var veldig nær ved å sette i gang med denne for 10 år siden. Hadde flere TDA1541 Double Crown tilgjengelig, men det ble ikke noe av.
Løsningen er veldig enkel og med stort modifiseringspotensial. Ble litt gira igjen, jeg...

*** A DIY TDA1541 Based DAC for CD Pro engine by A. Galavotti ***

Det er bare å kjøre på. Synd at du skriver om Double Crown i fortid. Skulle gjerne hatt en av de. Fin link forresten.

pekaill · 29.01.2014

Her er link til utgangsmodul: Universal Stereo Tube Output Stage

Denne modulen er designet som et universelt utgangstrinn for CD/DAC eller linjetrinn.

En kan lese mer her:EZ_Line-stage

VB · 29.01.2014

Her er link til utgangsmodul: Universal Stereo Tube Output Stage

Denne modulen er designet som et universelt utgangstrinn for CD/DAC eller linjetrinn.

En kan lese mer her:EZ_Line-stage

Veldig pen layout må jeg si. Sikkert mer enn brukbar lyd også - spesielt til den prisen du fikk det for. Skal se litt nærmere på manualen. Kan absolutt være noe å lære der både for meg og for andre interesserte.

VB · 29.01.2014

Nå har jeg gjort ferdig digitalkortet. "Pin-headeren" (det må jo finnes et godt norsk ord for dette) for I2S har jeg loddet på undersiden siden USB-modulen skal stå under digitalkortet. Blir jo litt kortere kabelføring av det. Må forresten beklage den horrible fargen på strømtilkoblingene. Skjønner ikke hvorfor jeg ikke valgte svart. Men pytt-pytt. Blir vel uansett å lodde ledningene permanent fast hvis det blir bra.

Så da er det vel bare å gå løs på strømforsyningene antar jeg...

VB · 30.01.2014

Så Fikuz snakket om 0.5V ut av den DAC-chipen han brukte,og da kan jo det passe bra med en eller annen DHT ala 300B,2A3,45,26 osv.
Var faktisk ikke klar over at noen chiper har strøm ut og andre spenning,så da har du lært meg noe nytt i dag også,takk Høres jo i grunnen genialt enkelt ut,kjøre utgangen på DACen rett inni gitteret på en herlig direkte glødd triode som da kan utføre sin magi! Blir ikke så mye enklere enn det.
Får prøve å se om jeg klarer finne ut vilke DACer Fikuz bruker.

Ser at Wavelength bruker 71A på ESS Sabre. Koblingen til utgangstrinnet har sannsynligvis mye til felles med Fikus'. Ut fra testen å bedømme så er ikke lyden å kimse av heller. 71A har jo en moderat impedanse også, noe som gjør den egnet som utgangstrinn. Wavelength Audio Crimson HS USB DAC | AudioStream

VB · 31.01.2014

Er så vidt i gang med strømforsyningene til DAC'en. Har valgt å brukes Salas SSLV shunt regulatorer GB Thread for Salas SSLV1.1 BiB shunt reg - Page 130 - diyAudio hvor printkort og diverse smådeler kan kjøpes for en rimelig penge - dog med litt ventetid siden de samler opp bestillinger før nye printkort blir produsert. Anbefaler likevel å gå til anskaffelse av slike. De fungerer godt og designeren er hyggelig og meget hjelpsom. De som driver dette fortjener virkelig all mulig ros og støtte.

Rune S · 01.02.2014

Spennende å følge dette Vidar!

Den Wavelength basert på Sabre og 71A så flott ut.

Ble litt inspirert av denne tråden din,og har lest en del på nettet om diverse DAC-chiper siste dagene,og det er vanskelig å se at folk generelt er helt enige om en som er best,surprise! ,men ser at de gode gamle R2R ala TDA1541 henger høyt hos mange. En her blant annet som har klare meninger : Mother of Tone - Conversion Techniques

Har lest til øynene er røde for å finne ut hva Lukaz bruker i sine Lampizator DACer,uten å bli så veldig mye klokere.Muligens japanske AKM4393/96 som han gjekk litt bananas over når han oppdaget den i et Behringer produkt.Men det ser ut som han holder kortene tett til brystet etter han begynte å selge sine egne produkter.Har ikke sett noen som vet eksakt hva han bruker av DAC-chiper.Dessuten så er de tingene han bruker kraftig tweaket med kirurgiske inngrep rundt desse for meg avanserte mottakerchiper og DAC chiper.
Virker heller ikke som der er en bestemt chip han har brukt hele tiden,virker å vere i forandring siden han hele tiden lytter på nye ting,og bruker muligens ulike chiper på de forskjellige nivåene.Men her skriver han blant annet om Level 6,Big Six,at han bruker en gammel R2R 16 bit chip: The BIG SIX

Hadde i grunnen vert artig å startet en tråd enten her eller på DIYAudio om hva folket mener er de chipene som har størst potensiale til å grave mest realisme ut av desse helsingens 0111000101 ene

Kan du forklare en fersking som meg hva du kan få av fornuftig spenning ut av TDA1541? Forstår det sånn den må lastes med en motstand for å gjøre strøm ut om til spenning,regner da med i parallell med I Out på TDA1541? Er det så enkelt som U=R*I ,for eksempel la oss si vi velger en 300ohms motstand for I/V konvertering, 300* 4mA gir 1.2V ?

Ser forresten ut som AD1865,som Audio Note bruker opp til DAC5, har ca 1mA ut.

VB · 01.02.2014

Kan du forklare en fersking som meg hva du kan få av fornuftig spenning ut av TDA1541? Forstår det sånn den må lastes med en motstand for å gjøre strøm ut om til spenning,regner da med i parallell med I Out på TDA1541? Er det så enkelt som U=R*I ,for eksempel la oss si vi velger en 300ohms motstand for I/V konvertering, 300* 4mA gir 1.2V ?

I prinsippet ja, men forvregninga ut fra DAC'en blir alt for høy med for stor motstander. Anbefalt er mellom 20 og 70 ohm hvis jeg har forstått det riktig. Hva dette tilsvarer i RMS volt har jeg ikke regnet på.

Hadde i grunnen vert artig å startet en tråd enten her eller på DIYAudio om hva folket mener er de chipene som har størst potensiale til å grave mest realisme ut av desse helsingens 0111000101 ene

Det hadde vært som å stikke hånda inn i et ormebol. Det hadde garantert blitt mange sinte folk med veldig sterke meninger og du hadde neppe blitt noe særlig klokere. For å ta meg selv som eksempel så trodde jeg at Delta-Sigma dac'er var bare dritt siden alle guruene som jeg trodde på sa at de var dårlige. Etter å ha levd med ESS Sabre over en tid så har jeg blitt overbevist om det motsatte. Med god implementering så kan du få lyd i toppklasse. Hvorvidt 1541A er enda bedre gjenstår å se. Jeg regner imidlertid med at resultatet i praksis kommer til å bli at Sabre er best på moderne digitale innspillinger, mens 1541a vil være bedre på gamle opprinnelig analoge opptak. Jeg trenger imidlertid to Dac'er så de skal komme til god nytte uansett hvordan resultatet blir.

VB · 03.02.2014

Er så vidt i gang med strømforsyningene til DAC'en. Har valgt å brukes Salas SSLV shunt regulatorer GB Thread for Salas SSLV1.1 BiB shunt reg - Page 130 - diyAudio hvor printkort og diverse smådeler kan kjøpes for en rimelig penge - dog med litt ventetid siden de samler opp bestillinger før nye printkort blir produsert. Anbefaler likevel å gå til anskaffelse av slike. De fungerer godt og designeren er hyggelig og meget hjelpsom. De som driver dette fortjener virkelig all mulig ros og støtte

Gruppekjøpet for Salas shuntregulatorer for både høy- og lavvolt avsluttes 16. februar. Perfekt for dac'er (og forforsterkere). Løp og kjøp!

Rune S · 03.02.2014

Var det han fyren her du kjøpte red baron kortene fra ? diyAudio - dvb projekt
Litt fristende å prøve selv.Kjøpte for en tid tilbake 4 TDA1541 av en hyggelig kar her på sentralen.

Har du vurdert I/V trafo? Da baller prisen på seg selvsagt.... Så en som anbefalte Sowter 9762 Sowter Transformer 9762 DAC INTERFACE� FOR AD1865N-J ,og de er også anbefalt til AD1865 som jeg har i AN DACene mine.Tror jeg skal bestille meg et par slike Sowtere.
Her er ene tråden jeg så dette anbefalt: Lampizator DAC by Lukasz Fikus - Page 2 Han som kaller seg "dixchen" skriver mye interesant i den tråden.
"Brian Sowter suggest I took the 9762 instead and it still had an isolated secondary winding but you would have to get 2 instead. I don't see why the 9055 cannot be used in this case. For me, this is the best and purest way to perform any I/V conversion for current output DAC's.

I have made this A B comparison versus using the best resistor made today by Vishay ( the Z foils) and the difference is not even worth mentioning in the quality of the sound that it produces. Another advantage of doing so, we can inherently vary the signal output on the secondary side ( via an output loading resistor) of the transformer instead of varying it on the primary side where the signal source of the DAC is, as you probably already know that that its not a good practice to perform I/V conversion directly at the signal output of the DAC itself, thus doing so at the secondary provides an isolation from such as well as a total digital noise isolation due to its ground shielding. This in turn helps maximize the I/V conversion signal of the DAC but yet remains flexible at the output via the above.

The Audio Note guys certainly know what they were doing when they had Sowter built them these trans...excellent idea and platform if you'd asked me again. "

Det du sier om Sabre-chipen kontra TDA1541 og moderne innspillinger kontra eldre rene analoge opptak virker meget fornuftig! Har aldri tenkt over det slik før.

Er veldig klar over hva jeg kan forvente viss jeg starter en "hva er verdens beste DAC-chip" tråd

Men sikkert moro lell,og viss man klarer å engasjere mange så kommer der også alltid veldig gode innspill innimellom all eventuell krangling.

VB · 03.02.2014

Var det han fyren her du kjøpte red baron kortene fra ? diyAudio - dvb projekt

Ja, det er rette fyren ja. Han selger også printkort til et utgangstrinn som fungerer veldig bra (alltid tryggest å begynne med noe som en vet funker - ellers kan eventuell feilsøking bli et sant og dyrt mareritt).

Har du vurdert I/V trafo?

Har absolutt vurdert det ja, men jeg er foreløpig usikker hvordan disse trafoene takler offset strømmen i 1541A-chipen. Det er sikkert mange alternative løsninger, men jeg har ikke kommet så langt. Det eneste jeg vet er at Tube-I-Zator utgangstrinnet til Oliver Mai løser også dette på en enkel og grei måte - men uten trafoer dessverre - kanskje.

bambadoo · 03.02.2014

Hmm - mener jeg har et par AN I/V trafoer liggende i ei eske ett eller annet sted...

Finnes endel oppskrifter på passende og gode I/V løsninger på diyaudio..

VB · 03.02.2014

Sjekket opp litt omkring I/V og transformatorer. Denne diskusjonen på DIYs sider er en såkalt "must read" etter min oppfatning: Transformer I/V stage, pros&cons. - diyAudio

Rune S · 04.02.2014

Takk for den linken VB
Bekrefter det jeg har stusset på i lang tid,hvorfor man i det hele tatt kaller det en I/V trafo.

VB · 04.02.2014

Ja, betegnelsen er ikke helt god hvis en legger for mye i det. Hvis en imidlertid tenker at det er en trafo som er spesiallaget for å fungere godt i en I/V krets, så er det kanskje ok - for jeg går ut i fra at selv AN må bruke en eller annen form for motstander i parallell med enten primær eller sekundær for selve konverteringa. Det jeg ikke helt skjønner er de som sier at de har byttet fra I/V motstander til I/V trafo. Betyr det at de har flyttet motstanden over på sekundærsida eller bruker de gittermotstanden i det etterfølgende røret som "konverterer"? Noen som vet?

bambadoo · 04.02.2014

Olof forklarer ganske bra
Upgrade Audio

VB · 04.02.2014

Fant to ulike måter å løse offset-problemet til 1541a dac'en.

Det ene, Thorsten Loeschs, baserer seg på en eller annen merkelig krets i inngangen på røret. Det krever visstnok spesielle typer rør for å fungere Thorsten's tube Stage for TDA1541A - Page 2 - diyAudio

Det andre alterativet har -ecdesigns- og krever en stabil lavspenningskilde. Tror dette er "current injection" prinsippet som brukes på Tube-I-Zator printkortet til Oliver Mai. transformer for full passive 1541 output - diyAudio

Skjønner ikke bæra foreløpig, men det er jo en begynnelse bare det å vite at en ikke forstår. Takk, bambadoo for linken forresten.

Rune S · 04.02.2014

Olof forklarer godt ja
Her står litt info et stykke ned på siden skrevet av Andy Grove. ANK Audiokits - L3.1 DAC Kit Der var tidligere et litt lengre skriv fra han,men finner det ikke igjen. Mulig der er noe på AN UK sine sider.

I byggesettene har de en motstand både på primær og sekundær,hva de gjør i ferdigproduktene vet jeg ikke.
Personlig har jeg tro på det slik det ble beskrevet av fyren jeg linket til tidligere i denne tråden.Tror det å kjøre chipen rett i primæren på en slik god trafo er en bra ting,og så foreta konverteringen til spenning på sekundærsiden.
Uansett så tror jeg ingen av delene er perfekt,men at der er positive ting med trafoer mellom trinnene som man kanskje ikke oppnår med kun en motstand.Der blir blant annet et galvanisk skille som jeg tror kun er positivt.
Andy Grove har skrevet en del angående interstage trafo mellom rørtrinn og forklart hvordan det er en mer effektiv måte å omsette energi mellom trinnene på kontra en kondis-motstand kobling.Forstår bare små deler av hva han snakker om

Det blir jo ikke helt det samme i dette tilfellet men likevel tror jeg man kan bringe litt av de samme forholdene når man ser på denne I/V koblingen med trafo eller ikke.
Dessuten synst jeg trafoer i seg selv,ivertfall kontra en kondiskobling,har en slags samlende lydmessig karakter som jeg tror kanskje kan kan kle et digitalt signal.Mye digitalt synst jeg får en litt fjærn twilightzone karakter,kontra det jeg oppfatter som mer helheltlig og fokusert i det beste av analogt. Tror det har noe med at med en gang man har knust signalet i 01001001 så klarer man aldri å sette det sammen like godt som det som skjer i en ren analog kjede.
Det er ivertfall noen av mine lydfilosofiske tanker.Sikkert for det meste langt ute på jordet

Rune S · 04.02.2014

Hva betyr det at TDA1541 har et offset problem VB?

VB · 04.02.2014

Dessuten synst jeg trafoer i seg selv,ivertfall kontra en kondiskobling,har en slags samlende lydmessig karakter som jeg tror kanskje kan kan kle et digitalt signal.Mye digitalt synst jeg får en litt fjærn twilightzone karakter,kontra det jeg oppfatter som mer helheltlig og fokusert i det beste av analogt. Tror det har noe med at med en gang man har knust signalet i 01001001 så klarer man aldri å sette det sammen like godt som det som skjer i en ren analog kjede.
Det er ivertfall noen av mine lydfilosofiske tanker.Sikkert for det meste langt ute på jordet

Er hjertens enig. Tror du har helt helt rett. Opplever faktisk at direkte oppvarmede trioder tidlig i signalkjeden gjør noe av det samme.

Hva betyr det at TDA1541 har et offset problem VB?

Det var kanskje et litt dårlig ordvalg. ALLE dac'er med offset gjør det litt mer problematisk (i hvertfall for en glad amatør som undertegnede) å bygge et enkelt og godt utgangstrinn.

DIY_dude · 05.02.2014

Ikke glem Pedja Rogic sitt transistorbaserte I/V-design. http://www.diyaudio.com/forums/blog...-out-production-pedja-rogic-ddnf-iv-stage.pdf (Tror kanskje du må logge deg inn for å få se fila.) Den kan være verdt å vurdere. Pedja har jo jobbet med TDA1541 i årevis, og driver nå Audial. Husk at en 16-bit/44.1 kHz NOS dac vil begynne å rulle av tidlig oppover i frekvens. Enkleste løsningen er å bruke en medieavspiller som utfører upsampling til 176.4/192 kHz.

Rune S · 05.02.2014

Vidar;
Jeg har veldig tro på det med direkte glødde trioder tidlig i kjeden,gjerne hele kjeden for den del,og hadde vert veldig artig å få prøvd i en DAC.
For å få testet det så ser jeg for meg at nivå på signalet før røret bør vere i området +-0.5V,og det er kanskje mulig å få til dette med TDA1541 og så kjøre en trafo med step-up mellom DAC og røret.
Av en eller annen grunn ser jeg for meg at 2A3 passer veldig bra i en slik DAC.Først og fremst liker jeg det jeg har hørt av de lydmessig,og tror det vil kle en R2R DAC som kanskje har litt mindre frekvensutstrekning enn desse deltasigma megabit variantene med innebygget filter/eq,feedback,oversampling,og fuglene vet hva for å oppnå fine data.Der finnes ok nyproduserte 2A3 rør.Lav utgangsimpedans,osv.
Trenger jeg mer forsterkning så tror jeg at jeg hadde gått for en 6SN7 variant(6J5,12SN7,osv. ) .Kanskje 6N6P som jeg tror utgjør en del av det analoge og deilig musikalske preget Lampizator ser ut til å få med sine DACer.

Ordvalget ditt var helt sikkert bra! Det var nok spørsmålet som var for dårlig formulert

Jeg vet ikke hva offset betyr i denne sammenhengen,og hva det er man må ta hensyn til? Er det en slags ustabilitet på utgang DAC-chip noen mener man bør filtrere bort? Har ikke hørt det nevnt før.Så de linkene dine,men kan ikke si jeg forstod mye av de.

DIY_dude · 05.02.2014

Mer link:
OPA861 zero-feedback output stage of AYA II - Audial online topic

VB · 05.02.2014

Ikke glem Pedja Rogic sitt transistorbaserte I/V-design. http://www.diyaudio.com/forums/blogs...f-iv-stage.pdf (Tror kanskje du må logge deg inn for å få se fila.) Den kan være verdt å vurdere. Pedja har jo jobbet med TDA1541 i årevis, og driver nå Audial. Husk at en 16-bit/44.1 kHz NOS dac vil begynne å rulle av tidlig oppover i frekvens. Enkleste løsningen er å bruke en medieavspiller som utfører upsampling til 176.4/192 kHz.

Takk for linkene - jeg skal kikke.

VB · 05.02.2014

Jeg vet ikke hva offset betyr i denne sammenhengen,og hva det er man må ta hensyn til? Er det en slags ustabilitet på utgang DAC-chip noen mener man bør filtrere bort? Har ikke hørt det nevnt før.Så de linkene dine,men kan ikke si jeg forstod mye av de.

Jeg er på tynn is her merker jeg, men offset er på en måte transistorens svar på negativ bias i et rør. Det må videre blokkeres, nulles ut eller utnyttes på en finurlig måte for at alt skal fungere i det etterfølgende trinnet.

Fant enda en nettside hvor den godeste Loesch anbefaler et I/V utgangstrinn med 6072a-rør. Any good TDA1541A DAC kit? - Page 32 - diyAudio Dette ser genialt enkelt ut og forklaringene hans om hvordan utgangen på 1541a fungerer er endelig forståelig selv for meg.Har laget en tegning (figur 1) som viser dette grafisk. Om dette er bedre enn "strøminjisering" fra en separat strømforsyning rett i I/V motstanden vet jeg ikke siden dette gir større muligheter for å benytte alle slags typer av rør. Men det er utvilsomt noe intuitivt riktig med kretsen til Loesch siden den benytter seg av en spesiell egenskap ved akkurat denne chip'en og bruker den i en komplementær krets. En "ulempe" blir faktisk snudd til en fordel.

VB · 05.02.2014

En ytterligere kommentar til innlegget ovenfor er at 6072a-røret i denne situasjonen kjører helt uten noen ekstra bias på selve røret. Det er altså ingen komponenter som kan "grumse" til lyden på noen måte.

Rune S · 05.02.2014

Takk for fin forklaring og link V.
Nå forstår jeg ivertfall litt mer.Leste bare litt i linken,men trenger nok mye mer tid før det kanskje synker inn.
Thorsten virker å ha god oversikt,for å si det mildt.Virker som en fin løsning med det 6072 røret,og det lille jeg har hørt av katodefølgere så kan ikke jeg høre at det skal ha noe negativt med seg.Hadde blant annet en MAD pre basert på 12SN7 som var koblet slik og den låt kjempebra.

VB · 05.02.2014

Jeg må innrømme at jeg misforsto kretsen til Thorsten litt i og med at jeg først trodde at det var muligheter for katodefølger på selve 6072a-røret (har rettet innlegget). Siden hans krets ikke har noen katodemotstand så er en selvfølgelig avhengig av et rørtrinn til for å få brukanes utgangsimpedans. Her kan en bruke katodefølger hvis en måtte ønske det (og ja - lyden fra min nå solgte Lector CDP-7 med katodefølger var supermusikalsk).

Red Baron 1541A-I2S-En begynnelse

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Vedlegg

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak