Etter å ha levd med Buffalo II og senere IIIse dual mono i noen år , ble etterhvert fristelsen for stor til å prøve noe annet. Ikke minst for å sjekke hvor bra Buffalo er. Nå har det vært prøvd noen kjøpe dacer i prisklassen 10-20 000 og Buffalo har banka dei greit. Det som er Buffalo sin sterke side er i mine ører autoriteten nedover. På funk og den type musikk trykker det skikkelig med futt og fart. På JBL 4365 har dette virkelig vært vellykket.
Nå står DDDAC 1794 NOS på hylla over Buffalo og spiller. Den har nærmere to uker på baken og har virkelig begynt å yppe seg mot Buffalo. Inspirert av "turbolodder" LMC , har psu blitt tweaket slik Leif har gjort. Det funker gull. Nå utfordrer den Buffalo mtp attack og autoritet.
DDDAC er veldig fleksibel med tanke på antall dac kort. En kan begynne med et dac board for så og øke til 2,3,4,5,osv, det meste hittil er vel 11 board som en aussi kar har bygd. Min har som bildet under viser fire board.
Å trekke noen konklusjon er litt tidlig enda da det gjenstår noen variabler å sjekke ut. En ting jeg allerede har gjort er å sammenligne hvordan usb-i2s konverteren WaveIo ( som DDDAC har ) står seg mot Exa i2u som står i Buffalo. Exa ble flyttet over i DDDAC og fikk samme arbeidsbetingelser som WaveIo, bla egen 5v og sølvkabling.
DDDAC spiller best med WaveIo. Mellomtonen er litt luftigere og det låter mindre digitalt. Men at WaveIo er så bra på DDDAC er kanskje ikke overraskende siden konstruktør av DDDAC har hatt et tett samarbeid med WaveIo produsenten. For å sette det litt på spissen synes jeg faktisk DDDAC låt nærmest som Buffalo når Exa ble brukt. Det viser hvor mye en usb konverter utgjør på totallyden. Kunne jo ha gjort motsatt og flytta WaveIo over i Buffalo, men det blir ikke i dag.
Exa er ikke dårlig, langt ifra, men Exa og TPA snakker ikke sammen og har vel aldri gjort det. Mulig Exa kunne vært enda bedre hvis det hadde vært et samarbeid på linje med WaveIo/DDDAC.
Uansett er DDDAC foreløpig veldig lovende og det blir spennende dager fremover.
Nå står DDDAC 1794 NOS på hylla over Buffalo og spiller. Den har nærmere to uker på baken og har virkelig begynt å yppe seg mot Buffalo. Inspirert av "turbolodder" LMC , har psu blitt tweaket slik Leif har gjort. Det funker gull. Nå utfordrer den Buffalo mtp attack og autoritet.
DDDAC er veldig fleksibel med tanke på antall dac kort. En kan begynne med et dac board for så og øke til 2,3,4,5,osv, det meste hittil er vel 11 board som en aussi kar har bygd. Min har som bildet under viser fire board.
Å trekke noen konklusjon er litt tidlig enda da det gjenstår noen variabler å sjekke ut. En ting jeg allerede har gjort er å sammenligne hvordan usb-i2s konverteren WaveIo ( som DDDAC har ) står seg mot Exa i2u som står i Buffalo. Exa ble flyttet over i DDDAC og fikk samme arbeidsbetingelser som WaveIo, bla egen 5v og sølvkabling.
DDDAC spiller best med WaveIo. Mellomtonen er litt luftigere og det låter mindre digitalt. Men at WaveIo er så bra på DDDAC er kanskje ikke overraskende siden konstruktør av DDDAC har hatt et tett samarbeid med WaveIo produsenten. For å sette det litt på spissen synes jeg faktisk DDDAC låt nærmest som Buffalo når Exa ble brukt. Det viser hvor mye en usb konverter utgjør på totallyden. Kunne jo ha gjort motsatt og flytta WaveIo over i Buffalo, men det blir ikke i dag.
Exa er ikke dårlig, langt ifra, men Exa og TPA snakker ikke sammen og har vel aldri gjort det. Mulig Exa kunne vært enda bedre hvis det hadde vært et samarbeid på linje med WaveIo/DDDAC.
Uansett er DDDAC foreløpig veldig lovende og det blir spennende dager fremover.
Sist redigert av en moderator:
