vidarje
Hi-Fi freak
Håper noen har mulighet til å dra på dette foredraget og gi oss andre et resyme!
Magiske høyttalerkabler - Institutt for informatikk
Magiske høyttalerkabler - Institutt for informatikk
Hentet herfra (konklusjonen står i del 2): Magiske høyttalerkabler | KollokviumMen fra en ren ytelsesmessig betraktning så ender jeg opp med at det bare er lav-motstands, lav-induktans kabler med lederne tett sammen som er godt underbygget. Det vanligste og billigste er at lederne ligger ved siden av hverandre, men de må gjerne være tvunnet sammen også. Det betyr at kablene kan være ganske rimelige så lenge de har tverrsnitt på minst 2.5 mm2 . I profesjonell audio brukes ofte 2 x 4 eller 2 x 6 mm2 hvis de ikke bruker aktive høyttalere der det jo ikke er noe særlig med kabel. Men for alle andre gjelder at jo lenger kabel, jo tykkere bør den være. Pga muligheten for innstråling så er eksotiske kabler med stor avstand mellom lederne noe jeg vil advare mot, alle andre eksotisk designede kabler har ingen negative effekter, annet enn eventuelt på lommeboka. Og siden ingen kabel er ideell, så gjelder anbefalingen om å gjøre den kortest mulig, men likevel like lange for hver høyttaler.
Å joda. Noen som selger dyre kabler har påstått det, så da så!!!!1Det verste med mikrodiodene er at de ikke engang finnes.
Det skal sikkert være Mitokondrie [h=1][/h]Det verste med mikrodiodene er at de ikke engang finnes.
Frelseren(e) gir aldri opp misjonsbefalingen. Særlig ikke nå, når det nærmer seg jul må vite.enda en ny kabeltråd?
Er det enda ikke enighet mellom de uenige parter på begge sider her, om at de forblir uenige på dette?
Kobberatomer blir ikke eksotiske om du trekker gul plast rundt dem...Blindern har jo vært et ganske revolusjonært sted, sånn på 60/70- tallet, eller hva?
Kanskje studentene der vil være med på Kabelrevolusjonen?
Her snakker vi væpnet revolusjon, så husk egg og råtne tomater når han der typen begynner å rakke ned på eksotiske kabler.
Bra svar lars_erik, du har som alltid velbegunnede og fornuftige argumenterFrelseren(e) gir aldri opp misjonsbefalingen. Særlig ikke nå, når det nærmer seg jul må vite.enda en ny kabeltråd?
Er det enda ikke enighet mellom de uenige parter på begge sider her, om at de forblir uenige på dette?
Gå derfor ut i verden og omvende alle kabeltroende til skeptikernes disipler, i det dere døper dem i Newtons badekar og kler de med fjær. Og se; jeg er med dere alle dager- til kabelens ende.
The ball is rolling, there is no stopping it now.Tror vi stopper denne tråden nå, hvis ingen har vært på foredraget og kan gi et resyme.
Sikkert like greit å stoppe tråden. Må jo være fullstendig inkompetent denne informatikkprofessoren. Er visst ikke medlem på HFS engang. Så kunnskaps- og respektløst av ham.Tror vi stopper denne tråden nå, hvis ingen har vært på foredraget og kan gi et resyme.
Jeg ser den.Men da lurer jeg på om det var noe nytt produkt det var snakk om? Hva er disse kablene laget av?Jeg fikk ikke inntrykk av at 'magisk' tilkjennega et forutinntatt ståsted, men heller en populistisk/folkelig beskrivelse som folk kan kjenne seg igjen i. Det kan vel være greit å piffe temaet opp gjennom litt swung i tittelen.
Blindern-faktoren skal ikkje undervurderast. Dessutan, ein innfallsvinkel som går på det almenne syn på hifi generelt og kablar i fleiretusenkronersklassen spesielt, er ikkje nødvendigvis sårande eller diskriminerande.Hvorfor piffe opp et tema, som det allerede er utallige tråder på? Hva har denne å tilføre da, annet enn popcorn faktoren for mange?
Ja.Blindern-faktoren skal ikkje undervurderast. Dessutan, ein innfallsvinkel som går på det almenne syn på hifi generelt og kablar i fleiretusenkronersklassen spesielt, er ikkje nødvendigvis sårande eller diskriminerande.Hvorfor piffe opp et tema, som det allerede er utallige tråder på? Hva har denne å tilføre da, annet enn popcorn faktoren for mange?
Der tar du feil. Da jeg tok doktorgraden min i kjemi på Blindern så lærte vi at gul strømpe med svarte striper gir endring i orbitalene fra 4s1, 4d10 til en 4s2, 4d9 konfigurasjon. Dessuten vil ikke s-orbitalelektronene lenger bedrive tunnelering... dere skjønner greia.Kobberatomer blir ikke eksotiske om du trekker gul plast rundt dem...Blindern har jo vært et ganske revolusjonært sted, sånn på 60/70- tallet, eller hva?
Kanskje studentene der vil være med på Kabelrevolusjonen?
Her snakker vi væpnet revolusjon, så husk egg og råtne tomater når han der typen begynner å rakke ned på eksotiske kabler.
Jeg syntes det er utrolig hvordan du gang på gang klarer å karakterisere mennesker og meddebattanter som ikke deler dine oppfatninger på en særdeles negativ og nedsettende måte. Dette UTEN selv å fremlegge tilstrekkelig OBJEKTIV dokumentasjon på egne SUBJEKTIVE opplevelser. Joda du har en rekke påstander, og viser til at forskjeller kan måles, men du kan fortsatt ikke dokumentere at dette har reell betydning....... Men det er jo andre som er idioter.........Selv om enhver idiot både kan måle og se at der er betydelige forskelle, og at det ikke kun er på ohms lov niveau, men helt ned til de mindste byggestene vi kender.
Følsomt dette ja,,, nesten litt religiøst. i noen kretser er det til og med noen som tror Jesus gikk på vannet!!Fantastisk! 32 innlegg om et foredrag ingen av debattantene har vært på.
Dette burde vært obligatorisk innledningsinnlegg på alle kabeltråder.Jeg avfeier verken OBJEKTIVE utledninger eller SUBJEKTIVE opplevelser.
Subjektve opplevelser er trolig svært reelle for dem det gjelder, men det interessante er hvorfor opplever man dette, spesielt når vitenskapen forteller at dette rent fysisk ikke er mulig.....
Rette måten er IKKE å definere dem som ikke deler tilsvarende subjektive opplevelser som idioter, tunghørte etc etc.......
I mangel på likes underskriver jeg på dette. Blir sikkert ikke så underholdene, men kanskje en kommer et skritt videre i forståelsenDette burde vært obligatorisk innledningsinnlegg på alle kabeltråder.Jeg avfeier verken OBJEKTIVE utledninger eller SUBJEKTIVE opplevelser.
Subjektve opplevelser er trolig svært reelle for dem det gjelder, men det interessante er hvorfor opplever man dette, spesielt når vitenskapen forteller at dette rent fysisk ikke er mulig.....
Rette måten er IKKE å definere dem som ikke deler tilsvarende subjektive opplevelser som idioter, tunghørte etc etc.......
At det er "betydelige lydforskjeller som rekker utover hva elektroteorien kan forklare" er en udokumentert påstand fra din side, og ikke noe mer enn det. At du oppfatter/opplever "uforklarlige" forskjeller kan godt være, men all den tid du ikke kan sannsynliggjøre at disse skyldes reelle, fysiske effekter og ikke subjektive og sansemessige effekter som forventningsbias, så ber du om mye når du forventer at dette skal aksepteres som en allmenn sannhet som man ikke kan stille spørsmålstegn ved. Dogmatikken eller "flat jord"-parallellen ligger i å fullstendig avvise alle andre forklaringer enn at det er noe fysisk og elektrisk som ligger bak enhver opplevd forskjell.Selv om enhver idiot både kan måle og se at der er betydelige forskelle, og at dette ikke kun er på ohms lov niveau, men helt ned til de mindste byggestene vi kender.
Når man har undersøgt disse ting til bunds, og iøvrigt til enhver tid kan demonstrerer at der er betydelige lydforskelle som umiddelbart rækker et godt stykke udover hvad ohms lov og elektro teorien generelt kan forklarer.
Neida. Bare de to-tre første innleggene er om foredraget, resten ser mest ut til å handle om de andre debattantene.Fantastisk! 32 innlegg om et foredrag ingen av debattantene har vært på.
Neida. Bare de to-tre første innleggene er om foredraget, resten ser mest ut til å handle om de andre debattantene.Fantastisk! 32 innlegg om et foredrag ingen av debattantene har vært på.
Otalas paper kan lastes ned herfra for den som er interessert:
AES E-Library � An Audio Power Amplifier for Ultimate Quality Requirements
Godt innenfor konvensjonell elektroteknikk, og den forvrengningsformen han beskrev er det heller ikke noe mystisk ved. Tilstekkelig båndbredde i inngangstrinnet, og så er mye gjort.
Her er også et tidligere paper som beskrev den forvrengningen, uten noen paywall:
https://community.klipsch.com/forums/storage/3/1107724/01162904.pdf
Det er nok litt mer substans der enn å si at "sånn er det, fordi jeg mener å høre det, og alle som sier noe annet er idioter og klaphatte".[/QUOTE]
Er det ikke det sammen hvem som bruker ordet .......?
Noen slipper unna og noen blir korsfestet.
"Selv om enhver idiot både kan måle og se at der er betydelige forskelle"
http://www.hifisentralen.no/forumet...72643-sentralnettet-og-spenningskvalitet.html
Hvorfor hive idiotiske pengesummer etter ting som i beste fall gir en ørliten nyanseforskjell som man kanskje hører hvis man sitter med ørene på stilk under spesielt (u)gunstige forhold
Da er altså også de som bruker pengene på kabler også..........det er ikke bare summen som er .......?
Tar det opp igjen siden det ikke kom svar sist gang,men for meg er nå bruken av begrepet......"normal" daglitale.
Det er bare små nyanseforskjeller i bruken av ordet
Retoriske grep for å nedvurdere andre er flittig brukt,noe som burdet vert moderert bort.
Det finnest haugevis med eksempler å ta av,hovedsakelig fra en liten handfull debatanter som strekker strikken
lengre enn langt,og disse eksemplene er for flisespikkeri å regne.
Det hele går som jeg ser det,ut på å manifestere/forsterke sin posisjon og den driften er etter hva Aristoteles sa
(tror jeg det var) menneskets sterkeste drifter.