Maxwell, MX-modifseringer og Stereo+

R.E.S. · 15.08.2015

De siste par ukene har det vært mye debatt omkring Maxwell og deres MX-modifiserte produkter. Det hagler påstander om svindel og lureri, og spørsmål om hva MX-modifiseringene består av, mener mange ikke blir skikkelig besvart.

Stereo+ er allerede på saken, og har tatt kontakt med samtlige produsenter som har MX- og MXD-produkter på nettsiden til Maxwell for å høre om virkeligheten er slik som Maxwell hevder. Har han rett, er det nok en del her som burde sende noen unnskyldninger i retning Stavanger. I motsatt fall, er det svært alvorlig for omdømmet til Maxwell.

For sikkerhets skyld har vi dokumentert med skjermdumper fra nettsiden til Maxwell, og også noen finn.no-annonser med MX-produkter.

Pga senere sommerferie i Europa, er det derimot en del som ikke har svart ennå.

Forhåpentligvis har vi nok til at vi kan komme med en sak allerede til uka. Vi har allerede konfrontert Maxwell med noen av svarene vi har fått, uten at Maxwell har besvart våre henvendelser. Men før vi kommer med en sak, trolig når nettsiden vår lanseres neste fredag, skal selvfølgelig Maxwell få ytterligere en mulighet til å uttale seg, i henhold til pressens Vær Varsom-plakat sitt punkt 4.14 om samtidig tilsvarsrett.

Dette er også et signal fra oss i Stereo+ at vi ikke bare skal teste produkter og lage reportasjer fra inn- og utland. Vi har også et mål om å kikke bransjen litt i kortene til det beste for oss som forbrukere, og også til det beste for bransjen. Ingen er tjent med useriøse aktører, enten det dreier seg om dårlig kundebehandling, villedende markedsføring eller annet.

Foreløpig kan du følge Stereo+ bare på Facebook, men nettside kommer 21. august, og det første bladet 2. september.

Roy

Jim.I.Hendriksen · 15.08.2015

Hvis alle disse produsentene lager spesialmodeller så er det fair nok det men hvorfor skal folk sende en unnskyldning hvis så er tilfelle? Folk har jo bare stilt spørsmål om hva dette er for noe, og hvis det er tilfelle at de lager spesialmodeller til han og kan bekrefte dette så har man jo fått svar da. Og verden kan trille videre.

R.E.S. · 15.08.2015

Jim.I.Hendriksen skrev:
Hvis alle disse produsentene lager spesialmodeller så er det fair nok det men hvorfor skal folk sende en unnskyldning hvis så er tilfelle? Folk har jo bare stilt spørsmål om hva dette er for noe, og hvis det er tilfelle at de lager spesialmodeller til han og kan bekrefte dette så har man jo fått svar da. Og verden kan trille videre.

Jeg tenkte på de som har kalt dette svindel og lureri. Men jeg har verken sagt at de vil måtte komme til å unnskylde seg, eller at de kommer til å slippe. Vent å se

EDIT: Har du gått ut med patos og kalt dette svindel og lureri, og det viser seg at det ikke er tilfelle, mener jeg altså at man bør være mann nok til å unnskylde seg etterpå. Ikke bare late som det var usagt.

Roy

Jim.I.Hendriksen · 15.08.2015

Nå er det forskjell på å si at han driver med svindel på generelt basis og å si at hvis dette MX greiene er oppdiktet så er det svindel....

R.E.S. · 15.08.2015

Jim.I.Hendriksen skrev:
Nå er det forskjell på å si at han driver med svindel på generelt basis og å si at hvis dette MX greiene er oppdiktet så er det svindel....

Det er jeg enig i, men nesten alle produktene hans står det jo MX eller MXD etter...

Roy

E.I.A. · 15.08.2015

Veldig bra R.E.S.
Har ingenting imot Sveinung som person, snarere tvert imot, har hatt masse morsomme besøk i butikken hans.
Men drives det med lureri bør dette oppklares.

Jim.I.Hendriksen · 15.08.2015

R.E.S. skrev:
Jim.I.Hendriksen skrev:

Nå er det forskjell på å si at han driver med svindel på generelt basis og å si at hvis dette MX greiene er oppdiktet så er det svindel....

Klikk for å utvide...

Det er jeg enig i, men nesten alle produktene hans står det jo MX eller MXD etter...

Roy

Det gjør det, og jeg vil bli (positivt...) overrasket hvis alle disse produsentene lager spesialmodeller til en butikk som ligger litt i bakevja i Stavanger, i Norge....men for all del, jeg holder alle muligheter åpne...

R.E.S. · 15.08.2015

E.I.A. skrev:
Veldig bra R.E.S.
Har ingenting imot Sveinung som person, snarere tvert imot, har hatt masse morsomme besøk i butikken hans.
Men drives det med lureri bør dette oppklares.

Takk for det. Jeg har også bare blitt godt mottatt når jeg har vært i butikken til Sveinung eller møtt ham andre steder. Sjekken vi gjør vil jo være et stort gode for Maxwell om alt er på stell, slik han hevder selv. Da vil jo Stereo+ som et uavhengig magasin ha skaffet all den bekreftelsen som Maxwell ikke selv har gitt oss ennå.

Men selv om andedammen i hifi-miljøet i Norge er liten, så betyr ikke det at vi skal unnlate å ta opp også det som ikke er så bra i bransjen, til tross for at vi kanskje har møtt de vi skriver om tidligere.

Roy

oct · 15.08.2015

[audio physic] blir jo utviklet m. Adyton amper. Ikke så merkelig at flere av h.t. merkes m. tømmervikmodell. Mine Virgo 25 er slike. Meget mulig at Maxwell har en lignende avtale m. noen produsenter

.

mvh

R.E.S. · 15.08.2015

De vi har tatt kontakt med er

Advance Acoustics
Synthesis
Vincent
Dynavox
Unison Research
Adcom
MJ Acoustics
Phonar
Coral
Music Hall
Chario
German Maestro

Tre av dem har svart på spørsmålene mine til nå.

Roy

R.E.S. · 15.08.2015

oct skrev:
[audio physic] blir jo utviklet m. Adyton amper. Ikke så merkelig at flere av h.t. merkes m. tømmervikmodell. Mine Virgo 25 er slike. Meget mulig at Maxwell har en lignende avtale m. noen produsenter.
mvh

Nei, det er selvsagt fullt mulig. Det er også et av spørsmålene vi har stilt til produsentene.

Roy

Jim.I.Hendriksen · 15.08.2015

Hvis så er tilfelle så hadde det ikke kostet mange kalorier for LaO å skrive dette og dermed lagt det hele stein dødt.... Men kanskje det er bevisst å ikke gjøre det, den som ler sist er den siste som ler....

R.E.S. · 15.08.2015

Jim.I.Hendriksen skrev:
Hvis så er tilfelle så hadde det ikke kostet mange kalorier for LaO å skrive dette og dermed lagt det hele stein dødt.... Men kanskje det er bevisst å ikke gjøre det, den som ler sist er den siste som ler....

Det er jo det han skriver på nettsiden sin, at disse er spesiallaget for Maxwell. I en tråd her på sentralen skrev han også at endringene som er foretatt, er gjort i samarbeid med Music Hall, og at han snakket med presidenten i firmaet, Roy Hall.

Dette er påstander som Stereo+ ønsker å få bekreftet, så da har vi tatt kontakt med Music Hall og de andre firmaene jeg listet opp.

Roy

Jim.I.Hendriksen · 15.08.2015

Krøkket skrevet av meg; han må jo kunne dokumentere dette samtidig når han skriver det...da hadde det vært dødt...Har han slike avtaler så finnes de skriftlig.

Bjørn ("Orso") · 15.08.2015

Har dere også planer om tar bransjen nærmere i øyensyn når det gjelder kabler, tweaks, om pris på høyttalere og elektronikk kan forsvares osv.?

Jeg er litt overrasket over dette fokuset som er blitt rettet mot Maxwell og etterspørsmål om dokumentasjon, med tanke på hvor lite tidligere slikt har fått fokus innen hifi. Begynner man først med noe slikt, så håper jeg det ikke utelukkende er et korstog mot en aktør men at det blir et generelt søkelys mot bransjen. Dette vil trolig også innebære at man både må henvise til blindtester og målinger.

bambi · 15.08.2015

Generelt sett vil jeg mene at dette er et godt initiativ, gravende journalistikk for å undersøke de litt mer tvilsomme sidene ved bransjen og ditto markedsføring.

Da håper jeg andre importører og forhandlere også blir satt under lupen, og gjerne at man tar for seg noe av prissettingen på f.eks. kabler, som jo også kan minne sterkt om svindel for oss uinnvidde.

barathsec · 15.08.2015

orso skrev:
Har dere også planer om tar bransjen nærmere i øyensyn når det gjelder kabler, tweaks, om pris på høyttalere og elektronikk kan forsvares osv.?

Jeg er litt overrasket over dette fokuset som er blitt rettet mot Maxwell og etterspørsmål om dokumentasjon, med tanke på hvor lite tidligere slikt har fått fokus innen hifi. Begynner man først med noe slikt, så håper jeg det ikke utelukkende er et korstog mot en aktør men at det blir et generelt søkelys mot bransjen. Dette vil trolig også innebære at man både må henvise til blindtester og målinger.

Regner med det blir en masse reportasjer fremover nå om flere aktører innen hifi markedet her i Norge, på elektronikk, kabler og alt det andre vi bruker våre penger på, dog fint at det "ryddes" opp hvis noe er uryddig for all del, hvis ikke minner dette om et "korstog" imot noen og ikke generellt fokus på flere..!

R.E.S. · 15.08.2015

blitzowitz skrev:
Generelt sett vil jeg mene at dette er et godt initiativ, gravende journalistikk for å undersøke de litt mer tvilsomme sidene ved bransjen og ditto markedsføring.

Da håper jeg andre importører og forhandlere også blir satt under lupen, og gjerne at man tar for seg noe av prissettingen på f.eks. kabler, som jo også kan minne sterkt om svindel for oss uinnvidde.

Det er ikke ulovlig å ta langt høyere betalt enn materialkostnaden skulle tilsi av utgangspris, enten det gjelder biler, klokker, klær eller hifi. Ofte blir jo produkter prissatt etter hva slags marked man ønsker at produktene skal være i. Eksempelvis hørte jeg at å produsere en Volvo XC90 kostet ca. 10.000 euro mer enn den minste Fiat 500-modellen. Forskjellen i utsalgsprisen, selv i land uten så mye avgifter som vi har her i Norge, er ikke på det nivået, for å si det forsiktig.

I den andre retningen husker jeg høyttalerne fra Xavian, der et par med utsalgspris på under 17.000 kroner hadde elementer til nesten 7000 kroner, da ikke medregnet delefilter, kabinett og innvendige kabler. Det var elementer man ofte fant i høyttalere til mellom 50.000 og 100.000 kroner. Ergo kan man beskylde de fleste høyttalerfabrikanter for å ta seg for godt betalt om man sammenligner med Xavian.

Det betyr imidlertid ikke at vi skal lukke øynene for slike ting, men vi er avhengige av tips, og ikke minst muligheten til å få slikt dokumentert.

Grunnen til at vi tok for oss Maxwell nå, var rett og slett den "støyen" som dukket opp på HFS.

Roy

Jim.I.Hendriksen · 15.08.2015

Det er forskjell på at man synes noen kabler er altfor dyre og at det sikkert er overpriset til en forhandler som forandre typebetegnelsen på produktet og sier at de er spesial laget til han fra produsent og tilsynelatende ikke kan dokumentere dette. At noe selger en kabel til en pris av en bil og sier den er kanongod er ikke ulovlig.

thomand · 15.08.2015

Det var godt dere tok tak i dette.

Hvis påstandene til Maxwell stemmer, så fortjener han masse skryt for å involvere og interessere seg i veldig stor grad.
Hvis motsatt så er det hele så latterlig og useriøst som det kan få blitt.

Frykter at det ikke stemmer. Maxwell er i hvert fall den eneste i verden jeg har funnet som selger MJ Acoustics ref 200 i MKII versjon. Og ikke bare er det MKII, men en MKII MXL2

~

bambi · 15.08.2015

R.E.S. skrev:
blitzowitz skrev:

Generelt sett vil jeg mene at dette er et godt initiativ, gravende journalistikk for å undersøke de litt mer tvilsomme sidene ved bransjen og ditto markedsføring.

Da håper jeg andre importører og forhandlere også blir satt under lupen, og gjerne at man tar for seg noe av prissettingen på f.eks. kabler, som jo også kan minne sterkt om svindel for oss uinnvidde.

Klikk for å utvide...

Det er ikke ulovlig å ta langt høyere betalt enn materialkostnaden skulle tilsi av utgangspris, enten det gjelder biler, klokker, klær eller hifi. Ofte blir jo produkter prissatt etter hva slags marked man ønsker at produktene skal være i. Eksempelvis hørte jeg at å produsere en Volvo XC90 kostet ca. 10.000 euro mer enn den minste Fiat 500-modellen. Forskjellen i utsalgsprisen, selv i land uten så mye avgifter som vi har her i Norge, er ikke på det nivået, for å si det forsiktig.

I den andre retningen husker jeg høyttalerne fra Xavian, der et par med utsalgspris på under 17.000 kroner hadde elementer til nesten 7000 kroner, da ikke medregnet delefilter, kabinett og innvendige kabler. Det var elementer man ofte fant i høyttalere til mellom 50.000 og 100.000 kroner. Ergo kan man beskylde de fleste høyttalerfabrikanter for å ta seg for godt betalt om man sammenligner med Xavian.

Det betyr imidlertid ikke at vi skal lukke øynene for slike ting, men vi er avhengige av tips, og ikke minst muligheten til å få slikt dokumentert.

Grunnen til at vi tok for oss Maxwell nå, var rett og slett den "støyen" som dukket opp på HFS.

Roy

Hvis støy er kriteriet, så er det vel lite som genererer like mye støy på HFS som nettopp kabler og prisene på disse.

Uansett, selv om det ikke er ulovlig så tror jeg ikke bransjen hadde hatt direkte vondt av å bli sett litt etter i sømmene og kanskje til og med utfordret litt på noe av den prissettingen og markedsføringen som foregår på en del varer. Dette er iallfall interessant for meg som forbruker, om ikke annet. Og jeg går faktisk ut fra at hifi-pressen har forbrukerne som målgruppe?

R.E.S. · 15.08.2015

thomand skrev:
Det var godt dere tok tak i dette.

Hvis påstandene til Maxwell stemmer, så fortjener han masse skryt for å involvere og interessere seg i veldig stor grad.
Hvis motsatt så er det hele så latterlig og useriøst som det kan få blitt.

Frykter at det ikke stemmer. Maxwell er i hvert fall den eneste i verden jeg har funnet som selger MJ Acoustics ref 200 i MKII versjon. Og ikke bare er det MKII, men en MKII MXL2

~

Takk for det, Thomand. Vi har ikke noe ønske om å henge ut Maxwell dersom alt han påstår på nettsiden sin og her på HFS stemmer. Hvis dokumentasjonen vi får fra produsentene bekrefter det Maxwell sier, kan vi i stedet hjelpe ham med å få parkert påstandene om lureri og svindel.

Men stemmer det ikke, vil han jo få et forklaringsproblem.

Roy

R.E.S. · 15.08.2015

blitzowitz skrev:
Hvis støy er kriteriet, så er det vel lite som genererer like mye støy på HFS som nettopp kabler og prisene på disse.

Uansett, selv om det ikke er ulovlig så tror jeg ikke bransjen hadde hatt direkte vondt av å bli sett litt etter i sømmene og kanskje til og med utfordret litt på noe av den prissettingen og markedsføringen som foregår på en del varer. Dette er iallfall interessant for meg som forbruker, om ikke annet. Og jeg går faktisk ut fra at hifi-pressen har forbrukerne som målgruppe?

Vi har definitivt forbrukerne som målgruppe. Som redaktør til vanlig og journalist yrke og utdanning, så har jeg vært klar på at vi må lage nyhetssaker i Stereo+ også, ikke bare tester og reportasjer. Det vil nok uansett bli mest av de to sistnevnte, av den enkle grunn at å grave i slike saker tar tid, og jeg har jo en annen jobb hvor jeg jobber godt over full tid også...

Men send meg gjerne tips på roy krøllalfa stereopluss dott no

Roy

qbit · 15.08.2015

R.E.S. skrev:
Jim.I.Hendriksen skrev:

Hvis alle disse produsentene lager spesialmodeller så er det fair nok det men hvorfor skal folk sende en unnskyldning hvis så er tilfelle? Folk har jo bare stilt spørsmål om hva dette er for noe, og hvis det er tilfelle at de lager spesialmodeller til han og kan bekrefte dette så har man jo fått svar da. Og verden kan trille videre.

Klikk for å utvide...

Jeg tenkte på de som har kalt dette svindel og lureri. Men jeg har verken sagt at de vil måtte komme til å unnskylde seg, eller at de kommer til å slippe. Vent å se

EDIT: Har du gått ut med patos og kalt dette svindel og lureri, og det viser seg at det ikke er tilfelle, mener jeg altså at man bør være mann nok til å unnskylde seg etterpå. Ikke bare late som det var usagt.

Roy

Jeg er klar og ivrig får å rette for det jeg sa, siste jeg vil er å ha en falsk hifi miljø i Norge og håper for alles syn skyld at han er en seriøs kar som bidrar til en bevist og informert miljø.

Stereo+Tom · 15.08.2015

Korstog, vaktbikkje eller et seriøst hifi magasin?

Ut fra trådene på HFS er åpenbart ikke Stereo+ sin hensikt å drive korstog mot en enkelt aktør, men nettopp følge opp hva man her i forumet har vært usikre på; om påstandene om fabrikkmodifisering stemmer og at Maxwell med rette kan selge høytalere til mange gange den normale markedsprisen for samme vare i resten av verden. Det er ganske åpenbart at man lurer på hva som ligger i dette når f eks en høytaler koster veiledende kr 3.000 hos andre forhandlere, mens samme høytaler med en udokumentert modifisering koster f eks 4-5-6 ganger så mye hos Maxwell. Har virkelig fabrikken gjort en så ekstrem oppgradering av høytaleren at prisen kan forsvares? I tilfelle snakker man jo egentlig om en helt annen vare.

Og så dukker det jo da umiddelbart en del svært viktige spørsmål i tillegg:

Gjelder garantien?
Er varen etter modifiseringen forsatt CE-godkjent?
Finnes det reservedeler i forpliktet fremtid til en spesialmodifikasjon til et så lite marked som en lokal forhandler i Stavanger?

Stereo+ ønsker selvfølgelig å se på slike tvilsomheter, når det kommer frem. Så alle slike tips er selvfølgelig svært velkomne. Samtidig er det viktig å huske at Stereo+ også skal lage et hifi magasin (gratis til alle!) som skal skrive og teste produkter som er i markedet på normalt vis. Tross alt er denne saken en mini i den store sammenhengen, men samtidig svært viktig. Forbrukerne bør ha en aktør i ryggen som kan kikke produsentene og forhandlerne i kortene når det er nødvendig.

Tips kan alltid sendes til:
redaksjonen@stereopluss.no

Uansett, vi i Stereo+ ønsker å lage en så spennende nyhetskanal for hifi som vi kan tenke oss. Derfor gleder vi oss til å presentere både:

stereopluss.no (ca 21. august)
Stereo+ digitalmagasin (første uke i september)
facebook.com/stereopluss (allerede i full drift)

Mvh Tom
Co-founder av Stereo+

oct · 15.08.2015

Er ikke begeistret for slike tråder. Mulig LaO her har startet noe verken han el. bransjen er tjent med.

mvh

weld77 · 15.08.2015

Duverden. Journalistikk. På ordentlig. Om Hifi. Trodde aldri jeg skulle se det

Class · 15.08.2015

Jeg synes det er smakløst å gå etter en liten aktør som Maxwell.
De fleste har vel fått med seg at han er en original og har en kreativ omgang med alfabetet men det må da være større og mer interessante poteter å grave etter.

Jim.I.Hendriksen · 15.08.2015

oct skrev:
Er ikke begeistret for slike tråder. Mulig LaO her har startet noe verken han el. bransjen er tjent med.

mvh

Du glemmer en part her; forbrukeren. Uansett hvilken vei dette går så er alle tjent med det. Kanskje ikke LaO hvis det viser seg at dette ikke kan dokumenteres...

leifarild · 15.08.2015

oct skrev:
Er ikke begeistret for slike tråder. Mulig LaO her har startet noe verken han el. bransjen er tjent med.

mvh

Ingen ønsker vel tråder som dette. Og alt pratet og undringer kunne vært unngått om Maxwell kunne fortalt oss hva modifiseringene går ut på. Selv har jeg en spesialversjon av en cd spiller. Produsenten oppgir bl.a. at strømforsyningen er bedre, det er utstrakt bruk av skjerming med kobber. Chassis er mer solid, og kablene er av bedre og mer kostbar type, renere kobber og oxygenfri. - hva nå det måtte bety. Vekta på spilleren er økt i forhold til standard utgave. Og da er det greit!
tenk om min cd spiller så helt identisk ut med standard utgave, men at prisen var dobbelt. Men ingen ville si hva som var forskjell....

R.E.S. · 15.08.2015

Class skrev:
Jeg synes det er smakløst å gå etter en liten aktør som Maxwell.
De fleste har vel fått med seg at han er en original og har en kreativ omgang med alfabetet men det må da være større og mer interessante poteter å grave etter.

Som sagt er det verken skrivingen hans eller originaliteten hans vi sjekker opp. Vi sjekker bare opp om han har belegg for å påstå det han gjør. Selv har jeg ingen dårlige erfaringer med Maxwell, og jeg har vært innom butikken hans et par ganger.

Hvis det han sier er riktig, bekrefter våre undersøkelser at alt er på stell. Hvis det han sier ikke er riktig, mener jeg det er på sin plass at det avdekkes. Dette er reinspikka forbrukerjournalistikk, og det burde det vært gjort langt mer av på elektronikkbransjen.

Roy

Stereo+Tom · 15.08.2015

Class skrev:
Jeg synes det er smakløst å gå etter en liten aktør som Maxwell.
De fleste har vel fått med seg at han er en original og har en kreativ omgang med alfabetet men det må da være større og mer interessante poteter å grave etter.

Hvorfor er det smakløst? Fordi han er liten? Skal det ta fra ham ansvaret av levere seriøse produkter til riktig pris? Dette handler ikke om hans omgang med alfabetet, men hva han sier han leverer til kundene og ikke minst hva han sier at fabrikkene lager helt spesielt for ham som er verdt mange ganger hva produktet opprinnelig koster.
Ønsker du selv å kjøpe et hifi produkt til 4-5-6 ganger prisen av hva andre tar for det, fordi en forhandler sier det er modifisert uten å dokumentere det?

Polka · 15.08.2015

R.E.S. skrev:
Jim.I.Hendriksen skrev:

Hvis alle disse produsentene lager spesialmodeller så er det fair nok det men hvorfor skal folk sende en unnskyldning hvis så er tilfelle? Folk har jo bare stilt spørsmål om hva dette er for noe, og hvis det er tilfelle at de lager spesialmodeller til han og kan bekrefte dette så har man jo fått svar da. Og verden kan trille videre.

Klikk for å utvide...

Jeg tenkte på de som har kalt dette svindel og lureri. Men jeg har verken sagt at de vil måtte komme til å unnskylde seg, eller at de kommer til å slippe. Vent å se

EDIT: Har du gått ut med patos og kalt dette svindel og lureri, og det viser seg at det ikke er tilfelle, mener jeg altså at man bør være mann nok til å unnskylde seg etterpå. Ikke bare late som det var usagt.

Roy

Enig. Sjekker dere også MJ Acoustics, spesielt den han kaller "MX Diamant" og som han sier er spesialbygget for han?
Hvis dette er tilfelle, skal jeg være mann nok til å sende han en uforbeholden unnskyldning.

R.E.S. · 15.08.2015

Polkagris skrev:
R.E.S. skrev:

Jim.I.Hendriksen skrev:

Hvis alle disse produsentene lager spesialmodeller så er det fair nok det men hvorfor skal folk sende en unnskyldning hvis så er tilfelle? Folk har jo bare stilt spørsmål om hva dette er for noe, og hvis det er tilfelle at de lager spesialmodeller til han og kan bekrefte dette så har man jo fått svar da. Og verden kan trille videre.

Klikk for å utvide...

Jeg tenkte på de som har kalt dette svindel og lureri. Men jeg har verken sagt at de vil måtte komme til å unnskylde seg, eller at de kommer til å slippe. Vent å se

EDIT: Har du gått ut med patos og kalt dette svindel og lureri, og det viser seg at det ikke er tilfelle, mener jeg altså at man bør være mann nok til å unnskylde seg etterpå. Ikke bare late som det var usagt.

Roy

Klikk for å utvide...

Enig. Sjekker dere også MJ Acoustics, spesielt den han kaller "MX Diamant" og som han sier er spesialbygget for han?
Hvis dette er tilfelle, skal jeg være mann nok til å sende han en uforbeholden unnskyldning.

Vi har kontaktet alle agenturene med MX og MXD-produkter, også MJ Acoustics. Har ikke hørt noe fra dem ennå.

Roy

Polka · 15.08.2015

Hva om produsentene sier at han på egenhånd har fått grønt lys til å modifisere komponenter. Da er man like langt. Da er eneste måte å sammenligne "MX" modellene med originalene.

SAH · 15.08.2015

Han har ihvertfall fått mye oppmerksomhet for produktene og firmaet sitt, men om all reklame er god reklame gjenstår å se

Focalius · 15.08.2015

Jeg har lenge tatt Sveinung i forsvar pga måten folk hakker på språket og væremåten hans. Men jeg begynner jo å se at ting lukter litt svidd.
På Avforum var det vel også en tråd om en suspekt handel av Maxwell. Den gangen var det høyttalere til ca 4.000 som koster 1100 % mer hos Maxwell. Ingen gode svar å få på hva som kostet så mye ekstra på de. Men han som kjøpte "skranglekassene" var jo fornøyd siden han fikk så mye avslag. Pusting av bassrefleksrør som også måtte selvmodifiseres med sikaflex osv. Kanskje ikke en så dyr høyttaler verdig.

Kjøperen ble fortalt av andre at dette var juks osv. Maxwell ordnet opp for denne kunden fordi Maxwell mente at det var en feil med høyttalerene. Han fikk bytte de inn med noen som var dyrere med litt mellomlegg. Og så kjøpte han også en HDMI kabel til 1500!!! sånn at han kunne se 3D. Flott det..
Men hva med alle andre hvis det har skjedd flere slike suspekte handler?

Hvis jeg leier inn noen, og bytter innmaten i en OPPO spiller med noe kinamick og selger 50 stk av de. Gjort på en måte at det er vanskelig å merke. Da er vel moralen til noen her at det er greit? For jeg hadde jo vært så liten på det store blu-ray markedet.

Jim.I.Hendriksen · 15.08.2015

Polkagris skrev:
Hva om produsentene sier at han på egenhånd har fått grønt lys til å modifisere komponenter. Da er man like langt. Da er eneste måte å sammenligne "MX" modellene med originalene.

Grønt lys fra alle 12 helt uavhengig av hverandre? Det skjer mye rart i verden så det kan jo være.....

Stereo+Tom · 15.08.2015

Polkagris skrev:
Hva om produsentene sier at han på egenhånd har fått grønt lys til å modifisere komponenter. Da er man like langt. Da er eneste måte å sammenligne "MX" modellene med originalene.

Vi gjør en systematisk, seriøs og grundig jobb og kommer til å presentere de fakta som kommer frem, enten de taler til fordel for Maxwell eller de taler mot Maxwell.
Vår jobb er ikke å spre udokumenterte rykter, men å gjøre en grundig og seriøs jobb. Vi har allerede fått en del svar, men samler hva alle produsentene, og ikke minst hva Maxwell selv, gir oss av svar på spørsmål som er stilet av dere her i forumet og av våre journalister.

Er det slik at Maxwell har grønt lys til å modifisere produsentenes produkter og alle garantier og godkjennelser består, ja da står de jo rimelig fritt til å prise sine tjenester (modifiseringen) selv. Så er det opp til markedet og forbrukerne å vurdere om det er verdt det.

Men utfyllende artikkel vil komme med alle parters svar. Inntil da får vi alle bare smøre oss med litt tålmodighet.

Mvh Tom, Stereo+

Polka · 15.08.2015

Vel. Når det gjelder å gi produkter et nytt navn, øke prisen betraktelig, og gå høyt ut å si at disse produktene er overlegne.... da skal det være gjort en god del innvendig for at det ikke skal være lureri i min bok.

Ser også at noen nevner at det må være større poteter å grave opp... og det blir da også gjort. Alle husker vel Edge, og det har også vært en del diskusjon rundt produsenter som pakker inn komponenter fra andre i sitt eget kabinett. Lexicon har gjort det med med Oppo og Marantz f.eks. Noe som gjorde at jeg mistet mye av respekten for Lexicon.

Maxwell, MX-modifseringer og Stereo+

Hi-Fi freak

Jim.I.Hendriksen

Gjest

Hi-Fi freak

Jim.I.Hendriksen

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Jim.I.Hendriksen

Gjest

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Jim.I.Hendriksen

Gjest

Hi-Fi freak

Jim.I.Hendriksen

Gjest

Bransjeaktør

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Jim.I.Hendriksen

Gjest

Hi-Fi freak

Vedlegg

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Utgiver Stereo+

Æresmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Jim.I.Hendriksen

Gjest

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Utgiver Stereo+

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

SAH

Gjest

Hi-Fi freak

Jim.I.Hendriksen

Gjest

Utgiver Stereo+

Hi-Fi freak