Lest ett par tester av disse høytalerne og lurer på hvordan de måtte stå seg mot andre her på berget..?..
http://www.rockporttechnologies.com/
http://www.rockporttechnologies.com/
Rockport Technologies :-)
- Trådstarter paviola
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Hei, jeg har et par Rockport Altair i bestilling, som jeg regner med å motta i postkassa om ca. 2 måneder. Kan egentlig ikke se for meg at noen høyttalere her på berget kan matche dem ;D
De modellene jeg har hørt, Mira, Mira Grand og Altair, spiller med en autoritet som få andre klarer å etterligne, samtidig er lyden veldig sammenhengende, sømløs og naturlig, ingenting som skiller seg ut. Men fordi bassen gjengis med en utrolig autoritet og attakk, samtidig som den går dypt (noe man egentlig kun forventer fra større høyttalerkonstruksjoner) stiller dette visse krav til rommet, eller i det minste plasseringen av høyttalerne. En annen flott egenskap er at disse høyttalerne ikke gjør så mye utav seg før musikken krever det fra dem, men da viser de virkelig hvor potente de er.
I tillegg til de lydmessige kvalitetene stiller Rockport-høyttalerne også i en meget høy klasse konstruksjonsmessig sett, noe som ikke nødvendigvis er så lett å se på bilder, eller uten an man studerer høyttalerne nærmere. Kabinettene er lagd meget solid, med tykke vegger og meget tykke bafler. Internt er det brukt Transparent Audio-kabler, elementene er stort sett spesialversjoner fra det høyt renommerte Danish Audiotechnology. Mens de fleste andre høyttalerprodusenter bruker bassporter lagd av plast, er portene Rockport bruker lagd i aluminium.
Hvis du ser på vekten av Altair, er denne ca. 234kg per stk, noe som bl.a. vitner om kompromissløshet. Her har man støpt kabinettene ut av et komposittmateriale, istedenfor å bruke det materialet de fleste andre bruker, nemlig MDF. På denne måten får man et meget dødt kabinett med både høy stivhet og høy masse, noe som hindrer at kabinettet ´spiller med´.
Jeg vurderer å kjøpe et par Ankaa også, uhørt, så du kan si jeg har sans for, og tro på, Rockport som høyttalermerke. Det er bare å ta kontakt hvis det er noe mer du lurer på.
Ellers finner du mange bilder av Rockport sine høyttalere her:
http://cybwiz.zenfolio.com/p544894347
http://cybwiz.zenfolio.com/p19920223
Mvh
StureHei Wizard,
takk for strøkne bilder, disse har jeg ikke sett før. Bildesiden til Wizard er altså denne: http://cybwiz.zenfolio.com/
PS! Wizard: Jeg håper det er greit at jeg legger inn linker til siden din. Slike bilder som dette bør så mange som mulig få med seg.
Edit: Fant forresten en test av Rockport Ankaa, som kanskje ikke så mange har lest: http://www.fusion-acoustic.com/Files/ba_rp_ankaa___haute_fidelite___oct_08___.pdf
- Ble medlem
- 10.02.2002
- Innlegg
- 6.223
- Antall liker
- 126
Hvor kjøpes de fra? Rockportene altså?
mvh
www.audiogon.comImperial skrev:Rockport distribueres dessverre ikke i Norden. Det nærmeste landet er Frankrike. Ellers fins det distributør/forhandlere i disse landene også:
Hellas, Tyrkia, USA, Canada, Singapore, Malaysia, Hong Kong, India, Kina, Taiwan, Indonesia, Thailand, og Korea.
Link til den franske distributøren: http://www.fusion-acoustic.com/
- Ble medlem
- 10.02.2002
- Innlegg
- 6.223
- Antall liker
- 126
Jeg synes det er mange like filosofier nå om dagen i dette segmentet.
Carbon og polymer ser ut til å være det nye gullet...
Hvor ble det av høvelen, den lagrede veden og papirmembranen? ???
Høvel no.2104A, er dette den eneste som er på vei snart nå om dagen?
mvhHhobby
Gjest
Et par Hyperion til salgs i Europa:
http://www.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?spkrfull&1248718420&/Rockport-Hyperion-Europe
- Ble medlem
- 10.02.2002
- Innlegg
- 6.223
- Antall liker
- 126
:-* Dette er vel antakeligvis folkemodellen dems da. Den som passer flest annlegg og rom antakeligvis.wizard skrev:
Ikke helt billig dette tydeligvis... 200++ for disse?
mvh
"Andy Payor designed the cone profiles and developed the tooling to create these cones because he felt he could improve on the polypropylene cones used by Audiotechnology with their widely respected motor systems. He chose the cone material for its lightness and stiffness."wizard skrev:
"... the more Ive talked with Payor, the clearer its become that he applies to everything -- whether redesigning the roof of his new house because it wasnt built "right," or making the walls of his listening room 20" thick to handle the low frequencies created by his flagship speaker, the Arrakis -- the same level of intensity and striving for excellence that he brings to the design and manufacture of loudspeakers and turntables. Knowing that Payor obsesses over details large and small makes for a happy customer...".
Kombinasjonen av kompromissløshet og det som på godt norsk heter attention to detail, samt streben etter det å bringe høyttalerutviklingen videre, i tillegg selvfølgelig til de fantastiske lydmessige kvalitetene og den flotte finishen, er faktorer som ha gjort meg til en stor fan av Rockport´s produkter. Ultra Audio´s test av Ankaa gjorde meg ikke akkurat mindre interessert i kjøp av denne flotte høyttaleren. Får bare håpe at det ikke kommer for mange uforutsette utgifter i de nærmeste månedene, så blir det nok et par av disse høyttalerne på meg Håper kona også vil forstå hvorfor vi trenger disse høyttalerne ;D
Folkemodellen til Rockport heter Mira og koster rundt 150,000kr. Denne selger faktisk ganske godt. Den sammenlignes gjerne med Wilson Audio´s Sophia 2, men går for å være bedre.Imperial skrev:
- Ble medlem
- 10.02.2002
- Innlegg
- 6.223
- Antall liker
- 126
I fjor var det ett brukt par med Rockport Mira jeg så bli solgt for 70 lapper...
Så lavt prisa blir nok slike par ikke etter den testen av Ankaa!!!
mvh
- Ble medlem
- 10.02.2002
- Innlegg
- 6.223
- Antall liker
- 126
Løp og kjøp...
mvh
- Ble medlem
- 10.02.2002
- Innlegg
- 6.223
- Antall liker
- 126
Hm... jeg tror det er Sophia 2 som er best, men mye vanskeligere å plassere i ett rom, tror det er der det ligger egentlig.blekansikt skrev:
Ankaa og Aquila er testet opp mot W/P 8 av en drøss med asiater og man sier at det er Wilsonene som trekker det lengste strået musikalsk sett, men at Rockportene kanskje er mer... nøyaktige. Så er det jo opp til enhver å bestemme seg for hva enn liker.
Hyper nøytral, eller hypermusikalsk...
Det er utrolig hva F.eks Sophia 2 får ut av en amp, den trenger ikke koste mye... relativt sett, selvsagt, jo bedre amp jo bedre Sophia.
Ankaa på sin side, vil nådeløst avsløre en amp, og den, må antakeligvis koste... iallefall mer!
Alt er relativ, selvsagt, men også logisk.
Det man også sier om man ser på disse to merkene under ett, er jo att Rockport går litt dypere, men har litt mindre slam i midbassen...
Inntil man når Altair nivået, da begynner det å bli gjevnt igjen...
Det at en høyttaler er istand til å dypere og i Rockport sitt tilfelle med tekstur og artikulering, er jo også ett tveegget sverd opå en måte.
Rommet med sine muligheter for Modi og slik må man jo iallefall ikke glemme her da...
mvhRRoysen
Gjest
Imperial,
Kan du definere hva du mener med musikalsk evt. hypermusialsk? Jeg har et inntrykk av at de som som sier at de setter pris på denne typen lydgenvivelse i motsetning til nøytralt evt. hypernøytralt er glad i en farging som de personlig oppfatter som musikalsk. Jeg skal ikke påstå at dette er feil, men jeg vil hevde at det er høyst personlig hva folk mener er musikalsk eller ikke. For meg er mest mulig nøytralt det samme som mest mulig musikalsk fordi dette vil være det som ligner mest på det musikerne foretok seg under opptaksøyeblikket.
Mvh
Roysen
- Ble medlem
- 10.02.2002
- Innlegg
- 6.223
- Antall liker
- 126
Ja, ehm... you said it!
Det hele blir litt flytende, det blir det, men det er viktig å huske på at ... man kan ikke på forhånd gjette seg til hvordan en høyttaler vil låte i ens rom... så man må ta mer med i betraktningen enn bare den...
Det er mitt eneste svar egentlig... det er lousy, er klar over det, men ... there you have it!
Jeg overvar en samtale da for en stund siden nå på ett forum i asia, hvor man diskuterte det vi gjør her...
Wilson vs Rockport, på en måte og man ble ikke helt enige om hva dette er der heller...
Jeg trakk utav den samtalen der (som var på kinesisk) at de er litt forskjellige, og at man beskrev det som at ...
Wilson spillte musikken med innlevelse...
Rockport bar den frem urørt...(så hadde ampen innlevelse, så hørte man det og...)
ca... noe sånt...
Så er man jo også inne på debatten om hvordan enkelte lands bygningsstandard vil påvirke lyden faktisk...
Hvordan er ett rom utformet i det landet testen er skrevet f.eks. Det kan være verd å merke seg om man ønsker å
forstå en test, eller flere tester om ett produkt da, og kunne trekke ut noe av disse, som kan føre til ett valg, for enn
selv og enns annlegg da...
Så er det jo som du sier Roysen, flere paralelle oppfattninger av lydens navnske befattning da og musikalsk kontra nøytralt og alt dette.
(ro ro til fiskeskjær...) ;D
Så, nei jeg kan sikkert ikke definere "bankers" det som er skillene, nei, ikke for alle lyttere under ett...
mvh
- Ble medlem
- 10.02.2002
- Innlegg
- 6.223
- Antall liker
- 126
Faktisk... i denne prisklassen må det jo være bortimot gull verd å koste på seg å spore opp noen som faktisk
har "the object of desire" spillende i ett annlegg i ett privathjem, og så søke eller smooche seg til en audiens
der.
Det kan sikkert koste litt å komme seg dit og slik, hva vet jeg, det kan jo være i ett annet land.
Men det å høre en høyttaler i ett annlegg i en stue, satt opp med kjærleg omhu... det er ikke dumt!
Om så kjerleiken framleis brenn i hjarta... da kan man tenke på å kjøpe. Det synes jeg!
Eller, se på det som en... musikalsk sannhet da.. hypermusikalsk sådan ;D
Om lommeboka... You can play with it, abuse it, but don't ever talk to it, let it do the talking...
mvhJJanpe
Gjest
Imperial:Imperial skrev:
Jeg ser til stadighet at du anbefaler produkter her på HFS. Har du førstehånds lytteerfaring med alle dine anbefalinger eller er dette kunnskap som er tilegnet seg på diverse forum rundt om i verden? En ting er å lese hva noen skriver, en annen ting er erfaringer man gjør seg ved lytting under kjente forhold.
- Ble medlem
- 10.02.2002
- Innlegg
- 6.223
- Antall liker
- 126
Jeg har ikke anbefalt noe, bare verbalt uttrykt at det er nok best å lytte selv.
Det er en tendens synes jeg at man blir gira og kjøper og så lytter.
Synes du å nyansere valgmuligheter er feil å prøve å gjøre JP.
Hvis man eier ett produkt, tror du ikke man liker dette fremfor ett annet og vil favorisere dette i
mange sammenhenger... jeg tror det. kanskje man også girer andre iden kraft at man faktisk eier...
Selvsagt, dette er jo bare bra det...
Så når man anbefaler dette til ett annet, burde man da også invitere for å bevise at man har rett?
Altså la den man snakker til få ta del i ens egen side av saken?
Selvsagt, Det du skriver stemmer også, iallefall det at jeg har sinnsvak teoretisk oversikt og prøver å
bringe denne videre, men jeg har også lytteerfaring, men ønsker ikke å påvirke noen ved å da si at jeg:
jeg har a, kjøp a.
mvhJJanpe
Gjest
For meg kan du gjøre hva du vil, men å lese noe ( å ha teoretisk viten om hifiutstyr) er du nok ikke alene om. Vet jeg. Å anbefale produkter med nyanser og beskrivelser uten å ha hørt dem virker for meg noe merkelig. Hvis noen har glede av dette er det fint, men jeg mener at de som skal gjøre betydelige investeringer bør gjøre seg opp egne meninger ut ifra egne erfaringer.
- Ble medlem
- 10.02.2002
- Innlegg
- 6.223
- Antall liker
- 126
JP... la du ikke merke til at jeg postet dette ovenfor?JP skrev:
Jeg håper du ble ... litt impad nå da...Imperial skrev:
mvhJJanpe
Gjest
Nei, og jeg skjønner heller ikke halvparten av de uttrykkene du bruker. Game over!Imperial skrev:
JP... la du ikke merke til at jeg postet dette ovenfor?JP skrev:
Jeg håper du ble ... litt impad nå da...Imperial skrev:
mvh
- Ble medlem
- 10.02.2002
- Innlegg
- 6.223
- Antall liker
- 126
We'll call it a draw! Come back here! I'll bite your legs off! In theory... ;D
Neida... Game over...Av og til kommer det noen nye produkter i hayfay verden som blir presentert som Gud`s gave til audiofile. Det blir en enorm hype på enkelte forum, og blader som faktisk prøver produktet bruker superlativer de ikke har brukt de 2-3 siste artiklene. Produktene blir beskrevet av enkelte som billige nesten uansett hvilken pris de går for, og skulle de selges med noe rabatt (eller brukt - gud forby) tror folk nesten ikke sine ører. Så går det en stund, det meste er glemt, navnet klinger ikke like flott lenger og noe nytt tar over tronen som revolusjonerende innen både konstruksjon, design og lyd.
Rockport tilbyr intet nytt konstruksjonsmessig. Passive delefiltere og spesielle kabinetter er nærmere regelen enn unntaket i denne prisklassen. Naturligvis er finishen og håndtverket er i ypperste klasse, men noe annet er vel ikke å forvente når de selges til samme pris som eksotiske sportsbiler i hjemlandet.
En rask titt på hjemmesiden skriver Rockport at utvikler kabinetter med en spesiell 3D teknologi, og bruker avanserte CNC-maskiner. Er det egentlig noen som ikke bruker slik teknologi i dag? Selv DIY-gutta sitter med CNC maskiner hjemme. De informerer stolt om at de avrunder portene for å unngå portstøy. Skulle bare mangle, dette blir også gjort på bil-subwoofere til tusenlappen...
Uansett hvor "rått" det er, er det alltid en og annen som legger det ut for salg i jakt på noe bedre. Og du kan banne på at når han endelig får noe nytt i hus, så er det *så* mye bedre på alle mulige måter. Jeg tipper det gjelder Rockport som alle andre merker.
Det sagt, Rockport er nok i ypperste klasse lydmessig, og dette er ikke noe forsøk på å tråkke på akkurat Rockport (eller high-end generelt). Jeg syntes bare det er på plass med litt motvekt.
Om noen skulle lure, ja jeg har hørt Rockport (i statene). Og jeg likte det jeg hørte.
Mvh en som leter etter høyttalere i 300k-klassen i disse dager.RRoysen
Gjest
Her må jeg nesten arrestere deg. Ingen lager kabinetter som likner på Rockport sine og de utvikler sine egne elementer som ingen andre bruker. Om maskineriet som benyttes og metodene for å utvikle kabinettene deles av andre konstruktører, betyr ikke det at resultatet er det samme.HåkonN skrev:Av og til kommer det noen nye produkter i hayfay verden som blir presentert som Gud`s gave til audiofile. Det blir en enorm hype på enkelte forum, og blader som faktisk prøver produktet bruker superlativer de ikke har brukt de 2-3 siste artiklene. Produktene blir beskrevet av enkelte som billige nesten uansett hvilken pris de går for, og skulle de selges med noe rabatt (eller brukt - gud forby) tror folk nesten ikke sine ører. Så går det en stund, det meste er glemt, navnet klinger ikke like flott lenger og noe nytt tar over tronen som revolusjonerende innen både konstruksjon, design og lyd.
Rockport tilbyr intet nytt konstruksjonsmessig. Passive delefiltere og spesielle kabinetter er nærmere regelen enn unntaket i denne prisklassen. Naturligvis er finishen og håndtverket er i ypperste klasse, men noe annet er vel ikke å forvente når de selges til samme pris som eksotiske sportsbiler i hjemlandet.
En rask titt på hjemmesiden skriver Rockport at utvikler kabinetter med en spesiell 3D teknologi, og bruker avanserte CNC-maskiner. Er det egentlig noen som ikke bruker slik teknologi i dag? Selv DIY-gutta sitter med CNC maskiner hjemme. De informerer stolt om at de avrunder portene for å unngå portstøy. Skulle bare mangle, dette blir også gjort på bil-subwoofere til tusenlappen...
Uansett hvor "rått" det er, er det alltid en og annen som legger det ut for salg i jakt på noe bedre. Og du kan banne på at når han endelig får noe nytt i hus, så er det *så* mye bedre på alle mulige måter. Jeg tipper det gjelder Rockport som alle andre merker.
Det sagt, Rockport er nok i ypperste klasse lydmessig, og dette er ikke noe forsøk på å tråkke på akkurat Rockport (eller high-end generelt). Jeg syntes bare det er på plass med litt motvekt.
Om noen skulle lure, ja jeg har hørt Rockport (i statene). Og jeg likte det jeg hørte.
Mvh en som leter etter høyttalere i 300k-klassen i disse dager.
Mener du virkelig at siden vi snakker om et produkt som benytter passivt delefilter og "et spesiellt" kabinett som du da tydeligvis ikke synes er spesiellt nok personlig, så kan ikke lyden fra produktet være revolusjonerende? Det er lyden som vel er den endelige målestokken for produktet ikke sant?
Se f.eks. hva Vadseth skrev om Morten Coltrane hvor mesteparten av godlyden ligger i elementvalg og et påkostet kabinett. Jeg vil påstå at selv om Mortens kabinett er svært bra så er de ikke i nærheten av kabinettet i et par Ankaa, Altair eller Arrakis fra Rockport.
Forøvrig er det slik at Rockport ikke er noe nytt under solen. De har eksistert i mange år og produsert produkter som har vært helt i særklasse på markedet j.fr. deres vinylsnurrer. De har imidlertid nå satset større og utvidet produksjonen når de virkelig begynte å satse tungt på høytalerkonstruksjon. De kan derfor virke som en ny aktør. De som følger med vet imidlertid at Rockport Technologies i mange år har laget produkter som er i en helt egen klasse i markedet.
Mvh
Roysen
Det ble kanskje feil å skrive at det ikke var noe nytt konstuksjonsmessig, men det hang egentlig sammen med påfølgende setning om at spesielle konstruksjoner (matrialbruk/byggemåte) ikke er uvanlig i denne prisklassen. Jeg skulle sikkert har formulert meg bedre.Roysen skrev:
Det gjør også andre produsenter.Roysen skrev:
Naturligvis ikke.Roysen skrev:
Selvfølgelig kan lyden være bra. Men når folk gir stående ovasjoner uten å ha hørt på produktet, er det da produktet eller lyden de er imponert over?Roysen skrev:
Men er det ikke det endelige resultatet (lyden) som teller da? De fleste med litt kunnskap kan lage en sær konstruksjon, gjerne basert på helt andre matrialer enn MDF, og ingeniører kan sikkert finne plausible forklaringer på hvorfor de mener det er bedre. Men i praksis må det også fungere, hvis ikke blir det lite annet enn kreativ markedsføring.Roysen skrev:
Jeg er med på at det er spennende produkter. Men at det er i en egen klasse er en resonnering som etter min mening er alt for ofte brukt innen hifi.Roysen skrev:
Hvilke høyttalere fra Rockport har du hørt på?RRoysen
Gjest
HåkonN skrev:
OK, helt greit men hva bygger du din personlige oppfattning om at det ikke er noe revolusjonerende ved Rockports produkter på? At mange andre produsenter også utvikler kabinetter og elementer "inhouse" er vel ikke i seg selv et bevis for noen revolusjon. Det er vel mer hva som er gjort, hvorfor det er gjort slik og resultatet som teller?HåkonN skrev:
HåkonN skrev:
Hvem er det du snakker om da?HåkonN skrev:
Nettopp! Det er vel her Rockport scorer svært høyt.HåkonN skrev:
Da snakker du om en din personlige mening. Dersom du i stedet ser på hva som står skrevet om Rockports produkter av de som eier eller har hørt de tror jeg du vil finne en ganske så sammenfallende konklusjon fra disse med mine påstander.HåkonN skrev:
Det spiller vel egentlig liten rolle hvilken Rockport høytaler jeg måtte ha hørt på eller mener om den. Det blir også en personlig mening. Mitt poeng var at dine påstander om at det ikke var noe nytt og revolusjonernede med Rockport var feilaktig - både sett ut fra hvordan de konstrueres og hvordan de lyder. Beviset ligger i mine øyne i den ensrettede kritikken produktene får fra den samlede massen av erfaringer.HåkonN skrev:
Mvh
RoysenRRoysen
Gjest
Selvfølgelig, men kan man på bakgrunn av egne meninger og subjektive oppfatninger avfeie at andre mener at noe er revolusjonerende?
Mvh
Roysen -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…