Bang & Olufsen Beolab 5

Ulf-B · 23.11.2010

I f.m. en omprioritering av hifi-oppsettet, grunnet flytting fra hus til leilighet, var jeg og lyttet til Beolab 5 i B&O-butikken på Skøyen i Oslo i dag - og må bare si at dette var imponerende.

Jeg føler meg allerede ganske sikker på at jeg skal klare å leve med dette. Kona er kjempebegeistret ved tanken på å slippe alle boksene og alle "ledningene" - som hun ynder å kalle det vi gærninger ellers pleier å kalle "kabler". Det blir jo LITT "ledninger", da - det har hun også skjønt - men det er nesten så hun gleder seg ved tanken.

Jeg hadde tenkt å kjøre en Squeezebox direkte inn på de digitale inngangene - kanskje spandere på meg en Duet, som har en høyere usynlighetsfaktor enn Classic - men ellers å kjøre helt basic her. Ikke noe B&O CDspiller med Power Link eller hva det heter. Akkurat det med Squeezebox fikk jeg ikke testet ut i butikken - der kjørte de et rent B&O-oppsett.

Er det noen som har erfaringer med disse høyttalerne, og med hvordan de fungerer sammen med Squeezebox? Både positive og negative erfaringer - alt er like viktig når man skal ta slike store beslutninger.

vredensgnag · 23.11.2010

Jeg har BL5, og tenkte som deg når det gjaldt å skippe B&Os spillere.

Men jeg vil anbefale å vurdere bruk av et lydkort mellom dine kilder og høyttalerne - og da et med innganger for ulike digitale kilder, samt coax s/pdif ut. Ingen ting i veien for å bruke både LINE IN og s/pdif coax IN til høyttalerne.

Det er ulike muligheter for styring av valg av innhold, samt settings for dette. SB kan være en av dine digitale kilder til lydkortet, ved siden av hva du bruker til å kjøre film, ev. spillkonsoll, osv.

Ulf-B · 23.11.2010

Takk for innspill!

I mitt tilfelle blir det bare én kilde - og det er digitalt fra Squeezebox. TV, DVD og alt det andre - inkl. Squeezebox der også - får mitt "lille" anlegg nr. to ta seg av - slik det gjør i dag. Da trenger jeg kan hende ikke noe slikt lydkort?

Det som fascinerte meg - og for såvidt også kona - var den utrolige enkelheten. Ingen DAC, ingen forforsterker, ingen effekttrinn, ingen kabelsalat. Dét i kombinasjon med en veldig god lyd - slik vi oppfattet det - og en utrolig fin spredning i hele lytterommet. Ikke noe behov for å sitte naglet til sweespot her. Broren min var med på lytteseansen i dag - og han stilte seg opp bak høyttalerne - høyttalerne sto langt ute på gulvet for anledningen - og mente at lyden var praktisk talt like bra på baksiden som rett foran.

Ulf-B · 25.11.2010

Jeg har funnet et par 5-6 år gamle Beolab 5 på bruktbørsen, og er naturligvis bekymret for at disse skal være akterutseilt sammenlignet med nyere eksemplarer.

Er det noen som vet om det har vært noen tekniske forandringer i de innebygde DSP, DAC, ICE-forsterkere i de årene de har vært på markedet? Eller har tiden stått stille her?

Hva kan det være fornuftig å betale for noe som ble produsert i 2004? Nyprisen i dag ligger vel på noe over 150.000 - før (eventuelle?) rabatter.

Fnatt · 25.11.2010

Har akkurat kjøpt nye Beolab 5, fantastiske HT både til musikk og film. Noe upraktisk hva gjelder kilder, har en Philips BDP9600 inn via S/PDIF, litt puslete match, men Beolabene har dessverre ikke flust med innganger. Tar gjerne imot tips til en "forforsterker" (DAC/ADC) med S/PDIF utgang og både digitale og analoge innganger. For disse høyttarne blir

LydMekk · 26.11.2010

Hvordan spiller disse mtp. signatur? Kalde, nøytrale, varme?
Hvordan er bassen? Som en sub?

CDWMcInSpots · 26.11.2010

Bang & Olufsen: Oppdaterings-/revisjonspolitikk

Ulf-B skrev:
Jeg har funnet et par 5-6 år gamle Beolab 5 på bruktbørsen, og er naturligvis bekymret for at disse skal være akterutseilt sammenlignet med nyere eksemplarer.

Er det noen som vet om det har vært noen tekniske forandringer i de innebygde DSP, DAC, ICE-forsterkere i de årene de har vært på markedet? Eller har tiden stått stille her?

Hva kan det være fornuftig å betale for noe som ble produsert i 2004? Nyprisen i dag ligger vel på noe over 150.000 - før (eventuelle?) rabatter.

Jeg har ved et par anledninger snakket med en godt voksen, og så langt jeg forstår erfaren, mann i B&O-butikken på Tårnplass i Bergen sentrum. Han fortalte at B&O, mer eller mindre, kontinuerlig oppdaterer og reviderer sine produkter. Alt fra feilretting/bedret (drifts)sikkerhet, produksjonsrasjonalisering o.l. til større lydforbedringer. Enkelte høyttalere har sett like ut i mer enn 10 år, men innmaten er endret underveis. Hvis endringen er spesielt/rimelig stor, tilbyr B&O også oppgraderingssett.

Jeg antar at en oppegående B&O-forhandler i Sandvika eller osloområdet, kan fortelle deg om hvilke og hvor store endringer som er utført på Beolab 5 gjennom årene.

vredensgnag · 26.11.2010

Fnatt skrev:
Har akkurat kjøpt nye Beolab 5, fantastiske HT både til musikk og film. Noe upraktisk hva gjelder kilder, har en Philips BDP9600 inn via S/PDIF, litt puslete match, men Beolabene har dessverre ikke flust med innganger. Tar gjerne imot tips til en "forforsterker" (DAC/ADC) med S/PDIF utgang og både digitale og analoge innganger. For disse høyttarne blir

Skaff deg en pass-through bro, eller et lydkort som kan fungere som et slikt. Jeg bruker tc electronics Konnekt 24D, som har flere innganger for coax og toslink digital, samt FireWire - og i tillegg analoge innganger. Så du kan koble til en rekke forskjellige kilder, og så la de ulike gå til BL5 via coax s/pdif ut.

Fordelen er at du ikke behøver å koble om noe. Kjører du CD-spilleren så går dens signal til ht, bruker du Mac mini, surround processor eller spillkonsoll går disses til ht, uten at det skaper problemer.
tc har nå avsluttet produksjon av Konnekt, men tilbyr samme funksjonalitet, litt oppgradert, med Impact Twin: http://www.tcelectronic.com/impacttwin.asp

Jeg sendte en PM til Ulf-B når det gjelder de ulike revisjonene av BL5, og hvilke versjoner det er best å gå for.

CDWMcInSpots · 26.11.2010

vredensgnag skrev:
Jeg sendte en PM til Ulf-B når det gjelder de ulike revisjonene av BL5, og hvilke versjoner det er best å gå for.

Det ville være fint om denne informasjonen også kan legges i tråden til glede for øvrige lesere og arkivet.

vredensgnag · 26.11.2010

BL5 kom første gang i 2003. Det ble hurtig etterspørsel fra folk som ønsket å bruke dem med ikke-B&O kilder og med de første versjonene var dette litt plundrete, dersom man ønsket å være helt sikker på at begge hadde nøyaktig lik SPL (de er kalibrert til å ligge innenfor 0.25dB i hele spennet.)

Derfor kom en versjon med en synkroniseringskabel, en spesiell kabel med minijack, som man setter i høyttalerne. Voluminstrukser ved fjernkontroll til én blir formidlet til den andre, uten at man behøver å bekymre seg om at den andre ikke har fått med seg IR-instruksen om man ikke pekte rett med fjernkontrollen. (dette styres ellers gjennom B&O Powerlink kablene når man har B&O kilde.)

Soft-/firmware er blitt oppgradert, og tidlige modeller kan oppgraderes via 232-porten.

Oppgraderingene ser slik ut:

Version 3.00a is the latest, but apparantly cannot be used in older Beolab 5's meaning units with a serial number prior to 21221146 will never be able to have version 3.00a

This means that members with units before the above serial number can only have their software updated to 2.61a which provides the following fixes:-

Periodical digital noise symptom in BeoLab 5 has been cured (if connected to e.g. BeoSound 9000 via SPDIF and Power Link). The symptom could occur when playing back CD's with Copy Protection software.
Prior to that was version 2.6 which provided:-

Periodical digital spike noise symptom in BeoLab 5 has been cured (if connected to non-audio source).
Prior software version was 2.5 and it provided:-

PIN Code functionality (active from factory).
Volume synchronisation cable supported (for option 1 or 4 setup)
The prior software was 1.62a and is likely what most early buyers would have in their Beolab which was an update to fix the Periodical digital noise symptom which really was not correctly fixed until version 2.61

There were three prior updates from first production shipments being version 1.4, 1.5 and 1.6

Fnatt · 26.11.2010

LydMekk skrev:
Hvordan spiller disse mtp. signatur? Kalde, nøytrale, varme?
Hvordan er bassen? Som en sub?

Bassen er superdyp og dønn nøytral takket være romkorreksjonen. Diskanten er aldri spiss, men heller ikke ullen. Mellomtonen er litt tilbakelent, kan med fordel matches med en kilde med litt "pågående" mellomtone. Fordelen med beolab 5 er (blant annet) at den både spiller all musikk med stor overbevisning og samtidig virker som to velodyne DD15 til film.

Fnatt · 26.11.2010

Ehh, ja... Nederst i sitatet er altså svaret

Ulf-B · 26.11.2010

LydMekk skrev:
Hvordan spiller disse mtp. signatur? Kalde, nøytrale, varme?
Hvordan er bassen? Som en sub?

Etter enda en lytterunde sammen med min bror, kan jeg ikke si annet enn at jeg - antageligvis - kommer til å gå for disse. Med mindre det dukker opp et par som er så å si nye på bruktbørsen, kommer jeg til å kjøpe et flunkende nytt par.

Etter min vurdering er disse helt nøytrale i sin musikkgjengivelse. Dette gjelder med digital input (SPDIF) - og da betyr ikke kilden noe som helst, i og med at disse har innebygget DAC og alt som trengs for å lage lyd. En veldig distinkt og rett-på fremførelse som verken legger til eller trekker fra noe. Helt etter min smak. Bassen går kjellerdypt - er det ikke det man sier? Dette er jo en fireveies høyttaler - eller en treveis høyttaler med innbygget sub på 15", om man vil - det blir som å få sub i stereo, korrekt plassert i forhold til hovedhøyttalerne - bare dét er verdt en del. Trykkammerelementer hele veien - også for den bunnplasserte 15"-bassen - det gir en presis punch som jeg sjelden har hørt fra noe annet anlegg. Ingen slapp bassrefleks-bass her, nei. I skrivende stund prøver jeg å gjøre en mental sammenligning med mitt anlegg nr. 1 - som er det anlegget som skal skiftes ut, og eventuelt (= ganske sikkert) erstattes med Beolab 5 - og inntrykket er at mitt hovedanlegg er "snillere" og slappere på alle måter. Én ting er sikkert: man trenger ikke sub med en høyttaler som dette.

Dette er høyttalere som kan spille på ethvert lyttevolum som man måtte ønske. Takløftende høyt uten å låte anstrengt og uten at man noensinne får følelsen av at elektronikken får åndenød. Skulle bare mangel - bare bassen fôres av et 1.000 Watts effekttrinn. Og samtidig - det opplevde vi veldig sterkt i går - kan man spille ganske lavt uten at det går på bekostning av stinget og følelsen av at det spilles musikk med stor "M" og ikke bare bakgrunnsmusikk.

I motsetning det Fnatt antyder ovenfor, synes ikke jeg at mellomtonen fremstår som spesielt tilbakelent. Det er vel heller at resten gjør seg mer balansert gjeldende enn man er vant til.

Her er hva jeg skrev til broren min tidligere i dag: Nå spiller jeg den fantastiske Duke Ellington låten. Jeg kan ikke si noe annet enn at den dessverre ikke låter fullt så fantastisk her. Her låter det ganske flatt, og det mangler det meste: den distinkte punchen, den litt aggressive klangen i saksofonen, live-stemningen..... Hos meg blir det veldig snilt. Absolutt ørevennlig men det mangler det meste av det lille ekstra som vi hørte hos ....... (en annen venn av oss), og som jeg syntes var så flott en klang som jeg synes at Beolabene fikk frem på en nesten like overbevisende måte. Og dette hjertesukket altså for et anlegg som, nytt i butikken, koster mer enn disse Beolab'ene.

Broren min er mer usikker. Han har et anlegg som gir en ganske mye mye glattere og varmere - men også hos ham en mye mykere klang - enn det vi hørte hos Beolabene - men i motsetning til meg, liker han denne litt myke klangen. Det vi kommer til å gjøre hvis (= når) jeg kjøper Beolab'ene, er å teste hvordan det låter med hans DCS-oppsett koblet analogt inn på Beolab'ene - for å se hvilken betydning kilden kan ha, og om denne betydninger er såpass stor at det kan verdt å kjøre analogt inn fra den kilden man mener passer best.

Valentino · 26.11.2010

Har fulgt med litt her, er jo fan av disse etter et par flotte hifiopplevelser hos vredensgnag.

Ett spørsmål: Har du plass til å gi dem nok luft, dvs. 1m eller mer fra midt på øverste tallerken til nærmeste vegg?

KW · 26.11.2010

Spennende Ulf, du er i ferd med å geare opp ytterligere ser jeg ;D
Hvorfor deltar ikke bror din her, eller gjør han?
Ja, jeg så ikke innlegget til val, får du ... til å ha de riktig plassert :

Mvh.KW

CDWMcInSpots · 26.11.2010

(Digital) audiosvitsj

vredensgnag skrev:
Fnatt skrev:

Har akkurat kjøpt nye Beolab 5, fantastiske HT både til musikk og film. Noe upraktisk hva gjelder kilder, har en Philips BDP9600 inn via S/PDIF, litt puslete match, men Beolabene har dessverre ikke flust med innganger. Tar gjerne imot tips til en "forforsterker" (DAC/ADC) med S/PDIF utgang og både digitale og analoge innganger. For disse høyttarne blir

Klikk for å utvide...

Skaff deg en pass-through bro, eller et lydkort som kan fungere som et slikt. Jeg bruker tc electronics Konnekt 24D, som har flere innganger for coax og toslink digital, samt FireWire - og i tillegg analoge innganger. Så du kan koble til en rekke forskjellige kilder, og så la de ulike gå til BL5 via coax s/pdif ut.

Fordelen er at du ikke behøver å koble om noe. Kjører du CD-spilleren så går dens signal til ht, bruker du Mac mini, surround processor eller spillkonsoll går disses til ht, uten at det skaper problemer.
tc har nå avsluttet produksjon av Konnekt, men tilbyr samme funksjonalitet, litt oppgradert, med Impact Twin: http://www.tcelectronic.com/impacttwin.asp

Jeg har sett litt etter en digitalsvitsj for S/PDIF koaks og/eller optisk med 1 eller 2 utganger og flere enn 2 innganger.

Jeg fant Kramer 6502 4x1:2 S/PDIF Switcher
Inputs: 4 S/PDIF RCA connectors
Outputs: 2 S/PDIF RCA connectors
Sampling Rates: 32kHz to 192kHz.
Kramer Equalization & re-Klocking Technology - Rebuilds the digital signal to travel longer distances.
Control: Front panel, RS-232 & IR.
Size: Compact Kramer TOOLS - 3 units can be rack mounted side-by-side in a 1U rack space with the optional RK-3T rack adapter.
http://www.kramerelectronics.com/products/model.asp?pid=1353&sf=39

I tillegg har Kramer:
Kramer 6602 4x1:2 Serial Digital Audio Switcher
Inputs: 4 AES/EBU
Outputs: 2 AES/EBU
Size: TOOLS
Audio: D
Features: Multi-Standard - AES/EBU, IEC 958, S/PDIF, & EIAJ CP340/12101; Reclocking & Equalization
http://www.kramerelectronics.com/products/model.asp?pid=29&sf=39
Utgående modell

Kramer VS-121HCA 12x1 Stereo Audio - S/PDIF Switcher
Inputs: 12 S/PDIF, 12 Stereo (U)
Outputs: 1 S/PDIF, 1 Stereo (U)
Size: 19 (1U)
Audio: U/D
Features: Standalone or VS-121HC Companion Switcher; Dual 12x1 Switchers; Control - RS-232, Ethernet & IR Remote
http://www.kramerelectronics.com/products/model.asp?pid=1214&sf=39

Jeg vet ikke hvor bra Kramer 6502 er i seg selv eller sammenlignet med TC Electronic Impact Twin.

Jeg tittet litt på TC Electronic Impact Twin inkl. manualen, men ble noe forvirret. Vevsiden forteller:
Impact Twin has very flexible connect options. It features 14 ins/ 14 outs where 4 are analog and 10 are digital via SPDIF, adat and TOS.

Hvis jeg forstår manualen (http://www.tcelectronic.com/media/Impact_Twin_US.pdf) rett har den jfr. side 8-11:
Front:
2 analog inn for mikrofoner og gitarer (mono?) XLR/1/4"-kombinert, koblet med 2 analoge linjeinnganger på baksiden
2 1/4"-hodetelefonuttak

Bak:
2 firewire IEEE 1394
1 MIDI inn
1 MIDI ut
1 S/PDIF koaks inn
1 S/PDIF koaks ut
4 1/4" balanserte analoge linjeinnganger (4 mono/2 stereo)
1 S/PDIF optisk inn
1 S/PDIF optisk ut

Altså:
2 stereo analoge linjeinnganger (1/4" balansert)
1 S/PDIF koaks inn
1 S/PDIF optisk inn
2 firewire IEEE 1394 (hvis man har glede av dem. PCer mangler normalt firewire)

Hvis jeg har forstått rett, er det altså et relativt begrenset antall innganger, og de analoge bruker ikke standard analoge HiFi-kabler, men de er dog greie å få tak i i musikkforretninger.

Har jeg misforstått noe?

Ulf-B · 26.11.2010

Valentino skrev:
Har fulgt med litt her, er jo fan av disse etter et par flotte hifiopplevelser hos vredensgnag.

Ett spørsmål: Har du plass til å gi dem nok luft, dvs. 1m eller mer fra midt på øverste tallerken til nærmeste vegg?

Hehe - når jeg nå flytter, er det nettopp en liten låvedør av sårt savnet plass som jeg får servert på et sølvfat. 2,5 meter mellom høyttalerne. 1,3 meter til bakvegg - takket være en trappeoppgang med åpent rekkverk som kommer opp rett bak der høyttalerne skal stå. De blir altså stående rett inntil rekkverket - uten å stjele en eneste centimeter plass av stuen - helt genialt. Ca. 1,5 meter til nærmeste sidevegg. Alt regnet fra senter av høyttaleren. Stuen er på 40 kvm - takhøyden går fra 2,4 til 3,0 meter - så her er det plass og luft nok.

Ulf-B · 26.11.2010

KW skrev:
Spennende Ulf, du er i ferd med å geare opp ytterligere ser jeg ;D
Hvorfor deltar ikke bror din her, eller gjør han?
Ja, jeg så ikke innlegget til val, får du ... til å ha de riktig plassert :

Mvh.KW

Geare opp? Ja, det føles nok slik. Men i forhold til kronasjene, blir det faktisk å geare ned - det er det som er så skummelt her. Spørsmålet "er dette for billig?" ligger jo der og gnager. Det kan ikke være skikkelig hifi hvis det ikke er dyrere enn det du har allerede - er det ikke det vi er blitt flasket opp med?

Omgruppere, eller omdisponere, ressursene er kan hende et riktigere uttrykk. Når vi nå flytter, har jeg sett mitt snitt til å benytte den sjansen dette gir meg. Et ledd i forhandlingsprosessen: "hvis vi skal flytte, skal jeg ha et nytt stereoanlegg. Punktum!" Jeg var sikkert like giret på å flytte som kona, men det trenger jo ikke hun å vite - hehe. Jeg er glad i topp lyd - og verken kona eller jeg ser helt poenget med alle disse boksene og disse kablene. Så kona var lett å overtale: "hvis vi skaffer disse her (= Beolab'ene), blir du kvitt "denne", og "denne" - se for dere at jeg peker bestemt på noe stort og stygt - og ..... Det eneste du kommer til å se, er disse - jeg understreket - "pene" sakene. Når jeg selger alle disse "denne" - det er ikke helt sant, jeg bare degraderer dem til anlegg nr. 2 -får jeg inn så mye penger at dette blir rent overskudd." Det syntes kona hørtes fint ut - så da blir det nok slik.

Alternativet hadde vært å gå videre på den tradisjonelle oppgraderingsgaleien. Litt større høyttalere. Som følge av det: litt større forsterkere. Ikke helt billig det heller. Jeg regnet ut hva et par større ProAc og et par større Bryston ville koste - og sammenlignet med det, er Beolab'ene rene røverkjøpet.

Valentino · 26.11.2010

Høres framifrå ut dette, Ulf-B.

vredensgnag · 26.11.2010

(Digital) audiosvitsj

CDWMcInSpots skrev:
Jeg tittet litt på TC Electronic Impact Twin inkl. manualen, men ble noe forvirret. Vevsiden forteller:
Impact Twin has very flexible connect options. It features 14 ins/ 14 outs where 4 are analog and 10 are digital via SPDIF, adat and TOS.

Hvis jeg forstår manualen (http://www.tcelectronic.com/media/Impact_Twin_US.pdf) rett har den jfr. side 8-11:
Front:
2 analog inn for mikrofoner og gitarer (mono?) XLR/1/4"-kombinert, koblet med 2 analoge linjeinnganger på baksiden
2 1/4"-hodetelefonuttak

Bak:
2 firewire IEEE 1394
1 MIDI inn
1 MIDI ut
1 S/PDIF koaks inn
1 S/PDIF koaks ut
4 1/4" balanserte analoge linjeinnganger (4 mono/2 stereo)
1 S/PDIF optisk inn
1 S/PDIF optisk ut

Altså:
2 stereo analoge linjeinnganger (1/4" balansert)
1 S/PDIF koaks inn
1 S/PDIF optisk inn
2 firewire IEEE 1394 (hvis man har glede av dem. PCer mangler normalt firewire)

Hvis jeg har forstått rett, er det altså et relativt begrenset antall innganger, og de analoge bruker ikke standard analoge HiFi-kabler, men de er dog greie å få tak i i musikkforretninger.

Har jeg misforstått noe?

Jeg vil ikke påstå jeg har hatt mye bruk for de analoge inngangene til min Konnekt (som nye Impact Twin), men det kan være greit å ha. Dette er egentlig en enhet som brukes for innspilling, og som gir mulighet for tilkobling av f.eks. en gitaramp eller flere, og derfor har den combo-plug inngang i front. Men alt du trenger er slike - jack-plugs med hunn/RCA hoder i analog-inngangene, så kan du koble til det meste du har av slike kilder; og har du XLR-kilde så bruker du XLR-gitarplugg i overgangen og front-inngangene:

Ellers er jeg noe fristet av Impact Twin pga dette:

Det byr på ekstrem fleksibilitet i oppsett av ulike profiler for lytting, og en god del mer avansert enn det kontrollpanelet jeg har til Konnekt, i min datamaskin. (Mac, koblet til med FireWire).

_RoDa_ · 26.11.2010

Høres veldig spennende ut dette, Ulf-B!!
Med de flotte inntrykkene dine tror jeg det er på sin plass å gratulere?

Lekkert og helt sikkert vellydende.
Billig? Det er da for pokker ikke billig selv om det finnes enda dyrere saker?

Jeg tror flere har tabbet seg ut med disse ved å sette dem kloss på veggen og tror at DSPen kan oppheve alle lover.
Behandler du dem som ekte hifi-høyttalere (som de jo er) så tror jeg de kan gi deg mange år med lytteglede.

Mvh
Rolf

Ulf-B · 26.11.2010

Takk for det!

Nei - det er jo ikke BILLIG - misforstå meg rett. Jeg har tenkt i retning av en mer tradisjonell oppgradering, også. F.eks. et par ProAc D80 med tilhørende kraftigere elektronikk - og da blir det fort ganske nøyaktig det samme som for disse Beolab'ene. Bare for å nevne ett eksempel. Sånn sett er det en helt grei prising på Beolab 5 høyttalerne. Jeg skal ikke si at Beolab'ene vil gi bedre lyd enn det jeg kunne ha fått på annet vis - men det er andre ting å ta hensyn til, bl.a. estetikken og boksologien. Verken kona eller jeg er spesielt fascinert av alle disse usannsynlig dominerende boksene som må til i et tradisjonelt anlegg. Det som fascinerer mest med denne Beolab-løsningen, er det totale fraværet av ting som vi godt kan være foruten. DAC, forforsterker, effekttrinn, kabler opp og ned i mente......

Akkurat dette med at alt er i én boks, er imidlertid også litt bekymringsfullt. Tradisjonelt har man - i hvert fall har jeg alltid hatt det - en viss back-up i form av enkeltkomponenter. Hvis en CDspiller streiker, finner man frem en som står i skapet, og så er man i business selv om finspilleren må på service. Samme med en forsterker som begynner å skurre. Vips drar man fem en som har stått og ventet bak kulissene. Med Beolab blir det verre - her må høyttaler og elektronikk og alt sammen avgårde på service hvis det skjer noe - da må man ha en skikkelig back-up-pakke stående i beredskap. Nå har jeg det, i og med at jeg har - og kommer til å fortsette med å ha - tre ganske velspillende anlegg. Jeg skal nok klare meg over ganske mange kriser før jeg må melde pass.

_RoDa_ · 26.11.2010

BeO er vel ikke akkurat det som pleier å streike.
Så der tror jeg du er temmelig safe.

R

ganilsen · 28.11.2010

Har snust litt på disse selv, og Beolab 9, men har fått inntrykk av at disse er vanskelig å kombinere med "vanlig" hifi. Må man ha fullt B&O oppsett? Evt hvilke bokser trenger man og hva koster disse?

Og (ikke for å være slem) hva koster Beolab 5? Beolab 9 koster vel ca 60k?

Blir nok fett det oppsettet hos deg. Liker også tankegangen din. Litt "out of the box", men med en klar misjon.

Geir Arne

Ulf-B · 28.11.2010

Nei - etter det jeg har erfart (takket være god hjelp av hifivenner her på Hifisentralen) kan man kjøre Beolab 5 uten noe annet enn en skarve Squeezebox som input - hvilket er det jeg har tenkt å gjøre. I min finstue gjelder "less is more" - og det holder med en Squeezebox. Gjerne en Duet - slik at usynlighetsfaktoren blir maksimal.

Beolab 5 har en listepris på drøye 150.000 i butikken. Tilsynelatende dyrt - men som jeg har fremhevet: snakker vi om en oppgradering av mine ProAc D25 til f.eks. D80 - og en tilsvarende oppgradering av forsterkeriet til et par større effekttrinn - snakker vi fort like store beløp. Ikke skremmende sånn sett.

Hos meg er lyd viktig - bokser med tilbehør (= kabler) er ganske uinteressant. Det jeg har hørt av Beolab 5, gjør meg sikker på at her har jeg noe jeg kan spille musikk med i årene fremover - i stedet for å stresse med tweaking og oppgraderinger.

Vidar P · 28.11.2010

Ulf-B skrev:
.. Det jeg har hørt av Beolab 5, gjør meg sikker på at her har jeg noe jeg kan spille musikk med i årene fremover - i stedet for å stresse med tweaking og oppgraderinger.

Beste innfallsvinkel til å kjøpe hifi. Høre på forskjellig, bli kjent med forskjellig, og gå for det man liker best. Og at det attpåtil er et strålende produkt fra en leverandør som verdsetter virkelige reallife fordeler heller enn svada og snakeoil borger for årevis musikkglede. At man i tillegg ser verdien i å ikke være forledet til å drive med fjøsmekk, tweaks og "oppgraderinger" er ytterligere et sunt tegn.

Høres ut som om du har funnet din høyttaler for lang tid spør du meg. Flotte høyttalere forresten. Det er forfriskende å se produkter fra noen som forstår seg på å bygge høyttalere med varig verdi for en sjelden gang. Ikke hverdagskost.

ganilsen · 28.11.2010

Ulf-B skrev:
Nei - etter det jeg har erfart (takket være god hjelp av hifivenner her på Hifisentralen) kan man kjøre Beolab 5 uten noe annet enn en skarve Squeezebox som input - hvilket er det jeg har tenkt å gjøre. I min finstue gjelder "less is more" - og det holder med en Squeezebox. Gjerne en Duet - slik at usynlighetsfaktoren blir maksimal.

Beolab 5 har en listepris på drøye 150.000 i butikken.

Dette høres meget bra ut. Hvor mange innganger har disse? Må for egen del ha plass til dekoder og muligens noen andre småting.

Prisen er ikke så ille om dette spiller bra. 150k for et komplett annlegg (det er jo tross alt det disse HTene er) med amp, dsp, dac og volumkontroll er ikke noe problem å forsvare. Da trenger jeg jo bare drivverk eller streamer. Kanskje en Linn Majik DS gjemt godt bort sammen med Ipad "fjernkontroll". Mer brukervennlig kan neppe high-end bli.

Designet derimot ser, i allefall på bilder, ikke spessielt bra ut. Liker ikke disse ufo-vingene men anntar at "form follows function".

Geir Arne

Valentino · 28.11.2010

What's not to like? 8)

Ulf-B · 28.11.2010

Hehe - det med vingene er vel et spørsmål om smak og behag. Jeg synes det ser spenstig ut - men det viktigste er at vingene bidrar til den akustiske spredningen i horisontalplaet. Den spredningen som gjør at man ikke trenger å sitte naglet i sweet-spot hele tiden. La gå: å sitte off-axis er fortsatt ikke det samme som å sitte i midten - men det er langt mindre merkbart enn når man lytter til en konvensjonell høyttaler. Vingene bidrar - etter sigende - til at man ikke får like mye refleksjoner fra taket - altså mer robuste høyttalere i så henseende også.

Innganger er ikke allverden - SPDIF + RCA L+R - det er det hele - men slikt lar seg jo løse.

vredensgnag · 28.11.2010

Dei som e' so nauta fine???

Respekterer at smak og behag kan være ulikt - men dette er de eneste høyttalerne B&O har bygd der formen har vært totalt diktert av funksjonen ... som regel har man presentert en form til ingeniørene, og sagt de må få plass til funksjonen i denne. Men her var det omvendt.

ganilsen · 28.11.2010

De er smykker Valentino, isolert sett. Men selv ikke i en "normal" stue til et par i 20årene klarer jeg å innbille meg at disse "passer".

Det med innganger kan løses ja.

Har jeg forstått det rett i at disse leveres med egen fjernkontroll? Eller må de "styres"?

Litt OT: Ved kjøp av noen slike må jeg også konvertere til fienden i bilsammenheng. Audi leverer jo B&O men resten er som logoen, paraolympics(mangler en ring om dere ikke skjønnte den).

Får holde meg til propell og Harman/Kardon.

Geir Arne

Ulf-B · 28.11.2010

ganilsen skrev:
De er smykker Valentino, isolert sett. Men selv ikke i en "normal" stue til et par i 20årene klarer jeg å innbille meg at disse "passer".

Håper de passer til et par i 60-årene, da - for det går i den retningen.....

Roberten · 28.11.2010

BeoLab 5 er tidløse, i hvert fall i mine øyne, så alder og det å "passe inn," er ikke en aktuell problemstilling. Synes jeg.
I starten minnet de meg om Dalek, men det har jeg gått bort fra. Etter å ha tilbragt en særs oppbyggelig aften foran de er jeg overbevist om at de vil være like lekre om 30 - 40 og 50 år som det de er i dag.

De er som Ringen, elsk eller hat. Jeg valgte kjærligheten i dette tilfellet.

Og siden det går i den retningen kan jeg ikke annet enn å si, gratulerer Ulf !

Stereo_Mono · 29.11.2010

Valentino skrev:
What's not to like? 8)

Dr Who var en av mine favoritt serier som liten gutt i UK. Kan muligens B&O fått noe inspirasjon fra denne Tv-Serien ;D

En Dalek fra serien.

vredensgnag · 29.11.2010

http://www.kroghoptikk.no/Oyehelse/Bestill-synsundersokelse/

Stereo_Mono · 29.11.2010

vredensgnag skrev:
http://www.kroghoptikk.no/Oyehelse/Bestill-synsundersokelse/

Hehe! Synet mitt er tilnærmet perfekt

vredensgnag · 29.11.2010

;D
Har de nattåpent? Og lynsjekk?

Roberten · 29.11.2010

Enig. En Dalek er lite annet enn en ganske truende søppelbøtte. Riktignok en søppelbøtte med kraft som en middels doomsday device, men allikevel.
Som sagt synes jeg de minnet meg om Dalek i starten, men etterhvert har det sunket inn at forskjellene er så åpenbare at denne likheten er som blåst bort i mine øyne.

Stereo_Mono · 29.11.2010

Roberten skrev:
Enig. En Dalek er lite annet enn en ganske truende søppelbøtte. Riktignok en søppelbøtte med kraft som en middels doomsday device, men allikevel.
Som sagt synes jeg de minnet meg om Dalek i starten, men etterhvert har det sunket inn at forskjellene er så åpenbare at denne likheten er som blåst bort i mine øyne.

Sant nok ja. Var bare ved første øyekast jeg så likeheten og selvsagt er de ikke spitting images av hverandre

Det skal sies at Daleks holdt meg oppe i mange timer, som en vettskremt 4-5 åring ;D

vredensgnag · 29.11.2010

De er sære så det holder, og faller helt sikkert ikke i alles smak.
Har kikket en del på andre aktive høyttalere, begynner å bli en del å velge mellom. Så det også var et par på messen i KBH nå. Nyutviklede.

Bang & Olufsen Beolab 5

Hi-Fi freak

vredensgnag

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

vredensgnag

Gjest

Hi-Fi freak

vredensgnag

Gjest

Medlem

Medlem

Hi-Fi freak

J. Brünnhilde

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

J. Brünnhilde

vredensgnag

Gjest

Vedlegg

Ikke så veldig hifi-freak lengre

Hi-Fi freak

Ikke så veldig hifi-freak lengre

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Bransjeaktør

J. Brünnhilde

Hi-Fi freak

vredensgnag

Gjest

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Stereo_Mono

Gjest

Vedlegg

vredensgnag

Gjest

Stereo_Mono

Gjest

vredensgnag

Gjest

Hi-Fi freak

Stereo_Mono

Gjest

vredensgnag

Gjest