Fidelity nr 53

X3 · 07.09.2011

Da spørs det da hva dommen over Marten coltrane 2 er

Også spennende med Hegel H30 testen.......

http://audiofidelity.no/pdf/Innhold_53.pdf

bambadoo · 07.09.2011

Hmm, har ikke åpnet #52 enda. #51 ble jeg aldri ferdig med

BurntIsland · 07.09.2011

Da er jeg mer interessert i Clair Audient 2+2. Dette fulltoneelementet er jeg litt nysgjerrig på.

yasman · 07.09.2011

noen som kan scanne inn innholdsfortegnelsen?

BurntIsland · 07.09.2011

lenken i første post går til innholdsfortegnelsen...

torem · 07.09.2011

X3 skrev:
Da spørs det da hva dommen over Marten coltrane 2 er
Også spennende med Hegel H30 testen.......

Kanskje i kombinasjon :

?

Men jo, gleder meg til de to testene jeg også.

Ellers kan det være ok å lese hva de skriver om "Sort Kone"; de har jeg selv under cd-drivverket

Valentino · 07.09.2011

Kunne vært interressant å lese side 72, siden Stereophile var delvis lunkne.

yasman · 07.09.2011

Burnt_Island skrev:
lenken i første post går til innholdsfortegnelsen...

blind jeg tydeligvis...
interessert i sec. op på Dartzeelen

BurntIsland · 07.09.2011

Valentino skrev:
Kunne vært interressant å lese side 72, siden Stereophile var delvis lunkne.

Jeg så den testen, og også den i TAS som var nokså positiv, men målingene i stereophile stemte tilsynelatende godt med lytteinntrykkene..

kjetinho · 14.09.2011

Vert spanande å sjå kvar den prototype-forsterkaren i Marten Coltrane 2-testen kjem frå. Sjølv om den nok er litt utanfor mitt prissegment..

SannaX · 14.09.2011

Jeg vil benytte annledningen til å gi skryt til Asbjørn for gjesteartikkelen. Den var informativ og lettlest. Håper vi får mer slike.

Mvh Chris

Zomby_Woof · 14.09.2011

kjetinho skrev:
Vert spanande å sjå kvar den prototype-forsterkaren i Marten Coltrane 2-testen kjem frå. Sjølv om den nok er litt utanfor mitt prissegment..

Garantert (nesten) en Adyton. Kjenner'n igjen på de liggende kjøleprofilene.

Grumpy · 14.09.2011

Zomby_Woof skrev:
Garantert (nesten) en Adyton. Kjenner'n igjen på de liggende kjøleprofilene.

Tømmervik'en smilte på Puls-messa Zomby ..... :-X ;D

HCS · 14.09.2011

Geir Fredriksen er et geni han ja...

Gubra · 14.09.2011

SannaX skrev:
Jeg vil benytte annledningen til å gi skryt til Asbjørn for gjesteartikkelen. Den var informativ og lettlest. Håper vi får mer slike.

Mvh Chris

+1

Powerpoint · 14.09.2011

Grumpy skrev:
Tømmervik'en smilte på Puls-messa Zomby ..... :-X ;D

Han satt sågar både og gliste og kosa seg ved siden av meg på lørdag etter messens offisielle åpningstid, og lyttet til musikk via ML CLX m/MF forsterkeri og Copland digital ølbrikke avtaster. Audiocompaniet køla på i et hederlig forsøk på å få Vika konferanse senter til å gå i selvsving rundt 25hz ;D

Gleder meg til å lese den artikkelen om komprimering, og Marten Coltrane 2,

bambadoo · 14.09.2011

Ga bort #51-53 idag. Uten å ha lest #53... Nevøen havna på hjerteavd. på sykehuset og hva passer vel bedre enn Fidelity som lektyre

TT. · 14.09.2011

Huff da. Been there.. Håper det går bra med ham. God bedring !

bambadoo · 14.09.2011

Var visst hjernehinnebetennelse så får se..

rama · 14.09.2011

bambadoo skrev:
Ga bort #51-53 idag. Uten å ha lest #53... Nevøen havna på hjerteavd. på sykehuset og hva passer vel bedre enn Fidelity som lektyre

hmmmm.... nevøen ligger på sykehus med hjertetrøbbel, og du ser ditt snitt til å prakke på han en uhelbredelig sykdom? ;D

pst! god bedring til nevøen din, håper det ikke er noe veldig alvorlig.

Asbjørn · 15.09.2011

SannaX skrev:
Jeg vil benytte annledningen til å gi skryt til Asbjørn for gjesteartikkelen. Den var informativ og lettlest. Håper vi får mer slike.

Mvh Chris

Takk! Den vokste frem av diskusjonen i Loudness War-tråden her på sentralen, så jeg takker også alle som har vært med i den tråden. Jeg tror ikke jeg "stjal" noen andres idéer, men det var snarere diskusjonen og motargumentene som gjorde at det var nødvendig å tenke gjennom ting både en og to ganger ekstra. Og til slutt ble det en artikkel av det.

bambadoo · 15.09.2011

ja bra artikkel

zimon · 15.09.2011

Hele nummeret ble bra syns jeg. Spesielt positiv til budsjettinnslagene. Selv om også jeg syns det kan være spennende å lese om steindyr hifi som jeg selv ikke sikter mot (som med biler og båter), så er det jo kjekt også å få lese om utstyr som er oppnåelig for flere (også til gode nr.2 anlegg) uten at det ender opp i et møte i forliksrådet. Når det er sagt, lurer jeg jo litt på ordbruken. "LUKSUS budsjetthøyttalere"! Med priser under 10k så snakker vi jo om budsjettklasse for hele utvalget, så da velger jeg å tro at det man forsøker å kommunisere er at utvalget man har lyttet til er av det ypperste som er å finne i budsjettklassen per se (?). Men det høres nå litt rart ut da, Luksus budsjett..

Grumpy · 15.09.2011

Jeg er hjertens enig med tilbakemeldingene på artikkelen til Asbjørn. Det er sunt med slike debatter, riktig eller galt.
-Æres de som tar initiativ og kaster lys....

X3 · 15.09.2011

Noen som har kjøpt bladet i Trondheim???

emotikon · 15.09.2011

X3 skrev:
Noen som har kjøpt bladet i Trondheim???

Blir lagt ut hos Narvesen ila morgendagen.

Zomby_Woof · 16.09.2011

Absolutt enig i skryt til Asbjørn. Bra og informativ artikkel om et tema som burde interessere oss mer enn det meste. Dessuten kjempefint hvis denslags blir en del av den redaksjonelle linjen fremover.

SannaX · 16.09.2011

Asbjørn skrev:
Takk! Den vokste frem av diskusjonen i Loudness War-tråden her på sentralen, så jeg takker også alle som har vært med i den tråden. Jeg tror ikke jeg "stjal" noen andres idéer, men det var snarere diskusjonen og motargumentene som gjorde at det var nødvendig å tenke gjennom ting både en og to ganger ekstra. Og til slutt ble det en artikkel av det.

Vel fortjent

Ingen tvil om at det hadde vært spennende med flere "fagartikler" fremover i Fidelity. Selvfølgelig en edruelig mengde, men er det skrevet så informativt, så får iallefall jeg med meg mer av hva helheten dreier seg om.
Er en tråd her på Sentralen, hvor du også skriver noe om "demping" av resonanser i forhold til mengde trykk på det gitte materialet(?) etc. Kanskje det kunne fått folk til å forstå bedre om det er en sammenheng mellom alle disse demperemediene, og faktiske forhold. kunne blitt interessant det også!
Jeg stemmer Asbørn inn i redaksjonen ;D

Odd J · 16.09.2011

Støttes. Ikke bare var artikkelen interessant rent tematisk, men mannen kan skrive. God og naturlig språkføring, rett på sak uten all dilldallpratet som ofte finnes hos andre skribenter. Bare det at han ikke holder seg med uvanen å avslutte setningene slik...... gir pluss i margen.

Tror absolutt Fidelity trenger å fornye seg. Det er greit med lang erfaring, men det trengs litt nytt blod på skribentsiden. Har ikke sett mer til de danske skribentene fra High Fidelity. Synd, syntes de artiklene var både morsomme og grundige. Danskene har sine småfiffige vendinger i språket som er fornøyelige å lese.

bambadoo · 16.09.2011

Støttes her også. Jeg tror slike artikler kan være like lærerike både for erfarne og uerfarne hifi freaker. Til og med for Fidelity redaksjonen.

Asbjørn · 16.09.2011

SannaX skrev:
Er en tråd her på Sentralen, hvor du også skriver noe om "demping" av resonanser i forhold til mengde trykk på det gitte materialet(?) etc. Kanskje det kunne fått folk til å forstå bedre om det er en sammenheng mellom alle disse demperemediene, og faktiske forhold. kunne blitt interessant det også!

Jo, jeg har forsåvidt tenkt den tanken. Kanskje jeg prøver på det om noen måneder.

samlanes · 17.09.2011

Bra utgave,og artikkelen til Asbjørn,som til og med eg skjønte

Men no savner eg verkeleg heime hos artikler,og litt innslag av diy av alle slag.

Glimrande artikkel frå Notodden også,neste år må dei hyre inn Chris Farlowe.

Mvh.

kjetinho · 19.09.2011

Har etterkvart somla meg til å lese artikkelen til Asbjørn eg og, og må berre føye meg inn i rekkja av gratulantar. Dette var interessant. No skal MasVis installerast på serveren.

Nokon som veit om dBPoweramp har innstilling for tagging av automatisk volumkontroll?

Asbjørn · 19.09.2011

Ja, det har den. Det er den jeg bruker. Du legger til ReplayGain som en DSP ved ripping, eller kjører den som en konvertering senere. Det er fullt mulig å "konvertere" filer fra et format til det samme formatet, med bare en DSP-operasjon i tillegg.

Squeezebox Server leser disse tag'sene helt fint. Den skiller også mellom Album Gain, hvor den beholder nivåforskjellene mellom ulike spor fra samme album, og Song Gain eller Radio Gain, hvor hver sang ses som en enkeltstående fil. Innstillingen Smart Gain tar hensyn til om du spiller av et album eller spor fra forskjellige album, og setter riktig gain for den aktuelle bruken.

NB: Ikke bruk DSP-operasjonen "ReplayGain (Apply)", ettersom den endrer data i filen. Varianten "ReplayGain" beregner og legger til tags uten å endre data. Det kan være lurt å kopiere noen lydfiler til et trygt sted og prøve det ut der før du går løs på hele samlingen.

Odd J · 19.09.2011

Asbjørn: Hva med å skrive en artikkelserie om musikk på harddisk? Tror det er fler enn meg som ønsker seg en artikkelserie om ulike former for lagring av musikk på datamaskin, ripping, nedlasting, hardisk, musikkserver og hva det nå heter alt sammen. Såpass grunnleggende forklart at man faktisk ser for seg å få til dette selv uten å gå seg bort underveis. Er klar over at veldig mange er flinke på data og er oppe og går for lenge siden, men det er helt sikkert like mange som er milevis unna å ha grep om dette.

Med litt mer matnyttig stoff ville Fidelity bli mer interessant og ikke bare et Gadgetblad for de som ikke synes Lyd og bilde er nok upper class (Ok, den var dryg, men la gå). Bladet vil uansett tjene på det, slik som det er nå er det absolutt mulig å gå lei.

lydbjørn · 20.09.2011

Artikkelen til asbjørn er meget god, men mener forsatt at det er mange remastringer som forbedrer lyden i våre dager, hvis man sammenligner med de første utgivelsene av CD platene i 1983 - 84!

At man mister mye dynamikk når man digitaliserer mange av de nyere utgivelse, såkalt remastringer er helt på det rene, og enkelte (mange) CD-er høres bare helt for jæ... ut :'(

Synes også at skrivemåten til asbjørn burde være alfa omega for andre musikkskribenter/journalister, da det faktisk er helt umulig å missforstå hva han mener 8)

Er også direkte sjokkert (sitat S. Jensen) over at musikkbransjen har kastet seg over denne trenden (loundness war), og alle målingene som asbjørn har lagt ut i sin egen tråd, burde vært sendt direkte til mange av dagens plateprodusenter!

Dette har truffet hele platebransjen som en bommerang, og det er nå på tide å snu denne trenden!

myregubben · 24.09.2011

zimon skrev:
Hele nummeret ble bra syns jeg. Spesielt positiv til budsjettinnslagene. Selv om også jeg syns det kan være spennende å lese om steindyr hifi som jeg selv ikke sikter mot (som med biler og båter), så er det jo kjekt også å få lese om utstyr som er oppnåelig for flere (også til gode nr.2 anlegg) uten at det ender opp i et møte i forliksrådet. Når det er sagt, lurer jeg jo litt på ordbruken. "LUKSUS budsjetthøyttalere"! Med priser under 10k så snakker vi jo om budsjettklasse for hele utvalget, så da velger jeg å tro at det man forsøker å kommunisere er at utvalget man har lyttet til er av det ypperste som er å finne i budsjettklassen per se (?). Men det høres nå litt rart ut da, Luksus budsjett..

kan være enig i at uttrykket "luksus budsjett" kan tolkes på flere måter, og muligens en noe klønete formulering. kanskje litt bedre dersom man staver det i ett ord- "luksusbudsjett"? men selve betydningen av ordet "budsjett" sier jo egentlig ikke noe om størrelse. et budsjett kan være høyt eller lavt, alt ettersom. men det siktes til at dette er høyttalere fra den relativt sett lavere enden når vi ser på det totale utvalget av høyttalere der ute. vi mener dermed at de omtalte produktene da befinner seg i øvre sjikt - både kvalitetsmessig og kostnadsmessig av den totalt sett nedre del av prisstigen. håper jeg ikke har forvirret ytterligere....

Håkon_Rognlien · 24.09.2011

Undertegnede likte også Asbjørns artikkel. Håper dog så vel Asbjørn som andre lesere har oppdaget at undertegnede mer enn en gang har tatt opp fenomenet Asbjørn presist adresserer. Jeg så dog at Asbjørn langet ut et vennskapelig spark til undertegnede, ettersom jeg har funnet det opportunt å anbefale dynamiske undermålere i min spalte "Blått & rått". I sakens anledning skylder jeg å gjøre folket oppmerksom på at til tross for min avhengighet for dynamisk tempo og utsving, så finnes det faktisk andre aspekter ved musikk. Noen nyutgivelser er dynamisk kastrerte, men med klart glattere, fyldigere og mer detaljert lyd enn originalen, så bildet er ikke svart / hvitt. En del av 80-talls utgivelsene var grusomme å lytte til, mens de i dag i enkelttilfeller utgis med en klart mer ørevennlig lyd. Så har da noen kommersielle dritthensyn tvunget dem inn i kompresjonsfella; musikken skal kunne spilles på P4 og tilsvarende. Dog glemte lydteknikerne at studioutstyret i slike kommerskanaler har alle muligheter til total føkk-øpp av musikken uansett, så de kunne like gjerne gjenutgitt med fullt dynamisk utsving.
Lær av filmfolket, punktum!

Mvh
Håkon Rognlien

Asbjørn · 24.09.2011

Haakon_Rognlien skrev:
Jeg så dog at Asbjørn langet ut et vennskapelig spark til undertegnede, ettersom jeg har funnet det opportunt å anbefale dynamiske undermålere i min spalte "Blått & rått".

Godt du tar det pent.

Ja, det var vel et par Nazareth-plater jeg kjøpte på din anbefaling (eller kanskje det var Nistads - må sjekke) som viste seg å låte rimelig ille. Klart det finnes andre aspekter, men sånt som dette bør det være rød varselstrekant på, sånn at vi andre ikke uforvarende ender opp med å belønne vandalene for hærverket sitt:

Her tittelsporet sammen med en eldre versjon, korrigert for volum (det bildet sto også i artikkelen):

Noe som mangler i remasteren?

zimon · 24.09.2011

myregubben skrev:
kan være enig i at uttrykket "luksus budsjett" kan tolkes på flere måter, og muligens en noe klønete formulering. kanskje litt bedre dersom man staver det i ett ord- "luksusbudsjett"? men selve betydningen av ordet "budsjett" sier jo egentlig ikke noe om størrelse. et budsjett kan være høyt eller lavt, alt ettersom. men det siktes til at dette er høyttalere fra den relativt sett lavere enden når vi ser på det totale utvalget av høyttalere der ute. vi mener dermed at de omtalte produktene da befinner seg i øvre sjikt - både kvalitetsmessig og kostnadsmessig av den totalt sett nedre del av prisstigen. håper jeg ikke har forvirret ytterligere....

(min uthevning)

"Vi mener"? Bare en talemåte her? Eller er du skribent for bladet? Skjønner ellers hva du skriver her, alt greit med det.

Fidelity nr 53

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

J. Brünnhilde

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Zomby_Woof

Gjest

Hi-Fi freak

En vanlig fyr fra bygda..

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

The smooth jazz guy! 😉🇳🇴

Æresmedlem

biskopen av holmlia

Rubinmedlem

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Zomby_Woof

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Rubinmedlem

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Rubinmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi freak

Rubinmedlem

Vedlegg

Hi-Fi freak