Hedde
Førr evig!
- Ble medlem
- 20.04.2009
- Innlegg
- 7.343
- Antall liker
- 3.780
Ny tråd om jording - er det ikke fantastisk.
Går man tilbake i gamle tråder om emnet finner man ikke her på sentralen noe konsensus på om anlegget skal jordes til husets jordingsanlegg eller ikke. Man finner de som har anlegget jordet, uten å angi noen spesiell grunn til det og de som er klar på at jording ikke er bra.
Man jorder anlegget av sikkerhetsgrunner, ikke sant? Sant, og man trengte ikke det, i gamle IT anlegg. Vi er nok nærmere 70-80% som er på IT anlegg...vi slipper å jorde. MEN det finnes en annen god grunn til å jorde anlegget til husets jordingsanlegg - støy.
I de gamle trådene leser man om det fæle jordingsanlegget som har så mye støy i seg - støy fra vaskemaskiner og annet - som bare er å holde seg borte fra. Men i mitt anlegg står det en Benchmark DAC som spytter støy fra nettledningene, via kondensatorer, til chassis. De kalles "common mode" kondensatorer - Cy - og er en del av ett EMI filter på nettbrønnen. Cy er på 2,2 nF og det er en på hver fase til jord - og altså til chassis på min Benchmark DAC.
Goldmund bruker på sine nettsider en elektrisk analogi for å forklare hvorfor det er viktig å avlede mekaniske vibrasjoner til fast grunn. Her kunne jeg kanskje bruke den motsatt vei. Men analogien til fast grunn for de mekaniske vibrasjonene er sann jord - husets jordingsanlegg. Jordtråden, selv når den har tilbakelagt avstanden fra sanne jord til stikken ved anlegget, er en svært lavohmig vei. Bedre med store tverrsnitt selvsagt, men absolutt i stand til å lede lekkasjestrømmene fra Cy'ene bort fra chassis. Det er svært lite, det man får motsatt vei, selv om kjerringa vasker klær.
Nettbrønn med EMI filter
Når chassis slutter å "flyte" - gir det en effekt på lyden - i mitt anlegg. Prøv, dere som har utstyr i klasse I med innebygget EMI filter. En nettbrønn, som den ovenfor, er en slags pekepinne på om dette er tilfelle. Har dere bare to ledere - ingen jord - til utstyret, så er det heller ingen støy fra common mode filter.
Noen andre med tilsvarende erfaringer?
Går man tilbake i gamle tråder om emnet finner man ikke her på sentralen noe konsensus på om anlegget skal jordes til husets jordingsanlegg eller ikke. Man finner de som har anlegget jordet, uten å angi noen spesiell grunn til det og de som er klar på at jording ikke er bra.
Man jorder anlegget av sikkerhetsgrunner, ikke sant? Sant, og man trengte ikke det, i gamle IT anlegg. Vi er nok nærmere 70-80% som er på IT anlegg...vi slipper å jorde. MEN det finnes en annen god grunn til å jorde anlegget til husets jordingsanlegg - støy.
I de gamle trådene leser man om det fæle jordingsanlegget som har så mye støy i seg - støy fra vaskemaskiner og annet - som bare er å holde seg borte fra. Men i mitt anlegg står det en Benchmark DAC som spytter støy fra nettledningene, via kondensatorer, til chassis. De kalles "common mode" kondensatorer - Cy - og er en del av ett EMI filter på nettbrønnen. Cy er på 2,2 nF og det er en på hver fase til jord - og altså til chassis på min Benchmark DAC.
Goldmund bruker på sine nettsider en elektrisk analogi for å forklare hvorfor det er viktig å avlede mekaniske vibrasjoner til fast grunn. Her kunne jeg kanskje bruke den motsatt vei. Men analogien til fast grunn for de mekaniske vibrasjonene er sann jord - husets jordingsanlegg. Jordtråden, selv når den har tilbakelagt avstanden fra sanne jord til stikken ved anlegget, er en svært lavohmig vei. Bedre med store tverrsnitt selvsagt, men absolutt i stand til å lede lekkasjestrømmene fra Cy'ene bort fra chassis. Det er svært lite, det man får motsatt vei, selv om kjerringa vasker klær.
Nettbrønn med EMI filter
Når chassis slutter å "flyte" - gir det en effekt på lyden - i mitt anlegg. Prøv, dere som har utstyr i klasse I med innebygget EMI filter. En nettbrønn, som den ovenfor, er en slags pekepinne på om dette er tilfelle. Har dere bare to ledere - ingen jord - til utstyret, så er det heller ingen støy fra common mode filter.
Noen andre med tilsvarende erfaringer?