Forsterkere Ferdig med rør!

Andy · 11.11.2012

Etter å ha hatt rør i pre, cd og effekttrinn har jeg nå kuttet ut rør helt. Kjøpt meg Rotels RC-1550 og RB-1552 forsterkersett i tillegg til en Rotel cd spiller.

Har ikke angret ett sekund. Makan til flott varm lyd som dette forsterkersettet gir imponerer meg. Rimelig var det også. Må si det har skjedd en god del de siste årene på forsterkerfronten.

På rørfronten har jeg tidligere hatt Shanling og Audio Research. Av transistor forsterkere har jeg testet ut Krell kav 400,Doxa, ARC-D120 og Threshold utstyr. Disse låter annerledes, men bedre? På noen forskjellige områder kanskje, men overall? Nei!

hvalross · 11.11.2012

Hva betalte du for dette Rotel settet . Er det nytt . Hvor kjøpte du det. Erling.

Andy · 11.11.2012

hvalross skrev:
Hva betalte du for dette Rotel settet . Er det nytt . Hvor kjøpte du det. Erling.

Kjøpte det nytt hos Oslo HiFi Center. Betalte vel litt under 15 for det. Har brukt lang tid på innspilling og kabelsjonglering men nå låter det også meget bra.

Kabeldragern · 11.11.2012

Fullt av IC kretser, elektrolyttkondiser og massevis av "musikk-oppspisende" og unødvendige kretsløsninger? Tja....

Andy · 11.11.2012

Kabeldragern skrev:
Fullt av IC kretser, elektrolyttkondiser og massevis av "musikk-oppspisende" og unødvendige kretsløsninger? Tja....

Men bra låter det....

Cobra2 · 11.11.2012

Kabeldragern skrev:
Fullt av IC kretser, elektrolyttkondiser og massevis av "musikk-oppspisende" og unødvendige kretsløsninger? Tja....

Og du tror Audio Research m. fl. er bedre, bare fordi det er stukket noen rør i innmaten?

Arne K

tce-teams · 11.11.2012

Andy skrev:
Etter å ha hatt rør i pre, cd og effekttrinn har jeg nå kuttet ut rør helt. Kjøpt meg Rotels RC-1550 og RB-1552 forsterkersett i tillegg til en Rotel cd spiller.

Har ikke angret ett sekund. Makan til flott varm lyd som dette forsterkersettet gir imponerer meg. Rimelig var det også. Må si det har skjedd en god del de siste årene på forsterkerfronten.

På rørfronten har jeg tidligere hatt Shanling og Audio Research. Av transistor forsterkere har jeg testet ut Krell kav 400,Doxa, ARC-D120 og Threshold utstyr. Disse låter annerledes, men bedre? På noen forskjellige områder kanskje, men overall? Nei!

Vis vedlegget 165380

rotel er da et bra merke det som leverer varene , har hadt rotel selv ein effektforsterker men måtte kvitte meg med den. Rotel og klipsch passer ikke i lag etter min erfaring. Gratulerer med nye komponenter.

Andy · 11.11.2012

Hadde vel ikke trodd at jeg kom til å skrive et slikt innlegg. For noen år siden var for meg rør det eneste saliggjørende.

Grunnen til at jeg kjøpte meg ett rimeligere transistor sett var fordi min samboer aldri ble helt fortrolig med rørforsterker settene. Dette settet er mye enklere å håndtere
med bl.a en fjernkontroll både til forforsterker, effektforsterker og cd spiller med 12v trigger.

Ble overrasket da det i tillegg låt så bra.

VilhelmW · 11.11.2012

Gratulerer med flott forsterkersett! Jeg har hatt Rotel-sett på heimlån for å prøve ut, og liker måten de presenterer lyden på. Mye bra fra Rotel! Dette blir sjølsagt en rør - transistordiskusjon, siden du har forlatt alt røret.....

Jeg har aldri skjønt dette med at rørbaserte forsterkere eller cd-spillere med et par rør i seg, skal være så innmari mye bedre enn transistorbaserte. Jeg har lyttet til musikk via noen rørbaserte forsterkere, men kan ikke si at jeg er overbevist. Så er det dette med at rør må byttes ut, tunes og styres med - men det kan jo være trivelig i seg sjøl, det.. Har også inntykk av at rørforsterkere koster skjorta i forhold til transistorforsterkere, og det er noen sære konstruksjoner.

tkr · 11.11.2012

Vanskelig å slutte med rør sånn helt "cold turkey", men har nå trappet ned fra 28 rør til bare 2 i forsterkeren.....

mvh

rolfozzy · 11.11.2012

Rør eller ikke. Det viktigste er og gjøre et valg som man blir fornøyd med.

Er nå fine og se på Rotelforsterkeriet, så gratulerer med det.

pak.k · 11.11.2012

Intressant...
har hört nån liten integrerad rotel för en stund sen som också låt oväntat bra!-och det med klipsch!!!
hur är det med dessa-kan de driva låga impedanser? Typ elektrostater?
balanserat?
är ibland lite sugen på att överge den gamla goda och testa ut framtiden lite med allt vad det innebär av bekvämligheter...
blir de varma??

Andy · 11.11.2012

pak.k skrev:
Intressant...
har hört nån liten integrerad rotel för en stund sen som också låt oväntat bra!-och det med klipsch!!!
hur är det med dessa-kan de driva låga impedanser? Typ elektrostater?
balanserat?
är ibland lite sugen på att överge den gamla goda och testa ut framtiden lite med allt vad det innebär av bekvämligheter...
blir de varma??

Dem blir ikke varme, er dessverre ikke balanserte. Kraft nok i massevis. Ikke like detaljert i dypbassområdet som en del annet utstyr, men gir ett flott driv.
Og har en flott mellomtone.

olaps · 11.11.2012

VilhelmW skrev:
Jeg har aldri skjønt dette med at rørbaserte forsterkere eller cd-spillere med et par rør i seg, skal være så innmari mye bedre enn transistorbaserte. Jeg har lyttet til musikk via noen rørbaserte forsterkere, men kan ikke si at jeg er overbevist. Så er det dette med at rør må byttes ut, tunes og styres med - men det kan jo være trivelig i seg sjøl, det.. Har også inntykk av at rørforsterkere koster skjorta i forhold til transistorforsterkere, og det er noen sære konstruksjoner.

Hvor i all verden tar du det fra?

Jeg er imponert, dagens glupeste utsagn

grammofon · 12.11.2012

Slike debatter som denne blir alltid litt håpløse fordi folks referanser er så forskjellige.

Jeg har verken forkjærlighet for det ene eller det andre. Da jeg hadde høyttalere fra hhv Monitor Audio og Focal, kom jeg ikke en gang på tanken å legge rør inn i elektronikken. Da jeg gikk over til Sonus Faber, dukket problemstillingen opp, og resultatet har så langt vært rør pre, men transistor effekt. Dukker det opp noe som er bedre og til en overkommelig pris, bytter jeg gjerne ut det jeg har, og gir f.... i om det er rør eller hva det er inni.

Audiomix · 12.11.2012

Rør eller transistor er ikke så mye vits i å diskutere. Høre derimot.
Årsaken til denne tråden og at det ble transistor var vel noe helt annet om jeg ikke husker feil.
Tror det er redigert bort..........

Ikke redigert, bare lit lenger ned:
"Grunnen til at jeg kjøpte meg ett rimeligere transistor sett var fordi min samboer aldri ble helt fortrolig med rørforsterker settene. Dette settet er mye enklere å håndteremed bl.a en fjernkontroll både til forforsterker, effektforsterker og cd spiller med 12v trigger."

Andy · 12.11.2012

Helt enig Hans. Dette var ikke ment som en diskusjon for eller imot rør.

Gikk over til en ren transistor løsning veldig mye pga min samboer.

Overraskelsen min ble meget stor over hvor godt moderne transistorløsninger låter sammenlignet med for bare få år tilbake. Nettopp den lyden som jeg likte så godt ved de røroppsettene jeg hadde har jeg nå mer eller mindre fått i ett moderne transistoroppsett.

Audiomix · 15.11.2012

Jeg er nok heldig eller priviligert som får ha mine rør i kjellerstua.
I stua har vi et felles Yamaha som ikke tar mye plass, ikke blir varmt og heller ikke presterer voldsom HiFi.

BHO · 15.11.2012

Hvorfor er så viktig å fortelle verden at en er ferdig med rør?

sander · 16.11.2012

Modkobling driver med folks ører..
Gratulerer med din glæde,men tænker du har haft dårlige røramps på besøg!

Audiophile-Arve · 16.11.2012

Kjekt du er fornøgd med det utstyret du har fått deg, så kos deg med det. Ingenting er betre enn å trivest. Når det er sagt, har eg ein del erfaringar som lett kan føre til skår i gleden...
Dersom du er fornøgd med Rotel, skulle du høyrt dei gamle Michi-variantane frå 90-talet. Men sjølv dei må seie seg parkerte av litt raffinert rørustyr, om du spør meg (som du sikkert ikkje gjer).

Audiomix · 16.11.2012

BHO skrev:
Hvorfor er så viktig å fortelle verden at en er ferdig med rør?

Budskapet var nok ikke at rør ikke duger.
"Helt enig Hans. Dette var ikke ment som en diskusjon for eller imot rør.
Gikk over til en ren transistor løsning veldig mye pga min samboer."
Krysser fingrene for at du får eget furterom .................. med rør

BT · 16.11.2012

Andy skrev:
Grunnen til at jeg kjøpte meg ett rimeligere transistor sett var fordi min samboer aldri ble helt fortrolig med rørforsterker settene.

Du innrømmet det etter hvert, ja.
Da var det som jeg trodde...

RuneG · 16.11.2012

Jeg er ganske så ny når det gjelder rør forsterkerer, og så langt er jeg veldig fornøyd. Mye bedre enn forventet (eller fryktet). Fantastisk på enkelte type musikk, f.eks. elektronica og jazz(-rock), og ikke så bra på annen type musikk, f.eks. 70-talls hardrock, sørstats-rock.

Men den forsterkeren som har imponert meg mest er ikke rør, og det er NAD C390DD.
Trodde aldri jeg skulle kjøpe NAD igjen, stygg som arvesundet, men for en lyd !!

Andy · 16.11.2012

BT skrev:
Andy skrev:

Grunnen til at jeg kjøpte meg ett rimeligere transistor sett var fordi min samboer aldri ble helt fortrolig med rørforsterker settene.

Klikk for å utvide...

Du innrømmet det etter hvert, ja.
Da var det som jeg trodde...

Klart jeg innrømmer at samboeren min pushet på litt der. Men poenget er at jeg ikke angrer. Er kjempefornøyd med mitt nye transistorsett.

Evo III · 16.11.2012

Andy skrev:
BT skrev:

Andy skrev:

Grunnen til at jeg kjøpte meg ett rimeligere transistor sett var fordi min samboer aldri ble helt fortrolig med rørforsterker settene.

Klikk for å utvide...

Du innrømmet det etter hvert, ja.
Da var det som jeg trodde...

Klikk for å utvide...

Klart jeg innrømmer at samboeren min pushet på litt der. Men poenget er at jeg ikke angrer. Er kjempefornøyd med mitt nye transistorsett.

Det er jo det som teller !

O

BT · 16.11.2012

Da samboeren min til og med begynte å kjøre lydbøker gjennom rørene mine måtte jeg forklare henne at rør ikke har evig liv. Siden har hun ikke rørt rørforsterkeren. Desto større grunn til å ikke bytte den ut...

Guit · 16.11.2012

tceteams hjemmekino skrev:
Andy skrev:

Etter å ha hatt rør i pre, cd og effekttrinn har jeg nå kuttet ut rør helt. Kjøpt meg Rotels RC-1550 og RB-1552 forsterkersett i tillegg til en Rotel cd spiller.

Har ikke angret ett sekund. Makan til flott varm lyd som dette forsterkersettet gir imponerer meg. Rimelig var det også. Må si det har skjedd en god del de siste årene på forsterkerfronten.

På rørfronten har jeg tidligere hatt Shanling og Audio Research. Av transistor forsterkere har jeg testet ut Krell kav 400,Doxa, ARC-D120 og Threshold utstyr. Disse låter annerledes, men bedre? På noen forskjellige områder kanskje, men overall? Nei!

Vis vedlegget 165380

Klikk for å utvide...

rotel er da et bra merke det som leverer varene , har hadt rotel selv ein effektforsterker men måtte kvitte meg med den. Rotel og klipsch passer ikke i lag etter min erfaring. Gratulerer med nye komponenter.

Har en gammel Rotel(RA-840BX 4-16 ohm) fra 80 tallet som jeg bruker på vintage høyttalerne mine. Det er en av de få transistor forsterkerne jeg har brukt som passer til Rogers LS 3/5A. Denne forsterkeren hadde ikke den lyse klangen som mange hadde på den tiden. Har ikke hørt Rotel av nyere dato. Denne effektforsterkeren du har, er vel en klasse AB. Har du hørt klasse D forsterkerne til Rotel? Har ternkt og prøve klasse D, da det er mye skryte av disse på sentralen

Har ikke tålmodighet med rør, da man ikke kan ha de stående konstant på. Da vil de fort tape seg. mvh Guit

Andy · 16.11.2012

Grunnen til at det ble Rotel for min del var at jeg for noen år siden mens jeg hadde mitt røroppsett kjøpte meg en Rotel forforsterker (husker ikke hvilken hva denne het) for nysgjerrighetens skyld. Koblet denne til min røreffekt og ble veldig fasinert over lyden. Særlig mellomtoneområdet ble bedre.
Tenkte da at skal jeg ha ett rent transistoroppsett noen gang skal jeg jammen prøve Rotel.
Klasse D Rotel har jeg dessverre aldri testet Guit.

Opplevde at Rotel settet er mye mer følsomt når det gjelder kabler enn rørforsterkerene jeg har hatt, så en må bruke litt tid for å finne rett match. Brukte også lang tid på å spille inn før jeg ble fornøyd.

Andy

Andy · 16.11.2012

sander skrev:
Modkobling driver med folks ører..
Gratulerer med din glæde,men tænker du har haft dårlige røramps på besøg!

Audio Research går vel for å være et kurant merke?

grammofon · 16.11.2012

Andy skrev:
sander skrev:

Modkobling driver med folks ører..
Gratulerer med din glæde,men tænker du har haft dårlige røramps på besøg!

Klikk for å utvide...

Audio Research går vel for å være et kurant merke?

Ja, klart nok.

Det som for meg er litt interessant er følgende påstand fra deg:

"Overraskelsen min ble meget stor over hvor godt moderne transistorløsninger låter sammenlignet med for bare få år tilbake. Nettopp den lyden som jeg likte så godt ved de røroppsettene jeg hadde har jeg nå mer eller mindre fått i ett moderne transistoroppsett. "

Jeg kan vanskelig lese dette på annen måte enn at du mener transistor generelt har gjort et byks framover de aller sister årene, og nå gir riktigere eller bedre eller behageligere lyd enn før. Er dette tilfellet, er det jo veldig gledelig, og kanskje jeg må en tur ut på markedet igjen og skaffe meg nyere utstyr. Men har du dekning for påstanden? Linker mottas med takk.

Andy · 17.11.2012

Ikke har jeg dekning og ikke har jeg linker, men har holdt på med hifi i mange år og har med glede oppdaget den behagelige og flotte lyden som jeg alltid har søkt nettopp i en moderne transistorforsterker.
Noe som jeg før kun fant i rørforsterkere.

Guit · 17.11.2012

Ser bare de moderne transistor forsterkerne for gitar. Kan nevne Henriksen sine. Brukes av Pat Metheny, Jim Hall,Larry Coryell osv. og undertegnende

Rørfolka kan mene hva de vil.Disse lyder bedre på akustisk Jazz gitar

mvh. Guit

Ingeniøren · 17.11.2012

Gratulere !

Kan ikke si så mye om forforsterkeren, men har en RMB1575 i kino'n. Det er 5 kanals varianten av 1572, og lyder meget bra ! Var skeptisk til disse ICE konstruksjonen fra tidligere erfaringer, men ser ut til at B&O har fått taket på dette etterhvert. Er like overrasket etter hver film med ganske høye nivåer - forsterkeren er forsatt kald.

Spiller fletta av de fleste receivere på markedet når det gjelder lyd og trøkk, så nok en gang - lykke til med valget !

Audiophile-Arve · 17.11.2012

Guit skrev:
Ser bare de moderne transistor forsterkerne for gitar. Kan nevne Henriksen sine. Brukes av Pat Metheny, Jim Hall,Larry Coryell osv. og undertegnende Rørfolka kan mene hva de vil.Disse lyder bedre på akustisk Jazz gitar mvh. Guit

Har ein gammal Fender Showman frå ca 60. Trafoen skar seg, og eg treng ein ny. Men "du skulle bare høre, hvis motorn ville gå"....

leifen · 24.11.2012

Stille her en stund nå... Holder du fortsatt ut uten rør....?

musicman · 24.11.2012

Moderne transistoramper er blitt meeeget gode. Solgte nettopp mine røramper, og har kjøpt transistor. Det var bare ett tilfeldig hjemlån som forårsaket dette byttet. Mye bedre kontroll i bassen bla,,

Steinar_Lund · 24.11.2012

BHO skrev:
Hvorfor er så viktig å fortelle verden at en er ferdig med rør?

Hvorfor er det så viktig å fortelle verden at man lurer på hvorfor det er så viktig å fortelle verden at en er ferdig med rør?

Skulle man her på forumet kun forkynne verden det verden er interessert i å bli forkynt, ville det bli tynt.

Elektron · 24.11.2012

Steinar_Lund skrev:
BHO skrev:

Hvorfor er så viktig å fortelle verden at en er ferdig med rør?

Klikk for å utvide...

Hvorfor er det så viktig å fortelle verden at man lurer på hvorfor det er så viktig å fortelle verden at en er ferdig med rør?

Skulle man her på forumet kun forkynne verden det verden er interessert i å bli forkynt, ville det bli tynt.

Tiltredes.

mvh Elektron

grammofon · 25.11.2012

musicman skrev:
Moderne transistoramper er blitt meeeget gode. Solgte nettopp mine røramper, og har kjøpt transistor. Det var bare ett tilfeldig hjemlån som forårsaket dette byttet. Mye bedre kontroll i bassen bla,,

Hadde du da rør både på pre- og på effekt? I så fall er det ikke rart at du fikk bedre kontroll på bassen når du byttet til transistor.

Forsterkere Ferdig med rør!

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

tce-teams

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Bransjeaktør

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hertugen

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak