k
Paulsens veier er uransakelige, men som du sier - det spiller jo ingen rolle i denne saken. Ikke vet jeg.
Men problemstillingen i ditt opprinnelige spørsmål er betimelig; spesielt med tanke på at brorparten av dagens "slemme" rigger er i kategorien "hi power / lo eff." Hvorfor det er slik må nok bero på en skylddeling mellom markedskrefter, teknologi, hjernevasking og det stadig omdiskuterte WAF.
For det finnes vel ikke noe marked for rørforsterkere med lav effekt i high-end klassen, som er tilpasset høyeffektive horn?
Btw, er man hjernevasket så betyr det at man kun kjenner til en sannhet. Plinger det i glasshus?
Selv liker jeg å tro at det finnes flere veier til Rom.
Når noen påstår at det er kun EN vei til godlyd, tror jeg rett og slett ikke noe på det. Selv det allmektige sluket har ikke hørt alt.
Hehe.. ikke bare i Østmarka det er ulver! Det er bra - la oss få en frisk debatt nå. Og du har helt rett Polka, jeg har ikke hørt alt. Og allmektig er jeg usedvanlig langt fra å være, men takk for tilliten uansett! Men jeg har hørt NOK til å vite hva jeg personlig foretrekker, og det synes jeg er viktig og relevant, i hvertfall for mitt eget vedkommende. For meg blir det litt som dette med fysiske lover og analogt med bilverdenen; hk/vektforhold er alfa og romeo når det gjelder prestanda, og har man ikke hørt hva kompresjonsdrivere med 115 dB følsomhet og Beryllium membraner får ut av detaljer i musikken (i tillegg til alle andre gode egenskaper selvsagt) så har en virkelig en opplevelse i vente. Det er INGEN tradisjonelle elementer som matcher slike saker, såpass mye vet jeg. Så for meg er det definitivt kun en vei til Rom,
Ja og jeg kan forstå på dig at det revolutionere i disse kompresjonsdrivere er at du nu har opdaget at et piano faktisk klinger og ikke forvrænger som du skrev tidligere i anden tråd, undskyld mig hvad er det for et hi-fi niveau vi snakker om her, Men ok jeg synes det er flot at et højeffektivt system kan dette, jeg menes ikke selv at have hørt et piano gengivet ordenligt på et højeffektivt horn system.
Men det du beskriver er bestemt ikke ualmindeligt ved højtalersystemer hvor alle unoder og resonanser er forsøgt dæmpet med den konsekvens at højtaler systemet ikke er så effektivt mere, hvis det ikke lige er sammensat af mange enheder, for så kan det jo lade sig gøre nærmest at få i pose og sæk, kvalitet og relativ høj følsomhed, men normalt vil forstærkere på 400W eller mere være et must/at foretrække.
Men heller det end de forstærkere som hornfolket typisk ynder at bruge fordi de ikke vil hører hvordan højeffektive højtalere faktisk lyder med en ren kilde som ikke har flere procent forvrængning og en udgangsimpedans i ohm området, og det er fuldt forstårligt.
Nu vi er ved sammenligninger i bilbranchen, er det jo ikke ukendt hvad der skal til at for at få en bil til at kører ekstremt hurtigt og konsekvenserne af dette er lige så kendte, og det er ligeså klart hvad der skal til for at få en bil kører så man faktisk ikke kan mærke at den kører.
Og naturligvis kan et ikke effektivt system gengive live jeg hører stort set selv ikke andet, og jeg kan hører alt, og gør det, fra orgel og kor til det "værst tænkelige optagelse" inden for punkrock kort sagt alt musik med samme ralisme og naturtrohed også hvad angår det varierende perspektiv. Og det skyldes at anlægget højtaler og forstærkere ikke bidrager med noget ekstra.
