Ønsker anbefaling Studiomonitorer som stuehøyttalere - en dårlig idè ?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Hovland

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    79
    Antall liker
    79
    Torget vurderinger
    1
    Det finnes mange aktive høyttalere utviklet for studio og nærfeltlytting (Adam, Dynaudio, Genelec..og mange andre). Tilsynelatende gir disse svært mye for pengene. Og i dag kan de kombineres med en dac med volumkomtroll for å gi et komplett anlegg. Men hvordan låter det i en stue med normal hifi-lytteavstand? Trolig tørt, nøytralt og dynamisk, men gjør andre prioriteringer for spredning og klangbilde dem uegnet for stuebruk?
    BBC utviklet jo den legendariske LS3/5A for profesjonelt bruk, mange av hos andre har hatt stor glede av den tassen. Noen som har erfaringer eller tanker rundt dette ?
     
    U

    utgatt25555

    Gjest
    Hvorfor gjøre det så ”komplisert” eller formelt! Den eneste du skal overbevise er deg selv. Prøv det du har lyst på og kjøp det du liker! Verre er det ikke!...

    Når det er sagt så er ett par digre Tannoy monitorer fra 90 tallet, noe av det beste jeg har hørt, hjemme hos en kompis!

    pac.jpg


    mvh
     

    Hovland

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    79
    Antall liker
    79
    Torget vurderinger
    1
    ”komplisert og formelt" ?? Noe av det fine med Hifisentralen er at man kan lære av andres erfaring. Her er dyrkjøpt kunnskap basert på mangeårig fartstid og stygge feilskjær underveis. Det er ikke alltid man kan låne med seg hjem, med bruktkjøp fra Finnmark kan dette være tungvint..Jeg har blitt veldig imponert over aktive Adam på 1m avstand, tilkoblet studioelektronikk i et lite rom.
     

    baluba

    Æresmedlem
    Ble medlem
    18.02.2009
    Innlegg
    24.587
    Antall liker
    15.156
    Sted
    Kopervik og Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Det er ingen dårlig idé, for det at studiomonitorer av natur er for analytiske til hjemmebruk er en myte. Selv spilte jeg en stund på Genelec 1030a etter at jeg la ned det fysiske studioet på Verftet. Fungerte helt flott som hjemmehøyttaler i mine ører, men min personlige smak tilfredsstilte det ikke. Jeg skjønner likevel godt hvorfor mange andre liker akkurat denne klassikeren over klassikere i stuen. Selv om alt egentlig handler om smak og behag så tror jeg alle kan finne en studiomonitor, aktiv eller passiv, som passer deres personlige smak.

    genelec-1030a-328497.jpg


    De koster vel opp under 20k stykket i vanlig listepris i dag, og til hjemmebruk kan jeg sette sammen flere passive systemer som passer meg bedre, også basert på studiomonitorer (som f.eks. Falcon LS3/5A med en akkurat passe sterk rørforsterker i mitt tilfelle). For meg var de mest et svært godt arbeidsverktøy. Men sett fra andres ståsted skal det godt gjøres å finne en bedre forsterker/høyttaler-kombinasjon til prisen.
     

    Bergfinn

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.07.2013
    Innlegg
    9.439
    Antall liker
    13.923
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    7
    Jeg har selv hatt glede av mange timers lytting til studiomonitorer i stua mi i 2-3 år.
    Kompakt godlyd til forholdsvis rimelig penge.:D



    Men nu går ferden videre i DIYens verden. Tror godlyd pr. krone vil dra dette enda lenger mot nirvana.:cool:
     

    Olav2

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.04.2014
    Innlegg
    3.342
    Antall liker
    2.665
    Torget vurderinger
    1
    Min erfaring er at mange studiomonitorer ikke bare gir mer for pengene, men ofte høres betydelig bedre ut enn mange dyre hifi-oppsett som er basert på separat forsterker og passive høyttalere. Er mange årsaker til det sikkert, men jeg tror det har noe å si at forsterker og driver er matchet direkte, og at det ikke er passive delefiltere. Etter at jeg vendte meg til å høre på aktive monitorer synes jeg ofte at de passive oppsettene jeg hører ofte høres uklare og slørete ut, selv de som koster veldig mye mer (noen passive oppsett synes jeg fortsatt høres bra ut, men da et godt stykke opp i pris). Av studiomonitorer i ulike prisklasser har jeg hørt og likt godt både H7 fra yamaha, Event Opal, ls305 fra jbl, og genelec 8030A. Alle de sto i vanlige lytterom, uten at det gjorde noe.
    Edit: Event Opal var naturlig nok overlegen de andre. Synes både H7 og ls305 spilte veldig bra. Genelecen likte jeg, men den var ikke oppe med de andre.

    Derimot kan det være lurt å implementere en enkel equalizer i systemet hvis man bruker studiomonitorer, siden de er laget for å være så nøytrale som mulig. De fleste liker å ha en frekvenskurve som er noe fetere i bassen. Noen studiomonitorer har en enkel equalizer innebygd. Hvis ikke er det et stalltips å høre på musikk gjennom sonos-systemet, gjennom en sonos connect. Sonos har en veldig fin og brukervennlig equalizer, som gjør at man raskt kan justere bassnivået på musikken man spiller.

    Det primære problemet mitt med studiomonitorer er det problemet jeg har med alle små høyttalere, passive som aktive: Den vertikale spredningen er ofte så som så. Det ødelegger musikk-illusjonen for meg når jeg reiser meg opp og beveger meg rundt i rommet. Hjemme hos meg har jeg derfor endt opp med to oppsett: Et nærfelts-oppsett der jeg bruker aktive monitorer (AVI DM10). Lyden i dem er helt "riktig" - det høres ut akkurat slik det skal, verken mer eller mindre. I stua har jeg et oppsett med passive omni-direksjonale høyttalere som sprer lyden mye "høyere". Jeg liker spredningen bedre, selv om jeg synes lydbildet er farget og svulstig, sammenliknet med monitorene mine (men romkorreksjon og eq med dirac live hjalp veldig!). Planen i høst er å modde dem til å bli aktive. Hvis jeg ikke blir fornøyd med dem etter det, så leter jeg videre etter noe annet - trolig store aktive høyttalere med god vertikal spredning.

    Det var mine erfaringer og tanker, i hvert fall. Håper det var til hjelp!
     
    Sist redigert:

    nma

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.12.2003
    Innlegg
    4.724
    Antall liker
    535
    Torget vurderinger
    1
    Har hatt genelec g-two og f-one sub. (Hjemmeversjonen av 8-serien, men de låter 100% likt) Dette er håpløse greier, men det trenger ikke være en universal sannhet mht studiomonitorer. Høyttalerne koster 4500kr/stk og sub'en koster 5000. Dette er det *ikke* verdt.
     

    Hovland

    Hi-Fi interessert
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    79
    Antall liker
    79
    Torget vurderinger
    1
    Er svært takknemlig for innspillene her. Er det stor forskjell i "sweet spot" mellom ulike modeller ? Kanskje er Adam med bånd-diskant smalere i lyttevinduet enn en Dynaudio med 1" diskant ? For oss med kone, barn og katt kan det virke besnærende å kun ha en god DAC og noen potente skoesker i stua.
     
    U

    utgatt25555

    Gjest
    ”komplisert og formelt" ?? Noe av det fine med Hifisentralen er at man kan lære av andres erfaring. Her er dyrkjøpt kunnskap basert på mangeårig fartstid og stygge feilskjær underveis. Det er ikke alltid man kan låne med seg hjem, med bruktkjøp fra Finnmark kan dette være tungvint..Jeg har blitt veldig imponert over aktive Adam på 1m avstand, tilkoblet studioelektronikk i et lite rom.
    Uansett hva man tror seg läre av andre, vet man alltid best selv! Det skrevne hifi-ord her er ikke mye verdt för det omsettes i praksis, og det er ofte mye snakk og lite värkan...

    mvh
     

    Kabeldragern

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.01.2003
    Innlegg
    4.330
    Antall liker
    1.192
    Sted
    Kristiansund
    Torget vurderinger
    1
    Jeg bruker Tannoy studiomonitorer og har brukt de i en årrekke. De er "butt-ugly" som min kompis sa, men det er sjelden jeg hører noe bedre!
     

    leifarild

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    02.11.2012
    Innlegg
    229
    Antall liker
    205
    Smak og behag. Jeg hadde en gang et par JBL 4430 hjemme i stua. Og de savner jeg skikkelig!
     

    Olav2

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.04.2014
    Innlegg
    3.342
    Antall liker
    2.665
    Torget vurderinger
    1
    Er svært takknemlig for innspillene her. Er det stor forskjell i "sweet spot" mellom ulike modeller ? Kanskje er Adam med bånd-diskant smalere i lyttevinduet enn en Dynaudio med 1" diskant ? For oss med kone, barn og katt kan det virke besnærende å kun ha en god DAC og noen potente skoesker i stua.
    Som dr. Dong skriver over, tror jeg ikke det er noe som tilsier at studiomonitorer som sådan har større problemer med sweet spot enn vanlige hifi-høyttalere. AVIene mine, som minner om studiomonitorer i konstruksjonen selv om de er utviklet for hjemmemarkedet, har veldig bred horisontal sweet spot, men ikke så god vertikal sweet spot. Det problemet med den vertikale spredningen synes jeg har vært tilfelle med nesten alle små boksehøyttalere jeg har hørt opp gjennom. Derimot tror jeg noen studiomonitorer er utviklet spesielt for å ha god spredning av lyden både vertikalt og horisontalt. Særlig tror jeg JBL har vært opptatt av dette, LSR305 og LSR308 for eksempel. Forutsatt at du kan tenke deg å ha så svarte bokser midt i stua, da. Kan godt være det er andre studiomonitorer som også er utviklet med tanke på dette, uten at jeg kjenner til det.
     

    Sluket

    Holistisk Hifi Helt
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    57.429
    Antall liker
    110.067
    Torget vurderinger
    23
    Studio monitorer er ikke annerledes enn "hifihøyttalere" - bare mer ærlige og langt mer VFM. De samme fysiske lover gjelder for slike monitorer som for vanlige ht.
    Gjelder også sweetspot, lytteavstand, vinkling etc. etc. Gode monitorer er langt på vei å foretrekke fremfor dårlige hjemmevarianter. De er gjerne mer solid bygget og tåler mer juling også, ingen dum greie egentlig. Og du kan få de fra skoeske størrelse og opp så store du bare gidder!!
     

    Fenalaar

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.05.2002
    Innlegg
    8.617
    Antall liker
    7.189
    Sted
    Narvik
    Torget vurderinger
    3
    Jeg skulle tro en MiniDSP OpenDRC eller Dirac skulle fungere glimrende til å få justert inn en studiomonitor så det passet i stua.

    Johan-Kr
     

    Olav2

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.04.2014
    Innlegg
    3.342
    Antall liker
    2.665
    Torget vurderinger
    1
    Hvis man skal følge "the wisdom of the crowds", så er dette bestelger-listen for studiomonitorer hos Thomann, som vel er den største internasjonale nettbutikken for musikkutstyr:
    Skjermbilde 2016-08-29 kl. 19.00.02.jpg


    Blant de mer rimelige monitorene ser det ut som Yamaha HS7 og JBL 305 er mest populære. I prisklassen et steg opp derfra ser det ut som Neumann KH120 og Adam A7X blir solgt mest. Verken hørt Neumann- eller Adam-paret, men både HS7 og Jbl 305 likte jeg som sagt veldig godt da jeg hørte dem.
     
    Sist redigert:

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.407
    Antall liker
    4.073
    Torget vurderinger
    0
    Det er nok en myte at studiohøyttalere ikke egner seg for hjemmebruk. Høyttalere er vel høyttalere? Noen som har en annen teori? ;-)

    Det som skiller høyttalere, er kvaliteten, det vil si evnen til å gjengi lyd.

    Naturligvis vil ikke nærfeltshøyttalere bære gjennom et stort lokale på overbevisende vis.

    Genelec oppgir ideell lytteavstand til en del av sine høyttalere, jf. denne pdf-en: http://www.genelec.com/sites/defaul...gues/genelec_monitors_in-room_performance.pdf

    De minste høyttalerne fra Genelec veier 2-3 kilo. De tyngste et par hundre.

    Og samme produsent har fornuftig priset romkorreksjonsutstyr (hardware og "gratis" software), som gjør det mulig å tilpasse lyden til rommet og manipulere frekvenskurven ytterligere etter egen smak og egne behov.

    Nedenfor er lenke* til mitt oppsett: Genelec 8351a med digital input før signalene omgjøres til analoge inni Genelecene. Ingen obskure kabler eller annet fiksfakseri. Genelecene inneholder med andre ord både DAC og forsterkere. Jeg tror du skal være en dreven hifi-bygger for å lage et oppsett som konkurrerer med det som erfarne ingeniører lager hos seriøse produsenter.

    Og lyden? Den er helt "adekvat". Med det mener jeg at lyden er naturlig. Uten noe hokuspokus.

    Ulempen med gode aktive studiohøyttalere er at man ikke får bruke så mye tid på "tweaks", tilpasninger med ulike forsterkere, forforsterkere, kabler og mye annet. Dermed går man glipp av mye moro. Slik at man må høre mer på musikken og mindre på hifi-komponentene ;-)

    Fra spøk til alvor: Det man kan bruke mer tid på med gode aktive høyttalere, er å eventuelt tilpasse rommet for optimal lyd (fysiske korreksjoner), samt leke med ulike romkorreksjonsmoduser (digitale korreksjoner). Med Genelecene kan man legge inn fire lyttepunkter for dem som frykter et smalt, lite sweet spot.

    :)

    *https://abload.de/img/genelec8351a---afisda7gpp1.jpg
     
    Sist redigert:

    rolfb*123

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    10.08.2008
    Innlegg
    615
    Antall liker
    575
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    4
    ATC SCM50SL

    Det finnes mange aktive høyttalere utviklet for studio og nærfeltlytting (Adam, Dynaudio, Genelec..og mange andre). Tilsynelatende gir disse svært mye for pengene. Og i dag kan de kombineres med en dac med volumkomtroll for å gi et komplett anlegg. Men hvordan låter det i en stue med normal hifi-lytteavstand? Trolig tørt, nøytralt og dynamisk, men gjør andre prioriteringer for spredning og klangbilde dem uegnet for stuebruk?
    BBC utviklet jo den legendariske LS3/5A for profesjonelt bruk, mange av hos andre har hatt stor glede av den tassen. Noen som har erfaringer eller tanker rundt dette ?
    Her må nevnes ATC ,typisk studiomonitor fåes både som aktiv og passiv og låter helt kanon i min stue og mine ører ;-)

    Mvh.
    Rolf
    IMG_0279.jpg
     

    nlykke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.02.2008
    Innlegg
    3.681
    Antall liker
    11.712
    Jeg har "studio monitorer" av PMC. Blir aldri lei av og fortelle om dem til de som er interresert. Har hatt de i 4-5 år nå, og er utrolig fornøyd ned disse. Om de får kvinners hjerter til å hamre på det visuelle området tviler jeg sterkt på, men det er ikke derfor jeg har dem heller. . .:rolleyes:

    IMG_0002.jpg


    "Styggpene" vil nå jeg si.;)
     

    Olav2

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.04.2014
    Innlegg
    3.342
    Antall liker
    2.665
    Torget vurderinger
    1
    De der pmcene var da dritlekre! Synes de har et slags robut og tidløst deisgn. Men ja, jeg vet om noen her i heimen som nok også ville ansett det som suboptimalt å ha dem i stua.

    EDIT: For de som leser tysk forresten, så er det en 500-siders og pågående tråd om studiomonitorer for hjemmebruk på tyskernes versjon av HFS, hif-forum.de (ikke like bra som HFS selvsagt!):
    http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-13717.html
    Selv bladde jeg meg fram til de siste 20 sidene. Mye lærerik lesning
     
    Sist redigert:

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    De der pmcene var da dritlekre! Synes de har et slags robut og tidløst deisgn. Men ja, jeg vet om noen her i heimen som nok også ville ansett det som suboptimalt å ha dem i stua.

    EDIT: For de som leser tysk forresten, så er det en 500-siders og pågående tråd om studiomonitorer for hjemmebruk på tyskernes versjon HFS, hif-forum.de (ikke like bra som HFS selvsagt!):
    Es lebe der Studio-Monitor!, Lautsprecher - HIFI-FORUM
    Selv bladde jeg meg fram til de siste 20 sidene. Mye lærerik lesning
    Den tråden starta i 2006 og pågår fremdeles!
     

    Olav2

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.04.2014
    Innlegg
    3.342
    Antall liker
    2.665
    Torget vurderinger
    1
    De der pmcene var da dritlekre! Synes de har et slags robut og tidløst deisgn. Men ja, jeg vet om noen her i heimen som nok også ville ansett det som suboptimalt å ha dem i stua.

    EDIT: For de som leser tysk forresten, så er det en 500-siders og pågående tråd om studiomonitorer for hjemmebruk på tyskernes versjon HFS, hif-forum.de (ikke like bra som HFS selvsagt!):
    Es lebe der Studio-Monitor!, Lautsprecher - HIFI-FORUM
    Selv bladde jeg meg fram til de siste 20 sidene. Mye lærerik lesning
    Den tråden starta i 2006 og pågår fremdeles!
    Antakelig verdens lengste hifi-tråd!

    ...men kjenner Guinnes' rekordbok sin besøkelsestid? Neppe.
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    ATC aktive (Jeg anser det som en meningsløshet å kjøpe passive.):

    ATC SCM 20ASL Pro. Ikke verdens vakreste, men de hvisket kjærlighetsord i øret. Mer sweet spot enn de andre. Stetoskoper.
    2004-11-11 at 20-49-21.jpg


    ATC SCM50 ASL. Svart pianolakk. Stativhøyttalere. Dritlekkert for øye og øre! Mest sexy av dem alle.
    2009-11-01 at 22-02-16.jpg


    2010-08-08 at 13-36-31.jpg


    ATC SCM50 Anniversary. Greit!!
    2012-03-28 at 18-53-17.jpg


    Kjøpt hos Tor/Lyric første og siste. Pianolakken ble hentet på grensa til Nederland.
     
    Sist redigert:

    TrompetN

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.03.2004
    Innlegg
    8.700
    Antall liker
    7.011
    Trodde studiomonitorer generelt var dårligere off axis enn hifihøyttalere på grunn av refleksjonsdemping i studioer? Vet det finnes mange unntak, men skriver det likevel.
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    Trodde studiomonitorer generelt var dårligere off axis enn hifihøyttalere på grunn av refleksjonsdemping i studioer? Vet det finnes mange unntak, men skriver det likevel.
    Som betyr at de er konstruert med tanke på refleksjonsdemping i studioer?

    Hmm, det har jeg aldri hørt om. Men hvem vet.

    Tviler på at det gjelder ATC-ene jeg har hatt.
     

    Sluket

    Holistisk Hifi Helt
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    57.429
    Antall liker
    110.067
    Torget vurderinger
    23
    Hvis jeg var nødt til å leve med småhøyttalere av kjøpesorten så ville ATC SCM150ASL Pro være veldig interessant.
     

    Midas

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    07.01.2015
    Innlegg
    1.061
    Antall liker
    772
    Sted
    Stavangerområdet
    Jeg er akkurat på jakt etter noen mindre høyttalere til bruk på kontoret (hvor det skal jobbes med multimedia, men ikke studio), så denne tråden kan bli gull til å finne noen kandidater. Jeg tenkte å prøve å bruke dem sammen med en eldre B&W ASW600 sub jeg har stående.

    @Sluket: Du skriver det er ingen forskjell mellom en studiomonitor og en ordinær høyttaler. Men hvordan fortoner nærfelt seg kontra fjernfelt. Når er det det bytter og hva er det som gjør at noen høyttalere markedføres som nærfelthøyttalere? X-curve?
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    Nærfelt er ikke noe som bare angår proffsaker. Det gjelder da generelt. Poenget er vel at det er forholdsvis små høyttalere som liker best at en hører på direktelyden, ganske enkelt fordi de ikke er store nok til å fylle større rom med lyd. Det er da ingenting i veien for å sitte kloss opp i store høyttaler heller, uten refleksjoner.

    ATC 50 er visstnok mid field.
     

    hifiguru

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.07.2002
    Innlegg
    5.715
    Antall liker
    1.259
    Sted
    Porsgrunn
    Torget vurderinger
    1
    Hadde ADAM for noen år siden i et bitte lite rom og de var kjempegøy! Manglet selvsagt mye bass men du verden hvor det var funfactor og liv! Sikkert andre tilsvarende som gjør samme jobben men på så kloss hold var de ganske så heftige!

    HPIM4196.jpg
     

    Ender

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    19.12.2012
    Innlegg
    373
    Antall liker
    146
    Torget vurderinger
    2
    Hvis man skal følge "the wisdom of the crowds", så er dette bestelger-listen for studiomonitorer hos Thomann, som vel er den største internasjonale nettbutikken for musikkutstyr:
    Vis vedlegget 396379

    Blant de mer rimelige monitorene ser det ut som Yamaha HS7 og JBL 305 er mest populære. I prisklassen et steg opp derfra ser det ut som Neumann KH120 og Adam A7X blir solgt mest. Verken hørt Neumann- eller Adam-paret, men både HS7 og Jbl 305 likte jeg som sagt veldig godt da jeg hørte dem.

    Et av de topp 3 beste høyttalerkjøpene jeg har gjort vil jeg si er Yamaha HS7. De koster nesten ikke noe og spiller upåklagelig! De er i daglig bruk som PC høyttalere på hjemmekontoret, rommet er 15m2 så noe mindre enn en typisk stue. Lyden er krystallklar og samtidig ordentlig heft i bånn. Mulig jeg kommer til å kjøpe et par til og bruke som TV-høyttalere i den ene stua.

    Eller har jeg hatt et par JBL 4319 til Hifibruk et års tid med godt resultat før byttesyken tok de.

    Generelt vil jeg tro man får mer for penga ved å kjøpe profesjonelle studiomonitorer vs høyglans midfi.
     

    TrompetN

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.03.2004
    Innlegg
    8.700
    Antall liker
    7.011
    Trodde studiomonitorer generelt var dårligere off axis enn hifihøyttalere på grunn av refleksjonsdemping i studioer? Vet det finnes mange unntak, men skriver det likevel.
    Som betyr at de er konstruert med tanke på refleksjonsdemping i studioer?

    Hmm, det har jeg aldri hørt om. Men hvem vet.

    Tviler på at det gjelder ATC-ene jeg har hatt.
    Har aldri sjekket opp den påstanden, men har blitt det fortalt flere ganger av selger når jeg har spurt hva forskjell på HiFi og Pro høyttalerene er i merker som for eksempel Dynaudio som selger begge. Hvem vet.
     

    Hi-Fi akustikk

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.06.2011
    Innlegg
    1.642
    Antall liker
    465
    Sted
    Trondheim
    Jeg har fått høre litt på JBL sin nye 7 serie studiomonitorer. Synes de ga utrolig god lyd i forhold til pris. Låt som en mini M2. Ellers synes jeg at både ADAM, Genelec og Dynaudio sin studiomonitorer låter bra. Bruker Dynaudio BM6A på kontoret for tiden.

    Jeg tror mye av nøkkelen til det gode ytelse/krone forholdet er det faktum at studiomonitorer stort sett er aktive, og man hopper bukk over det passive delefilteret.


    Edit: De har også vanligvis mulighet for å legge til shelving-filter i topp og bunn. Da er de lettere å tilpasse etter brukssituasjon.


    -Tim
     

    Audiophile-Arve

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    20.953
    Antall liker
    8.362
    Sted
    Kysten, Nordvestlandet, argaste nynorskdistriktet
    Torget vurderinger
    0
    Har ikkje så veldig mykje studiomonitorerfaring, men, men - det er så mangt slag som vert kalla studiomonitorar, og slett ikkje berre aktive høgtalarar.
    Dersom ein tenkjer studiomonitor-plassering ut frå nærfeltslytting, har det mykje for seg, også til husbruk. Eg har erfart at oppstilling i små rom etter "tredjedelsregelen" gjer rompåverknad til eit minimum, og gjev svært nøytral lyd (i den grad høgtalaren er nøytral, sjølvsagt) Problemet er at du gjerne får ein svært trong sweetspot. No finnest det rett nok "studiomonitorar" med storleik som gjer dei rimeleg dominerande i sjølv svære stover, og då er det ikkje rare problemet... Eg er tilbøyeleg til å tenkje at små, vanskelege rom vil ha godt av slik plassering. Det vil også vere greitt i samanhengar der ein vil ha god lyd i samband med andre aktivitetar enn rein musikklytting (heimekino, databruk...). Men i store rom, der fleire skal lytte på same tid, vil eg seie at andre høgtalarkonstruksjonar kan vere vel så gode alternativ.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn