Høyttalere Gode gammeldagse subwoofere?

Zomby_Woof · 31.12.2017

Jeg vurderer å prøve meg på sub. Den skal i så fall brukes sammen med DSP som delefilter. Dermed tipper jeg at jeg gjerne kan være godt tjent med en eldre brukt sub med høy kvalitet. For at det skal være noe poeng, så tenker jeg den bør ha et godt element, og en god forsterker. Romkorreksjon og integrasjon med resten av høyttalersystemet tenker jeg lar seg ivareta med samme DSP som resten av systemet, så den trenger ikke ha allverdens i den retningen.

Gjerne to stykker, forresten. Så ettellerannet som er solgt i bøtter og spann. Og den må gå dypt, ellers er det ikke noe poeng.

Forslag på noe som kunne være interessant å lete etter på f.eks. finn?

Cash 63 · 31.12.2017

Det ligger en Sony SA-WX900 på Finn til 6.500 Kjenner ikke selv til noe om den men kanske du kan google litt om den. Er visst sjelden på bruktmarkedet så blir nok vanskelig og finne to da?
50kg Sony SA-WX900 Subwoofers reviews - Audioreview.com

Zomby_Woof · 31.12.2017

Noen tanker om de gamle til dyneBel med Peerless XLS og Hypex?

oen · 31.12.2017

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=111146436

carisma · 31.12.2017

Zomby_Woof skrev:
Noen tanker om de gamle til dyneBel med Peerless XLS og Hypex?

Jeg har hatt 2 slike. Meget god bass til musikk. Men de begrenser seg litt/veldig pga lite volum. Nå fåes denne både i 10" og 12". Jeg hadde 10".
Bassen er god varm litt fyldig og rask nok til det meste.
Personlig ville jeg da heller ha bygget med Seas Leroy 10" og slave i 40 liters kasser. De er mye bedre. Tror de glatt banker 12" til Peerles også.
Men om du skal ha thx nivå på film med vanskelig sub spor med eksplosjoner. Ja da trenger du sikkert en 6 stykker som minimum.

Nå vet ikke jeg kravet ditt,men disse er gode basser til musikk og ikke romlebasser til film.
Skal du ha virkelig god bass så bygg 2 kasser portet på 120 liter og kjøp Scanspeak Revelator 13" hos Dynabel. Og bygg kassene ekstra solide. Gjerne med dobbel 25mm MDF og noen avstivere inne i kassa. Holdt på å kjøpe disse selv men de koster litt.

habicht · 31.12.2017

Støtter forslag fra oen.
Finnes flere jbl kino subber til salgs med 18 tommer.
To slike og du er i mål, lenge.
Om det er innebygde amper du er ute etter i vanlige komersielle subber betaler du der for masse dilldall som du fikser bedre med AL eller annen DSP.
Ampmoduler som kan bygges inn i eller uten på kassen er det flust av.

H

Zomby_Woof · 31.12.2017

habicht skrev:
Om det er innebygde amper du er ute etter i vanlige komersielle subber betaler du der for masse dilldall som du fikser bedre med AL eller annen DSP.

Det er akkurat det som var idéen med å lete etter noe 'gammelt'. Jeg tenkte at både høyttalerelementer og forsterkere er moden teknologi og har vært ganske uforandret lenge, mens den analoge romtilpasningen i en eldre sub ikke trengs til noe som helst for mitt vedkommende. Samtidig er en simpel analog eq neppe noe man forventer særlig av heller, og dermed kan man kanskje slippe billig unna.

Burde kunne bli en vinn-vinn for både meg og en eventuell selger.

JBL er stas, og helt klart med i tankene.

Ellers har jeg fått en interessant PM fra min svirebror med samme navn. Kanskje jeg er raskere i gang med å teste ting enn jeg hadde trodd?

habicht · 31.12.2017

Det høres spennende ut.
Din svirebror er en luring

Jeg har faktisk to gamle subber på loftet, Dynabel sin gamle AV sub.
Går ikke kjeller dypt men hurtig og luftig, solid sak på 90l og 50 kg stk med 13 tommers audax.
Må bare få på ny skumkant på elementene, kantene har jeg liggende.
Disse kan omplasseres til utprøving mot bære hjelp. Prøve tiden kan bli lang om nødvendig .-)

Vi snakkes

H

Zomby_Woof · 31.12.2017

Den med 13" Audax, om jeg husker rett?

Edit: Lese før man svarer.......

Kan den endres til trykkammer, og brukes med masse eq?

habicht · 31.12.2017

Det vet jeg ikke.
Den er konstruert litt etter de gamle gode prinsippene med rett store refleks åpninger.
Men alt kan prøves, det er bare å spikre på et lokk

Må det være trykk kammer ?
Kan jo nvne i en bisetning at jeg kommer nok til å bytte ut mit basssytem i løpet av oversiktlig fremtid.
Det er 2 x 2 15 tommers AE i sepperate lukkede kammre. (se min tråd)

H

Zomby_Woof · 31.12.2017

Blir litt mye på en gang.... Dine basser er vel mer at et alternativ til mine enn et egnet supplement?

Men Audax i trykkammer som elf, eller hva de kaller det?

habicht · 31.12.2017

Men hvorfor må det være trykk kammer ?

Koster som sagt kun svette og banning å prøve som de er.
Men å dytte på et lokk er ikke noe vanskelig men tror ikke det nødvendig vis er heldig
Disse AV basseene er laget innvendig med et rett intrikat system for luftstrømmingen ut.
Tanken var mest om du trengte noe midlertidig til å fylle på under ca. 120 hz til å teste ikke nødvendig vis the final solution.
Bil til transport kan jeg ordne, men bære de ned fra loftet alene er ikke en del av tilbudet

H

Zomby_Woof · 31.12.2017

Ser den. Tanken var egentlig å gjøre det så lite som mulig. Stua er ikke stor, og brukes til mer enn musikk. Derfor, egentlig. Tanken var å ha dipol ganske langt ned, siden jeg har likt det så godt. Det eneste som er noe i nærheten av et savn er dynamisk ekspansjon, som jeg forventer en kraftig forbedring på før sub, og kanskje ytterligere med. Samtidig er det en oktav mellom 40 og 20-ish som jeg kunne tenkt meg å utforske litt nærmere.

Det er jo ikke i noe tilfelle verdt forsøket å prøve å tvinge under portresonansen.

MarkusH · 31.12.2017

To stykk SVS PB12 PLUS 2 eller to stykk SVS PC13 Ultra

får du ikke dypbass og volum nok da er det enten noe feil med hørselen din eller rommet ditt. Har hørt begge nevnte og de er noen beist begge to.

northpole · 31.12.2017

Kan vurdere å kvitte meg med 4stk 12" perless Xxls i kabinett og en 6.4 til å drive dem??????

Zomby_Woof · 31.12.2017

northpole skrev:
Kan vurdere å kvitte meg med 4stk 12" perless Xxls i kabinett og en 6.4 til å drive dem��

Hehe...

Det der var en hyggelig tanke. Dog vil jeg nok heller endt med å bruke en tredje 6.4 til diskanten, og delt helt aktivt. Så får man heller tage hva man haver til subforsterker.

Jeg skal prøve å huske dette når det nærmer seg sommer, det er ikke penger til dette før da. Inntil videre skal i det minste elementer på plass, og kabinetter/bafler snekres.

leifarild · 31.12.2017

Jeg har en god gammel sub. JBl B460
Den liker jeg godt, og har derfor hatt den i 20 år.

Polka · 31.12.2017

MarkusH skrev:
To stykk SVS PB12 PLUS 2 eller to stykk SVS PC13 Ultra �� får du ikke dypbass og volum nok da er det enten noe feil med hørselen din eller rommet ditt. Har hørt begge nevnte og de er noen beist begge to.

SVS er ikke bra nok til musikk. Jeg har hatt PC 13 Ultra, og selv om de graver bra i dybden og med masse volum, er de rett og slett ikke gode nok over 60 Hz. Jeg har hatt mange mange subwoofere, og SVS spiller annerledes enn de fleste andre. Bassen er ikke konsis nok, det mangler detaljer og snert. Du må ikke finne på å kjøpe de tubesubbene hvis musikk er førsteprioritet. Hjemmekino med bulder og brak mellom 16 og 30 Hz, ja. Musikk: NEI.

De nye subbene fra SVS har jeg ingen erfaring med, så det kan godt hende de har blitt mye bedre. Mitt innlegg gjelder først og fremst PC 13 Ultra.

Zomby_Woof · 01.01.2018

Polka skrev:
MarkusH skrev:

To stykk SVS PB12 PLUS 2 eller to stykk SVS PC13 Ultra �� får du ikke dypbass og volum nok da er det enten noe feil med hørselen din eller rommet ditt. Har hørt begge nevnte og de er noen beist begge to.

Klikk for å utvide...

SVS er ikke bra nok til musikk. Jeg har hatt PC 13 Ultra, og selv om de graver bra i dybden og med masse volum, er de rett og slett ikke gode nok over 60 Hz. Jeg har hatt mange mange subwoofere, og SVS spiller annerledes enn de fleste andre. Bassen er ikke konsis nok, det mangler detaljer og snert. Du må ikke finne på å kjøpe de tubesubbene hvis musikk er førsteprioritet. Hjemmekino med bulder og brak mellom 16 og 30 Hz, ja. Musikk: NEI.

De nye subbene fra SVS har jeg ingen erfaring med, så det kan godt hende de har blitt mye bedre. Mitt innlegg gjelder først og fremst PC 13 Ultra.

Dette er et interessant innlegg, og verdt en supplerende kommentar om hva slags rolle eventuelle subber skal ha hos meg.

Min tanke er å dele veldig lavt til sub. Jeg ser for meg noe lignende det Valentino har gjort med sine http://www.hifisentralen.no/forumet...tc/31523-bipolare-valentinos-drodledipol.html

Jeg mener å huske deling på 40 Hz. Da ender vi under grunntonen på de fleste aktuelle instrumenter gitt min platesamling.

Det er altså neppe noe poeng for mitt vedkommende hvordan den oppfører seg så høyt opp som man ofte deler subber. Det jeg kan se for meg som et potensielt problem er forvrengningskomponenter så høyt opp i frekvens at de avslører subbenes posisjon. Dette i sin tur antar jeg i stor grad vil avhenge av hvor store og gode elementene er, samt hvorvidt innebygd forsterker har tilstrekkelig med krefter.

Når det gjelder retting av frekvensrespons, tid, deling, og i det hele tatt integrering med hovedhøyttalere, så forventer jeg at full DSP for hele systemet klarer brasene. Diskontinuiteten i spredningsmønsteret og rominteraksjonen som nødvendigvis følger kan nok tenkes å gi problemer. Det er en av grunnene til at jeg vil dele såpass lavt.

Kalle Klovn · 01.01.2018

Hvis du skal bruke subwoofer til musikk så er det viktig å unngå subber som gjengir "all bass som en tone", selvsagt litt forenklet. Jeg ville startet med tilstrekkelig membranareal framfor å oppnå samme volum ved lengre slaglengde. Lukket kasse foran bassrefleks pga lettere å integrere med andre systemer og mindre group delay.

Ved selvbygg ville jeg tenkt på Noe mellom 2*12" eller 2*15" i lukket kasse med Qts på 0,71 (kritisk dempet eller litt lavere q) bør være ok startpunkt. (Ett element pr kanal). Samtidig må man ikke stresse seg opp over at f-3dB raskt viser seg å være opp mot 35-40hz. Ved litt hjelp av roomgain og forsiktig avrulling i lukket kasse så kan dette bli bra. Mine subber har teoretisk f-3dB ved 38-39hz, men spiller flatt til under 20hz i mitt rom.

MarkusH · 02.01.2018

Polka skrev:
MarkusH skrev:

To stykk SVS PB12 PLUS 2 eller to stykk SVS PC13 Ultra �� får du ikke dypbass og volum nok da er det enten noe feil med hørselen din eller rommet ditt. Har hørt begge nevnte og de er noen beist begge to.

Klikk for å utvide...

SVS er ikke bra nok til musikk. Jeg har hatt PC 13 Ultra, og selv om de graver bra i dybden og med masse volum, er de rett og slett ikke gode nok over 60 Hz. Jeg har hatt mange mange subwoofere, og SVS spiller annerledes enn de fleste andre. Bassen er ikke konsis nok, det mangler detaljer og snert. Du må ikke finne på å kjøpe de tubesubbene hvis musikk er førsteprioritet. Hjemmekino med bulder og brak mellom 16 og 30 Hz, ja. Musikk: NEI.

De nye subbene fra SVS har jeg ingen erfaring med, så det kan godt hende de har blitt mye bedre. Mitt innlegg gjelder først og fremst PC 13 Ultra.

Det er vel generelt få subber som klarer seg bra over 60 Hz, jeg har aldri eid eller hørt noen så vidt jeg kan huske. Til den dypeste bassen mener jeg SVS er bedre enn de andre jeg har hørt, men over 50-60 Hz har jeg ikke hørt nesten noen subber (tror ikke mine W10.16 eller AV123 MFW-15 spiller over 50-60 Hz heller). Jeg spurte her inne etter subber som går fra 70 Hz og oppover, der ble det poengtert at subber i dette frekvensområde var rimelig dyre. Min løsning vil bli enten nye fronter, 2 stykk JBL 2225H i selvbygde kasser eller basstårn, ble sagt i en annen tråd her inne at de fleste høyttalere har en "hengekøye-kurve" fra 70-800 Hz (eller noe rundt der), når selv ikke subber under 20 000 nye klarer dette område har jeg ikke andre anbefalinger enn store JBL høyttalere (som siste utvei), disse går ikke dypest, men trykket som et stort sett kan levere har jeg ikke hørt fra noen subwoofer.

S. Lieng · 02.01.2018

MarkusH skrev:
Polka skrev:

MarkusH skrev:

To stykk SVS PB12 PLUS 2 eller to stykk SVS PC13 Ultra �� får du ikke dypbass og volum nok da er det enten noe feil med hørselen din eller rommet ditt. Har hørt begge nevnte og de er noen beist begge to.

Klikk for å utvide...

SVS er ikke bra nok til musikk. Jeg har hatt PC 13 Ultra, og selv om de graver bra i dybden og med masse volum, er de rett og slett ikke gode nok over 60 Hz. Jeg har hatt mange mange subwoofere, og SVS spiller annerledes enn de fleste andre. Bassen er ikke konsis nok, det mangler detaljer og snert. Du må ikke finne på å kjøpe de tubesubbene hvis musikk er førsteprioritet. Hjemmekino med bulder og brak mellom 16 og 30 Hz, ja. Musikk: NEI.

De nye subbene fra SVS har jeg ingen erfaring med, så det kan godt hende de har blitt mye bedre. Mitt innlegg gjelder først og fremst PC 13 Ultra.

Klikk for å utvide...

Det er vel generelt få subber som klarer seg bra over 60 Hz, jeg har aldri eid eller hørt noen så vidt jeg kan huske. Til den dypeste bassen mener jeg SVS er bedre enn de andre jeg har hørt, men over 50-60 Hz har jeg ikke hørt nesten noen subber (tror ikke mine W10.16 eller AV123 MFW-15 spiller over 50-60 Hz heller). Jeg spurte her inne etter subber som går fra 70 Hz og oppover, der ble det poengtert at subber i dette frekvensområde var rimelig dyre. Min løsning vil bli enten nye fronter, 2 stykk JBL 2225H i selvbygde kasser eller basstårn, ble sagt i en annen tråd her inne at de fleste høyttalere har en "hengekøye-kurve" fra 70-800 Hz (eller noe rundt der), når selv ikke subber under 20 000 nye klarer dette område har jeg ikke andre anbefalinger enn store JBL høyttalere (som siste utvei), disse går ikke dypest, men trykket som et stort sett kan levere har jeg ikke hørt fra noen subwoofer.

Paradigm Sub1 / Persona spiller fint opp til 150 Hz og skal fungere opp til 200 Hz også. Det er null problem å designe sub / aktiv bass som spiller opp til dette område, de fleste gode basselementer takler dette.

Bjørn ("Orso") · 02.01.2018

IMO så bør en god bassløsning kunne deles opp mot ca. 120 Hz. Den fleksibiliteten er vesentlig for det beste resultatet spesielt på grunn av muligheten til å få en jevnest mulig frekvensrespons. Ville derfor ikke ha valgt en typisk kommersiell subløsning som må deles ved 80 Hz eller lavere.

Kalle Klovn · 02.01.2018

Orso skrev:
IMO så bør en god bassløsning kunne deles opp mot ca. 120 Hz. Den fleksibiliteten er vesentlig for det beste resultatet spesielt på grunn av muligheten til å få en jevnest mulig frekvensrespons. Ville derfor ikke ha valgt en typisk kommersiell subløsning som må deles ved 80 Hz eller lavere.

100% enig med Orso her. Dette er også årsaken til at jeg selv har en DIY bassløsning. Jeg forstår for øvrig ikke problemet med å lage en bassløsning som håndterer frekvenser opp mot 120hz på en fin måte (slik noen over hevder er vanskelig). Gode elementer i en godt konstruert kasse er ikke heksekunst, dersom man velger elementer som er beregnet for å brukes i lukkede kasser. Det er helt klart at andre konstruksjoner kan gi veldig spennende løsninger, men dersom man vil "play it safe" så er for eksempel et element som jeg selv har brukt: Scan Speak 32w-4878-T00 i en 55 liters kasse grei skuring sammen med en egnet forsterker. 6000.- for elementet er ikke rasende billig, men det er godt nok til at det blir brukt i B&O syn dyreste kreasjon, Beolab 90, til 660.000.- eller der omkring. JBL elementene har nok som sin største force skikkelig smekk litt oppover i frekvens, ofte på bekostning av den aller dypeste bassen eller at det kreves veldig stort volum i bassrefleksløsning. Hvis det siste ikke er et problem så kan man få mye moro ut av en god JBL løsning.
http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/32w-4578t00.pdf

Fenalaar · 02.01.2018

Jeg skrudde sammen en løsning med to SB acoustics 8" i 12-ohms-utgave i lukkede kasser på ca 45 liter. Med forsterker på 120-200W og dsp til delefilter og korreksjon, så funker dette veldig godt, og kan fint brukes opp til 200Hz. Jeg bruker Linkwitz-transform for å dra responsen dit jeg ønsker den, men dette medfører litt begrensinger på volum. Det kan spille rimelig høyt, men ikke opp til THX-nivå.

SB Acoustics SB23NRXS45-12-DNB Bass - DYNABEL AS

Johan-Kr

totte · 02.01.2018

Her er noen gamle målinger av subene mine som er tilbudt til utlån, 15" Dayton HO i 120L BR. Subene er i grønt (over) og gult (under).

Zomby_Woof · 02.01.2018

Blått og rødt er RD75?

Zomby_Woof · 02.01.2018

Forresten. Noe under 20 tror jeg knapt er en god idé. Platespiller. Jeg frykter feedbacklooper rundt arm-/pickupresonans, og ikke tror jeg det er annet enn støy og forvrengning fra vinylen der nede heller.

totte · 02.01.2018

Nei, Wilson Benesch ARC. RD75 uten baffel gir nok opp et par oktaver høyere opp.

Zomby_Woof · 02.01.2018

For godt til å være sant, ja....

Polka · 10.01.2018

MarkusH skrev:
Polka skrev:

MarkusH skrev:

To stykk SVS PB12 PLUS 2 eller to stykk SVS PC13 Ultra �� får du ikke dypbass og volum nok da er det enten noe feil med hørselen din eller rommet ditt. Har hørt begge nevnte og de er noen beist begge to.

Klikk for å utvide...

SVS er ikke bra nok til musikk. Jeg har hatt PC 13 Ultra, og selv om de graver bra i dybden og med masse volum, er de rett og slett ikke gode nok over 60 Hz. Jeg har hatt mange mange subwoofere, og SVS spiller annerledes enn de fleste andre. Bassen er ikke konsis nok, det mangler detaljer og snert. Du må ikke finne på å kjøpe de tubesubbene hvis musikk er førsteprioritet. Hjemmekino med bulder og brak mellom 16 og 30 Hz, ja. Musikk: NEI.

De nye subbene fra SVS har jeg ingen erfaring med, så det kan godt hende de har blitt mye bedre. Mitt innlegg gjelder først og fremst PC 13 Ultra.

Klikk for å utvide...

Det er vel generelt få subber som klarer seg bra over 60 Hz, jeg har aldri eid eller hørt noen så vidt jeg kan huske. Til den dypeste bassen mener jeg SVS er bedre enn de andre jeg har hørt, men over 50-60 Hz har jeg ikke hørt nesten noen subber (tror ikke mine W10.16 eller AV123 MFW-15 spiller over 50-60 Hz heller). Jeg spurte her inne etter subber som går fra 70 Hz og oppover, der ble det poengtert at subber i dette frekvensområde var rimelig dyre. Min løsning vil bli enten nye fronter, 2 stykk JBL 2225H i selvbygde kasser eller basstårn, ble sagt i en annen tråd her inne at de fleste høyttalere har en "hengekøye-kurve" fra 70-800 Hz (eller noe rundt der), når selv ikke subber under 20 000 nye klarer dette område har jeg ikke andre anbefalinger enn store JBL høyttalere (som siste utvei), disse går ikke dypest, men trykket som et stort sett kan levere har jeg ikke hørt fra noen subwoofer.

Ikke enig, har fått flere subwoofere til å integrere bra her, godt over 60 Hz. Kort om SVS, så hørte jeg tydelig at de ikke var kjappe nok, heller ikke langt nedover. PC 13 har et etterheng som man aldri helt blir kvitt. Rent, pent og høyt. Men de manglet "konturskarphet" og den konsistente kjappe bassen man ettertrakter til musikk.

MarkusH · 11.01.2018

Polka skrev:
MarkusH skrev:

Polka skrev:

MarkusH skrev:

To stykk SVS PB12 PLUS 2 eller to stykk SVS PC13 Ultra �� får du ikke dypbass og volum nok da er det enten noe feil med hørselen din eller rommet ditt. Har hørt begge nevnte og de er noen beist begge to.

Klikk for å utvide...

SVS er ikke bra nok til musikk. Jeg har hatt PC 13 Ultra, og selv om de graver bra i dybden og med masse volum, er de rett og slett ikke gode nok over 60 Hz. Jeg har hatt mange mange subwoofere, og SVS spiller annerledes enn de fleste andre. Bassen er ikke konsis nok, det mangler detaljer og snert. Du må ikke finne på å kjøpe de tubesubbene hvis musikk er førsteprioritet. Hjemmekino med bulder og brak mellom 16 og 30 Hz, ja. Musikk: NEI.

De nye subbene fra SVS har jeg ingen erfaring med, så det kan godt hende de har blitt mye bedre. Mitt innlegg gjelder først og fremst PC 13 Ultra.

Klikk for å utvide...

Det er vel generelt få subber som klarer seg bra over 60 Hz, jeg har aldri eid eller hørt noen så vidt jeg kan huske. Til den dypeste bassen mener jeg SVS er bedre enn de andre jeg har hørt, men over 50-60 Hz har jeg ikke hørt nesten noen subber (tror ikke mine W10.16 eller AV123 MFW-15 spiller over 50-60 Hz heller). Jeg spurte her inne etter subber som går fra 70 Hz og oppover, der ble det poengtert at subber i dette frekvensområde var rimelig dyre. Min løsning vil bli enten nye fronter, 2 stykk JBL 2225H i selvbygde kasser eller basstårn, ble sagt i en annen tråd her inne at de fleste høyttalere har en "hengekøye-kurve" fra 70-800 Hz (eller noe rundt der), når selv ikke subber under 20 000 nye klarer dette område har jeg ikke andre anbefalinger enn store JBL høyttalere (som siste utvei), disse går ikke dypest, men trykket som et stort sett kan levere har jeg ikke hørt fra noen subwoofer.

Klikk for å utvide...

Ikke enig, har fått flere subwoofere til å integrere bra her, godt over 60 Hz. Kort om SVS, så hørte jeg tydelig at de ikke var kjappe nok, heller ikke langt nedover. PC 13 har et etterheng som man aldri helt blir kvitt. Rent, pent og høyt. Men de manglet "konturskarphet" og den konsistente kjappe bassen man ettertrakter til musikk.

Hva innebærer det du sier om "godt over 60 Hz"?

Jeg får ikke integrert subber over 60 Hz uten at jeg får noen "ulelyder" i bassen (nye B&W 802D3 hadde også dette "problemet" da jeg hørte på de på HifiKlubben Lillehammer like før jul), kan det være en trøbbelfrekvens som fører til dette?

steinost · 11.01.2018

Bygg selv, som det er nevnt. Det er ikke så vanskelig som noen tror.
Du får mye mer pr krone en noe annet.
Sier seg selv egentlig, du skal jo ikke tjene penger på dette

Det skal nemlig produsent/importør og forhandler gjøre.

thohaug · 11.01.2018

Min anbefaling er 4 - 8 stk Seas L26Roy i små lukkede kasser på ca 25 liter

Dette vil gi masse kapasitet og god bass. I tillegg vil det jo ikke være allverdens av størrelse på det, og du får fordelen av å ha flere subber du kan plassere rundt om kring.
Har designet en haug av høyttalere og subber med dette elementet og anbefaler det på det varmeste.

Zomby_Woof · 11.01.2018

Sant nok. Gode elementer og en god og egnet forsterker, så er man der. Ikke noe hokus pokus.

Men hvilken forsterker da, i så fall? Alt jeg finner er enten Ali Baba, eller kompliserte og dyre saker med DSP (som jeg ikke trenger, i og med at det skal gjennom Audiolense).

thohaug · 11.01.2018

Zomby_Woof skrev:
Sant nok. Gode elementer og en god og egnet forsterker, så er man der. Ikke noe hokus pokus.

Men hvilken forsterker da, i så fall? Alt jeg finner er enten Ali Baba, eller kompliserte og dyre saker med DSP (som jeg ikke trenger, i og med at det skal gjennom Audiolense).

Tja, det holder jo med en 200-250~watt per element da, så egentlig så holder det med 2 brokoblede anaview ams 1000 blokker på 8 kasser.

Zomby_Woof · 11.01.2018

Helst plate for innbygging i kassa/kassene.

Bergfinn · 11.01.2018

Jeg bruker to av de billigste D-ampene fra Crown med 2×330w til midbass og dypbass. Låter fett.

(kan gjemmes bak høyttalerne)

Som thohaug skriver, kan jeg også anbefale 10 tommerne fra Seas. Trøkker bra, testa de i hjemmelaget micro slob.
Fet bass med lite fotavtrykk.

Polka · 14.01.2018

MarkusH skrev:
Polka skrev:

MarkusH skrev:

Det er vel generelt få subber som klarer seg bra over 60 Hz, jeg har aldri eid eller hørt noen så vidt jeg kan huske. Til den dypeste bassen mener jeg SVS er bedre enn de andre jeg har hørt, men over 50-60 Hz har jeg ikke hørt nesten noen subber (tror ikke mine W10.16 eller AV123 MFW-15 spiller over 50-60 Hz heller). Jeg spurte her inne etter subber som går fra 70 Hz og oppover, der ble det poengtert at subber i dette frekvensområde var rimelig dyre. Min løsning vil bli enten nye fronter, 2 stykk JBL 2225H i selvbygde kasser eller basstårn, ble sagt i en annen tråd her inne at de fleste høyttalere har en "hengekøye-kurve" fra 70-800 Hz (eller noe rundt der), når selv ikke subber under 20 000 nye klarer dette område har jeg ikke andre anbefalinger enn store JBL høyttalere (som siste utvei), disse går ikke dypest, men trykket som et stort sett kan levere har jeg ikke hørt fra noen subwoofer.

Klikk for å utvide...

Ikke enig, har fått flere subwoofere til å integrere bra her, godt over 60 Hz. Kort om SVS, så hørte jeg tydelig at de ikke var kjappe nok, heller ikke langt nedover. PC 13 har et etterheng som man aldri helt blir kvitt. Rent, pent og høyt. Men de manglet "konturskarphet" og den konsistente kjappe bassen man ettertrakter til musikk.

Klikk for å utvide...

Hva innebærer det du sier om "godt over 60 Hz"?

Jeg får ikke integrert subber over 60 Hz uten at jeg får noen "ulelyder" i bassen (nye B&W 802D3 hadde også dette "problemet" da jeg hørte på de på HifiKlubben Lillehammer like før jul), kan det være en trøbbelfrekvens som fører til dette?

Godt over, kanskje litt overdrevet

Men svakt fallende fra 80 hz og oppover. Men jeg bruker EQ på alt, så det blir liksom en annen greie og MYE lettere å få sømløst mellom sub+høyttalere da.

"ulelyder" i bassen pleier å skyldes en peak i frekvensgangen et sted. 100 Hz f.eks, har du en peak der er det forferdelig å lytte på. Det uler og durer, og maskerer mye av lyden ellers. Medisin? Akustikk og DSP/EQ.

Pug309gti · 14.01.2018

Få tak i noen eldre rel så er du i gang, super enkelt å intergrere og raske subber

Høyttalere Gode gammeldagse subwoofere?

Zomby_Woof

Gjest

Æresmedlem

Zomby_Woof

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Zomby_Woof

Gjest

Hi-Fi freak

Zomby_Woof

Gjest

Hi-Fi freak

Zomby_Woof

Gjest

Hi-Fi freak

Zomby_Woof

Gjest

MarkusH

Gjest

Overivrig entusiast

Zomby_Woof

Gjest

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Zomby_Woof

Gjest

Hi-Fi freak

MarkusH

Gjest

Hi-Fi freak

Bransjeaktør

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Zomby_Woof

Gjest

Zomby_Woof

Gjest

Hi-Fi freak

Zomby_Woof

Gjest

Hi-Fi freak

MarkusH

Gjest

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Zomby_Woof

Gjest

Hi-Fi freak

Zomby_Woof

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak