Sennheiser trådløse hodetelefoner

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    Har noen av dere erfaring med Sennheiser RS 180 trådløs hodetelefon?
    • Lydkvalitet?
    • Lydsignatur?
    • Utførelse: Mekanisk og visuelt?
    • Komfort
    • Trådløst signal: Rekkevidde, interferens, annet?
    • Annet?
    Sennheiser_RS_180_ZoomImage_800x500.png


    Sammenligning med:
    • Kablede hodetelefoner
    • Sennheiser RS 160 og RS 170
    • Andre trådløse hodetelefoner
     
    Sist redigert:

    Morty

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    17.04.2002
    Innlegg
    529
    Antall liker
    91
    Torget vurderinger
    7
    Sennheiser RS 180 trådløs hodetelefon (RS 160 og RS 170)

    Hadde et set Sennheisser trådløse for en 8 - 10 år siden.
    Fikk de av kona, ettersom de stod på "ønskelisten".

    Behagelige å ha på, om enn noe tunge.
    Ok lyd, så lenge jeg befant meg innenfor senderens arbeidsområde, om du skjønner.
    I praksis hvorsom helst innomhus i en to etagers leilighet. Såfremt battteriene var riktig ladet.

    MEN: etter noe tids bruk, opplevde jeg alltid å bli veldig varm rundt øra!
    Jævlig ubehagelig rett og slett. Det satt en FM motttager inne i hodetelefonen, mener jeg å huske. - Tror de fleste av disse hodetelefonene jobber på FM båndet.
    Det opplevdes ihvertfall på samme vis som å ha en laaang mobiltelfonsamtale. Det også varmer etterhveret.
    Ikke særlig sunt, spør du meg.

    Jeg beklager å måtte si det, men det endt med at jeg kastet dem!
    Får håpe dagens modeller har mer komfort å by på.

    Kjøpte forresten en Grado SR 80 + en lang ledning i stedet.
    Det spiller det!
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    Sennheiser RS 220

    Sennheiser RS 220_square_louped_rs_220_01_sq_sennheiser.png


    Sitter med Sennheiser RS220 på hodet nå. De har virkelig klart å overføre den klassiske "huslyden" (pre HD800) til den trådløse formatet. Hvis disse innfrir i lengden blir det min mest brukte hodetelefon.
    Bach_Man skrev ovenstående om Sennheiser RS 220 i Den store hodetelefontråden for snart ett år siden 15.09.2012. Har du den fremdeles? Hva er dine observasjoner og erfaringer?

    Finnes det andre som eier den, har eid den eller har brukserfaring med den?

    Head-Fi-tråden "Sennheiser RS220 Availability?" ser på tross av navnet ut til å være hovedtråden for denne hodetelefonen. Den gir inntrykk av at en del opplevde problemer (se oppsummering nedenfor), mens andre var (godt) fornøyde. Det er mulig at en del var skuffet p.g.a. gale eller overoptimistiske forventninger. Noen har sannsynligvis ikke tatt innover seg at man betaler for en hodetelefon + hodetelefonforsterker + DAK + (fordelen med) trådløst og sammenligner direkte med (kun) en kablet hodetelefon til identisk pris. Dét blir urettferdig.

    Jeg har lest raskt her og der og fått inntrykk av at:
    • De aller fleste liker lyden og lydkvaliteten
    • En del synes den er for dyr
    • En del synes den burde hatt bedre byggekvalitet/virket mer solid siden den koster såpass mye
    • En del synes den gir et vel kraftig plastikkinntrykk sammenlignet med f.eks. Sennheiser HD 600/650 og AKG K 701
    • Strømforbruket er ganske høyt
    • Lading er ganske langsom
    • Lydsignalene overføres trådløst og digitalt ved 16 bit/48 kHz uavhengig av om innsignalet er digitalt med en annen samplingfrekvens eller analogt. Basestasjonen/senderen konverter om nødvendig samplingrate og inneholder ADK. (Se nedenfor).
    • Hodetelefonen inneholder DAK, forsterker og 2 oppladbare AAA-batterier som enkelt kan byttes
    • Den kan (med fordel) benytte Sanyo Eneloop-batterier
    Jeg har selv ikke hørt den, men sett den og prøvd den på hodet. Noen inntrykk/observasjoner:
    • Den er (sansynligvis) komfortabel
    • Bøyleuttrekket var (mer(?)) enn stort nok for mitt hode
    • Det er plass nok til mine ører inkl. dybde
    • Jeg fikk også et visst inntrykk av "plastikk", og på en annen måte enn f.eks. den profesjonelle Sennheiser HD 380 Pro

    post #431 of 435 7/29/13 at 6:31pm
    • kstuart
    • 400 Posts. Joined 12/2011
    • Location: Central Coast California
    Just as a data point, I've been using my factory-refurb RS-180s for IIRC over a year now, an hour or two most days, with no problems whatsoever. When using them, I never notice any deficiencies in the sound (even though I could find some with a A/B comparison to the flagship wired headphones I use when I am only listening to music and nothing else).

    ===

    In regards to the RS-220, I've read the whole thread over time, and I have not read anything that could not be explained due to:

    * Interference from other WiFi devices (note the post where the dropouts went away when he changed his router to Channel 11).

    * Batteries slightly low (There is a major satellite TV company whose Phone Reps screens have "Did you change the batteries in your remote" on the top of every screen for every problem.) (Note that the RS-180 and 220 batteries are not expensive and easily changed.)

    BTW, the sound quality difference between the 180 and 220 should be the same difference as between HD-598 and HD-600 respectively.

    Edited by kstuart - 7/29/13 at 6:34pm
    post #404 of 435 8/8/12 at 8:50pm
    Quote: Originally Posted by dj nellie

    By the way, how exactly does the RS220 work? Since the transmitter can accept both digital and analogue signals, does that mean it has both a DAC and an amp?
    Yes. Regardless of the input used, the signal is transmitted digitally in 16 bit, 48 kHz modulation to the headphones, which then convert the signal to analog with an on-board DAC. If the input is analog, the base uses an ADC to convert the signal for transmission. If the input is redbook digital (say from a CD player's optical or coax out), the base will have to upconvert to 16/48 for transmission. I don't know if the RS 220 supports and is able to downconvert signals with a higher-res modulation than 16/48.

    Because the signal being transmitted is information only, and not power, the amps for the headphones are in the headphones themselves, which makes the RS 220 entirely self-amplifying. Even if you wanted to use a separate amp, you couldn't.

    Edited by GiacomoHoldini - 8/8/12 at 9:48pm
     

    Bach_Man

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2005
    Innlegg
    4.390
    Antall liker
    317
    Torget vurderinger
    3
    Ja jeg har RS220, og bruker den mer enn noe annet utstyr. Ikke til finlytting, men til alskens hverdagslig lytting, TV, podcaster, Spotify og radio. Det er en åpenbaring å være fri fra kabler og kunne gjøre andre sysler uten å ta av seg hodetelefonene, å kunne sitte hvor man vil eller ligge i sengen, uten å måtte flytte på utstyr. Trådløse hodetelefoner som konsept er jeg helt forelsket i.

    Jeg har lest raskt her og der og fått inntrykk av at:
    • De aller fleste liker lyden og lydkvaliteten
    Enig! Lyden er klassisk mørk, avslappet Sennheiser. Ikke noe som vekker oppsikt i absolutt forstand, men en pålitelig leverandør av god lyd om man liker HD600-serien. Det er en kontant svak bakgrunnssus som ikke er plagsom ved lytting.

    • En del synes den er for dyr
    Prisen er helt grei i forhold til hva man får og for min egen del hvor mye jeg bruker den. Dette er jo egentlig et komplett head-fi anlegg, med tre innganger, DAC, forsterker etc. Slik headfi-interessen min er nå kunne jeg eid denne som min eneste hodetelefon. Mange vil sikkert komme til en annen konklusjon.

    • En del synes den burde hatt bedre byggekvalitet/virket mer solid siden den koster såpass mye
    Jeg synes ikke den mangler soliditet. Det er litt knirking i leddene under bruk. Mulig at dette kan avhjelpes med smøring.

    • En del synes den gir et vel kraftig plastikkinntrykk sammenlignet med f.eks. Sennheiser HD 600/650 og AKG K 701
    Enig. Den blanke svarte plasten med sølvdetaljer ser billig ut, og plastgrillene har ingenting til felles med metallgrillene på HD600/650 (som er det som "gjør" HD600/650-designet for meg). Hodebåndet av skai trekker også ned. Totalt sett synes jeg RS220 havner litt under HD580 i kvalitetsinntrykk, og ikke er i nærheten av HD650. Jeg foretrekker faktisk den litt grå og kjedelige, men ærlige HD580. Det er litt underlig at Sennheiser ikke gjør mer ut av designet på sin trådløse toppmodell. Med Momentum har de bevist at de behersker eksklusive materialer i et moderne uttrykk, mens RS220 er totalt uinspirert.

    • Strømforbruket er ganske høyt
    Ikke noe problem for meg, 6-8 timer er mer enn nok for en lyttesesjon, og det går an å ha ekstra AAA-batterier liggende og man går tom for strøm.

    • Lading er ganske langsom
    Enig! Men de er klare igjen til neste ettermiddag hvis man setter dem på lading ved sengetid

    • Lydsignalene overføres trådløst og digitalt ved 16 bit/48 kHz uavhengig av om innsignalet er digitalt med en annen samplingfrekvens eller analogt. Basestasjonen/senderen konverter om nødvendig samplingrate og inneholder ADK. (Se nedenfor).
    Dette er ikke hodetelefoner for purister. De som bekymrer seg for samplingrater må sannsynligvis finne annet utstyr.

    Jeg har opplevd enkelte problemer med overføringen fra tid til annen, særlig sammen med Apple TV sin digitale utgang. Lyden hikker innimellom, men dette forsvinner gjerne etter en stund. Som regel går det helt problemfritt.

    Noe som er litt irriterende er at basstasjonen og hodetelefonene må slås på hver for seg. Det burde da ikke være et problem å lage det slik at det var nok å slå på hodetelefonene. Dette er plagsomt fordi systemet slår seg av automatisk etter ti minutter for å spare strøm, og da må man gå til basestajonen og slå den på for å gjenoppta lytting.

    • Den er (sansynligvis) komfortabel
    Ja, typisk Sennheiserfølelse.

    For å oppsummere er jeg fornøyd med det meste, noe kan forbedres. RS220 blir værende hos meg. Om Sennheiser lanserer en oppgradert utgave vil jeg absolutt vurdere den, men jeg går ikke og tenker at RS220 ikke er god nok.
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    Strømsparing, lading og batteriskift

    Tusen takk for grundig og fyldig svar.

    Automatisk strømsparing
    [...]
    Noe som er litt irriterende er at basstasjonen og hodetelefonene må slås på hver for seg. Det burde da ikke være et problem å lage det slik at det var nok å slå på hodetelefonene. Dette er plagsomt fordi systemet slår seg av automatisk etter ti minutter for å spare strøm, og da må man gå til basestajonen og slå den på for å gjenoppta lytting.
    [...]
    Jeg formoder at det er 10 minutter etter at mottak av audiosignal stopper/opphører? Hvis ikke ville det være stupid upraktisk.

    Det er forståelig (og antagelig ønskelig) med rask stømsparing i den batteridrevne hodetelefonen, men det er ikke like logisk at basestasjonen skal slå seg av like hurtig.

    Lading og batteriskift
    [...]
    • Strømforbruket er ganske høyt
    Ikke noe problem for meg, 6-8 timer er mer enn nok for en lyttesesjon, og det går an å ha ekstra AAA-batterier liggende og man går tom for strøm.

    • Lading er ganske langsom
    Enig! Men de er klare igjen til neste ettermiddag hvis man setter dem på lading ved sengetid
    [...]
    Et alternativ kan være å benytte oppladbare batterier som kan lades i ekstern lader (f.eks. Sanyo Eneloop). Da kan man benytte batteriene til de er tomme, skifte til fulle og lade batterier i ekstern lader, typisk 4 om gangen. En del slike ladere benytter ganske kort tid. Jeg har noen ladere som bruker ca. 2 timer på NiMH-batterier med lang selvutladings-/lagringstid (f.eks. Sanyo Eneloop). Jeg benytter disse bl.a. i Bose QuietComfort 15.
     

    Bach_Man

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2005
    Innlegg
    4.390
    Antall liker
    317
    Torget vurderinger
    3
    Jeg formoder at det er 10 minutter etter at mottak av audiosignal stopper/opphører? Hvis ikke ville det være stupid upraktisk.
    Ja, det er riktig. Basestasjonen har netttrøm og trenger jo egentlig ikke å slå seg av i det hele tatt, men den gjør det. Jeg hadde forventet en mer brukervennlig løsning.
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    Sennheiser RS 180 og RS 220

    post #437 of 440 9/9/13 at 6:56pm
    • kstuart
    • 437 Posts. Joined 12/2011
    • Location: Central Coast California
    Quote: Originally Posted by ztsen

    Hi, I need a wireless for movie only. Is the RS220 a lot better than RS180 in watching movie? Would like to know if this is worth it.
    I use the RS180 most days, I have not used the RS220, but I've read the whole thread.

    The RS220 has roughly the same improvement in sound quality over the RS180, that the HD600 has over the HD558.

    When using the RS180, at no point do I find myself wishing for better sound quality, although if I compared the two models, I'm sure I would hear a difference.

    The RS180 is known to be one of the best headphones in terms of even balance across the spectrum, i.e. bass-midrange-treble. I'm sure it would be just fine for movies, and the RS220 would sound a little better yet.

    The thread describes some issues with "dropouts" with the RS220, those issues are not present in the RS180.

    Note that BOTH are "open back", i.e. other people in the room can clearly hear your music/movie, and you can hear other sounds in the room.

    [HR][/HR]
    Jriver MediaCenter18 -> HRT MS2PLUS -> Bellari HA540 Pure Class A Hybrid Headphone Amp upgraded with Early 60's Siemens Munchen 12AX7 -> Mad Dog 3.2 Universal with 1/4" single-ended cable (Also Senn RS-180 Wireless while doing chores) Alpha Dog pre-ordered
    ..
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    Sennheiser RS 220

    Noen bilder av Sennheiser RS 220:

    sennheiser_RS_220_headphones_35160617_007_610x436.JPG


    Steve Guttenbergs hode som neppe er spesielt stort

    sennheiser_RS_220_headphones_35160617_005_620x443.JPG


    sennheiser_rs_220_1.jpg


    Hodetelefonen virker (rimelig) solid og forseggjort på tross av noen blanke, svarte plastdeler

    IMG-0156-1.jpg


    Hodebøylepolstringen er kunstskinnbelagt med utsparring i midten

    sennheiser_RS_220_headphones_35160617_004_610x436.JPG


    Velourputenes hull er mer rommelige enn bildet og en (rask) titt gir inntrykk av. Øredybden er god

    sennheiser_RS_220_headphones_35160617_006_610x436.JPG


    Hodetelefonens betjeningsknapper

    20110904-1436219642.jpg


    10-1860-rs220.jpg


    Basestasjonens inn- og utganger.

    Sennheiser_TR220.jpg


    Basestasjonen er lett og etterlater i mye større grad et plastikkinntrykk.

    sennrs220detail_1.jpg
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    Sennheiser RS 220: Initielle observasjoner m.m.

    Initielle observasjoner m.m. for Sennheiser RS 220.

    Fysiske aspekter
    • Hodetelefonen virker solid og forseggjort på tross av noen blanke, svarte plastdeler. Byggekvaliteten er høyere enn mitt forhandlerførsteinntrykk i fjor høst.
    • Basestasjonen er (rimelig) lett og etterlater i mye større grad et plastikkinntrykk
    • Bøyle:
      • Gode reguleringsmuligheter, men hakkene kunne kanskje vært litt tettere
      • Jeg trenger antagelig et sted mellom 1/2 og 2/3 bøyleuttrekk, m.a.o. godt egnet for store/høye hoder
      • Hodebøylepolstringen er kunstskinnbelagt med utsparring i midten
      • Hodebøylepolstringen er muligens litt hard til å begynne med
    • Puter:
      • Velourputenes hull er mer romslige enn bilder og en (rask) titt gir inntrykk av. De er antagelig litt bredere enn på Sennheiser HD 650
      • Øredybden er god. Min (høyre) antiheliks berører ikke driverplate/-grill
    • Batterier:
      • Medfølgende batterier er GP ReCyko+ AAA, ett i hver klokke
      • Bruksanvisningen:
        • Ladetid: ca. 16 timer
        • Brukstid: ca. 6-8 timer
        • Beordrer minst 16 timer lading første gang
    Bruk
    Jeg mottok den i går. Den ble satt til lading i går kveld og stod stod i vel 20 timer. Dette er første lyttekveld kombinert med arbeid på PC-en (ingen finlytting).

    Kjeden er PC -> USB -> Musical Fidelity V-Link -> RCA S/PDIF -> Sennheiser RS 220 basestasjon -> Sennheiser RS 220 hodetelefon

    Jeg benytter laveste lydstyrketrinn og ønsker tidvis at den har noen lavere trinn.

    Basestasjonen er foreløbig plassert på et ledig sted på pulten. Huset har 10 og 30 cm tykke murvegger av murte betong-/sementhulblokker uten armering. Dekningen er bra i samme rom. Kjøkkenet rett ved siden av gir dropouts, muligens på grunn av tynn vegg med kjøkkenskap. Det er også ellers tidvis noe trådløskranglete. Et raskt forsøk i lenestolen i nabostuen med tykk vegg med bokhyller på begge sider virket derimot tilsynelatende bra. Det er mulig at en bedre plassering av basestasjonen kan hjelpe.

    Dropouts ved dårlig dekning er ikke ubehagelige.

    Det er en åpen hodetelefon med lite eller ingen støydemping.

    Det vil nok kreve litt tilvenning og bruk før hodetelefonbetjeningsknappene sitter i fingrene.

    Lyd
    Hodetelefonen er som man forstår ikke innspilt.

    • Engasjement
      • Den har tåviftefaktor og kan tidvis ha ytterligere bevegelsesfremmende virkning
      • Den har gåsehudfaktor, men forholdene i kveld er ikke ideelle for å undersøke dette grundig
    • Jeg har (hørt) mer oppløste og detaljerte hodetelefoner
    • Det er muligens mer en hodetelefon for de store linjer enn detaljanalyse som forsøker å gjøre det beste ut av det meste
    • Dette er neppe hodetelefonen for de som ønsker å høre hvilken rørtype og -tykkelse treblåserne benytter
    • Det er ikke en lett og lys hodetelefon. Diskanten er ikke forsvunnet, men det er ikke nødvendigvis følelsen av klar fjellbekk
    • Det er mulig at man tidvis f.eks. ønsker seg litt mer symbaler, skarpere skarptromme, mer "stålete" banjo eller gitarriv
    • Den har bass, men ikke nødvendigvis verdens dypeste og kraftigste
    • Den har (antagelig en viss) pønsj, men det finnes andre hodetelefoner som kan slå mer (hardere og kjappere?), det være seg trommer eller flygel. M.a.o. ikke det ultimate innen transientvillighet og plutselighet
    • Den bedriver antagelig en viss kantavrunding
    • Initielle forsøk tyder på at den håndterer fonogrammer med stereoartefakter bra. Dét pleier Sennheiser-hodetelefoner å gjøre selv om de ikke er dyre. Enkelte andre produsenter har noe å lære av dem.
    • Den håndterer eldre fonogrammer
    • Ikke sceneflomlys á la Sennheiser HD 800
    • Den er antagelig rimelig allsidig:
      • Ihjelklemt Duffy, Jace Everett, Seatsniffers og Sugarland er lyttbart. Dét er langtfra alltid tilfelle med hodetelefoner
      • Livlig Vivaldi er fin, men det kunne kanskje vært litt mer smell i veggene(?)
      • Klassisk, pop, jazz, blues, country, bluegrass, rock, rock'n roll, soul, gospel, ...
      • Kate Bush, Jerry Lee Lewis, Alison Krauss, Jackson Browne, Dinah Washington, Aretha Franklin, Alannah Myles, Rufus Thomas, Kyu Sakamoto, The Lovin' Spoonful, Lynyrd Skynyrd, Dusty Springfield, John Lee Hooker, Shelby Lynne, ...

    Takk for i aften.
     
    Sist redigert:

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    Sennheiser RS 220: Observasjoner del 2

    Min Sennheiser RS 220 er fremdeles ikke innspilt, men har vært brukt til musikk, nett-TV-serie og nettfilm. Det fungerer bra.

    Bach_Man har helt rett i at frihet fra kabel er praktisk når man gjør noe annet enn å lytte andektig i ørelappstolen.

    De initielle lydobservasjonene ser foreløbig ut til å stå seg, i hvert fall med musikk. Den er generelt trivelig og engasjerende. Engasjementsfaktoren er påtagelig. Det er faktisk ikke lett å sitte stille. Akkurat nå er det Lyle Lovett "She's Hot To Go" fra "Pontiac" som har en meget bevegelsesfremmende virkning, langt mer enn kun tåvifting. Med dette godt på plass kan man lett akseptere at det finnes hodetelefoner som er bedre på et eller flere områder uten nødvendigvis å føle (konstant) savn.

    Lydkulen er neppe den største jeg har hørt.

    En lukket, velisolerende utgave med samme lyd ville vært fortreffelig.

    Når det nærmer seg behov for lading, skifter hodetelefonlampen til rødt, og den avgir ganske kraftige varsellyder. De kunne med fordel vært bedre tilpasset benyttet lyttelydstyrke.

    Mer bevegelse med bl.a.:
    • Phil Collins "In The Air Tonight"
    • Peter Gabriel "Red Rain"
    • Cab Calloway "Minnie The Moocher"
    • Eleanor McEvoy og Mary Black "A Woman's Heart"
    • Rufus Thomas "Walking The Dog"
    • A Chorus Line
    • Sammy Davis jr. "Mr. Bojangles"
    • Nitty Gritty Dirt Band "Mr. Bojangles"
    • Canned Heat "On The Road Again"
    • Jimmy Smith "Back At The Chicken Shack" m.fl.
    • Wanda Jackson med rockabilly, rock 'n' roll og country
    • Parsy Cline "Crazy"
    • Julie London mange fra "The Best of the Liberty Years"
    5099930119154_600.jpg
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    Lade- og brukstid

    • Bruksanvisningen:
      • Ladetid: ca. 16 timer
      • Brukstid: ca. 6-8 timer
    Observasjoner denne helgen tyder på at ladetidsangivelsen sannsynligvis er (rimelig) presis.

    Jeg har nå en mistanke om at brukstiden kan påvirkes av benyttet lydstyrke, og at jeg dermed oppnår lengre brukstid enn gjennomsnittsbrukeren.
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    Sennheiser RS 220: Observasjoner del 3, samt Julie London og WiMP

    Jeg har fortsatt å bruke min Sennheiser RS 220 når jeg sitter ved PCen hjemme og ønsker å lytte til noe. Det fungerer fremdeles bra.

    Julie London
    Akkurat nå er det Julie London "Around Midnight" fra WiMP. De kler hverandre meget bra - tåviftefaktor m.m. selv mens jeg leser og skriver - ikke lett å sitte stille.

    julie-london-60-around-midnight-1.jpg


    Julie Londons albumomslagsbilder er i seg selv en studie verdt.

    WiMP
    Min WiMP ble oppgradert i dag, men oppførselen er fremdeles noe underlig. Når jeg går inn på artisten Julie London, finner jeg ikke dette albumet i fanen "egne album", men hvis jeg søker på "Julie London Around Midnight", dukker det opp i søkeresultatene. Dette har jeg dessverre også observert tidligere med andre artister. Hvis man ikke finner et album i WiMP, bør man altså forsøke et søk med artist + albumtittel.
     

    CDWMcInSpots

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    30.09.2010
    Innlegg
    7.551
    Antall liker
    564
    Sted
    Bergensregionen
    Sennheiser RS 220 har det

    Noen hodetelefoner har det.

    De:
    • Har en likandes (og (rimelig) balansert) lydsignatur
    • Engasjerer
    • Er tilstrekkelig gode på alle vesentlige områder slik at man kan nyte det som er uten stadig å savne det som evt. mangler
    • Har komfort god nok for maksimalt ønsket brukstid
    Sennheiser RS 220 har det.

    Her er det en fin, mild søndag ettermiddag inne akkompagnert av bl.a. Enya "Watermark" (uten vesentlig klaverforkjølelse, hvilket langtfra alltid er tilfelle. Noen (særlig ett) av opptakene er åpenbart litt kilne) og Emmylou Harris "The Very Best of Emmylou Harris: Heartaches & Highways". Noen ganger er det, som også tidligere observert, vanskelig å sitte stille og lese eller skrive. Så får vi se hva som følger, kanskje Lyle Lovett eller Eva Cassidy - eller noe helt annet.

    Se f.eks. "2013 Head-Fi Winter Gift Guide (Wireless Headphones)" "Sennheiser RS 220". De som dyrker hvass diskant, bør dog sannsynligvis lete andre steder.

    Finnes det bedre hodetelefoner? Ja, utvilsomt. Dette er imidlertid en meget god pakke: Hodetelefon + hodetelefonforsterker + DAK. I tillegg er trådløst ofte meget praktisk, f.eks. ved datamaskinen.

    På et eller annet tidspunkt skal jeg forsøke Apple iPad Air -> AirPlay -> Apple TV -> Toslink -> Sennheiser RS 220. Har noen andre forsøkt det eller noe lignende?
     

    Bach_Man

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2005
    Innlegg
    4.390
    Antall liker
    317
    Torget vurderinger
    3
    En ørliten oppdatering:

    Etter ca. ett års daglig bruk av RS220 konket de medfølgende batteriene ut. Brukstiden per lading gikk gradvis nedover over et par måneder og hodetelefonene kunne plutselig slå seg av. Batteriene er nå erstattet med nye Sanyo Eneloop, og RS220 fungerer bedre enn noen gang.

    Ellers ble på knirkingen eliminert med noen dråper silikonspray i opphenget, og jeg har fått testet at vask av hodeputene går like bra som på alle Sennheisere jeg har eid - ingen grunn til å kjøpe nye puter til utpressingspriser altså.
     
    T

    Tittentei

    Gjest
    ^ Har vasket putene før. Soak putene så de er godt lubrikerte. Påfør deretter Doktor Greve intimvask og massér forsiktig med tommlene inntil du merker at putene er mettet. Før tommlene forsiktig rundt ringen mens du masserer såpen inn i skummet, samtidig som du forsøker å gjennopprette opprinnelig fasong. Husk alltid å påføre rikelig med såpe for god lubrikering under prosessen, da de små hårfiberne kan falle av ved hardhent håndtering.

    Før hånden under springen med rennende vann på lavt trykk. Still inn til cirka kroppstemperatur. Fyll et kar og dypp putene forsiktig nedi, mens du masserer ut såpen. Bytt vann hyppig for å unngå rester av såpe, og skyld til slutt forsiktig putene under rennende vann mens du masserer ut eventuell overskuddssepe.

    Heng så hodeputene i ei snor for hurtig tørking.
     

    mariusaa

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.01.2012
    Innlegg
    1.383
    Antall liker
    583
    Torget vurderinger
    9
    Hvor lenge bør du fingre ringen med såpe? Og er Doktor Greve spesielt anbefalt over andre merker av intimsåpe? Vil vannets alkalitet og/eller turbiditet påvirke mengde med intimsåpe, eller tiden ringen bør fingres/masseres?
     
    S

    sorgenfri

    Gjest
    Veldig viktig å ha en Snor med vibrasjonsdemping også! Ringen må ikke under noen omstendighet masseres MOT urviserene..
     

    Nocturnal

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    08.09.2008
    Innlegg
    113
    Antall liker
    72
    Sted
    Sørnorge
    Jeg kjøpte RS 220 i dag. Da hifien er langt unna sofakroken, innså jeg at det er et mer langsiktig prosjekt å lete opp en god hodetelefonforsterker med digitale innganger, så jeg kan strekke en lang fiber til sofakroken. Derfor gikk jeg nå for trådløst...for å få en god løsning på plass, raskt. Jeg er egentlig en Beyerdynamic fan, hatt mange modeller av de, og har nå for tiden en DT770 Pro.

    RS 200 er tilkoblet Lyngdorf TDAI-2200RP, og fores med digitalt fra en Linn Akurate DS/1. På Lyngdorfen måtte jeg sette Output (coax) til "Full" i stedet for "Regulated". Da har man fullt signal ut på coax. Mute funker dårlig (muter også coax utgang), så høyttalerne "kobles" bort ved å skru volumet ned til null.

    Av hensyn til eventuell interferens fra D-Link router for internet, har jeg satt sendereffekten til denne ned til det halve. Vet ikke om det hjelper noe, poenget er vel at router og RS systemet ikke bruker samme kanal, men å senke effekten til det halve var noe jeg uansett hadde planer om, da jeg vet denne routeren er langt, langt mer kraftig enn hva jeg har behov for i en leilighet (den kan dekke et helt hotell).

    Jeg har bare testet de littegrann, med alkaliske batterier. Kan med en gang si jeg fint kan leve med de. Kildemateriale for testing er stort sett 24/96 materiale fra HiresAudio og Linn Records. Det jeg ikke liker, er nedsampling til 16bit/48kHz for "linken". Men det skal jeg ikke henge meg opp i nå, heller bare "bruke øra" en periode, og legge vekk hjernen.

    PS:

    Dette kan jo bli veldig interessant, da jeg har en digital sveitserkniv; Lyngdorfen. Gjetter litt nå, men tror romkorreksjon også sendes ut på 24/96 coax utgang. Den kobler jeg da enkelt bort ved å velge "neutral" i displayet. Det som er interessant (jeg liker gjerne litt ekstra bass)...er at jeg kan (via PC), legge inn min egen EQ for RS-220 på Lyngdorfen, og slå det av og på med et knappetrykk.
     
    Sist redigert:

    Arne_M

    Hi-Fi entusiast
    Ble medlem
    23.07.2002
    Innlegg
    171
    Antall liker
    41
    Sted
    Oslo 0983
    Torget vurderinger
    9
    Gjorde et impuls kjøp av RS 195. Disse skal i følge Soundgarden ha samme element som HD650. Har ikke fått brukt dem så mye ennå, men de er behagelige å bruke. Er litt dårlig lyd i min TV så film er greit å se med bedre stereo virkning uten å må skru på stereo anlegget. De er jo ikke innspilt ennå, men de er jo ikke erstatning for LCD2. Blir litt forskjellig, men lyden så langt er grei. Fint å gå rundt og gjøre andre ting mens man hører musikk.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn