Sennheiser HD800 vs Hifiman HE-500

Alpinex82 · 12.10.2012

Tenkte jeg skulle ta steget opp ett hakk etter å ha hørt på Beyerdynamic T-70 i to måneder nå.

Valget står mellom Sennheiser HD800 og Hifiman HE-500.
Ett problem er det at jeg ikke har hørt noen av dem (og har heller ikke mulighet til det), men slik jeg skjønner det så er HD800 overlegen når det kommer til detaljer i musikken mens HE-500, som også skal være detaljrik, er mere engasjerende og morsom å lytte til.
Jeg vil derfor bare ha innspill fra dere som har hørt begge settene slik at jeg kan danne meg ett bilde av dem.

Jeg er storfornøyd med T70`ene. Det eneste er at musikken jeg kan spille på dem er begrenset.
Mange låter blir rett og slett slitsom å høre på. Tror muligens det er fordi T70`ene er så skarp.
Foretrukket musikk på T70`ene er klassisk, akustisk, musikk med piano. Paul Simon`s album "Graceland" er en fryd å høre på dem. Lana Del Rey`s "Video Games" er helt nydelig. Eagles med "Hotel California" var som å høre for første gang igjen. Awolnation med "Sail" ga meg gåsehud, men ligger på grensen til slitsom.
Har enda ikke fått AKG-Q701 mine enda, men regner med at dem blir referanse settet mitt.

Forsterker og DAC i mitt tilfelle er: Schiit LYR og BiFrost.

Alle innspill tas imot med takk, men vennligst ikke start en krig om byggekvalitet eller start diskusjoner om hodetelefoner som ikke har noe med tråden å gjøre i det hele tatt.

Loevhagen · 12.10.2012

Har hatt begge, og jeg ville nok valgt HE-500. Hvorfor? Du sa det selv: "...men slik jeg skjønner det så er HD800 overlegen når det kommer til detaljer i musikken mens HE-500, som også skal være detaljrik, er mere engasjerende og morsom å lytte til..."

Morsom betyr ikke jalla. HE-500 er den hodetelefonen som i mine ører har den aller beste gjengivelsen av piano.

Siden du sier Q701 vil være din referanse, så er det såpass signifikant at jeg vil tro du bør gå for HD800. Det er mindre forskjell mellom HD800 og K701, enn mellom HD800 og HE-500.

PS: Overskriften i tråden din refererer til HE-5, som er en annen hodetelefon enn HE-500.

authentic · 12.10.2012

Jeg har såvidt hørt begge og jeg ville nok gått for HE-500 om jeg skulle måtte velge. HD800 er imponerende nok ved en gjennomlytting men for meg ville nok detaljnivået der alle deler av musikken belyses opp i nesten i samme grad blitt litt slitsomme i lengden. Dette er min subjektive vurdering og for mange ville det nok mine ankepunkter være de positive i manges øyne...såååå.........

Alpinex82 · 12.10.2012

Sjait. Så det ikke før nå at det mangler to nuller. Noen som vet om det går an å redigere?

Takker for første innspill. Innerst inne har jeg bestemt meg for å teste ut HE-500, men skal fortsatt holde an litt før jeg bestemmer meg.

Er i Bergen nå btw. Noen som vet om det er Head-Fi sjappe i sentrum? =)

Anonym · 12.10.2012

Uten å ha hørt Hifiman ville jeg lett valgt HD800, detaljnivå er utrolig bra, de oppleves som balanserte/nøytrale og perspektiv/bredde på lydbildet er i særklasse.

Nå har jeg nylig solgt HD600 og K701 siden de utelukkende samlet støv siden jeg foretrekker T1 19 av 20 ganger når jeg skal lytte til musikk. Men hvis jeg skulle hatt et headsett til ville jeg valgt HD800 fremfor f. eks hvilken som helst Grado, Audeze eller AKG. Hifiman har jeg ikke hatt anledning til å lytte til enda.

ardilla · 12.10.2012

HD800 har sjarm som en istapp, spør du meg...

Anonym · 12.10.2012

Jeg er enig med deg i det med mangelen på sjarm men i motsetning til deg så synes jeg det er dens styrke.

ardilla · 12.10.2012

Slik opplevede jeg altså HD800

ardilla · 12.10.2012

Alpinex82 skrev:
Tenkte jeg skulle ta steget opp ett hakk etter å ha hørt på Beyerdynamic T-70 i to måneder nå.

Valget står mellom Sennheiser HD800 og Hifiman HE-500. ....

Har enda ikke fått AKG-Q701 mine enda, men regner med at dem blir referanse settet mitt.

Forsterker og DAC i mitt tilfelle er: Schiit LYR og BiFrost.

... eller start diskusjoner om hodetelefoner som ikke har noe med tråden å gjøre i det hele tatt.

Jeg stusser ved et par ting:
1) Hvorfor begrenser du valget ditt til akurat disse to?
2) Ønsker du ikke å høre alternativer, selv om de skulle være bedre egnet?
3) Hvordan kan du vite at Q701 blir "referansesettet" ditt før du har levd med det en stund?

I selskap med HD800 og HE-500 ville jeg automatisk forslå å vurdere Beyer T1 og LCD-2.

Grovt sett vil jeg si min preferanse er LCD-2 > HE-500 > T1 > HD800

Alpinex82 · 12.10.2012

Takker for at du fikk meg til å tenke litt Ardilla

.

1. HD-800 vurderer jeg rett og slett på grunn av alle omtalene. Nå har jeg også fått sjekket litt angående lyd-sjapper i Bergen og funnet ut at mus-mag har inne HD-800. Skal lytte i morgen

.
HE-500 vurderer jeg fordi jeg har en god følelse på at jeg kommer til å like meget godt. Og lever ikke headsettet opp til forventningene så har jeg jo alltids angreretten på kjøp. Men kjenner jeg meg selv rett så ender jeg opp med å kjøpe begge.

2. Alternativer hadde vært hjertelig velkommen, men ønsker ikke å reise med fly Norge rundt for å lytte til headsett. Da blir det billigere å bare kjøpe headsett i blinde.

3. Mulig jeg har misforstått begrepet "referanse". Det jeg mente med det er at jeg kommer til å bruke Q-701 til å sammenligne fremtidige headsett med.

Vurderte LCD-2 en stund og nå ser jeg at dem koster knappe 1000$. Har dem vært så "billig" hele tiden/lenge?

Takker ellers for innspill så langt.

Alpinex82 · 12.10.2012

Skal du selge HE-500`ene dine btw?

Loevhagen · 12.10.2012

Alpinex82 skrev:
Vurderte LCD-2 en stund og nå ser jeg at dem koster knappe 1000$. Har dem vært så "billig" hele tiden/lenge?

LCD-2 har hatt veiledende pros / MSRP (manufacturer´s suggested retail price) på USD995 siden de kom på markedet i 2010.

InExile · 12.10.2012

Alpinex82 skrev:
Og lever ikke headsettet opp til forventningene så har jeg jo alltids angreretten på kjøp. Men kjenner jeg meg selv rett så ender jeg opp med å kjøpe begge.

Jeg ser at du har ganske variert musikk smak og da er risken stor at du ender opp med flere par

. Jeg har hatt HD800 nå en god stund og i henhold til min mening så er den helt super til akustisk og klassisk musikk. Den har en lyd scene som er helt spesiel. Men samtidlig så skulle jeg valgt noe "mørkere" til Eagles, Lana Del Rey og Sail. Derfor har jeg kombinert med LCD-2 en god stund. Om det er musikken du lytter mest til så begynn i andre enden og komplementere med HD800 etter hvert. Jeg gikk også for HD800 først men kjøpte raskt nok et par. Uansett så høres det ut som at du er her for å bli, velkommen ;-).

Tittentei · 12.10.2012

Alpinex82 skrev:
Mange låter blir rett og slett slitsom å høre på. Tror muligens det er fordi T70`ene er så skarp.

Har ikke hørt T70, HD 800 eller HE-500, så jeg burde vel egentlig klappe igjen smella.

Men jeg har Beyerdynamic T1 som er veldig skarp, og konsensus er at HD 800 er enda skarpere enn dem, så bare ut fra det, så ville jeg holdt meg unna HD 800 hvis du synes T70'ene begrenser musikknytelse. LCD-2/LCD-3 er veldig detaljert, men er langt mørkere og har en mye snillere diskant enn T1. Her snakker vi om store forskjeller.

Ellers lytter jeg litt til Sennheiser HD 600 nå, og mellomtonen på disse er nøytral i forhold til HD 650 som er mer farget. Videre virker diskanten mer oppløst enn på HD 650. Oppløsningen oppover er god, men de fremstår (hittil) ikke som skrikete.

CDWMcInSpots · 12.10.2012

Observasjoner, erfaringer, tanker og kommentarer

Jeg har ikke hørt beyerdynamic T 70, HiFiMAN HE-500 og Schiit Audio. Derimot eier jeg bl.a. Sennheiser HD 800, beyerdynamic T 1 og AKG K 701. Jeg lytter med høyst moderate lydstyrkenivåer.

Jeg foretrekker bl.a. beyerdynamic T 1 fremfor Sennheiser HD 800. beyerdynamic T 1 har blitt omtalt som den beste allroundhodetelefon, og det er det mye i. Du kan gjerne inkludere den som kandidat. Se tråden "beyerdynamic Tesla fullstørrelseshodetelefoner".

Alpinex82 skrev:
[...]
slik jeg skjønner det så er HD800 overlegen når det kommer til detaljer i musikken mens HE-500, som også skal være detaljrik, er mere engasjerende og morsom å lytte til.
[...]

I tråden "Sennheiser HD 800" skrev jeg innlegget "Tilknappet og emosjonelt handikappet?" og oppfølgeren "Noen observasjoner og tanker". Som man kan se av den trådens videre debatt, finnes det ulike oppfatninger av Sennheiser HD 800.

Alpinex82 skrev:
[...]
Har enda ikke fått AKG-Q701 mine enda, men regner med at dem blir referanse settet mitt.
[...]

En del har hevdet at Sennheiser HD 800 kan ses som en forbedret AKG K 701, og det er det en god del i.

johnnygrandis skrev:
Jeg har såvidt hørt begge og jeg ville nok gått for HE-500 om jeg skulle måtte velge. HD800 er imponerende nok ved en gjennomlytting men for meg ville nok detaljnivået der alle deler av musikken belyses opp i nesten i samme grad blitt litt slitsomme i lengden. Dette er min subjektive vurdering og for mange ville det nok mine ankepunkter være de positive i manges øyne...såååå.........

Jeg har skrevet om Sennheiser HD 800s (scene)opplysning i begynnelsen av tråden "beyerdynamic Tesla fullstørrelseshodetelefoner" der jeg bl.a. sammenligner beyerdynamic T 1 og Sennheiser HD 800.

Alpinex82 skrev:
Er i Bergen nå btw. Noen som vet om det er Head-Fi sjappe i sentrum? =)

Musik Magazinet
Soundgarden
Hi-Fi Klubben
4SOUND Hagstrøm Musikk

Alpinex82 skrev:
[...]
1. HD-800 vurderer jeg rett og slett på grunn av alle omtalene. Nå har jeg også fått sjekket litt angående lyd-sjapper i Bergen og funnet ut at mus-mag har inne HD-800. Skal lytte i morgen .

Musik Magazinet har også hatt beyerdynamic T 1 inne for demonstrasjon. Jeg vet ikke om de har den inne nå.

Anonym skrev:
Uten å ha hørt Hifiman ville jeg lett valgt HD800, detaljnivå er utrolig bra, de oppleves som balanserte/nøytrale og perspektiv/bredde på lydbildet er i særklasse.

Nå har jeg nylig solgt HD600 og K701 siden de utelukkende samlet støv siden jeg foretrekker T1 19 av 20 ganger når jeg skal lytte til musikk. Men hvis jeg skulle hatt et headsett til ville jeg valgt HD800 fremfor f. eks hvilken som helst Grado, Audeze eller AKG. Hifiman har jeg ikke hatt anledning til å lytte til enda.

Jeg er enig med Anonym i at beyerdynamic T 1 er meget bra. Jeg er dog som ovennevnt (inkl. lenker) ikke like begeistret som ham overfor Sennheiser HD 800.

Det er ikke akkurat opplagt for meg at man har behov for AKG K 701 hvis man har Sennheiser HD 800, beyerdynamic T 1 eller tilsvarende. VilhelmW har derimot skrevet positivt om nettopp komboen beyerdynamic T 1 + AKG K 701.

ardilla skrev:
HD800 har sjarm som en istapp, spør du meg...

ardilla og jeg er nok på samme banehalvdel ang. Sennheiser HD 800.

Loevhagen skrev:
Alpinex82 skrev:

Vurderte LCD-2 en stund og nå ser jeg at dem koster knappe 1000$. Har dem vært så "billig" hele tiden/lenge?

Klikk for å utvide...

LCD-2 har hatt veiledende pros / MSRP (manufacturer´s suggested retail price) på USD995 siden de kom på markedet i 2010.

Audio Norge selger bl.a. HiFiMAN HE-500, Audeze LCD2, Sennheiser og beyerdynamic.

blekansikt skrev:
[...]
Priser:
LCD-2 (aller siste versjon): 8.495 kr.
[...]
Disse hodetelefonene er det mulig å se, høre og kjøpe i vår butikk i Torggata 16 i Oslo, vis-a-vis Big Dipper.

Velkommen innom.

Mvh
Sture
Audio Norge

Alpinex82 skrev:
[...]
HE-500 vurderer jeg fordi jeg har en god følelse på at jeg kommer til å like meget godt. Og lever ikke headsettet opp til forventningene så har jeg jo alltids angreretten på kjøp. Men kjenner jeg meg selv rett så ender jeg opp med å kjøpe begge.

2. Alternativer hadde vært hjertelig velkommen, men ønsker ikke å reise med fly Norge rundt for å lytte til headsett. Da blir det billigere å bare kjøpe headsett i blinde.
[...]

Samme metode kan du benytte med beyerdynamic T 1. Både Audio Norge og ProLyd skal etter sigende yte god service.

Tittentei skrev:
[...]
Men jeg har Beyerdynamic T1 som er veldig skarp, og konsensus er at HD 800 er enda skarpere enn dem, så bare ut fra det, så ville jeg holdt meg unna HD 800 hvis du synes T70'ene begrenser musikknytelse. LCD-2/LCD-3 er veldig detaljert, men er langt mørkere og har en mye snillere diskant enn T1. Her snakker vi om store forskjeller.
[...]

Her er Tittentei og jeg uenige. Jeg synes ikke at beyerdynamic T 1 og Sennheiser HD 800 er skarpe, slitsomme, ubehagelige el.l. Vær dog oppmerksom på at Tittentei (ofte) lytter med betydelig høyere lydstyrkenivåer enn meg, hvilket kan ha betydning for våre forskjellige opplevelser.

Alpinex82 skrev:
Sjait. Så det ikke før nå at det mangler to nuller [i trådtittelen]. Noen som vet om det går an å redigere?

Du kan be Høvdingen (via PM) eller en moderator om å endre trådtittelen til "Sennheiser HD 800 vs. HiFiMAN HE-500".

Morpheus · 12.10.2012

Jeg hadde T 70 en liten periode. Hadde det ikke vært for spisse s-lyder hadde jeg hatt dem enda. Jeg har også lyttet på HD 800 på mus-mag. Da med en Rega ear hodetelefon-forsterker og en Naim DAC/mediasak (tror det var NAC-N 172 XS) Den Naim-saken var en fantastisk god DAC. Ble helt forbløffet over 3-D lyden jeg opplevde. For å si noe negativt opplevde jeg at lyden ble litt for skarp i toppen, og litt fattig i bunn, men det kan også skyldes Rega'en som koster 2500 og ble tatt rett ut fra esken.

Jeg var ganske sikker på at jeg skulle ha HD 800 etter den seansen, men da jeg hørte HD 800 igjen på Auralic Taurus/PSii og Hegel HD11 var lyden helt annerledes enn opplevelsen på mus-mag. Greit nok at 3-D følelsen (soundstage) ikke var i nærheten av det jeg opplevde på mus-mag, noe jeg tilskriver forskjellen på Naim og Hegel DAC'en, men Lyden føltes unaturlig og syntetisk, og den manglet totalt "timing". Vi konkluderte med at det i tillegg måtte være noe muffins med det paret vi lyttet på. Da vi sammenlignet med Stax SR 009 falt de totalt igjennom.

Skal bli spennende å høre hvordan du opplever dem i morgen. Kristin Ambjørnsen har jeg aldri hørt på en like fascinerende måte som jeg gjorde med HD 800 på mus-mag

Loevhagen · 12.10.2012

Aaargh.

"...Naim DAC/mediasak (tror det var NAC-N 172 XS) Den Naim-saken var en fantastisk god DAC. Ble helt forbløffet over 3-D lyden jeg opplevde..."

Den Naimsaken der har jeg siklet på en liten stund.

Morpheus · 12.10.2012

Loevhagen skrev:
Aaargh. "...Naim DAC/mediasak (tror det var NAC-N 172 XS) Den Naim-saken var en fantastisk god DAC. Ble helt forbløffet over 3-D lyden jeg opplevde..."

Den Naimsaken der har jeg siklet på en liten stund.

Meget forståelig! Gi den en lytt og jeg venter i spenning på dine inntrykk

.

Du kan da ta med flac eller annen høyoppløst musikk på mobilen din og koble den opp mot Naimen. Jeg hørte på Flac fra mobilen til selgeren som var koblet opp mot Naimen.

Vidar P · 12.10.2012

Har også HD800 med Naim forsterker (NAC552/Headline), og klarer ikke med min beste vilje å mislike det jeg hører... tvert om så er det en fryd hver dag. Har aldri hørt noe egentlig bedre headfi. Hadde ikke byttet hodetelefoner mot mye annet tror jeg, men Beyer T1 ville vært en verdig kandidat, de låter supert!
HD800 med passende elektronikk er ikke emosjonelt handicappet i det hele tatt, selv om jeg er imponert over ardilla og andres iver etter å uttrykke sin misnøye mot disse hodetelefonene. Har forresten også K701, og synes de er kjempefine til prisen jeg.

Loevhagen · 12.10.2012

K701 og HD800 er ikke dårlige - men helt anderledes enn hva en del mer "eksotiske" alternativ gir av vellyd og musikkformidling. Mao. smak og behag. Ikke en konkurranse.

ardilla · 12.10.2012

Vidar P skrev:
Har også HD800 med Naim forsterker (NAC552/Headline), og klarer ikke med min beste vilje å mislike det jeg hører... tvert om så er det en fryd hver dag. Har aldri hørt noe egentlig bedre headfi. Hadde ikke byttet hodetelefoner mot mye annet tror jeg, men Beyer T1 ville vært en verdig kandidat, de låter supert!
HD800 med passende elektronikk er ikke emosjonelt handicappet i det hele tatt, selv om jeg er imponert over ardilla og andres iver etter å uttrykke sin misnøye mot disse hodetelefonene. Har forresten også K701, og synes de er kjempefine til prisen jeg.

Vi er alle forskjellige. Det er nok av folk som kun skriver om det de liker. HD800 hatt mye bra, men de er definitivt ikke for alle. Flott at du liker dem. Jeg fikk vondt i ørene og følte meg som på konsert i en ørken. Men DETALJER det får man. Dette med lydsignaturpreferanser er svært individuelt, og noen hodetelefonener er mer vriene enn andre. Vi må tåle at folk har ulik opplevelse. Det er nok av "raving reviews" av HD800 til at motvekten er tilstede kan man si.

Loevhagen · 12.10.2012

For ordensskyld (og balansens del), så synes jeg ikke HD800 låt for lyst slik at de ble ubehagelige. Tvertimot, så likte jeg dem svært bra - helt til jeg hørte noe mer "eksotisk". Da ble HD800 solgt, fordi de var mer fascinerende enn musikkformidlere.

Jeg vil anta Vidar P lytter mye på klassisk musikk, og lite annet (?) - og derfor så er HD800 såpass god match. Just a guess.

Her er et tips og alternativ som bør vurderes som et kompromiss til HD800 og HE-500: Et rasedyr.

Man trenger da egentlig ikke egen hodetelefonforsterker, men kobler dem rett på høyttalerutgangene på sin favoritt / eksisterende stereoforsterker.

Morpheus · 12.10.2012

Vidar P skrev:
Har også HD800 med Naim forsterker (NAC552/Headline), og klarer ikke med min beste vilje å mislike det jeg hører... tvert om så er det en fryd hver dag. Har aldri hørt noe egentlig bedre headfi. Hadde ikke byttet hodetelefoner mot mye annet tror jeg, men Beyer T1 ville vært en verdig kandidat, de låter supert!
HD800 med passende elektronikk er ikke emosjonelt handicappet i det hele tatt, selv om jeg er imponert over ardilla og andres iver etter å uttrykke sin misnøye mot disse hodetelefonene. Har forresten også K701, og synes de er kjempefine til prisen jeg.

Jeg har ikke hørt Naim headline, men har vel lest at noen synes den er litt tam og uengasjerende, derfor har jeg liksom ikke gitt den en sjanse. Hva er pris og selges den i Norge? Vil tro at HD 800 sikkert låter bra med headlinen som kansje temmer dem litt på en positiv måte?.

Litt mer generelt. Naim er jo kjent for å ha forskjellige PSU'er. Føler du at det har endel å si for lyden at man bruker en påkostet PSU?.

Loevhagen · 12.10.2012

I min tidlige head-fi liv, så hadde jeg K701 + Naim Headline + NAPSC. Skulle jeg rangere alt jeg har eid etter uengasjerende lyd, så ville den trioen kommet nederst. Benyttet den med Benchmark DAC1 / Abrahamsen V6.0. Sistnevnte ga oppsettet sårt tiltrengt nerve og liv - men ikke nok.

ardilla · 12.10.2012

Jeg hadde Naim med HD800, så den temmet ikke HD800 nok for meg. Men Naim er fin den. Varm og fin. Ikke lynrask, hard og kantete som Naim tidvis kan være. Men ikke for å disse Naim, det er bra saker. Både DACen og Nait XS har mine varmeste anbefalinger. Headline og, forsåvidt, men kanskje ikke like fullt, den har fått bra med konkurranse de siste åra.

Loevhagen · 12.10.2012

Din siste bisetning er vesentlig.

ardilla · 12.10.2012

Jepp. Headline er ikke på samme nivå som Nait XS og DAC, som på innen måte kan tenkes "trege"... Den kan nok være litt taust for noen. For andre er den fyldig og deilig. Både HD800 og T1 låt fint med den, men begge hodefonene ble for skarpe i toppen til slutt - FOR MEG. Desverre. Det har blir dyrt å jakte på samme detaljnivå med en mindre topptung signatur. Men jeg har klart det ;D

ardilla · 12.10.2012

Nå er dette en Naimtråd. Haha.

Loevhagen · 12.10.2012

Denne tråden burde fått fredsprisen - da den favner EU + USA / Kina.

Morpheus · 12.10.2012

Loevhagen skrev:
Denne tråden burde fått fredsprisen - da den favner EU + USA / Kina.

hehe, du fikk sagt mye under-kommunisert der

.

Loevhagen · 12.10.2012

Ikke sant.

Helt alvorlig: HE-6 bør trådstarter sjekke ut. En god morph av HD800 og HE-500.

Morpheus · 12.10.2012

Loevhagen skrev:
Ikke sant.

Helt alvorlig: HE-6 bør trådstarter sjekke ut. En god morph av HD800 og HE-500.

Gode morpher liker vi...

. Har veldig lyst å få tatt en lytt på de etterhvert sagnomsuste HE-6. Av Shure 1840 og HE-500 ville jeg nok valgt HE-500... De er ganske nær hverandre i pris men ikke i lyd... Grunnen til at jeg ikke har ortho enda er at de åpne modellene gir fra seg en god del lyd til omgivelsene. Det var helt tydelig at HE-500 gav fra seg mer lyd til omgivelsene enn Shure 1840. Disse er dog ikke helt ute av bildet: NEW!!!! Mad Dog + leather Dog Pads + Comfort Strap - MrSpeakers' Mad Dog Headphone Store

ardilla · 12.10.2012

Jeg kommer hypotetisk sett med større potensiell sannsynlighet til å anskaffe en HE6 enn en HD800 i en mulig fremtid.

Loevhagen · 12.10.2012

(Hypotetisk er jo) Mad Dogs tunede Fostex T50p (er) regnet for å være særdeles gode.

Parantespanikk.

ardilla · 12.10.2012

(

Alpinex82 skrev:
Alle innspill tas imot med takk, men vennligst ikke start en krig om byggekvalitet eller start diskusjoner om hodetelefoner som ikke har noe med tråden å gjøre i det hele tatt.

)

Alpinex82 · 12.10.2012

InExile skrev:
Alpinex82 skrev:

Og lever ikke headsettet opp til forventningene så har jeg jo alltids angreretten på kjøp. Men kjenner jeg meg selv rett så ender jeg opp med å kjøpe begge.

Klikk for å utvide...

Jeg ser at du har ganske variert musikk smak og da er risken stor at du ender opp med flere par . Jeg har hatt HD800 nå en god stund og i henhold til min mening så er den helt super til akustisk og klassisk musikk. Den har en lyd scene som er helt spesiel. Men samtidlig så skulle jeg valgt noe "mørkere" til Eagles, Lana Del Rey og Sail. Derfor har jeg kombinert med LCD-2 en god stund. Om det er musikken du lytter mest til så begynn i andre enden og komplementere med HD800 etter hvert. Jeg gikk også for HD800 først men kjøpte raskt nok et par. Uansett så høres det ut som at du er her for å bli, velkommen ;-).

Ja lytter til "alt". Etter at Schiiten kom i hus er det pinadø blitt lyttet endel til Mozart, Mahler og Beethoven. Musikk jeg aldri hadde trodd jeg skulle lytte til med mindre jeg var stroppet fast i tvangstrøye og muret fast i et gulv

.
Ja, etter all lesning og vurdering så er det gått opp for meg at den mørke siden blir neste steg. Nå har jeg jo tross alt T70 til akustisk.

Takker for det. Blir nok ikke kvitt meg med det første.

ardilla · 12.10.2012

Alpinex82 skrev:
......den mørke siden blir neste steg. Nå har jeg jo tross alt T70 til akustisk.

Takker for det. Blir nok ikke kvitt meg med det første.

Velkommen. Vi er flere på den mørke siden.

ardilla · 12.10.2012

Har forresten glemt å nevne HD650.... Spør tittentei om hvorfor du bør prøve dem

Alpinex82 · 12.10.2012

Tittentei skrev:
Alpinex82 skrev:

Mange låter blir rett og slett slitsom å høre på. Tror muligens det er fordi T70`ene er så skarp.

Klikk for å utvide...

Har ikke hørt T70, HD 800 eller HE-500, så jeg burde vel egentlig klappe igjen smella.

Men jeg har Beyerdynamic T1 som er veldig skarp, og konsensus er at HD 800 er enda skarpere enn dem, så bare ut fra det, så ville jeg holdt meg unna HD 800 hvis du synes T70'ene begrenser musikknytelse. LCD-2/LCD-3 er veldig detaljert, men er langt mørkere og har en mye snillere diskant enn T1. Her snakker vi om store forskjeller.

Ellers lytter jeg litt til Sennheiser HD 600 nå, og mellomtonen på disse er nøytral i forhold til HD 650 som er mer farget. Videre virker diskanten mer oppløst enn på HD 650. Oppløsningen oppover er god, men de fremstår (hittil) ikke som skrikete.

Bestilte faktisk HD 650 for noen dager siden, men dem var utsolgt idet bestillinga gikk inn. Valgte etterpå å legge dem litt på is. Tror de hadd spilt bra fra LYR`en.

Morpheus · 12.10.2012

ardilla skrev:
Alpinex82 skrev:

......den mørke siden blir neste steg. Nå har jeg jo tross alt T70 til akustisk.

Takker for det. Blir nok ikke kvitt meg med det første.

Klikk for å utvide...

Velkommen. Vi er flere på den mørke siden.

Velkommen til Slytherin

.
[h=1][/h]

Sennheiser HD800 vs Hifiman HE-500

Medlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Medlem

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Medlem

Medlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi interessert

Tittentei

Gjest

Hi-Fi freak

Morpheus

Gjest

Hi-Fi freak

Morpheus

Gjest

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Morpheus

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Morpheus

Gjest

Hi-Fi freak

Morpheus

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Medlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Medlem

Morpheus

Gjest