|
Inakustik?
- Trådstarter Proffen
- Startdato
Jada. Jeg har testet XLR kablene til Inakustik. Det var ikke reference kablene, men de ga et godt lydbilde. prisen tatt i betraktning var de et meget godt kjøp. Jeg sammenliknet tross alt kabler til 2000-3000 kr. med kabler til 12000 - 18000. Skal du ha et par gode signalkabler til en meget fornuftig pris bør du sjekke ut Inakustik.
Fikk prøve reference ht kabler de var utrolig bra . Prøvde to ganger å skifte mellom
dem og mine gamle , og det var stor forskjell . Har sett flere anbefale kobber kabler
til Monitor audio ht så jeg ble ikke overasket over at det ble bedre , men at forskjellen var så
stor hadde jeg ikke trodd . Nå er de ute til test hos en klubb her på forumet så vi
får se om de blir like imponert .
dem og mine gamle , og det var stor forskjell . Har sett flere anbefale kobber kabler
til Monitor audio ht så jeg ble ikke overasket over at det ble bedre , men at forskjellen var så
stor hadde jeg ikke trodd . Nå er de ute til test hos en klubb her på forumet så vi
får se om de blir like imponert .
Har testet 1302 og 1202 signalkabler med rca. De er helt forskjellige.
1302 er mørk, voldsom i bassen og lite transparent samt udynamisk. 1202 er nøytral
men er heller ikke særlig detaljrik og mangler bass i mitt oppsett. Ingen er verdt prisen etter min mening i forhold til andre alternativer.
1302 er mørk, voldsom i bassen og lite transparent samt udynamisk. 1202 er nøytral
men er heller ikke særlig detaljrik og mangler bass i mitt oppsett. Ingen er verdt prisen etter min mening i forhold til andre alternativer.
Huffda, det hørtes ikke spesielt positivt ut...?hexachordia skrev:
Kan jo seff være systemavhengig; les ifht matching, eller det kan være reellt...
Andre som sitter med inntrykk?
mvh
Proffen
www.dynabel.no har også endel utvalg i diverse Inakustik.
De skryter fælt av disse kablene ihvertfall.
Med sånne priser de opererer med på div. "High End" -kabler må, det jo være et kupp...men så var det fakta da...
De skryter fælt av disse kablene ihvertfall.
Med sånne priser de opererer med på div. "High End" -kabler må, det jo være et kupp...men så var det fakta da...
Er det slik å forstå at du har til utlån for test......???EHED skrev:
Jeg er nemmelig på jakt etter rca-kabler til mitt hodetelefonoppsett
Kunne også tenkt medg å teste desse og også med XLR på hovedanlegget...
for å høre om det verkeleg lyder så gærent som noen vil ha det til på denne tråden...
mvh
Det skal vi få til, send meg en PM med adresse. så kan jeg sende deg 2 sett for testing.56fwb skrev:Er det slik å forstå at du har til utlån for test......???EHED skrev:
Jeg er nemmelig på jakt etter rca-kabler til mitt hodetelefonoppsett
Kunne også tenkt medg å teste desse og også med XLR på hovedanlegget...
for å høre om det verkeleg lyder så gærent som noen vil ha det til på denne tråden...
mvh
Har akkurat lånt ut XLR-settet, men kan få tak i de om ikke altfor lenge.
Heisan.
Har hatt et par Inakustik Reference 1302 XLR på besøk i anlegget en tid nå... De har måttet sloss mot Oblivion Energetic XLR sølvkabler. MEN, la det vere sagt med en gang; Inakustik Reference 1302 er kapable utfordrere. Ja, De klarte seg overraskende bra sammenlignet med kabler som er 6x så dyre..
I forhold til Energetic oppfattes Reference 1302 å ha mere fokus på diskant og bass. Diskanten er likevel ikke så oppløst/transparent som Energetic og mangler dennes ro, microdetaljer og finesse. Fokuset i diskant fører dog ikke til nevneverdig mere kvasse sibilanter.. Bassen mangler stramheten og oppløsningen til E.
Den største forskjellen på desse kablene var likevel at 1302 fekk mellomtonen til å krype noe bakover på scenen. Mellomtonen er likevel oppløst og behagelig. Eksempelvis; stemmene til sangere oppfattes ekte og er en fryd å høre på. Reference 1302 plasserer heller ikke artister og instrumenter med like god presisjon i lydbildet som Energetic. Holografien er god i bredde faktisk nesten på høyde med E, mens den mangler en del i høyde og dybde. Desse forskjellene skulle bare mangle med tanke på prisforskjellen.
I mitt anlegg oppfatter jeg ikke Reference 1302's lydsignatur hverken som varm eller kald, men med sitt fokus i diskant- og bassområde kan den nok i enkelte anlegg oppfattes å helle mot det lyse eller det mørke - alt etter lydsignaturen elles i ens anlegg
Totalt hevder Reference 1302 seg godt. Opplevde den som en artig og litt "rampete" kabel imed sin fokus i diskantog bass. Således må den passe perfekt til rørforsterkere - eller? Inakustik Reference 1302 har vert et hyggelig bekjentskap som ikke har gjort skam på seg i anlegget. Tvert imot.
Reference 1302 anbefales. De er (meget)gode kabler når en tar prisen i betraktning.
FreddB
Har hatt et par Inakustik Reference 1302 XLR på besøk i anlegget en tid nå... De har måttet sloss mot Oblivion Energetic XLR sølvkabler. MEN, la det vere sagt med en gang; Inakustik Reference 1302 er kapable utfordrere. Ja, De klarte seg overraskende bra sammenlignet med kabler som er 6x så dyre..
I forhold til Energetic oppfattes Reference 1302 å ha mere fokus på diskant og bass. Diskanten er likevel ikke så oppløst/transparent som Energetic og mangler dennes ro, microdetaljer og finesse. Fokuset i diskant fører dog ikke til nevneverdig mere kvasse sibilanter.. Bassen mangler stramheten og oppløsningen til E.
Den største forskjellen på desse kablene var likevel at 1302 fekk mellomtonen til å krype noe bakover på scenen. Mellomtonen er likevel oppløst og behagelig. Eksempelvis; stemmene til sangere oppfattes ekte og er en fryd å høre på. Reference 1302 plasserer heller ikke artister og instrumenter med like god presisjon i lydbildet som Energetic. Holografien er god i bredde faktisk nesten på høyde med E, mens den mangler en del i høyde og dybde. Desse forskjellene skulle bare mangle med tanke på prisforskjellen.
I mitt anlegg oppfatter jeg ikke Reference 1302's lydsignatur hverken som varm eller kald, men med sitt fokus i diskant- og bassområde kan den nok i enkelte anlegg oppfattes å helle mot det lyse eller det mørke - alt etter lydsignaturen elles i ens anlegg
Totalt hevder Reference 1302 seg godt. Opplevde den som en artig og litt "rampete" kabel imed sin fokus i diskantog bass. Således må den passe perfekt til rørforsterkere - eller? Inakustik Reference 1302 har vert et hyggelig bekjentskap som ikke har gjort skam på seg i anlegget. Tvert imot.
Reference 1302 anbefales. De er (meget
)gode kabler når en tar prisen i betraktning.FreddB
S
Stereo_Mono
Gjest
Kjøpte 3 m Inakustik Excellence signalkabel i forrige uke.
Svært fornøyd med de. Låter mere åpent og oppløst en «billig» kabelen den erstatter. Inakustik kjøper jeg gjerne mere av. Fornuftig priset er de også.
Anbefales
Svært fornøyd med de. Låter mere åpent og oppløst en «billig» kabelen den erstatter. Inakustik kjøper jeg gjerne mere av. Fornuftig priset er de også.
Anbefales
Jepp; ;D men me er får - eller...? 8)f skrev:Jøss, er det virkelig noen andre her inne som også hører dise forskjellene
Hva med åpenheten i de nevnte kablene?
Openheten er ok, men som sagtfokus på bass og diskant, med noe tilbaketrukket mellomtone hos meg.
Generelt sett så oppleves dette som gode kabler..
Meget bra kabler til en fornuftig pris,flott bygge kvalitet og ikke minst en glimrende service fra Ehed
mvh
mvh
En kommentar til Fredd's erfaringer herfra 8)
Når han opplever Inakustik slik han beskriver den (mye bass/diskant), kan det kort sagt forklares med økt forvrengning i forhold til Oblivion Energetic. Denne er meget " clean" og ærlig. Dessuten er den dønnn tyst når musikken tilsier det, beksvart bakgrunn.
Tross alt virker det som en får mye for pengene hvis en går for Inakustik.
Mvh
Når han opplever Inakustik slik han beskriver den (mye bass/diskant), kan det kort sagt forklares med økt forvrengning i forhold til Oblivion Energetic. Denne er meget " clean" og ærlig. Dessuten er den dønnn tyst når musikken tilsier det, beksvart bakgrunn.
Tross alt virker det som en får mye for pengene hvis en går for Inakustik.
Mvh