|
Jeg kjøpte nye kabler i høst etter å ha lånt et "innspilt" par en måneds tid. Som ingeniør har jeg selvsagt viktigere ting å tenke på enn innspilling av kabler så jeg har ikke verdiget det en tanke før jeg altså fikk det nye paret som ikke skulle være "innspilt".
Det er jo en viss forskjell på en ren dataoverføring og en akustisk gjengivelse, med de parameterene som ligger i gjengivelsen fremfor ett kresent audiofilt selskap, men jeg har fortsatt til gode å se/høre om noen som ligger og lytter etter/til hvordan en dataoverføringen låter...
Da har iallefall placeboen brakt noe godt til gards, og hva er isåfall feil med det!
......
Visst, det är stor skillnad på audiobandet på en kabel och väldigt mycket högre frekvenser. Det är såklart enormt mycket högre krav på de kablar som ska användas i högfrekvenstillämpningar än i det mycket mer lätthanterliga audioområdet.
Sålänge placeboeffekterna är gratis så är jag beredd att hålla med digDa har iallefall placeboen brakt noe godt til gards, og hva er isåfall feil med det!
Jeg er forøvrig tilhenger av både placbo, feelgood faktor og innspilling av kabler, så lenge det bringer en bedre musikk opplevelse
mvh
Så du tror NASA drar til Claes Ohlson når de skal kable opp en romferge? Særlig.....Mao, kan överföringsfunktionen hos kabeln ändras så pass mycket att det är hörbart kommer det i princip att vara omöjligt att använda kablar för de mycket mer krävande applikationerna. Det som är konstigt i sammanhanget är att dessa "problem" enbart verkar finnas i hifibranschen och inte i andra mer krävande applikationer. Hört talas om Occams razor?
Att skriva att man "vet" är ju inget argument. Om du ska övertyga mig måste ju visa på att du har hört skillnad vid mer än ett tilfälle och dessutom gjort det i ett dubbelblindtest med en hög signifiansnivå. Att bara skriva att du "vet" för ju inte diskussionen vidare som du säkert förstår själv.
Fair enough. Jeg tilla deg kanskje meninger her som du faktisk ikke har gitt uttrykk for.Jag vet ju inte vad NASA gör men i SAAB JAS 39 Gripen som jag jobbar med har vi inga problem med "inspelning" av kablar. Vi har däremot väldigt höga tekniska krav på dem, alla följer fysikens lagar
Dette er vel ikke et gyldig argument? Han skaffet vel denne maskinen fordi han mente kostnaden ville gi mer inntekter senere? Enten fordi den gjorde kabler bedre, eller fordi noen mente den gjorde kabler bedre eller pga 1000 andre grunner.
Det at flere personer uavhengig rapporterer å høre forskjeller hverken beviser eller motbeviser at de er utsatt for forventning, dermed presenterer du et ikke-argument.
