Syns det er et knallbra sjekkested. Har havnet på overnatting flere ganger takket være hfs...Halv pris for damer, er et fint tiltak. Vi trenger flere damer. Altfor dårlig sjekkested denne sentralen.
Pubrunder kunne også vært et godt tiltak.
jeg er for tiltak!
Verre for den/ de som skal analysere funnene16 har stemt uten at de 16 nødvendigvis vet hva de egentlig gir stemme på.![]()
Tror jaggu vi har ligget på samme luftmadrass, dog ikke samtidig får vi håpeSyns det er et knallbra sjekkested. Har havnet på overnatting flere ganger takket være hfs...Halv pris for damer, er et fint tiltak. Vi trenger flere damer. Altfor dårlig sjekkested denne sentralen.
Pubrunder kunne også vært et godt tiltak.
jeg er for tiltak!
Utover det så tviler eg på at vedkommende som stilte spørsmålet (spørsmålene) i pollen var helt klar over hva han spurte om...
Neppe samtidig, uten at eg kan 100% gjøre rede for samtlige krasjlandinger på den madrassen. Spesielt den etter bloody hollies konserten er ytterst diffus.Tror jaggu vi har ligget på samme luftmadrass, dog ikke samtidig får vi håpeSyns det er et knallbra sjekkested. Har havnet på overnatting flere ganger takket være hfs...Halv pris for damer, er et fint tiltak. Vi trenger flere damer. Altfor dårlig sjekkested denne sentralen.
Pubrunder kunne også vært et godt tiltak.
jeg er for tiltak!
Utover det så tviler eg på at vedkommende som stilte spørsmålet (spørsmålene) i pollen var helt klar over hva han spurte om...
Om jeg mener nei på første ledd og ja på andre - hvordan i all verden skal alt. 4 da være "rett" svarIkke hvis du stemmer for alt. fire!
Ikke alle av oss som er flinkgutt. Skulle ikke Roysen presentere konkrete endringsforslag? Så lenge de ikke er presentert...Det er ganske utrolig, at noen av dere ikke forstår denne avstemmningen i det hele tatt?
Hvis eg svarer "ja", vil eg da ha nye tiltak, eller er eg fornøyd som det er?Kan ikke skjønne, at dette skal være noe problem å forstå. Hvis man ikke lager problemene selv da?
Leser man tråden til roysen, så har han brukt ordet tiltak der, men det er jo bare å boikotte (ødelegge) tråden før den får forfeste!
Det er ganske utrolig, at noen av dere ikke forstår denne avstemmningen i det hele tatt?
Eller tiltak mot nye regler?Tror absolutt at vi trenger en ny regel mot nye tiltak!![]()
Ja takk, begge delerEller tiltak mot nye regler?Tror absolutt at vi trenger en ny regel mot nye tiltak!![]()
Ja, jeg skjønner ikke poenget eller hva alternativene innebærer, men når er jeg sikkert ikke så kjapp lengre etter som jeg snart er gjennom de harde 20-årene.16 har stemt uten at de 16 nødvendigvis vet hva de egentlig gir stemme på.![]()
Jeg innrømmer gjerne at det mye jeg ikke forstår ....Kan ikke skjønne, at dette skal være noe problem å forstå. Hvis man ikke lager problemene selv da?
Leser man tråden til roysen, så har han brukt ordet tiltak der, men det er jo bare å boikotte (ødelegge) tråden før den får forfeste!
Det er ganske utrolig, at noen av dere ikke forstår denne avstemmningen i det hele tatt?
Jeg er nok for og eller i mot endringer når det kommer til bruken av avstemninger. Enten bør det være som det er!
Running in circlesJeg er nok for og eller i mot endringer når det kommer til bruken av avstemninger. Enten bør det være som det er!
Nei - jeg oppfatter mitt svar som veldig tydelig...Da mener du m.a.o. tja![]()