Moderatorer her på Sentralen

[kvasi]

Hva er kriteriene og retningslinjene, hvis det finnes noen?
Skulle jeg utformet reglene ville jeg heelt klart nominert noen som var høvelig oppegående (les, voksen) og holdt seg for god til å drive "å pisse på" andre og da spesielt i vennetråden for det spesifike.
Har ikke saumfart alle tråder there is men jeg har bla Hegel og i vennetråden blir det fort veldig synlig. Det bor to moderatorer oppe i nord og nært hverandre, den ene driver forretning her men vil helst ikke innrømme det.
Begge har en tendens til å pisse på de samme tingene..

OK? Så klart ikke ..

 

[Crusty]

Harde dager på Sentralen. Vi har det virkelig fælt her.

 

[TT.]

Føler du deg urettferdig behandlet, oversett eller feiltolket, benytt meldefunksjonen ved å trykke på varseltrekanten ved det aktuelle innlegget. Deretter kan du oppgi hva det gjelder. Denne meldingen ser alle moderatorer inkl Høvdingen. Det bør være godt nok. Hvis ikke, send en PM direkte til Høvdingen

 

[Zomby_Woof]

Eksempler?

 

[X186841]

Det må være lov å ytre seg selvom man er moderator. Det var ille å lese alle sutre innleggene fra de som ikke tåler att noen stiller det minste spørsmålstegn ved deres nesegruse beundring.

 

[janfrt]

Fått noia kvasi, det er en fleip, men jeg synes Sentralen fungerer meget bra nå. Hvem mener du burde oppnevne moderatorer? Du?

 

[KoperViking]

Hva er kriteriene og retningslinjene, hvis det finnes noen?
Skulle jeg utformet reglene ville jeg heelt klart nominert noen som var høvelig oppegående (les, voksen) og holdt seg for god til å drive "å pisse på" andre og da spesielt i vennetråden for det spesifike.
Har ikke saumfart alle tråder there is men jeg har bla Hegel og i vennetråden blir det fort veldig synlig. Det bor to moderatorer oppe i nord og nært hverandre, den ene driver forretning her men vil helst ikke innrømme det.
Begge har en tendens til å pisse på de samme tingene..

OK? Så klart ikke ..

Jeg ser hva du mener. Veldig åpenbart hvis du sammenlikner f.eks. Hegel med MI vennetråden.

 

[henjaer]

Hva er kriteriene og retningslinjene, hvis det finnes noen?
Skulle jeg utformet reglene ville jeg heelt klart nominert noen som var høvelig oppegående (les, voksen) og holdt seg for god til å drive "å pisse på" andre og da spesielt i vennetråden for det spesifike.
Har ikke saumfart alle tråder there is men jeg har bla Hegel og i vennetråden blir det fort veldig synlig. Det bor to moderatorer oppe i nord og nært hverandre, den ene driver forretning her men vil helst ikke innrømme det.
Begge har en tendens til å pisse på de samme tingene..

OK? Så klart ikke ..

Ja ser den noen av dem er jo innhabile til å moderere tråder tenker da på spesielt på MI tråden,synes det ikke er så galt med de andre vennetrådene for hi fi merker
Men dessverre så er det et par moderatorer her inne som skal styre og slette alt og jeg er enig i de 2 du ikke nevner navn på men alle hvet hvem det er
og det har vært mye klager på de,det er jo ren maktsensur de holder på med.
Og vis det skal fortsette sånn da kan man kalle forumet får dille dalle forumet med slikk meg opp etter ryggen tråder+masse gratis reklame for aktører som ikke skulle hatt det

 

[henjaer]

Vis man ikke tåler kritikk da har de som regel gjort noe galt også

 

[henjaer]

Føler du deg urettferdig behandlet, oversett eller feiltolket, benytt meldefunksjonen ved å trykke på varseltrekanten ved det aktuelle innlegget. Deretter kan du oppgi hva det gjelder. Denne meldingen ser alle moderatorer inkl Høvdingen. Det bør være godt nok. Hvis ikke, send en PM direkte til Høvdingen

Det holder dessverre ikke

 

[Class]

[...] den ene driver forretning her men vil helst ikke innrømme det.

Dette har da vært presisert og klargjort igjen og igjen. Om du følger med litt så kanskje du unngår å se ting som "piss".

 

[TT.]

Føler du deg urettferdig behandlet, oversett eller feiltolket, benytt meldefunksjonen ved å trykke på varseltrekanten ved det aktuelle innlegget. Deretter kan du oppgi hva det gjelder. Denne meldingen ser alle moderatorer inkl Høvdingen. Det bør være godt nok. Hvis ikke, send en PM direkte til Høvdingen

Det holder dessverre ikke

Hvis det ikke holder å rapportere direkte til Høvdingen, da har virkelig HFS et problem!

Er moderatorer partiske eller på annen måte innhabile, må Høvdingen gripe inn, evt fjerne disse som moderatorer

HØVDING HVOR ER DU? Kan du ta tak i dette problemet disse medlemmene sliter med?


Sånn, da får vi se om det reageres i løpet av kommende dag.

 

[KoperViking]

Føler du deg urettferdig behandlet, oversett eller feiltolket, benytt meldefunksjonen ved å trykke på varseltrekanten ved det aktuelle innlegget. Deretter kan du oppgi hva det gjelder. Denne meldingen ser alle moderatorer inkl Høvdingen. Det bør være godt nok. Hvis ikke, send en PM direkte til Høvdingen

Det holder dessverre ikke

Hvis det ikke holder å rapportere direkte til Høvdingen, da har virkelig HFS et problem!

Er moderatorer partiske eller på annen måte innhabile, må Høvdingen gripe inn, evt fjerne disse som moderatorer

HØVDING HVOR ER DU? Kan du ta tak i dette problemet disse medlemmene sliter med?


Sånn, da får vi se om det reageres i løpet av kommende dag.

Eh...jeg tolket den slik at Høvdingen allerede var innvolvert.
Vel, at du roper igjen skader sikkert ikke da

 

[Sluket]

Hold nå opp med denne sytinga og hårsårheten da! Betyr jo ingen ting!
Til dere merkehorer; forklar meg fenomenet med at (presumtivt) voksne menn forsvarer et hifimerke (eller andre merker for den slags skyld)
nesten til døde? I hvert fall til indignasjon og raseri tar over klarsynet. Et merkelig fenomen dette.
Dere eier sikkert ikke aksjer i bedriftene heller.

Og til de som absolutt må sable ned ting med navns nevnelse; hva er greia?

Senk skuldrene og løft blikket heller. Som godest janfrt sier - sentralen funker bra nå, vi er inne i en god stim (og det er ikke
umulig at det kan ha bare litte bitte gran å gjøre med at et par notoriske kranglefanter ikke har vist seg på en stund,
kanskje de ikke har tilgang på PC lenger) og trenden skal v fortsette til den er blitt ny standard.

In the meantime, play some Music!

 

[henjaer]

Føler du deg urettferdig behandlet, oversett eller feiltolket, benytt meldefunksjonen ved å trykke på varseltrekanten ved det aktuelle innlegget. Deretter kan du oppgi hva det gjelder. Denne meldingen ser alle moderatorer inkl Høvdingen. Det bør være godt nok. Hvis ikke, send en PM direkte til Høvdingen

Det holder dessverre ikke

Hvis det ikke holder å rapportere direkte til Høvdingen, da har virkelig HFS et problem!

Er moderatorer partiske eller på annen måte innhabile, må Høvdingen gripe inn, evt fjerne disse som moderatorer

HØVDING HVOR ER DU? Kan du ta tak i dette problemet disse medlemmene sliter med?


Sånn, da får vi se om det reageres i løpet av kommende dag.

Eh...jeg tolket den slik at Høvdingen allerede var innvolvert.
Vel, at du roper igjen skader sikkert ikke da

han er nok det ja og ja HFS har et problem vis ikke folk kan ytre seg uten å bli sensurert bort på grunn av at det ikke passer visse moderatorer og galeier på spesielt på noen av merketrådene

 

[Jorgen1]

Det var tema i en annen tråd litt tilbake og jeg måtte faktisk spørre hvilken butikk/merke Høvdingen sto bak, omformulert ; etter et par år med relativt hyppig lesing hadde ikke jeg oppdaget en kobling som kanskje kunne vært noe å kritisere. Har ikke helt de detektiv brillene på uansett kanskje, men det er helt åpenbart galt. Likevel, hvis man er moderator og bransjeaktør bær det kanskje være helt åpent for alle. Bakgrunn for denne meningen er kanskje mest at mange bruker HFS som en kilde for valg og er ikke aktive medlemmer med noe mulighet for å skille mellom forskjellige roller medlemmer kan ha.

 

[kvasi]

Syns helt klart alle stiller i samme bås for ytring her, sånn i utgangspunktet. Vi/dere er alle med på å bidra til et vidt samfunn med unike erfaringer som alle deler på så godt de kan.
Men. Det forandrer ikke på at etpar stk (som også er moderatorer) nærmest ser ut til å ha en vendetta på gang.


Ang Høvdingen så involverte jeg ham for noen mnd siden men det ser ikke ut som den o store brydde seg så mye ..

 

[Crusty]

Hold nå opp med denne sytinga og hårsårheten da! Betyr jo ingen ting!
Til dere merkehorer; forklar meg fenomenet med at (presumtivt) voksne menn forsvarer et hifimerke (eller andre merker for den slags skyld)
nesten til døde? I hvert fall til indignasjon og raseri tar over klarsynet. Et merkelig fenomen dette.
Dere eier sikkert ikke aksjer i bedriftene heller.

Og til de som absolutt må sable ned ting med navns nevnelse; hva er greia?

Senk skuldrene og løft blikket heller. Som godest janfrt sier - sentralen funker bra nå, vi er inne i en god stim (og det er ikke
umulig at det kan ha bare litte bitte gran å gjøre med at et par notoriske kranglefanter ikke har vist seg på en stund,
kanskje de ikke har tilgang på PC lenger) og trenden skal v fortsette til den er blitt ny standard.

In the meantime, play some Music!

Vis vedlegget 373471​

Amen, preach it Brother Sluket!

 

[particle]

Egentlig hadde jeg tenkt å la dette ligge, men faktisk synes jeg det som trådstarter påpeker er ganske tydelig. Siden dette har klar adresse til Hegel-tråden, hvor undertegnede var sterkt delaktig over de siste sidene, får jeg slenge meg på her.

Den siste krangelen spant vel rundt noen brukeres svært positive omtale av HD30, hvor en moderator tydeligvis mente å sitte på en slags fasit om at den ikke var fullt så god som det ble påstått. Moderator baserte seg kun på en butikkdemo, mens forummedlemmene faktisk eide produktet, og derfor burde ha bedre grunnlag for å uttale seg. Dette ble flere ganger poengtert av undertegnede, men fra moderatorhold kom det ikke stort mer enn et par helt overflødige "korrigeringer", samt praktisk talt ubegrunnede gjentagelser av typen "den er ikke så mye bedre". Selvsagt skal det være lov å utfordre hverandres vurderinger, også i vennetråder, men moderator hadde hverfall ikke noe grunnlag for å "overprøve" andre som hadde bedre kjennskap til saken. Denne tynt begrunnede insisteringen og den generelt unnvikende debattstilen reagerte jeg på, ikke noe annet. At enkelte tilsynelatende tolket dette som at jeg ikke tålte moderators mindre positive syn på produktet ser jeg på som litt av et mysterium.

 

[gooner4ever]

Det var tema i en annen tråd litt tilbake og jeg måtte faktisk spørre hvilken butikk/merke Høvdingen sto bak, omformulert ; etter et par år med relativt hyppig lesing hadde ikke jeg oppdaget en kobling som kanskje kunne vært noe å kritisere. Har ikke helt de detektiv brillene på uansett kanskje, men det er helt åpenbart galt. Likevel, hvis man er moderator og bransjeaktør bær det kanskje være helt åpent for alle. Bakgrunn for denne meningen er kanskje mest at mange bruker HFS som en kilde for valg og er ikke aktive medlemmer med noe mulighet for å skille mellom forskjellige roller medlemmer kan ha.

Ikke så veldig hemmelig: Om Hifisentralen

 

[bambadoo]

[modmodus on] tråd flyttet fra hifi-generelt til kommentarer og hjelp til forum/bruktbørs [/modmodus off]

 

[Vintage Silver Pioneer]

Det å ha moderatorer skulle egentlig vært helt unødvendig. Vi er jo her inne for - i stor grad - å snakke om det som opptar oss alle - HiFi. Om interessen koster kr 10000, eller kr 1000000,- eller om stereoanlegget heter Knut, Jan, Olav eller Phillips, og om hvilket anlegg som er best kan jo diskuteres over en lav sko. Men at diskusjoner på HFS tar helt av i form av skittslenging og kverulering skulle jo egentlig vært helt unødvendig. Upassende og krenkende innlegg burde vi faktisk følt oss for gode til å diskutere her inne, men det er jo selvsagt min mening. Jeg gidder faktisk ikke å lese innlegg, eller gå inn i tråder som jeg føler er upassende, til det er livet alt for kort. Vi er vel primært her inne for å hygge oss, lese morsomme innlegg, søke råd, se på bilder av forskjellige hifi-anlegg, lese om andres erfaringer av forskjellige anlegg og komponenter etc, etc.
Kanskje vi har det litt for godt her i landet, og derfor er enkelte misfornøyd med det meste, og kverulerer i "hytt og pine". Vi har det så fantastisk godt iflg. et innslag på TV i går, at kjæledyrene våre er for feite og må på slankekur ?????? For å sitere Sluket : Senk skuldrene og "play some music". Ta gjerne et glass vin i tillegg, det hjelper både på skuldrene og på humøret. Men drikk nå ikke for mye vin, da virker det kanskje mot sin hensikt

 

[cruiser]

Fasinerende at noen kan bli krenket av at noen mener produkt x ikke er verdt sum y

 

[Fenalaar]

Moderatorene bør ha like mye mulighet som de andre medlemmene til å kverulere for og imot et eller annet. Spørsmålet er om moderatoren(e) misbruker sine moderatorrettigheter eller ikke.

Om en moderator sensurerer et ellers lovlig innlegg fra folk han/hun er uenig med, er det misbruk. Synes han/hun at apparat du liker ikke gir så veldig mye valuta for pengene, så er dette ikke misbruk av rettighetene.

Så vidt jeg vet, så var moderatoren det er snakk om involvert i ei hifisjappe "en gang i ræva, når folk hadde hår i tida," men den forretninga er nå nedlagt.

Kort sagt - slutt å gå etter person, og argumenter på sak!

Johan-Kr

 

[HCS]

Her var det mye spiker og lite suppe... Det er flere år siden den ene moderatoren var involvert i Hifihuset og forsøkte å skape en butikk i nord. Moderatorer må da få lov å ha en mening ? Misbruk, def av det , er jeg mer usikker på siden jeg sjelden ser det forekomme. Dette er da folk, som uten noen form for særlig gjenytelse , rydder opp når det brakes sammen i kabel debatter , merke-krangel og andre ting. Hva som foregår i kjelleren, off topic, er det neppe mulig å ha full kontroll på. Poenget er at de gjør en god jobb. Det skulle gjerne vært flere av de, men det ser ikke ut til at noen melder seg. Og til syvende og sist, moderatorer gjør også feil. Litt raushet går en lang vei, også ifht moderatorer og deres jobb her inne.

 

[Imagine]

Unnskyld vist jeg tar fel nå men handler dette om Hegel venne tråden bør folk ta seg en bolle , alle venne tråder blir det snakket både positivt og negativt slik er det bare.

Imagine

 

[particle]

Fasinerende at noen kan bli krenket av at noen mener produkt x ikke er verdt sum y

Er ikke sikker på hva du sikter til her, men dersom det er nevnte krangel i Hegel-tråden så kan jeg si følgende:

Det ble påpekt, blant annet fra min side, at både eiere og anmeldere tydeligvis aksepterer prisen på HD30 vurdert som ren DAC. Det ble også argumentert mot påstanden om at den burde hatt fullverdig forforsterkerdel. Men krenket?!? Jeg kan ikke se at noen ble krenket av andres evalueringer av produktet. Visst ble det argumentert mot logikken, men det er jo noe helt annet. Som med all High-End må selvsagt alle ledd i systemet være av noenlunde lik kvalitet, og en såpass dyr DAC vil jo være en feilinvestering for de fleste.

 

[Proffen]

....det forbauser meg storligen hvor lite enkelte faktisk skjønner ifht hvordan samfunnet rundt oss skal, bør og må fungere.....

mvh
Proffen

 

[cruiser]

Fasinerende at noen kan bli krenket av at noen mener produkt x ikke er verdt sum y

Er ikke sikker på hva du sikter til her, men dersom det er nevnte krangel i Hegel-tråden så kan jeg si følgende:

Det ble påpekt, blant annet fra min side, at både eiere og anmeldere tydeligvis aksepterer prisen på HD30 vurdert som ren DAC. Det ble også argumentert mot påstanden om at den burde hatt fullverdig forforsterkerdel. Men krenket?!? Jeg kan ikke se at noen ble krenket av andres evalueringer av produktet. Visst ble det argumentert mot logikken, men det er jo noe helt annet. Som med all High-End må selvsagt alle ledd i systemet være av noenlunde lik kvalitet, og en såpass dyr DAC vil jo være en feilinvestering for de fleste.

Så er det andre som syns den ikke er verdt pengene, de velger følgelig ikke å kjøpe produktet. Om du ble krenket eller ikke vet ikke jeg, åpningsinnlegget tyder på at hvertfall noen lot seg provosere.

 

[Nikko03]

Hvis noen føler trang til å klage på moderatorene her inne. Så må det være ett utslag av at bankkontoen er for full.
Maten renner av bordet. Porsha står nyvaska på brosteinslagt gårdsplass. Været er perfekt.
Huset er interiørarkitekt strøkent. Til og med kjærringa er fornøyd. Kanskje til og med nypult.
Vi er jo tross alt ikke friske før vi har fått muligheten til å klage på noe.

 

[The Gunner]

Oi, her var det mange høye hester og kortvokste dverger, regn i soloppgang og elger i solnedgang!

 

[Høvdingen]

Føler du deg urettferdig behandlet, oversett eller feiltolket, benytt meldefunksjonen ved å trykke på varseltrekanten ved det aktuelle innlegget. Deretter kan du oppgi hva det gjelder. Denne meldingen ser alle moderatorer inkl Høvdingen. Det bør være godt nok. Hvis ikke, send en PM direkte til Høvdingen

Det holder dessverre ikke

Hvis det ikke holder å rapportere direkte til Høvdingen, da har virkelig HFS et problem!

Er moderatorer partiske eller på annen måte innhabile, må Høvdingen gripe inn, evt fjerne disse som moderatorer

HØVDING HVOR ER DU? Kan du ta tak i dette problemet disse medlemmene sliter med?


Sånn, da får vi se om det reageres i løpet av kommende dag.

Jeg er litt usikker på hvilket problem jeg skal ta tak i? Jeg ser at enkelte medlemmer er irritert fordi de føler seg sensurert, men vi har en regel om gjentagende tema, og når du har sagt din sak, så er det ikke lov til å gjenta og terpe på dette utallige ganger.

Jeg føler ikke at denne tråden omhandler meg, og hvis noen ønsker å sende meg en PM med en konkret forklaring angående en moderator, så står de helt fritt til de.

Mvh
Høvdingen

 

[TT.]

Grunnen til at jeg ropte, er at jeg ville ha deg på banen for å komme med en kommentar ang dette. Fint at du er på plass og reagerer når vi roper. Et godt tegn.

 

[jorwed_]

Kunne ikke dy meg...

 

[Distinctive]

Først 'krangles' det i en tråd og deretter åpnes en ny, assosiert en, for å 'krangle' videre der.... >

 

[Fenalaar]

Det som saken tydeligvis gjelder - disputten med RM:
Dette er en sivilrettslig disputt, og å bruke forumet for å kreve at høvingen og moderatorer skal drive privat rettshåndtering er mildt sagt både urimelig og (IMO) tåpelig.

Fremgangsmåten for å handtere en slk sak er det klare presedenser og prosedyrer for. Samle all dokumentasjon og stevn vedkommende inn for forliksrådet. Legg fram krav om å få produkt + innbetalte penger tilbake. Deretter kan en kjøre saken via namsmannen. Det fordrer at en evner og kan møte i forliksrådet selv - møter en ikke, så er saken tapt.

Johan-Kr

 

[henjaer]

Føler du deg urettferdig behandlet, oversett eller feiltolket, benytt meldefunksjonen ved å trykke på varseltrekanten ved det aktuelle innlegget. Deretter kan du oppgi hva det gjelder. Denne meldingen ser alle moderatorer inkl Høvdingen. Det bør være godt nok. Hvis ikke, send en PM direkte til Høvdingen

Det holder dessverre ikke

Hvis det ikke holder å rapportere direkte til Høvdingen, da har virkelig HFS et problem!

Er moderatorer partiske eller på annen måte innhabile, må Høvdingen gripe inn, evt fjerne disse som moderatorer

HØVDING HVOR ER DU? Kan du ta tak i dette problemet disse medlemmene sliter med?


Sånn, da får vi se om det reageres i løpet av kommende dag.

Det stemmer dessverre det HFS har et problem og du kan hyle og skrive så mye du vil ingen ting blir gjort de sitter og modererer og er partiske
Det er rett og slett vanvittig at det går an å holde på den måten

 

[TT.]

Du får diskutere dette med Høvdingen og ikke med meg. Jeg får ikke gjort annet enn det jeg allerede har gjort.

 

[henjaer]

Det som saken tydeligvis gjelder - disputten med RM:
Dette er en sivilrettslig disputt, og å bruke forumet for å kreve at høvingen og moderatorer skal drive privat rettshåndtering er mildt sagt både urimelig og (IMO) tåpelig.

Fremgangsmåten for å handtere en slk sak er det klare presedenser og prosedyrer for. Samle all dokumentasjon og stevn vedkommende inn for forliksrådet. Legg fram krav om å få produkt + innbetalte penger tilbake. Deretter kan en kjøre saken via namsmannen. Det fordrer at en evner og kan møte i forliksrådet selv - møter en ikke, så er saken tapt.

Johan-Kr

Det nok ikke helt der det ligger og det er vel ingen som krever at høvdingen eller moderatorer skal ordne opp i noen ting hvem er det som har skrivd det?
Det handler vel mere om partiske moderatorer i visse tråder,men det stemmer dessverre det at i MI tråden er det litt mye partisk av moderatorene på gang.
Så det er nok ikke bare disputten med RM dette handler om

 

[henjaer]

Du får diskutere dette med Høvdingen og ikke med meg. Jeg får ikke gjort annet enn det jeg allerede har gjort.

Bare svarte deg har sent pm til høvdingen