|
Consens Lydkrok
- Trådstarter consen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
K
Kaare G. Opsahl
Gjest
Snadderkrok med mye snadderutstyr. Venter utålmodig på mere!!Hei consen !
Her så det ut til å være en trivlig krok å lytte i ja.....flotte komponenter...den velodynen så ganske heftig ut....er den grei å integrere med høyttalerne ?
Er du fornøyd med cdt one drevet ditt ? Mvh Espen
Subben er lett å integrere ja. Men måtte bruke sviptoner for å sømløst få en fin overgang, og det tok jo litt tid første gangen også å finne ut hvilken delefrekvens som var den rette.ssm skrev:
Integreringen kom ikke helt før jeg brukte Nordost sin sub-kabel. Jeg kjører to av dem. Jeg liker tradisjonelt ikke Nordostkabler, men til akkurat subben var dem akkurat det rette. Da fikk jeg dynamikk og trøkk, uten noe slags sub-rumling. Om du ser også etter, har jeg heller ikke subben rett på golvet, har de på noen harde gummiklosser. De selges på Elkjøp til å ha mellom vaskemaskinen og tørketrommel.Vedlegg
Mine høyttalere
Audiovector M3 Avantgarde med noe ekstra skrudd på kassen nederst.
Jeg har dem også på noen tunge blokker. Og har også de samme hvite klossene mellom som de selger på Elkjøp. Har prøvd spikes og også Holfi-klosser, men disse Elkjøp-klossene passet best for meg. Det er hørbart skifte i lyden når jeg skifter dette mellom hyttalerne og den tunge blokken. Under blokken har jeg limt på noe gummibelegg med en elastisk lim. Nå er hyttalerne helt isolert fra golvet. Lydbildet åpnet seg mere opp, ble en dybde og breddeinformasjon som jeg ikke hadde hatt før. Og trøkket i mellombassen økte.Vedlegg
Her er et annet av mine nettstøyfiltre.
Isotek G2 MINISUB
En får mye for lite penger i dette.
Anbefales alle å prøve.
Vil likevel ikke garantere god effekt i absolutt alle oppsett.
Og ikke sikkert det støyer like mye i nettet alle plasser heller.
Men jeg har bare hatt glede av det.
Mer detaljer kommer fram. Opptaksrommet tegnes klarere opp og en hører både opptaksrommets bakvegg og sidevegg bedre.Vedlegg
Conrad Johnson PV-10
En søt liten champagnefarget pre med 2 stk. ECC82-rør i. (12AU7).
Jeg er utrolig fornøyd med denne Pre-en. Den er oppgradert med ny brønn, er blitt neddempet med bitumengummiplater og har skiftet kondensatorer i den. Den låter som av en annen verden. Ennå ingen annen pre jeg ville ha byttet den med. Min er en 2002-modell.Vedlegg
Opera Consonance Reference 8.8.
Min modell er ikke i salg. Den er spesialbygget av konstruktøren i ett eksemplar. Den har omskifter mellom Superlineær drift og triodedrift. Jeg kjører den alltid i triodedrift. Opplever bedre lyd med det. Mer nærvær og mer detaljer er resultatet. Lyden blir mer grå og kjedelig med Superlineær drift. Det legger seg et teppe over lydbildet i den innstillingen. Jeg kjører i tillegg mine høyttalere, som er 8 ohm, i 4 ohms uttaket på forsterkeren. Da får jeg bedre lyd. Hele lydbildet strammes opp, blir klarere og bassen blir mer dynamisk og voldsom. Slik jeg kjører den nå, yter den 2x13 watt. Men kan omstille den så jeg får ca. 55 watt i hver kanal med KT-88 rør og ca. 2x50 watt med 6550 rør. Den har autobiasing. Er bare til å stappe rørene inn, så går resten av seg selv.Vedlegg
Her kan dere se ulike nettkabler jeg har.
En type er Transparent Audio sine med denne lange nettverksboksen på. Reference Power Link heter den.
Den andre dere ser som er svakt blåfarget, er Furutech kabel som har vært nedfryst. Den har Furutech-plugger i endene.Vedlegg
Her ser dere baksiden av DAC-en.
Dere ser der i en Tara Labs The One kabel.
Den boksen dere ser litt i på toppen av DAC-en er en flytende jordstasjon til The One.
Dere ser også her i Oblivion-kabelen (dig.kabel) som går til drivverket. Denne kabelen har litt blåaktig plugg.
Nettkabelen som går inn på DAC-en er en slik Transparent Reference PowerLinkVedlegg
Her ser dere inn i 2 forkjellige Grundig riks-tv bokser. Den ene har harddisk som gjør at jeg kan ta opp ca. 500 timer.
Det er også en annen harddiskopptaker der; en Pioneer. Denne modellen har også svær harddisk og kan ta opp ca. 500 timer den også. Med den kan jeg brenne ut film til DVD.Vedlegg
Platespilleren min som etter hvert skal inn i stereoannlegget mitt igjen. Tenkte jeg skulle bygge meg RIAA-trinnet til den selv. Har gjort det før også med stor suksess. Tenkte jeg skulle bygge den inn i en tom pre-kasse. (Conrad Johnson PV-12 kasse). Da har jeg litt plass til all den elektronikken som jeg tenkte å bygge.Vedlegg
Her ser dere den ene høyttaleren på baksiden. Dere må kanskje bla bildet litt til høyre for å se en liten grønn motstand (resistor) på baksiden av høyttalerne. Den demper jeg diskanten ca. 2 dB med. Da kommer disse høyttalerne i balanse. De senere modellene er mer i balanse, så der er dette ikke så påkrevd. Verdien jeg bruker på resistoren er 4,7 ohm. De var passelig i mitt oppsett. Tidligere, når jeg hadde en Dynamic Precision, brukte jeg 8,2 ohm, for den var mer hissig og kald i spillestilen. Når jeg hadde en McIntosh MA6800, brukte jeg 6,8 ohm for å få lydbildet i balanse. Les det som at McIntosh spiller varmere enn Dynamic Precision gjorde. Begge disse forsterkerne var likevel gode forsterkere, men ikke noe jeg klarte å leve med når jeg fikk hørt den jeg nå har. Den spilte dem i senk ---også i bassområdet.Vedlegg
Spennede oppsett dette consen. Hva fikk deg til å satse på oblivion kabel digitalt all den tid du har så mye MIT og Transperant ? Er ikke ofte en ser høytaler kabler som koster så mye, men det sier kanskje noe om din tro på akkurat denne kabelen ?
Som sagt spennede. Og det virker som du har tenkt litt for å komme frem dit du er idag.
Oblivion satset jeg på fordi den spilte så åpent og detaljert på HiFi-messen i Horten. Og den har ikke noen stygge unoter. Fikk demonstrert denne digitalkabelen av Celius selv (konstruktøren). Og han gav et raust tilbud, ta den med hjem, lever den tilbake om du ikke liker lyden i den. Jeg hadde på den tiden en Synergistic Research kabel. Og da fikk jeg sammenlignet to svært gode kabler mot hverandre på mitt eget anlegg. Oblivion vant dette oppgjøret. Men må si at SR også var svært god. SR låter litt varmere, men det er fordi den tar brodden av transientene. Den slipper ikke alt gjennom. Men perspektivet i SR er det absolutt ikke noe å si på. I mitt oppsett var altså Oblivion hørbart bedre, og derfor byttet jeg den ut. Men bare som det er sagt, av de digitalkablene jeg har hørt, er Oblivion og Synergistic Research i klasser over de andre. Men jeg har bare hørt ca. 10 andre digitalkabler, så noen kvalifisert person til å kunne vurdere hva som er best på dette området, har jeg ikke. Det er så utrolig mange typer på markedet.Må til slutt også nevne at jeg har en Renaissance småsignalkabel med RCA-plugger i oppsettet mitt. Konstruktøren Roald Mikkelsen, som bor i Bergen, er på dette bildet under her. Han holder ett sett med Renaissance kabler i hendene sine. De er karakteristisk med sin blåfarge, og mange Bergensere kaller dem bare for blåkablene.
Denne kabelen er helt magisk i mellomtoneregisteret. Den koster ikke alt for mange skjorter og låter som en 4-5 ganger dyrere kabel i mellomtoneområdet. Den følger ikke helt opp i diskanten til en mye dyrere kabel, men sum sumarium får en mye for pengene med denne blåkabelen. Om noen går til innkjøp av den, husk å kjøpe en så dyr utgave at de har olje i ytterkappen.
Jeg har også prøvd med 2 stk. Tara Labs The One i mitt oppsett. Det låt ikke fint. 2 Stk. Renaissance har jeg også prøvd i signalveien. Det ble heller ikke helt bra, men bedre enn den andre kombinasjonen. Men kombinasjonen av Tara Labs og Renaissance Audio slo meget heldig ut. Merkelig nok slo denne kombinasjonen så godt ut hos James også at han også satset på samme kombinasjon i sitt oppsett. Så da fungerer nok denne kombinasjonen i mange andre sitt oppsett også. Det var på en måte slik at noter og unoter opphevet hverandre gjensidig i denne kombinasjonen. Brukte en 2 like kabler etter hverandre, kom unotene fram i begge kablene. Kombinasjonen av disse kablene i lag, ble en meget nøytral lyd. Tara Labs har litt for mye diskant, RA har litt neddempet diskant. Tara Labs har litt for tynn mellomtone, RA har litt vel stor og fet mellomtone. Summen blir svært nøytral når lyden har gått gjennom begge to.Vedlegg
Hei consen.
Dette likte eg,med mange fine bilder av et flott oppsett.
De høgtalerkablene skifter du vel aldri ut,godt fornøyd med de har eg skjønt ja.
får avtale en tur til stord for prøvelytt,når det passer sånn.veldig spent på lyden.
Kan du ta et bilde inni pv10"en?
Helsing frå Tørvikbygd.(Hardanger.)
Bedre sent en aldri!
Siden Consen er min åndelige rådgiver/pådriver, så er jeg vel forpliktet å si noe. Jeg er vel, utenom Consen den som kjenner dette utstyret best. Tror jeg har hatt alt på prøve bortsett fra høytalerene. Og dette låter godt. Dvs. nå. For det har ikke alltid vært god lyd der i stuen. Høytalerene dekker ikke til noe, så man får hver endring/dårlig match rett i fleisen. Men nå låter det godt. Etter at de nye høytalerkablene og AN utstyret kom i hus, så er lyden en referanse for meg. Og jeg liker egentlig best at han er litt foran meg. For da har jeg noe å strekke meg etter.
Synd at jeg holder på å bygge en bedre dac en deg. Og det kan du ikke leve med tenker jeg ;D
Men jeg har en plan
Her ser dere den ene høyttaleren på baksiden. Dere må kanskje bla bildet litt til høyre for å se en liten grønn motstand (resistor) på baksiden av høyttalerne. Den demper jeg diskanten ca. 2 dB med. Da kommer disse høyttalerne i balanse. De senere modellene er mer i balanse, så der er dette ikke så påkrevd. Verdien jeg bruker på resistoren er 4,7 ohm. De var passelig i mitt oppsett. Tidligere, når jeg hadde en Dynamic Precision, brukte jeg 8,2 ohm, for den var mer hissig og kald i spillestilen. Når jeg hadde en McIntosh MA6800, brukte jeg 6,8 ohm for å få lydbildet i balanse. Les det som at McIntosh spiller varmere enn Dynamic Precision gjorde. Begge disse forsterkerne var likevel gode forsterkere, men ikke noe jeg klarte å leve med når jeg fikk hørt den jeg nå har. Den spilte dem i senk ---også i bassområdet.
[/quote] Heisan Consen. Forskyves ikke delefrekvens med å kun koble en motstand i serie,skal det ikke være en i parallell også : Bare undrer litt..Hvor mange watt må denne evt tåle,10w ?
mvh FilipF.E. Delefrekvensen forskyves fort om en kopler inn en slik resistor etter delefilteret, rett før høyttalerelementet. Og rett som du skriver, da måtte en korrigert dette med en parallellmotstand også.
Men her koples resistoren inn før delefilteret. Og da skjer ikke det som du frykter. Nå blir bare diskanten dempet ned. Q-faktoren til diskantelementet stiger av dette, men det har ikke noe å si. Vi snakker ikke om Q-faktor til et diskantelement.
En 10 watts type burde holde lenge det, om du har en rørforsterker som meg. Har du en 400 watts forsterker, tror jeg du skal vurdere en 20 watts type.
NB! Har erfart lydforskjell på ulike resistortyper. Noen er laget som en spole. De er jo ikke helt gunstig. Så velg en resistor med minst mulig spoleeffekt. Det ønskelige er jo en ren resistans på 4,7 ohm.
Kan også nevne at det nivået som jeg har senket min til i diskanten, det nivået har Audiovector selv valgt på denne nye s-serien.
http://www.lydogbilde.no/index.php?cat=79291&kategori=&testid=4005
Så sitter en med denne modellen, da skal en ikke dempe ned diskanten.
Det er spesielt disse modellene med svartfarget diskant som har dette problemet. Når diskanten ble sølvfarget, var delefilteret mer i balanse. Da var diskantnivået kanskje ca. 1 dB for kraftig, for så å bli ca. helt i balanse med denne s-serien.
Så Audiovector har lært av sine feil. Barnesykdommene er i ferd med å forsvinne med andre ord.
ok,det var jo forklarende,ser jo at man da har visse muligheter æ ikkje ante noe om.Har av og til hatt lyst å prøve en lett demping av diskant,rommet er litt livlig etter sofan i stoff forsvant og blei erstattet med skinn...4,7ohm gir ca 2dB demping,da blir det vel halve motstand for halve dempinga da osv :
mvh FilipDet med 2 dB demping slengte jeg nå litt ut i luften da, men er ikke langt vekke. La oss si at diskantelementet er på 8 ohm, og en setter en resistor på 8 ohm inn bak høyttaleren, slik jeg har gjort, da demper en diskanten 3 dB. Har en 0 ohms motstand, demper en diskanten med 0 dB, og så har en alt mulig i mellom.
Om du vil sette deg ned å regne på det så har en følgende formler:
Demping (i dB) = 20 x log (spenning i diskanten før demping/spenning i diskanten etter demping)
Demping (i dB) =10 x log (effekt i diskanten før demping(effekt i diskanten etter demping)
Så trenger du ohms lov.
U = R x I
P = U x I; eller U X U/R; eller I x I x R
Så da er det bare å sette i gang å rekne det ut.
Lykke til.Virkelig et vakkert og gjennomtenkt oppsett, Consen! Gratulerer! Registrerer jo at vi har veldig sammenfallende smak hva forforsterkere, drivverk, Dac og digitalkabler angår....... Jeg er veldig glad i cj PV10, et kanonkjøp som du så riktig påpeker kan nå nye høyder med litt nennsom tweaking. AN-drevet er en ergonomisk katastrofe og har vel ikke allverdens finish, men duverden så fantastisk det spiller! Og ANs eminente konverteringsbokser er noe av det mest musikkfrembringende man kan få kjøpt, spør du meg. Du bruker Base under AN-greiene også, ser jeg. Vi er helt på linje her også. Du har jammen god smak, mann! ;DHar James sin AudioNote DAC 2.1x på lån nå.
Den er godt oppgradert nå. Likte ikke lyden helt i første versjon av den.
Men nå overbeviste den meg så ettertrakktelig at jeg bare satt med hakelipp.
Dette er den beste DAC-en jeg har hørt, og alle cd-spillere jeg har hørt, uansett prisklasse, har ligger langt bak denne.
Den er bare helt superoppløst uten å ha et snev av sibilant lyd. Trodde ikke det var mulig å få så god lyd ut av cd-splatene mine. Denne DAC-en er basert på to ECC82 rør. Det står Mullard i den nå.
Gratulerer med kjøp av en slik Samlanes. Dette blir snacks.Vedlegg
Hei Consen.
Flotte bilder,det var da vannvittig mye deler til en stepup,uten at min kunnskap rundt det er noe å skrive hjem om.
Takker for det ja, er veldig spent på dacen,spesielt mtp drivverk.
Noen som har tips til godt drivverk til dac 2.1 som ikkje koster skjorta?
Vet hvem som får tlf om lyden ikkje er god nok.(håper det er greit for james om jeg må kopiere hans tweak.)
Lykke til videre!
Helsing Arild.
Mange mener at Rega sine CD-spillere er bra kombinasjon. Koster ca. 3' brukte. Ellers så har det vært en del gode gamle Sonyer på børsen som har gode drivverk. Men de begynner å bli gamle da. Drivverk er ganske vesentlig. Samme er klaff med riktig digitalkabel.
AtleJames bruker for tiden en Tandberg som han har oppgradert på ulikt vis, nå sist var det strømforsyningen i den som fikk en skikkelig oppgradering. Det gjorde susen. Den er faktisk overraskende god, i hvertfall nå som den er oppgradert.
Fikk i kveld koplet opp Step-upen hos James også. Vi fikk først bromproblem. Strevde lenge med det. Prøvde den til slutt med batteridrift, og da var brumproblemet nesten borte. Men ikke helt.... det viste seg at problemet var at Step-up kortet lå med åpen kasse oppe på Tandberg sin cd-spiller. Og den stod på. Og trafoen strålte brum opp i Step-upen. Når vi slo av Tandbergen, hadde ikke Step-up kretsen noe brum lengre når den gjekk på batteridrift. Tenkte nå å bygge den slik at den alltid går på batteridrift og at batteriene blir oppladet når en slår bryteren, og når en slår på bryteren så brytes 230 volten til primærsiden av transformatoren som lader kretsen.
Jeg merker at jeg må bruke all min elektronikkompetanse på disse prosjektene, fordi alle disse kretsene er konstruert etter eget hode. Men det er jo nettopp derfor det er så kjekt å holde på med det også. Kanskje jeg lager et DIY prosjekt av det senere på sentralen....hvem vet...om noen er interessert i aktiv step-up og RIAA trinn da. Er vel ikke så mange som driver med platespiller lengre eller??
Hørte på platespilleren ute hos James i kveld at selv AN DAC 2.1x ikke helt klarer å følge med på alt som en rilleavtaster kan grave ut av sporet på en LP. Det var en helt utrolig lyd der med denne Step-upen og hans super RIAA. Det ble bedre enn med Step-up trafo. Og...overraskende...litt mindre sus, spesielt i mellomtonen. Men enda mindre skal det bli.....når jeg tar i bruk trådviklede motstander i kretsen. Da forsvinner nesten all egenstøyen i resistoren. Men litt elektronvandringsstøy vil en alltid ha igjen. Men en senker støygolvet ytterliggere da. En finner slik teknologi kommersielt også, var på internett og leste om en super RIAA med en slik aktiv Step-up. Men prisen var 60.000 kroner. Og det er da det blir for fristende å bygge det selv og ende opp i en pris på ca. 3000 kroner i stedet for. Det går også fort 5 dagers arbeid i hele prosjektet. Og så gøy det er ;D
På bildet her er jeg akkurat ferdig å lodde Step-upen. Har godt arbeidslys også, 10.000 lux på 80 cm avstand gir dette lyset som står på bordet. En slik lampe koster 5500 kroner. Og da ser en hva en holder på med og om en lager kortslutninger mellom baner. Klarer ikke sitte med slikt arbeid uten skikkelig lys.
Den kabelen som ligger på bordet der, en rød rull og en svart rull, er en sølvkabel med teflonisolasjon på. Den er utrolig oppløst i diskanten og er også helt antisibilant. Dersom en bruker litt for lange lengder av den, kan lyden bli litt mager i mellombassen. Det er den eneste ulempen med den, bortsett fra at den er litt vanskelig å avisolere også. Teflon er ikke så lett å jobbe med, men det smelter ikke av loddebolten om den kommer borti ledninger, ikke engang om loddebolten står på 450 graders temperatur.Vedlegg
-
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…