|
Nobels fredspris
- Trådstarter Delle
- Startdato
F
fjellvåk
Gjest
Fredsprisen til Obama
Nå får en fredspriser kun ved å kunne snakke godt for seg. Hørte vi flere styrker til Afghanistan?
Nå får en fredspriser kun ved å kunne snakke godt for seg. Hørte vi flere styrker til Afghanistan?
N
nb
Gjest
Fredsprisen til Obama
Det der synest jeg er en noget forhastet tildeling. Jeg ville i alle fall ventet 4/8 år for å se hvilke resultater han faktisk klarer å levere på relevante områder.
Det der synest jeg er en noget forhastet tildeling. Jeg ville i alle fall ventet 4/8 år for å se hvilke resultater han faktisk klarer å levere på relevante områder.
- Ble medlem
- 10.10.2008
- Innlegg
- 5.715
- Antall liker
- 1.502
Fredsprisen til Obama
Ord.nb skrev:
Den skjønte jeg ikke
Fredsprisen til Obama
For å si det med en kommentator fra 1970-tallet da Kissinger og Sato delte prisen:
Den kunne like gjerne gått til Kampen Janitsjar!
For å si det med en kommentator fra 1970-tallet da Kissinger og Sato delte prisen:
Den kunne like gjerne gått til Kampen Janitsjar!
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.439
- Antall liker
- 6.853
for sine visjoner? Utrolig!
F
fjellvåk
Gjest
Fredsprisen til Obama
Man gir bare ikke en fredspris til ett land som har 2 kriger gående. Tror nok Jaglands ønske om å få hilse på Obama har veiet tungt.
Man gir bare ikke en fredspris til ett land som har 2 kriger gående. Tror nok Jaglands ønske om å få hilse på Obama har veiet tungt.
Mye snakk. Lite å vise til.
Har tro på mannen, men dette var vel noen år for tidlig ???
Har tro på mannen, men dette var vel noen år for tidlig ???
P
Parelius
Gjest
En viktig avgjørelse. Man gir heretter prisen til folk som ennå ikke har rukket å gjøre noe galt.
Det er vel bare et utslag av komiteens oppblåste selvbilde; de tror de er så viktige at en liten pris fra dem kan holde vinneren på fredsstien. Ironisk nok har de nå marginalisert seg selv inn i ubetydeligheten, så snart sitter de forsamlet i et lite jordhull og tror de behersker verden mens de i virkeligheten utgjør en like stor forskjell som makraméklubbene i urbaniteten.
Det er vel bare et utslag av komiteens oppblåste selvbilde; de tror de er så viktige at en liten pris fra dem kan holde vinneren på fredsstien. Ironisk nok har de nå marginalisert seg selv inn i ubetydeligheten, så snart sitter de forsamlet i et lite jordhull og tror de behersker verden mens de i virkeligheten utgjør en like stor forskjell som makraméklubbene i urbaniteten.
S
Slubbert
Gjest
Der leverte Nobelkomitéen nesten et politisk nådestøt til Obama på hjemmebane tror jeg. Konservative amerikanske medier og republikansk opposisjon vil ha en "field day" med at Obama uten å ha oppnådd noe som helst får en ren beudrerpris av en gjeng raddiser som også ga den til Yassir Arafat. Opposisjonens fremste kort er jo allerede å fremstille Obama som en "eurosocialist", noe som neppe vil avta nå.
Hype you can believe in.
Hype you can believe in.
P
Parelius
Gjest
Dette må være første gang i historien at OT på HFS er preget av unison enighet. Bedre indikasjon på at noe er helt feil finnes ikke.
V
vredensgnag
Gjest
Et latterlig valg. Og jeg er tilhenger av Obama.
Hittil har Obama vært "et foranskutt lyn." Det hadde vært greit om han i det minste fikk treffe bakken først, og vi fikk oppleve ham faktisk utrette ting, før han får fredsprisen, som bør hedre sterk og relevant innsats som har skapt varig endring.
En merkelig og uforståelig beslutning, som kommer til å skape rør. Og helt enig med Slubbert - dette vil skape problemer for Obama på hjemmebane.
Jagland burde holde seg hjemme og bygge hus der.
Hittil har Obama vært "et foranskutt lyn." Det hadde vært greit om han i det minste fikk treffe bakken først, og vi fikk oppleve ham faktisk utrette ting, før han får fredsprisen, som bør hedre sterk og relevant innsats som har skapt varig endring.
En merkelig og uforståelig beslutning, som kommer til å skape rør. Og helt enig med Slubbert - dette vil skape problemer for Obama på hjemmebane.
Jagland burde holde seg hjemme og bygge hus der.
Nå kan man like godt legge ned Nobel komiteen. Det er jo en vits. Siv Jensen sa det glimrende:
"Man bør gi prisen til noen som faktisk har gjort noe. Ikke til noen som man forventer skal gjøre noe."
"Man bør gi prisen til noen som faktisk har gjort noe. Ikke til noen som man forventer skal gjøre noe."
Jeg vet ikke om jeg er enig i beslutningen, men jeg forstår hvor den kan komme fra. USAs utenrikspolitikk siste 60 år har vekslet mellom å være multilateral og inkluderende FN, IMF, Verdensbanken, GATT, Marshallhjelp ... og å være unilateral og påvirket av kretsen rundt CIA. Obama har tatt et klart standpunkt i retning av den første kategorien, og Nobel skrev «Den, som har verkat mest eller bäst för folkens förbrödrande» i sitt testamente så dette gir jo på et vis mening.
V
vredensgnag
Gjest
Det klokeste Obama kan gjøre er å avslå utnevnelsen med utsagn om at han har kun påbegynt sitt arbeid - og den muligheten diskuteres allerede på ulike fora som frekventeres av demokrater i USA.
Her har Nobelkomiteen vært helt hodeløse.
Her har Nobelkomiteen vært helt hodeløse.
N
nb
Gjest
Det er vel nærmest tradisjon at noen nominerer den amerikanske presidenten. Deadlinen for kandidater i år gikk ut bare to uker etter at Obama inntok presidentkontoret. Følgelig hadde han gjort fint lite da han ble nominert.vredensgnag skrev:
Slik går det når Jagland får verv. Trolig er dette en håndsrekning fra den nybakte leder for Europarådet som et bidrag til fornyet transatlantisk harmoni etter Bushæraens traumer. Men Jagland burde holde seg for god til å bruke fredsprisen til å fremme sin egen agenda i Europarådet, og det burde finnes oppgående folk i komiteen som burde ha stoppet ham.
N
nb
Gjest
De ansvarlige ererato skrev:
Torbjørn Jagland
Kaci Kullman Five
Sissel Rønbeck
Inger-Marie Ytterhorn
Ågot Valle
Varamedlemmer i komiteen er
Knut Vollebæk
Christopher Stensaker
Sverre Lodgaard
V
vredensgnag
Gjest
På spørsmål om ikke Obama har mye å bevise ennå, sier Jagland at prisen gis på grunnlag av hva han alt har gjort.
Her er begrunnelsen:
The Norwegian Nobel Committee has decided that the Nobel Peace Prize for 2009 is to be awarded to President Barack Obama for his extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between peoples. The Committee has attached special importance to Obamas vision of and work for a world without nuclear weapons.
Obama has as President created a new climate in international politics. Multilateral diplomacy has regained a central position, with emphasis on the role that the United Nations and other international institutions can play. Dialogue and negotiations are preferred as instruments for resolving even the most difficult international conflicts. The vision of a world free from nuclear arms has powerfully stimulated disarmament and arms control negotiations. Thanks to Obamas initiative, the United States is now playing a more constructive role in meeting the great climatic challenges the world is confronting. Democracy and human rights are to be strengthened.
Only very rarely has a person to the same extent as Obama captured the worlds attention and given its people hope for a better future. His diplomacy is founded in the concept that those who are to lead the world must do so on the basis of values and attitudes that are shared by the majority of the worlds population, the citation said.
For 108 years, the Norwegian Nobel Committee has sought to stimulate precisely that international policy and those attitudes for which Obama is now the worlds leading spokesman. The Committee endorses Obamas appeal that Now is the time for all of us to take our share of responsibility for a global response to global challenges.
Her er begrunnelsen:
The Norwegian Nobel Committee has decided that the Nobel Peace Prize for 2009 is to be awarded to President Barack Obama for his extraordinary efforts to strengthen international diplomacy and cooperation between peoples. The Committee has attached special importance to Obamas vision of and work for a world without nuclear weapons.
Obama has as President created a new climate in international politics. Multilateral diplomacy has regained a central position, with emphasis on the role that the United Nations and other international institutions can play. Dialogue and negotiations are preferred as instruments for resolving even the most difficult international conflicts. The vision of a world free from nuclear arms has powerfully stimulated disarmament and arms control negotiations. Thanks to Obamas initiative, the United States is now playing a more constructive role in meeting the great climatic challenges the world is confronting. Democracy and human rights are to be strengthened.
Only very rarely has a person to the same extent as Obama captured the worlds attention and given its people hope for a better future. His diplomacy is founded in the concept that those who are to lead the world must do so on the basis of values and attitudes that are shared by the majority of the worlds population, the citation said.
For 108 years, the Norwegian Nobel Committee has sought to stimulate precisely that international policy and those attitudes for which Obama is now the worlds leading spokesman. The Committee endorses Obamas appeal that Now is the time for all of us to take our share of responsibility for a global response to global challenges.
Jeg støtter det med å legge ned komiteen, kommité, kommitte? Ble veldig usikker på stavingen her, men øhhh, ja hvordan legger vi den ned?
N
nb
Gjest
Nå skal det sies at på en del av de andre prisene blir de kritisert for å ligge håpløst langt etter utviklingen. Gutta som fikk nobelprisen i fysikk i år gjorde sine arbeider for ørten år siden, det er visstnok en ganske lang "kø" av mottagere de skal gjennom, og men den rasende utviklingen innen feltet blir de liggende langt etter.
S
Slubbert
Gjest
Nobelkonserten i år bør få tilnavnet "Dødskysset".
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.439
- Antall liker
- 6.853
Fredsprisen burde endret navn til forargelsesprisen.
- Ble medlem
- 24.10.2005
- Innlegg
- 7.597
- Antall liker
- 10
La meg føye meg inn i rekkene. Et latterlig valg av en gjeng raddiser uten bakkekontakt.Parelius skrev:
Prisen skulle naturligvis gått til innehaveren av Underwater. Ingen har som han løftet nattdyrene i Tigerstaden opp i en sanseløs orgasme av skjønnhet og tårer.
V
vredensgnag
Gjest
Har det ikke gått opp for Jagland at Obama har overtatt to kriger, og at han er i ferd med å opptrappe den ene?
Svenskene er i sjokk over valget:
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3628459.svd
Det hvite hus fortsatt uten en reaksjon. Her sitter de og teller på knappene, og må ha noe klart til presse-briefingen begynner. Skal bli spennende å se om han aksepterer prisen.
www.whitehouse.gov
Svenskene er i sjokk over valget:
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3628459.svd
Det hvite hus fortsatt uten en reaksjon. Her sitter de og teller på knappene, og må ha noe klart til presse-briefingen begynner. Skal bli spennende å se om han aksepterer prisen.
www.whitehouse.gov
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.439
- Antall liker
- 6.853
Kaci Kullman Fine og Inger-Marie Ytterhorn - nå også som raddiser! ;Doddgeir skrev:
F
fjellvåk
Gjest
Når man ser hvem som sitter i komiteen så må det ha vært diskusjoner, kan ikke tenke meg annet.
Denne prisen begynner å bli betydningsløs. Tenk på hvor mange mennesker det sitter rundomkring i verden som har gitt blod, svette, og nesten hele livet sitt i forsøk på å få til fred der de bor, de må føle seg betydningsløse i dag. Jagland har alltid satt pris på prating og glemt handling. Det lukter litt komplekser her også synes jeg; dette er antageligvis den eneste måten å få Obama til Norge på.
Denne prisen begynner å bli betydningsløs. Tenk på hvor mange mennesker det sitter rundomkring i verden som har gitt blod, svette, og nesten hele livet sitt i forsøk på å få til fred der de bor, de må føle seg betydningsløse i dag. Jagland har alltid satt pris på prating og glemt handling. Det lukter litt komplekser her også synes jeg; dette er antageligvis den eneste måten å få Obama til Norge på.
Fra nettsiden til Nobelkomitéen: "Fristen for å nominere noen til Nobels Fredspris er 1. februar." Da hadde Obama vært president i 11 dager. Skal den ikke gis til en som har arbeidet for fred? Lurer på om han kommer til å ta regissører og designere :
F
fjellvåk
Gjest
Han fikk den m.a.o. for valgkampen sin han da...Brasse skrev:Fra nettsiden til Nobelkomitéen: "Fristen for å nominere noen til Nobels Fredspris er 1. februar." Da hadde Obama vært president i 11 dager. Skal den ikke gis til en som har arbeidet for fred? Lurer på om han kommer til å ta regissører og designere :
Jeg er aldri enig med Siv Jensen men i dag er jeg det.
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.439
- Antall liker
- 6.853
En slik pris forplikter, og den kan påvirke Obama til å ta valg framover som peker i en fredeligere retning. I så fall er det en bedre anvendelse av prisen enn å gi heder og ære for lang og tro tjeneste. Man kan nesten ikke bebreide ham for å ha arvet et par kriger. Hvis han er i stand til å avslutte dem på en fornuftig måte skal han ha all ære.
Jeg har ikke sett hva Siv har sagt, men i så fall så burde hun kanskje sagt det til fru Ytterhorn først?fjellvåk skrev:Han fikk den m.a.o. for valgkampen sin han da...Brasse skrev:Fra nettsiden til Nobelkomitéen: "Fristen for å nominere noen til Nobels Fredspris er 1. februar." Da hadde Obama vært president i 11 dager. Skal den ikke gis til en som har arbeidet for fred? Lurer på om han kommer til å ta regissører og designere :
Jeg er aldri enig med Siv Jensen men i dag er jeg det.