Franco Serblins Extrema (Fremstilt av Sonus Faber)

Hugh · 23.04.2009

Jeg konstaterer at en grusom feil har blitt begått av sentralens sentrale ledelse. For å forhindre at den desentraliserte sentralledelse og de betrodde vektere skal ha eller få noen form for merarbeid skal jeg, og det med glede, rydde opp. Ingen form for vederlag eller plaster på såret er nødvendig. Faktisk.

Mine Herrer velkommen til tråden for Sonus Faber Extrema.

Hugh · 23.04.2009

For funbunny

En liten tråd for eiere av Sonus Faber Extrema. Såvidt jeg vet er det ihvertfall 4 par i Norge pr nå, kanskje flere?
Send inn bilder av høyttalerene deres folkens, og skriv litt om erfaringer i bruk mhp. forsterkere, rom og oppstilling. Alt er gøy!!!
Paal

Hugh · 23.04.2009

For, la oss se, ja Hugh
Ah, en glitrende påfunn. Føler på meg at vi skal elevere oss litt over det folkelige her, ja strekke oss mot den himmelen som Sonus Faber Extrema gir oss adgangskort til.

Hva er myter, realiteter, fantasier?

Mine er TDL varianten og smidd ut av Monte Vesuvios flammer, foredlet av mester Serbin i landsbyen Arcugnano og via Jupiter skjenket meg.

Hugh · 23.04.2009

For FZ
Skal det "gitteret" foran tweeteren ha noen lydmessig gevinst, eller er det for å ta av når en golfball kommer susende?

Små kleptopølser klarer jo lett å trykke inn domen uansett.............

Hugh · 23.04.2009

for gismo
Er ikke eier men skulle gjerne ha vært
Noe spesiellt flott og kvinnelig over disse skapningene
Utrolig flotte er de...

gismo

Hugh · 23.04.2009

Hugh skrev:
for gismo
Noe spesiellt flott og kvinnelig over disse skapningene

gismo

For FZ
Ikke vekten, hvis du har samme preferanser som meg og 95% av den mannlige befolkning forøvrig

Men enig, de ser utrolig fine ut............og får de fleste andre høyttalere til å se ut som eplekasser i forhold

rama · 23.04.2009

hehe.
uten tvil noen skikkelig lekre beist, de der.

Hugh · 23.04.2009

Gago skrev:
hehe.
uten tvil noen skikkelig lekre beist, de der.

Takk, vi vet det ;-)

Hugh · 24.04.2009

Sonus Faber Extrema har en fremtoning som er litt spesiell. Massiv og ganske lav. Skrånende. Bulende. Stram. Mer Art Deco enn moderne. Ekstravagant, men funksjonell. En parallell i bilverden er Maserati Ghibli II. Styggpen med brutale ytelser.

MaKi · 24.04.2009

Ai ai ai. En tidligere hifi-kollega har de, paret med Mark Levinson saker. Han hørte de første gang (utrolig nok) på hifi-messe på Sjølyst, og falt pladask. Senere fikk vi de i butikken, da falt jeg pladask og. De var bare fantastiske. Han byttet til de etter mange år med de enorme skapene Infinity IRS Gamma.

Julenissen · 24.04.2009

Fungerer veldig bra i lag med 2 stk Plinius SA 250 ;D

funbunny · 24.04.2009

En gammel orginalbrosjyre som jeg bare måtte formidle bilder av. Noen som vet om det er hold i ryktene om at Extrema kommer til å bli gjenopplivet?

Hugh · 24.04.2009

Julenissen skrev:
Fungerer veldig bra i lag med 2 stk Plinius SA 250 ;D

Jeg hadde jo lest at Sonus Faber Extrema krevde enorme mengder med strøm for å yte sitt beste. Toppen av Mark Levinson elektronikk og Extrema er jo en velkjent kombinasjon som jeg vil tro er svært vellykket. Selv dro jeg dem med Pass Labs X350/ ML28 og det var utrolig bra syntes jeg. Imidlertid stilte jeg meg raskt undrende til myten rundt Extremas særhet og tørst etter strøm da de virket utrolig mye enklere å drive enn mine Dynaudio Confidence 5 høyttalere. Med C5 vurderte jeg X600 eller X1000. Med Extrema var stålhansken til Nelson meeeeeeer enn kraftig nok og følgelig meldte spørsmålene seg!

Julenissen har du to stk 250W kl A koblet til, men hvordan? Er det bedre enn en? Kjenner litt til Plinius da jeg har en SA100 MK II!

Hugh · 24.04.2009

funbunny skrev:
En gammel orginalbrosjyre som jeg bare måtte formidle bilder av. Noen som vet om det er hold i ryktene om at Extrema kommer til å bli gjenopplivet?

Ja, den skal bygges på nytt!!!! Deilig brosjyre.......

Distinctive · 24.04.2009

funbunny skrev:
En gammel orginalbrosjyre som jeg bare måtte formidle bilder av. Noen som vet om det er hold i ryktene om at Extrema kommer til å bli gjenopplivet?

Jeg sier bare 'Look out for the Extrema Vintage'
Kanskje noe kommer ?

atonal · 24.04.2009

Jeg har virkelig sansen for designet på disse. Bygget for massiv formidling. Gleder meg til en kveld i mai, da skal jeg få æren av å lytte til et par.
Men vekten på 80 kg paret, da mann! Er stativene inkludert i vekten??

Distinctive · 24.04.2009

atonal skrev:
Jeg har virkelig sansen for designet på disse. Bygget for massiv formidling. Gleder meg til en kveld i mai, da skal jeg få æren av å lytte til et par.
Men vekten på 80 kg paret, da mann! Er stativene inkludert i vekten??

For et Pinglespørsmål, da mann !
Vekten, inkl. stativer er 200kg settet

8)

atonal · 24.04.2009

Hehe, ok, takk ;D ;D

MaKi · 24.04.2009

Den brosjyren husker jeg godt, ja. Helt korrekt, Hugh. Top notch ML er finfint med Extremaene. Jeg syntes før at ML kunne låte litt vel flinkis og snilt på en del ting. Paret med Extremaene virket det som begge fikk ny giv og ut ett uforløst potensiale. ML's silky-smooth (som the Zohan sier) midband var bare så riktig med Extremaene. Har vel til gode å høre strykere gjengitt bedre etter det, men det er mange år siden, man husker så rart.

funbunny · 24.04.2009

Når det gjelder å få liv i Extrema er ikke det noe enkel sak. Har forsøkt med bla. Marantz 250, Doxa 70, Ampzilla, Luxman M4000 og ingen av de klarte å få Extremaene til å synge. Rotel RHB-10 ( michi ) klarer det ganske bra, Stax DA-50M klarte det også ganske bra. Den forsterkeren jeg nå bruker og som drar de så det suser er Luxman M6000.
Det rare er at Stax forsterkerene klarte å få Extrema til å synge selv med sine små watt. Det virker som om forsterkere som er laget for å drive elektrostater har suksess med Extrema. Noen som kan forklare det?
( Stax lagde selv elektrostater, Rotel har innvendig switch for å kjøre med stater, M6000 er den forsterkeren som i flg. HiFi-Guiden låt best på Acoustat )

/Paal

MaKi · 24.04.2009

Bare nok ett eksempel på at driveevner og antall watt ikke har sammenheng. Effektforsterkeren skal jo sørge for at høyttaleren får lov til å jobbe elektrisk slik den er ment å gjøre, og derfor låte i nærheten av slik den er ment å låte, og ikke ta helt av pga. en forsterker som ikke tillater dette, og SÅ skal den ha watt til å gi et tilfredstillende antall desibel, men det er en helt annen historie.

funbunny skrev:
Når det gjelder å få liv i Extrema er ikke det noe enkel sak. Har forsøkt med bla. Marantz 250, Doxa 70, Ampzilla, Luxman M4000 og ingen av de klarte å få Extremaene til å synge. Rotel RHB-10 ( michi ) klarer det ganske bra, Stax DA-50M klarte det også ganske bra. Den forsterkeren jeg nå bruker og som drar de så det suser er Luxman M6000.
Det rare er at Stax forsterkerene klarte å få Extrema til å synge selv med sine små watt. Det virker som om forsterkere som er laget for å drive elektrostater har suksess med Extrema. Noen som kan forklare det?
( Stax lagde selv elektrostater, Rotel har innvendig switch for å kjøre med stater, M6000 er den forsterkeren som i flg. HiFi-Guiden låt best på Acoustat )

/Paal

Julenissen · 24.04.2009

Hugh skrev:
Julenissen skrev:

Fungerer veldig bra i lag med 2 stk Plinius SA 250 ;D

Klikk for å utvide...

Jeg hadde jo lest at Sonus Faber Extrema krevde enorme mengder med strøm for å yte sitt beste. Toppen av Mark Levinson elektronikk og Extrema er jo en velkjent kombinasjon som jeg vil tro er svært vellykket. Selv dro jeg dem med Pass Labs X350/ ML28 og det var utrolig bra syntes jeg. Imidlertid stilte jeg meg raskt undrende til myten rundt Extremas særhet og tørst etter strøm da de virket utrolig mye enklere å drive enn mine Dynaudio Confidence 5 høyttalere. Med C5 vurderte jeg X600 eller X1000. Med Extrema var stålhansken til Nelson meeeeeeer enn kraftig nok og følgelig meldte spørsmålene seg!

Julenissen har du to stk 250W kl A koblet til, men hvordan? Er det bedre enn en? Kjenner litt til Plinius da jeg har en SA100 MK II!

Er ikke mine(kompis) de er ikke brokoplet,er koplet etter tips i fra plinius, husker ikke hvordan, kan sjekke det opp en gang jeg er på besøk.Har selv SA100 MK2 ;D

JK · 25.04.2009

Plinius har en genial bryter bak på forsterkerene slik at det er valgfritt å bruke dem i stereo eller som monoblokker uten noe fiksfakseri. Dette er standard på alle klasse A modellene slik jeg har forstått, det er i vertfall en slik bryter på min SA102!

Rudi · 26.04.2009

Er faktisk enkelt og få Extrema til og "synge", er bare og bruke en forsterker som tåler mye returstrøm. GAS Ampzilla er nevnt her i tråden, men den er på langt nær så egnet som f.eks sønnen og barnebarnet, barnebarnet spiller faktisk meeeeget bra sammen med Extrema......... samme forsterker spiller også "ekstremt" ;D bra sammen med JBL Paragon....... bare sånn et lite tipps

Jeg har fått til meget bra resultater med både Krell MCX450 og FBP300CX singel og bi-ampet...... ML333 og 23.5 ikke like bra, men bevares de spilte bra sammen de også, men jeg følte at de holdt litt mere tilbake. Mener og huske at det første Extrema settet mitt altså første versjon Extrema'er spilte veldig bra sammen med lille Krell'en......... den het vel KSA50MKII om jeg ikke husker helt gæli.

Julenissen · 26.04.2009

returstrøm?

Rudi · 26.04.2009

Julenissen skrev:
returstrøm?

JA, returstrøm.
Alle høytalere gir en viss returstrøm tilbake til forsterkeren, Extrema gir pga slaven som faktisk ikke er helt passiv mye mere returstrøm enn andre høytalere.

Julenissen · 26.04.2009

Rudi skrev:
Julenissen skrev:

returstrøm?

Klikk for å utvide...

JA, returstrøm.
Alle høytalere gir en viss returstrøm tilbake til forsterkeren, Extrema gir pga slaven som faktisk ikke er helt passiv mye mere returstrøm enn andre høytalere.

Ja du må gjerne utdype det litt(eller noen andre for den saks skyld), vilke forsterkere er å anbefale?Er det noe man kan lese ut i fra tekniske spec?

Distinctive · 26.04.2009

Julenissen skrev:
Rudi skrev:

Julenissen skrev:

returstrøm?

Klikk for å utvide...

JA, returstrøm.
Alle høytalere gir en viss returstrøm tilbake til forsterkeren, Extrema gir pga slaven som faktisk ikke er helt passiv mye mere returstrøm enn andre høytalere.

Klikk for å utvide...

Ja du må gjerne utdype det litt(eller noen andre for den saks skyld), vilke forsterkere er å anbefale?Er det noe man kan lese ut i fra tekniske spec?

Jeg føler jeg kan ta stafettpinnen her, siden jeg overtok Rudi sine Extremas

Her er en kortfattet forklaring:
http://static1.avforum.no/minhjemmekino/users/wmorig/5522d16f741d24af86de55751a0b5a60.JPG
Man kan også se kjøleribbene til den revolusjonerende sine-cap lasten over tweeter, som er bestykket med parallellkoblet drossel istedenfor seriekondensator. Effektmotstanden i serie hindrer kortslutning av forsterker ved lave frekvenser. Man kan også se den akustiske dempeplaten og 5-trinns selektor for dempning av TDL wooferens resonans (35-70Hz). Det som er veldig spesielt er at slaven har spolen intakt og at dynamisk trykk/fysisk bevegelse av woofer induserer strøm i denne spolen.

Se også:
http://www.stereophile.com/standloudspeakers/915/index6.html
Jeg har skrevet en utfyllende forklaring for Sonus Faber klubben for de som måtte være interessert (men denne er på engelsk).

funbunny · 28.04.2009

Distinctive skrev:
Julenissen skrev:

Rudi skrev:

Julenissen skrev:

returstrøm?

Klikk for å utvide...

JA, returstrøm.
Alle høytalere gir en viss returstrøm tilbake til forsterkeren, Extrema gir pga slaven som faktisk ikke er helt passiv mye mere returstrøm enn andre høytalere.

... Det som er veldig spesielt er at slaven har spolen intakt og at dynamisk trykk/fysisk bevegelse av woofer induserer strøm i denne spolen.

Klikk for å utvide...

Hei
Et par ting her som jeg ikke forstår. Slavebassen som sitter på baksiden av Extrema er riktignok koblet via en motstand og som nevnt er det et komplett element med spole. Men dette elementet er ikke koblet elektrisk mot forsterkeren. Poenget med elementet og motstanden ( variabel ) er at man elektrisk demper elementet for å tune bassen.

Hvis så var at elementet var koblet til elektrisk, ville jo ikke Extrema være annerledes enn andre 3-veis høyttalere..? Jeg nevnte bla. at jeg har forsøkt Extrema sammen med Marantz 250 og at dette gir et dårlig resultat. Imidlertid drar samme forsterker en Dahlquist konfigurasjon jeg har ( DQ-1 subber, DQ-10 m/ Sequerra bånddiskant ) som er en 5-veis passiv løsning med 13" og 10" basser, 4" mellomtone, 2" dome og bånd, helt glimrende.

Klikk for å utvide...

Valentino · 28.04.2009

Jeg skal ta med den toogenhalvkilos effektforsterkerklatten min til et Extremapar en gang. Den spiser returstrøm til frokost.

Distinctive · 28.04.2009

funbunny skrev:
Hei
Et par ting her som jeg ikke forstår. Slavebassen som sitter på baksiden av Extrema er riktignok koblet via en motstand og som nevnt er det et komplett element med spole. Men dette elementet er ikke koblet elektrisk mot forsterkeren. Poenget med elementet og motstanden ( variabel ) er at man elektrisk demper elementet for å tune bassen.

Hvis så var at elementet var koblet til elektrisk, ville jo ikke Extrema være annerledes enn andre 3-veis høyttalere..? Jeg nevnte bla. at jeg har forsøkt Extrema sammen med Marantz 250 og at dette gir et dårlig resultat. Imidlertid drar samme forsterker en Dahlquist konfigurasjon jeg har ( DQ-1 subber, DQ-10 m/ Sequerra bånddiskant ) som er en 5-veis passiv løsning med 13" og 10" basser, 4" mellomtone, 2" dome og bånd, helt glimrende.

Godt poeng, jeg har tenkt på det samme selv.
Det jeg kom fram til som en mulig logisk forklaring var at med spole & variabel motstand, så kan man ha bedre kontroll over slaglengde, resonans, ol. gjennom økt/redusert friksjon. Med et passivt element som bare svinger med er det jo bare stivheten i membranoppheng (som er fast) som bestemmer dette.
Med Extremaløsningen (som det er tatt ut patent på), så introduserer dette problemstillinger rundt returstrøm og i tillegg så går det med effekt i form a varme (resistor kjøleribbe) som ikke andre sliter med.

LMC · 28.04.2009

ML-3 var god match for extrema
imo
mvh
Leif

funbunny · 28.04.2009

Distinctive skrev:
funbunny skrev:

Hei
Et par ting her som jeg ikke forstår. Slavebassen som sitter på baksiden av Extrema er riktignok koblet via en motstand og som nevnt er det et komplett element med spole. Men dette elementet er ikke koblet elektrisk mot forsterkeren. Poenget med elementet og motstanden ( variabel ) er at man elektrisk demper elementet for å tune bassen.

Hvis så var at elementet var koblet til elektrisk, ville jo ikke Extrema være annerledes enn andre 3-veis høyttalere..? Jeg nevnte bla. at jeg har forsøkt Extrema sammen med Marantz 250 og at dette gir et dårlig resultat. Imidlertid drar samme forsterker en Dahlquist konfigurasjon jeg har ( DQ-1 subber, DQ-10 m/ Sequerra bånddiskant ) som er en 5-veis passiv løsning med 13" og 10" basser, 4" mellomtone, 2" dome og bånd, helt glimrende.

Klikk for å utvide...

Godt poeng, jeg har tenkt på det samme selv.
Det jeg kom fram til som en mulig logisk forklaring var at med spole & variabel motstand, så kan man ha bedre kontroll over slaglengde, resonans, ol. gjennom økt/redusert friksjon. Med et passivt element som bare svinger med er det jo bare stivheten i membranoppheng (som er fast) som bestemmer dette.
Med Extremaløsningen (som det er tatt ut patent på), så introduserer dette problemstillinger rundt returstrøm og i tillegg så går det med effekt i form a varme (resistor kjøleribbe) som ikke andre sliter med.

Joda, greit det. Men fremdeles er ikke det passive elementet aktivt. Det er ikke koblet til strøm mot forsterkeren, ergo kan det ikke sende "returstrøm" tilbake til forsterkeren heller...?? Det passive elementet er jo som en avansert bassport å regne, og har bare mekanisk/akustisk påvirkning på lyden.

Hugh · 28.04.2009

Det ligger mer her gutter! Ivar Løkken eide jo Extrema og kjørte disse med bla Doxa og en 200W DP6.3 uten at noen av disse fikk det til å svinge skikkelig. At en 70W Doxa ikke greide det finner de fleste kanskje logisk, men at en stor DP ikke klarer det er kanskje rarere. Men, men. Min DP erfaring sier meg at det heller ikke er rart. Disse konstruksjonene liker ikke lav motstand og de går varme. Lite sprut over avspillingen er det også. Samme problemet har jeg opplevd med Chord 1200B. Null sprut og masse problemer med varmegang. Som tidligere sagt syntes jeg X350 nesten virket overkill til Extrema selv om det virkelig sang av kombinasjonen i mine ører. Selv hos en svoren transistorvenn begynte tvilen og nysgjerrigheten melde seg. Jeg har alltid vært svak for Graaf . Passe galskap på en måte; og øynet en mulighet da jeg gjennom forumets tomerik kunne få kjøpe en strøken GM100. 100W i 8 ohm. 100W i 4 ohm.

Denne er rå på Extrema. Kan spille meget høyt og det er stålkontroll. Dette er tight og raskt. Jeg lytter ved ganske høyt volum og det jeg hører er magisk. En ny dimensjon i forhold til alt jeg har hørt av transistorsaker og det er ganske mye. Oppsettet er enkelt en Wadia 830 balansert rett i Graaf GM 100 og så SF Extrema.

Rudi · 28.04.2009

"Have mercy" :

........... produserer et element returstrøm eller ikke ? blir massen som skal startes/stanses større når man blander inn en slave eller ikke ?........ og med økt masse så økes også returstrømmen "proposjonalt" (jeg skriver proposjonalt men det er ikke helt riktig fordi det følger mere en logaritmisk skala, men det kommer an på en masse andre parametre) med tilført masse, dette er IKKE noe vanskelig og lese seg til, men det tar noen uker og sette seg inn i riktignok, men all info om dette ligger ute på nettet i tilegg så kan man lære om fenomenet på NTH.
Selv et diskant element med en effektiv masse på f.eks 0,001 gram produserer returstrøm........ det skal nemmelig startes OG stanses det også.

Valentino · 28.04.2009

funbunny skrev:
Distinctive skrev:

funbunny skrev:

Hei
Et par ting her som jeg ikke forstår. Slavebassen som sitter på baksiden av Extrema er riktignok koblet via en motstand og som nevnt er det et komplett element med spole. Men dette elementet er ikke koblet elektrisk mot forsterkeren. Poenget med elementet og motstanden ( variabel ) er at man elektrisk demper elementet for å tune bassen.

Hvis så var at elementet var koblet til elektrisk, ville jo ikke Extrema være annerledes enn andre 3-veis høyttalere..? Jeg nevnte bla. at jeg har forsøkt Extrema sammen med Marantz 250 og at dette gir et dårlig resultat. Imidlertid drar samme forsterker en Dahlquist konfigurasjon jeg har ( DQ-1 subber, DQ-10 m/ Sequerra bånddiskant ) som er en 5-veis passiv løsning med 13" og 10" basser, 4" mellomtone, 2" dome og bånd, helt glimrende.

Klikk for å utvide...

Godt poeng, jeg har tenkt på det samme selv.
Det jeg kom fram til som en mulig logisk forklaring var at med spole & variabel motstand, så kan man ha bedre kontroll over slaglengde, resonans, ol. gjennom økt/redusert friksjon. Med et passivt element som bare svinger med er det jo bare stivheten i membranoppheng (som er fast) som bestemmer dette.
Med Extremaløsningen (som det er tatt ut patent på), så introduserer dette problemstillinger rundt returstrøm og i tillegg så går det med effekt i form a varme (resistor kjøleribbe) som ikke andre sliter med.

Klikk for å utvide...

Joda, greit det. Men fremdeles er ikke det passive elementet aktivt. Det er ikke koblet til strøm mot forsterkeren, ergo kan det ikke sende "returstrøm" tilbake til forsterkeren heller...?? Det passive elementet er jo som en avansert bassport å regne, og har bare mekanisk/akustisk påvirkning på lyden.

Slavens bevegelse vil, som luftens bevegelse i en bassport, trykke på og indusere strøm i basselementets spole.

Distinctive · 28.04.2009

Valentino skrev:
funbunny skrev:

Distinctive skrev:

funbunny skrev:

Hei
Et par ting her som jeg ikke forstår. Slavebassen som sitter på baksiden av Extrema er riktignok koblet via en motstand og som nevnt er det et komplett element med spole. Men dette elementet er ikke koblet elektrisk mot forsterkeren. Poenget med elementet og motstanden ( variabel ) er at man elektrisk demper elementet for å tune bassen.

Hvis så var at elementet var koblet til elektrisk, ville jo ikke Extrema være annerledes enn andre 3-veis høyttalere..? Jeg nevnte bla. at jeg har forsøkt Extrema sammen med Marantz 250 og at dette gir et dårlig resultat. Imidlertid drar samme forsterker en Dahlquist konfigurasjon jeg har ( DQ-1 subber, DQ-10 m/ Sequerra bånddiskant ) som er en 5-veis passiv løsning med 13" og 10" basser, 4" mellomtone, 2" dome og bånd, helt glimrende.

Klikk for å utvide...

Godt poeng, jeg har tenkt på det samme selv.
Det jeg kom fram til som en mulig logisk forklaring var at med spole & variabel motstand, så kan man ha bedre kontroll over slaglengde, resonans, ol. gjennom økt/redusert friksjon. Med et passivt element som bare svinger med er det jo bare stivheten i membranoppheng (som er fast) som bestemmer dette.
Med Extremaløsningen (som det er tatt ut patent på), så introduserer dette problemstillinger rundt returstrøm og i tillegg så går det med effekt i form a varme (resistor kjøleribbe) som ikke andre sliter med.

Klikk for å utvide...

Joda, greit det. Men fremdeles er ikke det passive elementet aktivt. Det er ikke koblet til strøm mot forsterkeren, ergo kan det ikke sende "returstrøm" tilbake til forsterkeren heller...?? Det passive elementet er jo som en avansert bassport å regne, og har bare mekanisk/akustisk påvirkning på lyden.

Klikk for å utvide...

Slavens bevegelse vil, som luftens bevegelse i en bassport, trykke på og indusere strøm i basselementets spole.

Iht. min forståelse så er det faktisk Sine-cap prinsippet som introduserer de største problemene mhp. returstrøm/støy og ikke slaven.

funbunny · 28.04.2009

Jeg skjønner at det kommer returstrøm, det er ikke der jeg har problemer med å forstå. Det jeg ikke forstår er at et slaveelement i en toveiskonstruksjon skal gi mere returstrøm enn eks. mitt 5-veis oppsett gjør...???

Distinctive · 28.04.2009

funbunny skrev:
Jeg skjønner at det kommer returstrøm, det er ikke der jeg har problemer med å forstå. Det jeg ikke forstår er at et slaveelement i en toveiskonstruksjon skal gi mere returstrøm enn eks. mitt 5-veis oppsett gjør...???

Sine-cap er den kondensatorløse løsningen for tweeter - ikke slaven.

funbunny · 28.04.2009

Distinctive skrev:
funbunny skrev:

Jeg skjønner at det kommer returstrøm, det er ikke der jeg har problemer med å forstå. Det jeg ikke forstår er at et slaveelement i en toveiskonstruksjon skal gi mere returstrøm enn eks. mitt 5-veis oppsett gjør...???

Klikk for å utvide...

Sine-cap er den kondensatorløse løsningen for tweeter - ikke slaven.

Jada!! Jeg vet det. Snakker fremdeles om slaven jeg vettu. Det er du som snakker om sine-cap ;-)

Franco Serblins Extrema (Fremstilt av Sonus Faber)

Hugh

Gjest

Hugh

Gjest

Hugh

Gjest

Hugh

Gjest

Hugh

Gjest

Hugh

Gjest

biskopen av holmlia

Hugh

Gjest

Hugh

Gjest

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Overivrig entusiast

Vedlegg

Hugh

Gjest

Hugh

Gjest

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Æresmedlem

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Overivrig entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Hi-Fi freak

Hi-Fi entusiast

Æresmedlem

Overivrig entusiast

J. Brünnhilde

Æresmedlem

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Hugh

Gjest

Hi-Fi freak

J. Brünnhilde

Æresmedlem

Overivrig entusiast

Æresmedlem

Overivrig entusiast