Vinyl og CD er dødt - leve streaming!

[nistad]

Det er mulig at jeg banner i kirka og at jeg kommer til å bli ”doomed for all time". Men, jeg bekjenner meg herved ensidig til PC-streaming av musikk. Når det er gjort riktig gir det ufattelig mye bedre lyd pr. krone enn noe annet system. Årsaken til denne erkjennelsen er mitt møte med HRT MusicStreamer Pro, som til tross for en besynderlig lav pris spiller fletta av alt annet jeg har hørt innenfor fornuftige prisrammer.
Hva er da potensialet når det kommer påkostede løsninger med like god arkitektur? For forutsetningen er ekte asynkron overføring via USB og ASIO eller tilsvarende som kobler vekk all dritt i operativsystemet. Men når det gjøres riktig, fy flate! Jeg har aldri, aldri, aldri ,aldri opplevd mer musikkglede etter at streamingløsningen kom på plass. Det verste er at jeg samtidig har fått en glitrende CD spiller med på kjøpet. J.Rivers mediaplayer buffrer nemlig digitalstrømen fra CD-spilleren og derved funker det nesten like bra som med hardiskavspilling.
Oppsummert så er CD og vinyl døde fordi:

• Høyoppløselige studio digitalformater blir tilgjengelig hjemme, og spiller bedre enn vinyl (siden det uansett er utgangspunktet for vinylen)
• Rippede CDer i losless foramter spiller bedre i streamingløsninger enn via rene CD spillere.

Jeg er allerede omvent og har aldri hatt bedre signalkilde (og knapt nok hørt det andre steder heller).
CDer og vinyl er backup og nostalgi.

 

[Bjørn.H]

Men er den bedre enn Benchmark DAC1 HDR?

 

[Virgo]

Jeg liker backup og nostalgi, følelsen av fysisk holde ei plate eller en god cd og sette den på. Som med bøker, e-bøker vil aldri oppta en plass i meg.

 

[Destiny]

Vinyl er framtiden, utrolig deilig å holde vinylen i hånda, legge den på platetalerkenen og slippe stiften ned.... og da tryller det fram den deiligste lyd ;D

Streaming er og blir kjønnløst og dritkjedelig

Destiny..

 

[Gubra]

Vinyl er framtiden, utrolig deilig å holde vinylen i hånda, legge den på platetalerkenen og slippe stiften ned.... og da tryller det fram den deiligste lyd ;D

Streaming er og blir kjønnløst og dritkjedelig Destiny..

+1

 

[Vidar P]

Jeg liker å spille plater. Dagens streamingløsninger er nitriste og kommer til å være døde lenge før mine vinylplater.

 

[skinnyboy]

Som det nesten alltid gjøres her på "sentralen", så er jo emnetittelen laget for å provosere,
men jeg kommer selv til å investere i en HRT Streamer Pro etter nyttår.

Roald Mikkelsen hadde jo idag en demonstrasjon av denne, her i Bergen, og det hørtes absolutt bra ut.
Denne streameren er jo laget med det formålet om å ta seg av USB-signaler. Mange DAC'er i lavere prisklasse har en svakhet på dette feltet, det er ihvertfall min mening.
Jeg har kjøpt en bærbar pc med formålet å bruke den for lagring av musikk i tapsfritt format, sannsynligvis FLAC.
Til prisen tror jeg denne kombinasjonen er uslåelig, selv om en påspanderer seg selv noen gode XLR-kabler, eller enda verre, kjøper en påkostet USB-kabel.

Jeg kommer fortsatt til å spille CD-er og vinyl, men streaming er nok fremtiden.
En DAC er noe jeg også kommer til å kjøpe på sikt, for å heve lydkvaliteten på HD-tuneren fra CD og Blu-ray spilleren min.

 

[Vidar P]

Streaming eller tilsvarende vil være fremtiden ja. Men det bør bli bedre enn det er idag, dersom vi audiofile skal overleve som rase. Uansett så vil ikke selv den hotteste streaming kunne spille de milliarder av vinylplater rundtom, så de vil fortsatt leve sitt liv på snurra til de dør. Og det er lenge til tror jeg.

 

[Tor]

Vinyl er framtiden, utrolig deilig å holde vinylen i hånda, legge den på platetalerkenen og slippe stiften ned.... og da tryller det fram den deiligste lyd ;D

Streaming er og blir kjønnløst og dritkjedelig

Destiny..

 

[Loevhagen]

Jeg er løsningsmessig enig med trådstarter, men er likevel uenig. Hvorfor? Fordi han/hun blander sammen så mange parametre i sitt resonnement at det blir uklart.

- det Må være en asynkron løsning. Nei, det må det ikke for å få god lyd.
- rippede CD i lossless spiller bedre i rene streamingløsninger enn via rene CD-spillere. Dette er jo ren svada!

"For forutsetningen er ekte asynkron overføring via USB og ASIO eller tilsvarende som kobler vekk all dritt i operativsystemet"

Hva? Her er det såpass mange forbehold at man ikke en gang gidder å påpeke alle feil. Bare det at Windows inngår i kjeden er nok...

Jeg bruker selv avspilling fra annet annet enn CD-spiller. Ikke fordi det er "sinnsykt mye bedre", men det er mer brukervennlig / fleksibelt. Det er DER ulikheten ligger. Ikke i lydkvalitet.

 

[Loevhagen]

... Uansett så vil ikke selv den hotteste streaming kunne spille de milliarder av vinylplater rundtom, så de vil fortsatt leve sitt liv på snurra til de dør. Og det er lenge til tror jeg...

Det sa Toshiba Om HD DVD også...

Paradokset er at jeg ikke har kjøpt så mange CD-er som etter at jeg anskaffet Spotify Premium.

 

[nb]

Jeg er løsningsmessig enig med trådstarter, men er likevel uenig. Hvorfor? Fordi han/hun blander sammen så mange parametre i sitt resonnement at det blir uklart.

- det Må være en asynkron løsning. Nei, det må det ikke for å få god lyd.
- rippede CD i lossless spiller bedre i rene streamingløsninger enn via rene CD-spillere. Dette er jo ren svada!

"For forutsetningen er ekte asynkron overføring via USB og ASIO eller tilsvarende som kobler vekk all dritt i operativsystemet"

Hva? Her er det såpass mange forbehold at man ikke en gang gidder å påpeke alle feil. Bare det at Windows inngår i kjeden er nok...

Jeg bruker selv avspilling fra annet annet enn CD-spiller. Ikke fordi det er "sinnsykt mye bedre", men det er mer brukervennlig / fleksibelt. Det er DER ulikheten ligger. Ikke i lydkvalitet.

For ikke å nevne den lille detalj at det trådsnarter snakker om ikke er streaming en gang, at DACen har "streamer" i navnet er ikke det samme som at det er streaming.

 

[mikefish]

Fikk denne 'almost famous'-filmen til julegave i fjor.En herlig film som herved anbefales !

mvh. s,

 

[Loevhagen]

nb: Ærlig talt. Hvem spiller CD fra et PC drev? Ref trådstarters egen tekst:

jeg bekjenner meg herved ensidig til PC-streaming av musikk

 

[nb]

nb: Ærlig talt. Hvem spiller CD fra et PC drev? Ref trådstarters egen tekst:

Streaming brukes om tjenester som Spotify og lignende, ikke om du lagrer musikken hos deg selv. Da kan du jo like gjerne kalle det CD-streaming om du spiller fra CD på en CD-spiller, men det er det jo ingen som ville finne på å kalle "streaming".

 

[Loevhagen]

Hæ! Så når jeg spiller av lossless filer fra rippede CD-er ut på forsterker og høyttalere så er det IKKE streaming (selv om filene avspilles fra en NAS til DAC)? Hva er egentlig forskjellen? Hvorvidt filene kommer innenfra eller utenfra huset?

Dette blir for semantikkfokuset for meg...

 

[nb]

Dette blir for semantikkfokuset for meg...

Det var ren semantikk, beklager OT

 

[Bjørn ("Orso")]

Til prisen tror jeg denne kombinasjonen er uslåelig, selv om en påspanderer seg selv noen gode XLR-kabler, eller enda verre, kjøper en påkostet USB-kabel.

Jeg bestilte en slik kabel:
http://cgi.ebay.com/MINI-FEMALE-XLR...s=63&clkid=5744731431045688411#ht_2594wt_1059

 

[nistad]

Så veldig uklar var jeg vel ikke. Enig i at "streaming" var et upresist begrep, ikke minst fordi det kan forbindes med Spotify og annen dævelskap som MP3 etc. etc. For å være mer presis handler det altså om PC-avspilling fra harddisk via ekstern USB-DAK, av lydfiler Rippet fra CDer i losless lydformater som WAV, FLAC, WMA eller nedlastede HD lydfiler i samme formater.

Grunnen til at det må være ekte asynkron overføring, er enkelt og greit at adaptiv overføring skaper mer jitter enn for eksempel S/PDIF, mens asynkron USB RIKTIG implementert reduserer den til et minimum (her finnes det mye å Google og å lese).

Grunnen til at ASIO eller tilsvarende bør brukes er at den kobler bort Windows volumkontroll og hindrer utilsiktet resampling i signalveien f.eks. 44 -> 48. Poenget er å få frem et ikke manipulert/ digitalsignal til den eksterne USB DAKen. Forskjellen er dramatisk, og det er trist å registrere at leverandører av USB-DAKer (for eksempel HRT) demonstrerer dem ved å bruke standard Windows mediaplayer. Tro meg, det funker dårlig!

Og det viktigste poenget er likevel at HRT gir en vanvittig lyd pr. krone faktor. En kan selvsagt ikke være sikker, men at det finnes CD-spillere til 5.000 som matcher for eksempel HRT-Pro kan jeg neppe forestille meg – etter å ha dumpa min CD-rigg som kosta 60.000 +

CD-drev på PC kan funke bra som direkteavspilling, gitt at lyden RIPes, og mellomlagres i et eget buffer i minnet. Det gjør J.Rivers mediaavspiller, og da funker det i prinsippet på samme måte som om lydfilen skulle vært lest inn fra harddisken.
Til kommentaren: ”Streaming er og blir kjønnløst og dritkjedelig” har min samboer følgende kommentar etter å ha spilt musikk et halvt år på HRT: Hæ! Men har han hørt det, for bedre enn det blir det ikke jo ikke … (og hun har hørt en del for å si det på den måten)
CD kan være kjønnsløst og drittkjedelig … vinyl er vel alltid ganske sanslig … men ofte både flatt og kjedelig med mindre du har en VELDIG dyr og godt trimmet rigg..

 

[VilhelmW]

Vinyl er framtiden, utrolig deilig å holde vinylen i hånda, legge den på platetalerkenen og slippe stiften ned.... og da tryller det fram den deiligste lyd ;D

Streaming er og blir kjønnløst og dritkjedelig

Destiny..

Enig både med dette og det Virgolate skrev. Mange har dømt vinylen nord og ned, og enda fler har dømt cd'en nord og ned. Mulig at det er å ta hardt i at vinyl er framtida - dagens unge skal jo ha alt så fordømt enkelt, rett på pc'en eller mobilen, så det vil nok dukke opp nye formater og muligheter. Men at ripping og streaming blir det eneste saliggjørende i framtida, har jeg ingen tro på. Fossil, som jeg begynner å bli.... ;D

Jeg håper virkelig at flere generasjoner enn vår, vil finne "den gode Følelsen" både i vinyl og cd, i det å lese info i cover, lese tekster, sjekke ut hvem som er aktører på de forskjellige album osv. Jeg kan liksom ikke få meg til å tro at interessen for lyd og musikk, stopper ved å streame selve melodien fra internettet, og utelukkende bare lytte. Jeg tror det er og blir et supplement, som lyd- og digibøkene er til boka i papirformat. En ny mulighet, egnet for de teknologisk- og datainterresserte, men erstatter - nei.

Mvh. VilhelmW

 

[Loevhagen]

Siden vi bruker samme avspillingsmetode: OG å bli litt mer konkret; hvilken "CD-rigg" til over 60K var det du dumpet?

 

[Bartesam]

Henger meg på her.....ikke noe er mere sjef enn å legge på vinylen på tallerken og senke stiften ned i inngangsrillen. Streaming er kjønnsløst

Vinyl er framtiden, utrolig deilig å holde vinylen i hånda, legge den på platetalerkenen og slippe stiften ned.... og da tryller det fram den deiligste lyd ;D

Streaming er og blir kjønnløst og dritkjedelig

Destiny..

 

[uob]

Enig både med dette og det Virgolate skrev. Mange har dømt vinylen nord og ned, og enda fler har dømt cd'en nord og ned. Mulig at det er å ta hardt i at vinyl er framtida - dagens unge skal jo ha alt så fordømt enkelt, rett på pc'en eller mobilen, så det vil nok dukke opp nye formater og muligheter. Men at ripping og streaming blir det eneste saliggjørende i framtida, har jeg ingen tro på. Fossil, som jeg begynner å bli.... ;D

Jeg håper virkelig at flere generasjoner enn vår, vil finne "den gode Følelsen" både i vinyl og cd, i det å lese info i cover, lese tekster, sjekke ut hvem som er aktører på de forskjellige album osv. Jeg kan liksom ikke få meg til å tro at interessen for lyd og musikk, stopper ved å streame selve melodien fra internettet, og utelukkende bare lytte. Jeg tror det er og blir et supplement, som lyd- og digibøkene er til boka i papirformat. En ny mulighet, egnet for de teknologisk- og datainterresserte, men erstatter - nei.

Mvh. VilhelmW

Jeg vil nokk tro at om du ser på salgstallene for rene cd spillere om dagen så ser du at dette er et døende medium. Venyl derimot har jo økt i omsetning de senere årene, og vil nokk holde seg i salg mang år etter at den siste cd-platen blir presset.

Venyl har nostalgi, det er analogt, og det skiller seg derfor ut i forholdt til de digitale streaming tjenester. Om man laster ned en fil fra nettet, eller putter en cd i spilleren, så er jo det egentlig samme sak. Da velger man jo det letteste. Med tanke på inholde i cd-coveret, så kan du vel bare se på cd salget de senere årene for å se hvor mye markedet bryr seg om dette.

 

[nistad]

Men er det egentlig noen motsetning?

Jeg har alle CDen og platene mine, og de viktigste kommer til å følge meg livet ut. Men hvorfor i alle dager skal jeg høre på musikken i dårligere gjengivelse enn det som er mulig. Ta f.eks. Dylans Street Legal som både i vinyl og CD utgaven var en ganske så blodfattig affære, mens remaster utgaven som kom for noen år siden er veldig mye bedre på CD, og enda noen hakk mer magisk i rippet utgave spilt fra harddisk på PC over HRT. Det samme gjelder for Beatles og Lennon osv. osv... På nettsidene til 2L og Bugge Weseltoft www.gubemusic.com og en drøss andre nettsteder finnes det haugevis av nedlastbare filer HD kvalitet. Hvorfor i alle dager skulle jeg ikke nyte de filene, selv om jeg har LPen eller CDen - hvis lyden blir bedre? Jeg ser selvsagt sjarmen med LPer og å skifte CDer. Sånn sett er det aller mest sanslige jeg noen gang har hørt, en innspilling av ”Santa Baby” på steinkake spilt i 78 RPM på en 1912 HMV tutegrammofon. Den opplevelsen utkonkurrerer alt – men kommer likevel ikke til å bli plattformen jeg baserer High End anlegget mitt på …

 

[nistad]

Det jeg dumpa var en blodtrimmet DP-Dak 8.0 og dempet og strømforsyningsmodifisert Micromega Trio.

Nå spiller jeg på en bærbar HP maskin og 2 x 1.5 terra hardisker og HRT Musicstreamer Pro. Som jeg skrev i testen av HRT i Fidelity 46, så sjekket vi den i referanseanlegget til Fidelity, og den kom veldig greit ut for å si det mildt ...

Resten av anlegget er forøvrig DP A1, og Audio Physics Virgo II.

 

[VilhelmW]

Men er det egentlig noen motsetning?

Nei, jeg ser ingen motsetning. Hvis cd-mediet er utdøende, blir det nok flere virkelig gode cd-rigger å se på billigsalg i månedene fremover. Bra for meg, jeg har planer om et anlegg nr. 2 etterhvert! Kanskje det kan bli et oppsett med f.eks. en EMC-1 Up før jeg aner det..

Internett og bærbar pc gir nok muligheter som vi bare har sett begynnelsen på, og sjøl jeg som ikke hverken er teknofreak eller veldig datakyndig, har da plukka ned musikk fra nettet. Men særlig bevandret i dette, er jeg altså ikke, sjøl om jeg har mitt eget lille musikk"bibliotek" på min bærbare, som jeg kan lytte til når jeg er på farten. Her heime foretrekker jeg det meir håndfaste - helst vinyl.

Mulig at det vil komme dedikerte musikk-pc'er i framtida, mulig at det også vil bli utviklet operativsystemer og programvare som ikke kludrer til lyden, og lydkortene forbedres jo heile tida, så - hvem veit? Uansett, vil musikken leve så lenge det finnes mennesker som bryr seg om musikk, liker å høre musikk og evner å ta vare på kulturskattene som musikken representerer.

Men å være så kategorisk at man dømmer vinyl og cd som medium / kilde som døde, vil jeg ikke være med på. De fleste av oss som frekventerer dette foraet, vil nok vandre før det skjer. Selv om jeg oppdaget i musikkomtalene i siste nr. av Fidelity at de fleste utgivelsene var streamet, rippet eller hva det nå heter.

Og utstyrsprodusentene skal jo leve av noe, de også. Når salget av tung, kostbar hifi daler, må man komme opp med noe nytt - om ikke anna, så for å holde hjulene i gang. Så nye ting, vilhele tida bli pusha på oss konsumenter. Noen kaller det "fremskitt" eller "utvikling"...
mvh. VilhelmW

 

[nistad]

Vinyl og CD er dødt - leve streaming! .... Det er jo lov å spissformulere ....

Hovedpoenget mitt er at selv ganske rimelige PC og USB-Dak baserte løsninger utkonkurrerer dyre CD-spillere. Det betyr ikke nødvendigvis at CD som bærer av musikk er dødt, nettopp fordi tilleggsverdien av cover etc. er en del av opplevelsen. Men jeg tror nok at det i beste fall gjelder +35 generasjonen. De yngre ser egentlig ikkehelt poenget ... og hvis de gjør det havner de ofte på vinyl ... og da tror jeg ikke er av lydmessige men av opplevelsesmessige årsaker..

Personlig kjøper jeg massevis av CDer ... som spilles nøyaktig en gang når de rippes. Coveret derimot tas ofte fram ... Men sånn sett – hva er egentlig problemet med å lese cover på for eksempel iPad ….?

 

[Loevhagen]

Siden jeg har alt det der, og savner nyansering: HVILKE cdspillere mener du blir banket av HVILKE dac-er? (gitt at alle andre parametre er like; rom, musikk, høyttalere, forforsterker, effektforsterker)?

Mao: Få frem erfaringene dine, og ikke bare generalisere...

 

[mana]

Hei alle, la oss ta dette litt fra starten av.Min interresse for musikk startet for omtrent 45 år siden og grunnen var en sang som het Puff the magic dragon av Leonard Lipton .Dette var en gang på 60 tallet og min far hadde kjøpt en Radionette bordradio og første gangen jeg hørte denne sangen var jeg helt fortapt.Problemet var jo at jeg ikke kunne få høre sangen igjen før NRK fant det for godt å spille den igjen så da var det bare en ting å gjøre nemlig å sitte klistret foran radioen og vente til neste gang låten ble spillt.Når sangen endelig kom husker jeg at jeg fikk frysninger. Min søster som var syv år eldre enn meg hadde begynt å arbeide og hadde spandert på seg et fett anlegg en Radionette bordradio + grammafon og to høyttalere som hun hadde på rommet sitt og tenk det hun hadde både lp plater og singler og det beste av alt hun kunne spille favorittsangene akurrat når som helst.Etter mange forhandlingsrunder med min søster gikk hun med på å kjøpe singelplata med Puff the magic dragon og jeg kan love dere alle at når min søster var på arbeid så ble denne singelen ikke spillt en gang men totalt til døde.Tenk det dere at jeg når som helst kunne høre min favorittsang så allerede da tenkte jeg at min far måtte være utdatert og ikke fulgte med i tiden.Noen år gikk og jeg kom selv i den situasjon at jeg kunne kjøpe et anlegg.Et fett anlegg fra Monark som besto av grammafon med innebygget forsterker og to seperate høyttalere med fulltoneelementer (har faktisk dette anlegget enda ;D men bruker det selvfølgelig ikke)Min aller første lp som jeg kjøpte var da Jimi Hendrix Cry of love og da var det hele i gang. Ettervert ble det Tandberg utstyr med Dual grammafon og den ene plata etter den andre havnet i hylla.I dag over 45 år etter mitt første plate kjøp er lidenskapen fremdeles like sterk og disse svarte platene er vel nå oppe i sånn ca 3500 stk.og når jeg beskuer alle platene eller tar en ut fra hylla så er jo selvfølgelig ikke det viktigste å lese coveret men historien bak den.Hvor mange fester den har deltatt på,hvor mange damer jeg har prøvd å forføre med den,og hvordan jeg fikk fatt i den.Når det da gjelder den lydmessige biten så har jeg en rimelig dyr cd spiller som kanskje brukes en gang i måneden da jeg helt oppriktig mener at digitalt mangler den essensen som skaper de opplevelsene som jeg har skrevet i dette innlegget.Digitalt er og blir en kopi og klarer ikke å fange opp den ektheten som vinylen klarer å presentere.Så min konklusjon blir at ja jeg kan godt rippe eller laste ned sanger og ha dem på en ipod og bruke denne til å spille musikk i bakgrunnen men skal jeg virkelig høre på musikk vil jeg ha med både historien og ektheten som bare vinylen kan gi. Puh, regner med at de fleste nå har sovnet og at jeg er klar favoritt til Ole Lukkøye prisen. ;D

 

[Audiophile-Arve]

Høyrer du ikkje på "Puff" meir altså?

 

[nistad]

Jeg har en CD som er "kopiert" fra vinyl av plateselskapet ... fordi mastertapene er ødelagt. Denne CDen gir faktisk også "en følelse" av å spille plater .... Hvis det er "denne følelsen" diskusjonen handler om, så kommer vi aldri noen vei.

Vinyl låter annerledes, men objektivt sett bedre eller riktigere ... det er vel spørsmålet?

For meg er det et paradoks at musikk i dag for det meste spilles inn digitalt, for så å overføres til vinyl. Hva skulle den faglige begrunnelsen være for at resultatet i denne prosessen gjør at lyden ved et trylleslag blir bedre. Det dreier seg jo kun om en DA konvertering, komprimering til "rille" format og fysisk overføring til en master, som blir til en trykkplate, som brukes til pressing av plate som avspilles i en mer eller mindre skitten tilstand på en mer eller mindre godt justert platespiller …

 

[gunni2]

Jeg har også levd en stund og etter å ha kjøpt ny god pc med masse lagringsplass har jeg nå rippet alle cd plater og tar ut signalet på optisk utgang til DAC. ER veldig fornøyd med lyden og hvor enkelt det er.Tanken på nå å hente frem cd plater og starte med disse igjen er for meg helt uaktuelt nå. Har forøvrig koblet på en fjernkontroll til pc så jeg kan styre denne trådløst. Ingen vei tilbake nå.

 

[musicus]

Jeg liker backup og nostalgi, følelsen av fysisk holde ei plate eller en god cd og sette den på. Som med bøker, e-bøker vil aldri oppta en plass i meg.

Får nesten si meg enig her, samt at det kommer finnes pent brukte vinyl & cd skiver nok å botanisere i så lenge man tusler rundt på jorda, eller har hørselen i behold, der ser jeg ingen umiddelbar krise.

Forøvrig samler jeg på fysiske album, ikke enskilde låter 8)

mvh

 

[BT]

Jeg har både streaming, cd og vinyl - trippel lykke!!!

 

[mana]

Men er det egentlig noen motsetning?

Jeg har alle CDen og platene mine, og de viktigste kommer til å følge meg livet ut. Men hvorfor i alle dager skal jeg høre på musikken i dårligere gjengivelse enn det som er mulig. Ta f.eks. Dylans Street Legal som både i vinyl og CD utgaven var en ganske så blodfattig affære, mens remaster utgaven som kom for noen år siden er veldig mye bedre på CD, og enda noen hakk mer magisk i rippet utgave spilt fra harddisk på PC over HRT. Det samme gjelder for Beatles og Lennon osv. osv... På nettsidene til 2L og Bugge Weseltoft www.gubemusic.com og en drøss andre nettsteder finnes det haugevis av nedlastbare filer HD kvalitet. Hvorfor i alle dager skulle jeg ikke nyte de filene, selv om jeg har LPen eller CDen - hvis lyden blir bedre? Jeg ser selvsagt sjarmen med LPer og å skifte CDer. Sånn sett er det aller mest sanslige jeg noen gang har hørt, en innspilling av ”Santa Baby” på steinkake spilt i 78 RPM på en 1912 HMV tutegrammofon. Den opplevelsen utkonkurrerer alt – men kommer likevel ikke til å bli plattformen jeg baserer High End anlegget mitt på …

Da er det jo bare å skaffe seg en tutgrammafon hvis denne overgår alt annet du har hørt eller er det egentlig ikke lydkvaliteten allikevel men makeligheten som er viktigere. ???

 

[Destiny]

Hei nistad...

Jeg prøvde meg på en spissformulering i mitt svar jeg også jeg betviler ikke at streaming kan lyde veldig bra, men det kan aldri matche den sjarmen/nytelsen det er å plukke frem en LP Plate fra samlingen trekke den ut av coveret, holde den i hånden, legge den på tallerkenen, tørke av støv, senke pickupen, sette seg i sweetspot med coveret gjerne

Nå har jeg runda de 50, og er vel å regne som et steinaldermenneske, men jeg liker alt fra å handle, eie og bruke vinyl!

Men for egen del så gjelder det nesten cd platene mine også, det er platesamlingen min, og den gir minst like mye eierglede som stereon.

Destiny..

 

[musicus]

Men er det egentlig noen motsetning?

Jeg har alle CDen og platene mine, og de viktigste kommer til å følge meg livet ut. Men hvorfor i alle dager skal jeg høre på musikken i dårligere gjengivelse enn det som er mulig. Ta f.eks. Dylans Street Legal som både i vinyl og CD utgaven var en ganske så blodfattig affære, mens remaster utgaven som kom for noen år siden er veldig mye bedre på CD, og enda noen hakk mer magisk i rippet utgave spilt fra harddisk på PC over HRT. Det samme gjelder for Beatles og Lennon osv. osv... På nettsidene til 2L og Bugge Weseltoft www.gubemusic.com og en drøss andre nettsteder finnes det haugevis av nedlastbare filer HD kvalitet. Hvorfor i alle dager skulle jeg ikke nyte de filene, selv om jeg har LPen eller CDen - hvis lyden blir bedre? Jeg ser selvsagt sjarmen med LPer og å skifte CDer. Sånn sett er det aller mest sanslige jeg noen gang har hørt, en innspilling av ”Santa Baby” på steinkake spilt i 78 RPM på en 1912 HMV tutegrammofon. Den opplevelsen utkonkurrerer alt – men kommer likevel ikke til å bli plattformen jeg baserer High End anlegget mitt på …

... men makeligheten som er viktigere. ???

Denne skal man nok ikke undervurdere i sammenhengen ...

mvh

 

[mikefish]

Grunnen til at man velger det enkleste har lite med innholdet på cd-en og coveret.Det er fordi det som oftest er det billigste (eller helt gratis) å hente musikk fra nettet.

mvh. s,

 

[musicus]

Grunnen til at man velger det enkleste har lite med innholdet på cd-en og coveret.Det er fordi det som oftest er det billigste (eller helt gratis) å hente musikk fra nettet.

mvh. s,

Det er vel igrunn noe av det jeg forsøker påpeke, hvor ofte har man ikke hørt av kompiser som har konvertert, "det er så enkelt, og så mye og gratis da", bekvemmelighet er en sterk drivkraft, også innen det å velge musikk format, imo...

...og det er ingen feil idet, "What ever floats your boat" osv .....

mvh

 

[mikefish]

Hvis man kutter utgiftene til musikk med,la oss si et par tusen i måneden,kan man lease en helt ok familiebil.Det er viktig å opprettholde fasaden ikke sant ?

mvh. s,