Audio Magic og Anticabels... Uhåndterlige og kontaktpunktene må pusses ofte ... Eiergleden er på linje med Lada Niva. Solid, høy fremkommlighet for signalene, samt det er ikke det alle kunder etterspørr av måten å spille på...Underforstått at jeg foretrekker sølv anyday, fremfor en haug med kobber som jeg ikke får nyttegjort hos meg..
Forstår jeg deg rett når jeg leser dette som at du har prøvd Audio Magic-kablene..?
I så fall, hvordan opplevde du ytelsen, sett bort fra at de er stive og uhåndterlige(noe jeg vel egentlig regnet med
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Stick out tongue :p :p"
)?
Har de noen åpenbare svakheter lydmessig (i dine ører)? (Ser liksom ikke for meg at de kan gjøre så mye galt, med tanke på konstruksjon og materialvalg)
Og til sist, hva skiller dem evt. (Lydmessig) fra de du har valgt å bruke i ditt oppsett?
Mvh. Stian
Hei Stian...
Takk for velmente, gode faglige råd her inne... Ja, jeg har testet de et par tre mnd... Som sagt er de stive og uhåndterlige...Smatt ut av feste på høytalerne et par ganger når de ble flyttet på.. Bare en bagatell, men verdt å merke seg. Konstruksjonsmessig har jeg ikke noe imot lakk-isolasjon. Så lenge den er hel... Går det hull eller slites denne av ved å ligge på gulv eller andre ting er det ikke så bra...
I mine ører ga disse kablene god bass , litt tilbaketrukket mellomtone samt en litt ullen diskant. Det var på en oppsett med bassrefleks samt transistor.
Pr idag bruker jeg solid core sølv kjøpt fra USA for billigre enn det tilbudet jeg fikk fra K.A Rasmussen på Hamar... I mitt oppsett er disse bortimot nøytrale med svært god oppløsning og detaljering. Akkurat det jeg vil ha...
Håper dette svarte deg litt Stian ?
Da forstår jeg deg dit hen at det er Anti Cables du har prøvd? Audio Magic har jo ikke lakkisolasjon, men ptfe-strømper.
Uansett så er det jo snakk om kobber i solid core-konstruksjon, så om godstykkelsen er noen lunne den samme vil vel de elektriske egenskapene bli svært like, eller er det slik at Anti Cables ikke har noen fast innbyrdes avstand? (Det vil vel muligens kunne gi en noe annen og uforutsigbar "signatur"?)
Bruker nå et par SoundRight cu, som består av sandwich kobberfolie pluss-leder og flettet solidcore skjerm/minus-leder.
De ser heftige ut og veier det samme som en ok integrertforsterker, men lydmessig ga de ikke særlig løft fra mine gode gamle Cable talk "talk 3". Eneste reelle forskjell er at jeg kan spille høyere med full kontroll i bassen. (Har likevel en idé om at det har mest å gjøre med bedre kontakt med spader (på SoundRight) enn med bananpluggene som er brukt på Cable Talk.)
Blir spennende å se om Solidcore 6 kvadrat blir svært annerledes en de 3,9 kvadrat folie/stranded kablene jeg nå bruker..
Takker for et godt svar, HCS!
-Stian-
Prøvde forresten, for noen år siden, 2 kvadrat fintsølv i bomullstrømper, men greide ikke å skille de fra 2,5 kvadrat mangetrådet kabel fra Bilradiolagret, så de kablene endte etterhvert som råvarer til smykkeproduksjon..
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Smile :) :)"
Lagde også noen signalkabler av fintsølv med integrerte(ikke loddet) sølv-senterpinne, teflonforing og fintsølv ytterkontakt koblet til en sølvfolieskjerm. Strømper ble laget av bomull inpregnert med kaldpresset linolje. Bortsett fra at de luktet betydelig sterkere, så gjorde de ikke mer utav seg enn de gamle Ixos 1002 Gamma kablene jeg en gang kjøpte på grunn av den kule fargen(Mesta-orange)...
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Cool :cool: :cool:"
(Vi satt en gjeng og lyttet en hel kveld.)
Har prøvd litt av hvert oppgjennom årene, men uten å bli særlig forbløffet over resultatet... (Har faktisk prøvd både flatvalset og kvadratisk fintgull(1000/1000)-høyttalerkabler også
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Big grin :D :D"
, men bare for skøy! (Ingen umiddelbar forskjell å spore.)
Nå skal det vel i rettferdighetens navn, sies at hverken ProAc Response 2.5, eller Xindak 6950 er særlig eksotiske konstruksjoner, så de er vel ikke akkurat laget for å fungere som utstyr for kabelanalyse..
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c4fb/1c4fb4a004ac374ae735c210f8560be0dce354ac" alt="Wink ;) ;)"
Høyttalerne har riktignok avslørt en hel del "undermotoriserte" forsterkere (Også betydelig dyrere og "finere" konstruksjoner enn Xindak...) Mitt andre oppsett, bestående av Alchemist Kraken Aniversary og Royd Minstrel SE er noe mer "kilent" når det gjelder kabler, men ikke værre enn at toe-inn på høyttalerne er av mye større betydning for den tonale ballansen...