|
Forsterkere Originalrør
- Trådstarter Cadillacman
- Startdato
Hva skal du med disse bildene egentlig ? Er det kanskje for å spre dårlig reklame for en produsent ?Fiine mann! Det gå nok bra skal du se.
Spre dårlig reklame er det jo du selv som gjør.Hva skal du med disse bildene egentlig ? Er det kanskje for å spre dårlig reklame for en produsent ?Fiine mann! Det gå nok bra skal du se.
R
rico
Gjest
Kom igjen kara nå må dokk dann ring
Å danse omkring til han itt skjønne nonting
Dokk e mang dokk e tung
Han e alein han e lett
Dokk må marsjere i takt
Så røra hans skvett
Få nevvan i lufta for nå ska han pinadø tas..
Ærlig talt folkens, nå har dere holdt på i dagevis for å fortelle han om hans uvitenhet og udugelighet og enda er han ikke flat, han er ikke i knestående engang. Han har ikke engang sagt unnskyld til rørseniorene, de som har holdt på med rør siden de overtok etter stearinlysa, de som har brukt av sin dyrebare tid til å fortelle han om sin udugelighet, en arrogant faen der altså. Selv om alle innleggene er 100% seriøse så har ikke dette hjulpet, jeg er skuffet over massene og imponert over mannen med cadillacen.
Etter alle disse dagene så håper jeg at dere har mer peiling på rør enn hersketeknikk og mobbing for å si det sånn…
Å danse omkring til han itt skjønne nonting
Dokk e mang dokk e tung
Han e alein han e lett
Dokk må marsjere i takt
Så røra hans skvett
Få nevvan i lufta for nå ska han pinadø tas..
Ærlig talt folkens, nå har dere holdt på i dagevis for å fortelle han om hans uvitenhet og udugelighet og enda er han ikke flat, han er ikke i knestående engang. Han har ikke engang sagt unnskyld til rørseniorene, de som har holdt på med rør siden de overtok etter stearinlysa, de som har brukt av sin dyrebare tid til å fortelle han om sin udugelighet, en arrogant faen der altså. Selv om alle innleggene er 100% seriøse så har ikke dette hjulpet, jeg er skuffet over massene og imponert over mannen med cadillacen.
Etter alle disse dagene så håper jeg at dere har mer peiling på rør enn hersketeknikk og mobbing for å si det sånn…
Javel, det var et merkelig resonement.Det er vel dere som hele tiden kommer med motargumentene som prøver på det.Spre dårlig reklame er det jo du selv som gjør.Hva skal du med disse bildene egentlig ? Er det kanskje for å spre dårlig reklame for en produsent ?Fiine mann! Det gå nok bra skal du se.
Kan garantere at mange her vil være rimelig nyskjerrige på hva Jadis står for, uten å si noe om det.
Sist redigert:
Store rørforsterkere inne i et skap?
Må vi snakk litt om temperatur og levetid på elektronikk også?
Jeg ser de kan trekkes noe ut, men få de opp og i fri luft.
Dette er noen gamle bilder. Det er en Defy 7. Har hatt eget rom til anlegget siden 2008.Hadde en på sentralen jeg sendte bildene til på mail til å hjelpe meg med å
sette inn disse.
Ser den. Men Cadillacman avslører en klippefast tro på produsentens valg - ikke sine egne. Det er nok det som "tenner" folk her inne. Dessuten neglisjerer han folk her som har utrolig stor kunnskap om rør og de forskjellige rørs egenskaper samt rør påvirkning på sluttresultatet.
Til slutt tror jeg folk her synes det er synd at Cadillacman aldri får oppleve den nirvanafølelsen det faktisk er når du "treffer" med et rørvalg.
At produsenter leverer sitt utstyr med rimelige rør er noe alle vet - med noen få unntak (AN+noen til).
Hva skal til for at Cadillacman skal se dette? Hersketeknikker og "mobbing" hjelper ikke, det er helt klart.
Men hva skal til, Cadillacman?
Godt råd fra Audio Media holder lenge for meg.
Kan du skaffe meg audiens hos Sven O en dag i slutten av juli? Ser på kartet at jeg er veldig nær.
Siden kan du kanskje innvitere meg på en lytt og en titt. Er ikke så langt unna deg heller.
L
Lars.N
Gjest
Festlig tråd her er en fornøyd bruker av Jadis iallefall .
Se link :
Threshold Lovers - Amplifiers - Jadis JA 80
Mvh
Lars
her er en fornøyd bruker av Jadis iallefall .Se link :
Threshold Lovers - Amplifiers - Jadis JA 80
Mvh
Lars
Absolutt det minste du kan gjøre, invitere oss på en lytt.
Sist redigert:
han har jo invitert opptil flere ganger da.....
Hmm.... Javel.
Nja, han har skrevet at det bare er og komme, men.................
Hadde jo vært på sin plass med en invitasjon via en PM kanskje med tidspunkt, dato og adresse.
Og hva er det ved de som gir større troverdighet, enn innspill fra flere her - og enn av Jadis distributøren for USA?
Det begynner å ligne på religion dette....; tenke selv - nei....... stille spørsmål - nei....... gå egne veier - nei...... høre på Audio Media - jaaaa! Halleluja!!!
L
Lars.N
Gjest
Ta en is folkens det er sommer ADIB kan sikkert ta saken , så blir alle happy
Mvh
Mvh
Har veldig god grunn til det da han har gitt meg sjelden god service og da sier det seg selv at det har bygget seg opp et tillitsforhold.
Hva tror du?
Kan jeg besøke "Audio Media mannen"?
Kan jeg besøke "Cadillacmannen"?
I løpet av en kort periode er jeg nær dere begge.
Vil foretrekke Vestlendingen først.
Her har vi en på Jadis venner som har gode erfaringer anående rørene deres.,
Jadis
Jadis
Jadis lager lekre ting, ja... Kan virkelig tenke meg at Nirvana er innen rekkevidde med SF i høyttalerenden!
En kamerat av meg bruker Jadis Defy 7, og da han skulle prøve nye rør for etpar år siden, ble han anbefalt rør fra JJ av folk hos Jadis. Det virker som om det er JJ-rør som leveres orginalt med Jadis pr. 2007. Jeg har mye erfaring med denne fabrikken, og kan bekrefte at de leverer svært gode rør.
En kamerat av meg bruker Jadis Defy 7, og da han skulle prøve nye rør for etpar år siden, ble han anbefalt rør fra JJ av folk hos Jadis. Det virker som om det er JJ-rør som leveres orginalt med Jadis pr. 2007. Jeg har mye erfaring med denne fabrikken, og kan bekrefte at de leverer svært gode rør.
Hva betyr svært gode rør?
For meg betyr kvalitet også holdbarhet. Det vil si et rør-liv som er godt over gjennomsnittet. Det er mange rør i markedet som har svært kort levetid.
JJ er ikke i det øvre sjiktet for å si det forsiktig.
De som sitter i mine komponenter har sitter der i mange år. Det er veldig greit med JA200 for der sitter en diode ved hvert utgangsrør slik at det er lett å finne et defekt rør.
Må inrømme at jeg ikke spiller ofte, tiden strekker ikke til hver dag.Det tar jo en drøy time før en kan regne med at anleggert er seriøst lyttbart.
Det er vel automatisk bias justering, og det er jo bra. Det jeg ikke forstår er at du hører forskjell på tiden mellom 30-60 minutt med oppvarming, men nekter for at det vil være kvalitetsforskjell på inngangsrørene. (går og tar meg en kald øl)
@prnesse. Han nekter ikke for at det er kvalitetersforskjeller. Derimot så nekter han for at det finnes bedre rør til sin forsterker en de som følger med originalt, eller de som forhandler i norge selger. Egentlig flaks for trådstarter og forhandler, for hadde forhandler sagt at det finnes bedre rør til denne så kunne det blitt til at handelen aldri ble noe av.......
Ny dag med nye kveruleringer. Det er vel litt tidlig på dagen med øl.Det er vel automatisk bias justering, og det er jo bra. Det jeg ikke forstår er at du hører forskjell på tiden mellom 30-60 minutt med oppvarming, men nekter for at det vil være kvalitetsforskjell på inngangsrørene. (går og tar meg en kald øl)
@caddilacman. Du skal i grunn være glad for at det er såpass mange som faktisk vil deg vel og kanskje få ut litt mer magi ut fra utstyret ditt og at utstyrsparken fortjener det.
Dessuten, aldri for tidlig for en øl.
Dessuten, aldri for tidlig for en øl.
De aller fleste her mener jo tvert imot at Jadis ivaretar lyden med de rørene de leverer. Har aldri hørt at de foreslår alternative rør for forbedringer.Det burde vel være i deres interesse at det ble bedre med alternativt bedre rør, men de har vel funnet de beste for sine produkter.
Hvorfor har ikke produsenter som ARC og Conrad Johnson gjort det samme som Jadis ? Marginalt mer velrennomerte produsenter enn Jadis er de visst også... Med og uten orginalrør..
|  |  | |||||
| | ||||||
| |||||||
Introduction For the last 18 months, until the Jadis DA-7 Luxe came into my life, my reference amplifier was its predecessor, the Jadis Defy 7 (pronounced, according to French-Canadian Jadis distributor Pierre Gabriel, zha�-dis deh-fee� set). My particular used model, a Defy 7 Mk. II manufactured ca. 1993, arrived by way of Harry Pearson�s former assistant, Scot Markwell. Keenly aware of my sonic preferences, familiarity with live music, living situation constraints, and bank account, I considered the amplifier a near-ideal match and a bargain to boot. Initially extolled in the audiophile press by the inimitable Jonathan Scull, the Defy 7 possessed one of the most impressive midranges around. The sound was warm, full, and musical to the core. Thanks at least partially to its hefty power transformer, which grew even larger with the Mk. III, it also had excellent bass. If the unit�s overly dominant midrange, to some extent a product of the Svetlana C 6550 power tubes everyone recommended for it, was not balanced by ultimate high-end extension, the amps� sonic signature was intentional. Jadis had designed the amp to sound good with a variety of sources, including the lower resolution CD players of the late 1980s and early 1990s. After going through four design iterations, the highest being the Mk. IV, the Defy 7 morphed into the DA-7 Luxe in 2004. This a considerably different amplifier from the original product, with a different circuit board, different capacitors and resistors, and a larger center power transformer that matches the size of the two flanking output transformers. Even the gold plate on the front of the amp has been upgraded to match the look of the other units in the Jadis line. The DA-7 also offers the first opportunity to use KT-88 tubes with the amp. Originally distributed by Fanfare International and then Northstar Leading the Way, the Defy 7 was without a U.S. distributor for far too many years. Finally, toward the end of 2004, longtime Jadis expert Pierre Gabriel of Qu�bec gained the rights to U.S. distribution. Within one month of learning that Jadis was returning to the U.S., I was on the phone with Pierre. We finally met face-to-face at CES 2005, a month before the DA-7 Luxe arrived at my doorstep for review. It has since replaced the Defy 7 Mk. II as my reference amplifier. 
The DA-7 Luxe only accepts single-ended (RCA-terminated) interconnects, and offers two sets of speaker outputs per channel. While one can always place a single-ended adapter on balanced cables, my experience is that even the most expensive XLR to single-ended adapters, manufactured by Purist, compromise sound quality. If your preamp of choice only has balanced outputs, this may not be the best amplifier for you. The 100W Class A/B push-pull DA-7 uses power transformers and output transformers handmade by Jadis in France. Twenty-one years of development went into the design of the output transformer. While the amp is very heavy, it consumes much less juice (approx. 240W) and runs considerably cooler than comparable 100W Class A stereo amplifiers. Regardless of the supposed superiority of pure Class A electronics, the reality is that a 100W pure Class A stereo amplifier can consume upwards of 400W at idle and run extremely hot. In my former living situation - a top 3rd floor apartment in which I kept windows shut so that my music would not disturb the neighbors - I found 100W of pure Class A amplification unbearable in the warmer months. Even when sitting naked in the living room - I am not exaggerating - there was a period of several weeks during which my amp raised the temperature into the high 80s, making extended listening impossible. Throughout the two warmest months of summer, I could only listen early in the day while wearing next to nothing. Neither I nor the hanging plants wanted to spend a second summer with that amp. In marked contrast, I have found the cooler Jadis Defy 7 and its DA-7 Luxe successor a breath of fresh air in more ways than one. Even with 12 power tubes, it puts out much less heat than my former Bruce Moore 100W Dual Mono amp and consumes less than half the current. It also sounds considerably better. 
The DA-7 can accommodate a wide range of power tubes. You can choose KT-88, EL-34, 6550, 6CA7, and KT-90 power tubes from a variety of manufacturers depending upon personal preference. Pierre Gabriel prefers KT-88 tubes custom manufactured for Jadis by JJ. These are not merely JJ�s standard KT-88 tubes that cost more because they carry the Jadis logo; rather, they were specifically designed for the DA-7, and took two years to develop. These tubes, which I use in my DA-7, cost double the price of the Electro-Harmonix KT-88s I used in my old Bruce Moore Dual mono amp. Pierre likens the sound of Jadis� KT-88s to a mixture of the sound of three other tubes. �They have the natural sound of the 34, the punch of the 6550, and the speed and high frequency of the KT-90,� he claims. �The Jadis KT-88 combines the best of each tube.� The amp also comes equipped with two Electro-Harmonix ECC 82s for the input stage and four Electro-Harmonix ECC 83s for the transmission stage. Although E-H Russian tubes are readily available, they are neither the tubes for which the amp was initially designed, nor the best choice one can make. After spending several months experimenting with different input and transmission stage tubes, I can state without equivocation that until you find the right combination of ECC 82s and ECC 83s to complement your choice of power tubes, you will have only a partial idea of how good the DA-7 Luxe can sound. I initially approached tubing the DA-7 with the same strategy I employed with the Defy 7 Mk. II. I kept the four stock E-H ECC 83 transmission tubes in place, and changed the two E-H ECC 82 input tubes to the German NOS (New Old Stock) RFTs supplied with the Mk. II by Scot Markwell. The sound gained enormous body, so enormous that the midrange seemed overemphasized and exaggerated. In addition the sound was overly sweet, even syrupy, and monotonous to boot. What works well with the Defy 7 Mk. II equipped with 12 Svetlana C 6550 power tubes does not necessarily sound good in a DA-7 Luxe equipped with Jadis KT-88s. Following Pierre�s counsel, I have since learned that the choice of ECC 83s is as important as the choice of ECC 82s. You need to change all six tubes if you want this amp to sound like a million bucks. I confess that I have neither the time nor resources to conduct an exhaustive audition of NOS tubes. A month of tube rolling, which consumed so much time that I am way behind in my reviews, was enough. But auditioning NOS RFTs, RCA ECC82 equivalents, Telefunken ECC 82s, and JAN Philips 5814As leads me to choose the latter (Pierre�s recommended input stage tube) by a long shot. The same goes for Pierre�s choice of ECC 83s for the transmission stage. I initially mistook his recommendation of four GE 5751 JANs to mean four JAN Philips 5751s. Not a good move. Paired with the JAN Philips 5814 input tubes, JAN Philips 5751s were not a good transmission tube match for the Jadis KT-88s. After I put out a call to my fellow audiophiles for reliable tube sources, Ori Mizrahi-Shalom of the Bay Area Audiophile Society (manufacturer of the just released Oritek interconnects I have yet to audition) offered me four NOS GE 5-Star 5751s. Again, I mistakenly thought that these were the tubes that Pierre recommends. What did I hear? Tons of air, tons and tons of air, in fact an artificial preponderance of air with the image set very far back in the soundstage. Great bass extension, a large amount of lower bass information (albeit somewhat muffled and distorted), and a lack of brilliance on high rendered the tubes fascinating to listen to but less than ideal. Next, Oakland�s incredible fount of audio and jazz information known as David Tonelli informed me that while ECC 83, 12AX7, and 7025 tubes all have a gain of 100, 5751 tubes have a gain of 70. Perhaps, I thought, the lower gain of the GE 5 Star 5751s was the source of my dissatisfaction. David then went to his stash of NOS tubes and, much to our mutual surprise, pulled out four never played GE 5-Star 7025s. These, I was certain, would bring me the sound I desired. Not quite. If the GE 5751s emphasized the midrange and below to the exclusion of high frequency extension, the GE 7025s favored highs over everything else. They were lovely sounding on top - warm, sweet, lush and far more forward than their sisters. But where were the lower midrange, bass, and air to balance their highs out? Pretty non-existent, as far as I could tell, at least when mated with the other tubes in the amp. After weeks of experimentation, I arrived at the following choice of tubes: ● Two JAN Philips 5814As for the input stage ● Two GE 5-Star 5751s in the left socket in each channel (looking from the front to the rear over the transformers) of the transmission stage ● Two GE 5-Star 7025s, one positioned to the right of each 5751, for the remaining two transmission stage tubes This configuration offers a decent amount of high extension, a huge amount of air, good detail, and a warm, slightly romantic presentation. If you reverse the order of the 5751s and 7025s, you get more bass at the expense of high extension. Finally, again seemingly by accident, Brian Cheney of VMPS told me about a local retail source for NOS tubes. A visit uncovered four NOS GE 5751 JANs. These tubes sound nothing like either the GE 5-Star 5751s or GE 5-Star 7025s. I now know why Pierre Gabriel prefers the combination of: ● Two JAN Philips 5814As for the input stage ● Four GE 5751JANs for the transmission stage Note that there is yet a third combination of tubes worthy of audition: ● Two JAN Philips 5814As for the input stage ● Two GE 5-Star 5751s in the left socket and two GE 5751JANs in the right socket of each channel�s transmission stage And that�s of course only taking into consideration the limited number of NOS tube choices I tried. I have more to say about choice of input and transmission tubes in the listening section that follows. For now, please keep in mind that the sound of NOS tubes changes greatly after you clean corrosion off the pins. Following David Tonelli's suggestion, I first used a thin, soft pencil eraser refill, cylindrically shaped with a diameter small enough to push over one tube pin at a time. I carefully pushed the eraser onto each pin, twisted it around, removed it, and then moved on to the next pin. By the time I had finished with the four GE 5751 JANs, both ends of the eraser were filled with black-marked holes. Then I carefully cleaned the pins with Caig De-Oxit, making sure not to leave excess residue behind. This greatly affected the sound of the tubes, removing much of an objectionable edge that turns out to have been distortion. All to the better. 
|
Y2:c04c6d48-d5c9-4bd8-b3db-3fa3515f912b
Det sier meg at man bytter rør etter smak, men det er vel ikke alle som har samme smak.
Tror neppe de fra USA og Europa har samme smak, det er helt individuelt.
Men du har ingen egen smak, men antar at Jadis har lik smak som deg 100% ? Er ikke det litt naivt da ?
Har vel snart sagt det 1000 ganger at jeg liker LYDSIGNATUREN veldig godt og har ikke behov å bytte til andre rør.
Det var en setning rimlig full av selvmotsigelse
Fint. Da kan du bare kose deg med de rørene som sitter der og det er bra. At langt de fleste som eier rørforsterkere , også Jadis, sannsynligvis, ønsker å trekke mest mulig godlyd ut av produktene sine trenger ikke affisere deg. Du har nådd målet og trenger ikke tenke på at rør har ulik klangkarakter overhodet. Case closed. Du vet hva du mener og andre vet det samme.
tror ikke vi skal dra slutningen at caddilacman har samme smak som produsent, det sies jo i testen der at de medfølgende rørene absolutt ikke er de rørene forsterkeren er laget med eller for, caddilacman liker kanskje de jj best otifra egen smak og det kan man jo ikke diskutere, om de er de beste rørene man kan få til ampen er det vel liten tvil om at de ikke er
Ja, enig. Det hadde vært en ærlig sak det, men om han liker de rørene som sitter i ampene hans i dag bedre enn andre, det vet han jo ikke
At han er fornøyd med lyden, er en litt annen sak.