Forsterkere Originalrør

[Kaare G. Opsahl]

Støtter fullt ut de 2 siste innlegg > fra @audiomix og @HCS. Jeg har heller ikke vært borti en rørforsterker, som fra produsenten er levert med spes. gode rør, hverken når det gjelder kvaliteten på rørene, eller lydkvaliteten.
Ofte er det billige russer- eller kinarør, der noen forsterkerprodusenter også får de branded med eget navn.

Akkurat det samme som jeg mener!

Hvis produsenten av denne forsterkeren vil ha best mulig omtale av sitt produkt hvorfor skulle ikke de rørene som ble valgt
benyttes og ikke andrevalget eller tredje for den saks skyld ? Enhver produsent vil vel ha best mulig resultat med hensyn til rørvalg.
Jeg vet selvfølgelig at det meste handler om penger, men dårlige rør resulterer i dårlig omtale, og hvem vil vel ha det.

Kan det ha med prisen på utstyret at valg av rør kan være forskjellig ?

PS: Jeg kan hvertfall garantere at Jadis leverer de best mulige rør og via importør blir også
rør kjøpt derfra også.

Jeg velger å støtte meg til denne påstanden på fransk engelsk. Synes også den er i tråd med de meninger som er kommet frem i tråden generelt.
Om noen lurer på på hvem den kan komme fra så kan jeg bekrefte at det er fra Jadis.

"The research of goo NOS tubes is the quest of every audiophile
You can find on internet Mullard, Telefunken or Siemens
I will be good for your preamp
You can also mix theses brands
It is a question of personal taste
There is no perfect combination bu you will find YOUR combination"
Just an advise : don't buy theses tubes more than 100 euros each ( there is a lot of swindle)

Dette er slik jeg ser det et svært fornuftig svar fra en produsent som lever av å lage lyd og hadde ikke forventet annet fra dem. De garanterer heller ikke at man blir mer fornøyd med gode nos rør men ei heller at det "ødelegger" det produktet de har skapt.
De advarer til og med om at det er mye svindel med rør, noe som også gir et godt inntrykk av svaret i mine øyner.

Håper med dette vi kan legge hele origialrør/jadis debatten komplett død.

På oppfordring i 3 PM`er til H.R. har han ikke svart meg hvor teksten fra Jadis står.

Nå må du gi deg. Saken er løst. er du etter å skade Jadis?

Jeg gir meg når jeg får videresendt mailen som H.R. påstår har fått fra Jadis.Har også vært i kontakt med dem og fått helt andre synspunkter som her:

Dear Sir I am agree That why I suggest you to return at the original configuration like shown on the manual Best regards ----- Original Message ----- From: "Bjoern Kristiansen" <bjoekr3@online.no> To: "patrick" <jadis.patrick@orange.fr> Sent: Tuesday, July 03, 2012 10:55 PM Subject: SV: Jadis :: Contact client Hello ! I have a discussion going on a netplace for Hi-Fi. I meen that you schould not change the tubes to other than the tubes that the amplifier is made with.

har intet med NOS rør diskusjonen vår å gjøre. han skriver om rørtyper KT88, EL34 osv

 

[Viking]

Mulig å få det svaret man VIL ha ved å stille et spørsmål med merkelig ordvalg og lett å kunne bortforklare i etterkant

 

[JanR]

La nå mannen få holde på.
Bedre underholdning enn tv det her.

/jan

 

[Viking]

La nå mannen få holde på.
Bedre underholdning enn tv det her.

/jan

faktisk er det det

 

[Cadillacman]

Hvis dette er hele spørsmålet ditt, så er det gjenstand for misforståelser.
Mener du type rør? EL34, KT88 etc.
Eller mener du rørfabrikant? Tungsol, Mullard etc?
Noen forsterkere kan bruke både EL34 og KT88 og sikkert andre også.

Håvard

Selvfølgelig mener jeg nøyaktig samme rørfabrikat og typer som ble brukt da den ble designet.Du kan ikke plutselig bytte 6550,KT90,EL34 og KT88 uten å gjøre endringer i forsterker.På noen går vel dette også.

 

[JanOlav]

La nå mannen få holde på.
Bedre underholdning enn tv det her.

/jan

faktisk er det det

Dessuten så har sikkert produsenten fått mail av vår venn tidligere, så de "kjenner" han sikkert fra før.

 

[bambadoo]

Nok av det som grenser til mobbing nå.

 

[JanR]

Nok av det som grenser til mobbing nå.

Det har du selvsagt helt rett i, beklager.
Beste hadde vært å stengt hele tråden for det her kommer man ingen vei med uansett, imho.

I beste mening.

/jan

 

[H.R]

Støtter fullt ut de 2 siste innlegg > fra @audiomix og @HCS. Jeg har heller ikke vært borti en rørforsterker, som fra produsenten er levert med spes. gode rør, hverken når det gjelder kvaliteten på rørene, eller lydkvaliteten.
Ofte er det billige russer- eller kinarør, der noen forsterkerprodusenter også får de branded med eget navn.

Akkurat det samme som jeg mener!

Hvis produsenten av denne forsterkeren vil ha best mulig omtale av sitt produkt hvorfor skulle ikke de rørene som ble valgt
benyttes og ikke andrevalget eller tredje for den saks skyld ? Enhver produsent vil vel ha best mulig resultat med hensyn til rørvalg.
Jeg vet selvfølgelig at det meste handler om penger, men dårlige rør resulterer i dårlig omtale, og hvem vil vel ha det.

Kan det ha med prisen på utstyret at valg av rør kan være forskjellig ?

PS: Jeg kan hvertfall garantere at Jadis leverer de best mulige rør og via importør blir også
rør kjøpt derfra også.

Jeg velger å støtte meg til denne påstanden på fransk engelsk. Synes også den er i tråd med de meninger som er kommet frem i tråden generelt.
Om noen lurer på på hvem den kan komme fra så kan jeg bekrefte at det er fra Jadis.

"The research of goo NOS tubes is the quest of every audiophile
You can find on internet Mullard, Telefunken or Siemens
I will be good for your preamp
You can also mix theses brands
It is a question of personal taste
There is no perfect combination bu you will find YOUR combination"
Just an advise : don't buy theses tubes more than 100 euros each ( there is a lot of swindle)

Dette er slik jeg ser det et svært fornuftig svar fra en produsent som lever av å lage lyd og hadde ikke forventet annet fra dem. De garanterer heller ikke at man blir mer fornøyd med gode nos rør men ei heller at det "ødelegger" det produktet de har skapt.
De advarer til og med om at det er mye svindel med rør, noe som også gir et godt inntrykk av svaret i mine øyner.

Håper med dette vi kan legge hele origialrør/jadis debatten komplett død.

På oppfordring i 3 PM`er til H.R. har han ikke svart meg hvor teksten fra Jadis står.

Nå må du gi deg. Saken er løst. er du etter å skade Jadis?

Jeg gir meg når jeg får videresendt mailen som H.R. påstår har fått fra Jadis.Har også vært i kontakt med dem og fått helt andre synspunkter som her:

Du krever at jeg føyer meg etter deg på PM - du ber ikke, insinuerer at jeg er en løgner i tråder. Tror du virkelig at jeg etter det har noen som helst interesse i å gi deg sjelefred her så lenge du oppfører deg som en bortskjemt drittunge? Slutt nå før du går for langt.

 

[Cadillacman]

Forlanger at du forteller meg hvor på Jadis nettsider dette er hentet fra.
Når du ikke svarer har du vel noe å skjule.
Har mailet med Jadis og får nok greie på fakta etterhvert.
Det stemmer ikke etter deres filosofi det du sier.

Hvorfor gir du ikke ut tlfnr ?

 

[BURMESTER BOB]

Er du så sikker på at teksten faktisk står på noen nettside da? Kanskje den finnes i en mail - kanskje det er fler enn deg som har kommet på den brilliante ideen å faktisk spørre gjeldene produsent...

Som forøvrig, i god fransk skikk, svarer med klassisk skuldertrekning og en filosofi som kan tøyes i alle retninger for en utenforstående.

Tror du har malt deg litt inn i et hjørne her nå - og malingen ser ut til å være svært langsomttørkende mønje...

 

[Kabeldragern]

Av alle tråder og diskusjoner jeg kan huske siden 2003 er dette den mest intetsigende og fordummende jeg har fulgt.
Og jeg undres virkelig hvorfor jeg stadig er innom og leser.....

Er det noen psykologer her som kan hjelpe meg til å forklare min adferd her?

 

[Cadillacman]

Er du så sikker på at teksten faktisk står på noen nettside da? Kanskje den finnes i en mail - kanskje det er fler enn deg som har kommet på den brilliante ideen å faktisk spørre gjeldene produsent...

Som forøvrig, i god fransk skikk, svarer med klassisk skuldertrekning og en filosofi som kan tøyes i alle retninger for en utenforstående.

Tror du har malt deg litt inn i et hjørne her nå - og malingen ser ut til å være svært langsomttørkende mønje...

Det er visst snakk om en mail derfra har jeg fått greie på etterhvert.
Fakta kommer nok for en dag

 

[ptb]

Og jeg undres virkelig hvorfor jeg stadig er innom og leser.....

Er det noen psykologer her som kan hjelpe meg til å forklare min adferd her?

Noen såpeserier som kun går i "sirkler" uten noen "fremdrift" (de fleste er vel slik) har store tilhengerskarer gjennom flere år. Kanskje vi lider av noe av det samme som de

 

[mr1derful]

Er du så sikker på at teksten faktisk står på noen nettside da? Kanskje den finnes i en mail - kanskje det er fler enn deg som har kommet på den brilliante ideen å faktisk spørre gjeldene produsent...

Som forøvrig, i god fransk skikk, svarer med klassisk skuldertrekning og en filosofi som kan tøyes i alle retninger for en utenforstående.

Tror du har malt deg litt inn i et hjørne her nå - og malingen ser ut til å være svært langsomttørkende mønje...

Det er visst snakk om en mail derfra har jeg fått greie på etterhvert.
Fakta kommer nok for en dag

Med franskmenn inne i bildet ER det ingen fakta...

Gjelder forøvrig for denne hobbyen også, hvor alt egentlig koker ned til subjektivitet at the end of the day. Vi hører alle forkjellig; vi har lydoppfatning som er som våre fingeravtrykk, og attpåtil med enorme forskjeller avhengig av dagsform og humør.

Det er derfor du f.eks. med stort velbehag omtaler Jadis som "Lydkunst" mens andre igjen trekker på skuldrene og ikke synes det er noe spesielt ved akkurat DET merket.

Selv har jeg noen hundre timer med lytte-erfaring fra Jadis JA200 / JA80 og fant ikke noe å utsette på lyden.

 

[Haavard]

Hvis dette er hele spørsmålet ditt, så er det gjenstand for misforståelser.
Mener du type rør? EL34, KT88 etc.
Eller mener du rørfabrikant? Tungsol, Mullard etc?
Noen forsterkere kan bruke både EL34 og KT88 og sikkert andre også.

Håvard

Selvfølgelig mener jeg nøyaktig samme rørfabrikat og typer som ble brukt da den ble designet.Du kan ikke plutselig bytte 6550,KT90,EL34 og KT88 uten å gjøre endringer i forsterker.På noen går vel dette også.

Dette er ikke så selvfølgelig av den enkle grunn at spørsmålet ditt er uklart for mottaker.

Håvard

 

[mr1derful]

Av alle tråder og diskusjoner jeg kan huske siden 2003 er dette den mest intetsigende og fordummende jeg har fulgt.
Og jeg undres virkelig hvorfor jeg stadig er innom og leser.....

Er det noen psykologer her som kan hjelpe meg til å forklare min adferd her?

Adferden speiler visstnok spørsmålsstillerens identifisering med innholdet....

 

[Cadillacman]

Hvis dette er hele spørsmålet ditt, så er det gjenstand for misforståelser.
Mener du type rør? EL34, KT88 etc.
Eller mener du rørfabrikant? Tungsol, Mullard etc?
Noen forsterkere kan bruke både EL34 og KT88 og sikkert andre også.

Håvard

Selvfølgelig mener jeg nøyaktig samme rørfabrikat og typer som ble brukt da den ble designet.Du kan ikke plutselig bytte 6550,KT90,EL34 og KT88 uten å gjøre endringer i forsterker.På noen går vel dette også.

Dette er ikke så selvfølgelig av den enkle grunn at spørsmålet ditt er uklart for mottaker.

Håvard

Har sendt ny mail med mer preseisering av spørsmålet, så da får vi se hva de kommer med.
Håper ikke skuldertrekking blir resultatet som en annen her plumpet ut med.

 

[Kabeldragern]

Av alle tråder og diskusjoner jeg kan huske siden 2003 er dette den mest intetsigende og fordummende jeg har fulgt.
Og jeg undres virkelig hvorfor jeg stadig er innom og leser.....

Er det noen psykologer her som kan hjelpe meg til å forklare min adferd her?

Adferden speiler visstnok spørsmålsstillerens identifisering med innholdet....

Hehe - min identifisering med innholdet går på at jeg håper trådstarter får øynene og ikke minst ørene opp i forhold til de erfaringene som de fleste her inne legger for dagen.

 

[Cadillacman]

Av alle tråder og diskusjoner jeg kan huske siden 2003 er dette den mest intetsigende og fordummende jeg har fulgt.
Og jeg undres virkelig hvorfor jeg stadig er innom og leser.....

Er det noen psykologer her som kan hjelpe meg til å forklare min adferd her?

Adferden speiler visstnok spørsmålsstillerens identifisering med innholdet....

Hehe - min identifisering med innholdet går på at jeg håper trådstarter får øynene og ikke minst ørene opp i forhold til de erfaringene som de fleste her inne legger for dagen.

Erfaringer med Jadis har bare en eller muligens to av de som har lagt inn morsomme kommentarer her.
Hadde vært veldig gøy om noen kunne hørt før de uttalte seg.

 

[ErosLoveking]

de færreste har vel hørt jadis her, og de færreste tviler vel på jadis' evne til å lage godvarer. Men kjære deg, tror du virkelig at alle dine bidrag kan oppfattes i uddelt positiv retning for et merke du tydeligvis brenner 110% for?

 

[jokris]

jeg har konsekvent utallt meg om egen erfaring med rørbytter, jadis har jeg ikke testet og derfor ikke uttalt meg om, men min egen erfaring er at det er absolutt noe å hente på å trille litt rør, man kan tune lyden noe annerledes, om det så er riktig eller ikke , vet jeg ikke, holder ikke på med målinger av noe slag, annet enn hva øra mine oppfatter, men på generell basis ville jeg anbefallt å teste nos rør på jadis, om ikke annet for å bli en erfaring rikere, nå bor ikke trådastarter lenger unna meg enn at jeg kan tilby meg å låne ut noen ecc82 rør ihvertfall, hvis det skulle være ønskelig

 

[Cadillacman]

de færreste har vel hørt jadis her, og de færreste tviler vel på jadis' evne til å lage godvarer. Men kjære deg, tror du virkelig at alle dine bidrag kan oppfattes i uddelt positiv retning for et merke du tydeligvis brenner 110% for?

Kan du forklare når så mange forståsegpåere mener at det jeg påstår ikke henger på greip. Jeg vet at det er et sårt punkt for mange at
de ikke blir trodd, men står steilt imot med bytte av rør.De vil endre på ting ofte av ren nyskjerrighet, og får sikkert ikke full klaff hver gang med det de forventer.

 

[ptb]

Kan du forklare når så mange forståsegpåere mener at det jeg påstår ikke henger på greip. Jeg vet at det er et sårt punkt for mange at
de ikke blir trodd, men står steilt imot med bytte av rør.De vil endre på ting ofte av ren nyskjerrighet, og får sikkert ikke full klaff hver gang med det de forventer.

Det flere av oss mener, som det fortsatt virker som om du ikke helt har fått med deg, er at også Jadis, etter all sansynlighet vil respondere positivt på bytte av pre-rør. Ikke nødvendigvis for å endre lydsignaturen, men videreforedle den som Jadis m/originalrør innehar. Dette kan være bedring av forhold som dynamikk, holografi, oppløsning osv. Du kan neppe påstå at du ikke ønsker de forhold så optimale som mulig.

Om du fortsatt "står" på tidligere utsagn om å ikke endre på den "lydfilosofi" du mener Jadis har, så vil jeg tro at du må ha et rimelig ambivalent forhold til at flere Jadis produkter faktisk leveres MED tonekontroller

Det er nok ingen her som mener at ikke Jadis er er bra produkt, men som for mange andre dyrere High-End produkter, så er det ikke alltid at "innmaten" gjenspeiler produktprisen.

 

[mr1derful]

de færreste har vel hørt jadis her, og de færreste tviler vel på jadis' evne til å lage godvarer. Men kjære deg, tror du virkelig at alle dine bidrag kan oppfattes i uddelt positiv retning for et merke du tydeligvis brenner 110% for?

Kan du forklare når så mange forståsegpåere mener at det jeg påstår ikke henger på greip. Jeg vet at det er et sårt punkt for mange at
de ikke blir trodd, men står steilt imot med bytte av rør.De vil endre på ting ofte av ren nyskjerrighet, og får sikkert ikke full klaff hver gang med det de forventer.

Bare en tanke.. kanskje det du påstår ikke HENGER på greip? Kunne jo hende. Og en annen ting er at det er nok en god del fler enn du som faktisk har Jadis og har hørt utstyr fra denne produsenten, uten at de nødvendigvis gir seg til kjenne av den grunn. Men det viktigste er jo at du selv er fornøyd med både forsterkerne, rørene og ikke minst lyden - det er faktisk noe som hører til sjeldenheten her inne og følgelig en verdifull egenskap. Den bør du ta til deg og hygge deg med, og heller bruke mindre tid her inne på å prøve å snakke Jesus ned av korset (dvs. prøve å overbevise de vantro). Med mindre du ønsker deg en evighetstråd da.

 

[Kabeldragern]

Av alle tråder og diskusjoner jeg kan huske siden 2003 er dette den mest intetsigende og fordummende jeg har fulgt.
Og jeg undres virkelig hvorfor jeg stadig er innom og leser.....

Er det noen psykologer her som kan hjelpe meg til å forklare min adferd her?

Adferden speiler visstnok spørsmålsstillerens identifisering med innholdet....

Hehe - min identifisering med innholdet går på at jeg håper trådstarter får øynene og ikke minst ørene opp i forhold til de erfaringene som de fleste her inne legger for dagen.

Erfaringer med Jadis har bare en eller muligens to av de som har lagt inn morsomme kommentarer her.
Hadde vært veldig gøy om noen kunne hørt før de uttalte seg.

Jeg snakker om erfaringer med NOS rør kontra nyprodusert dusinvare. Det ville overrasket meg mye om ikke også Jadis sine fantastiske produkter responderer positivt på NOS rør. DET har jeg erfart maaange ganger og det er på basis av det jeg uttaler meg.

 

[bambadoo]

Hei, har hatt kontakt med et medlem her og sett epost fra Jadis angående Nos rør og slikt. Selvsagt bekrefter de at man kan leke rundt med forskjellige NOS rør for å bedre lydkvaliteten. Men - det understrekes at man ikke nødvendigvis får en bedring. Det er totalt systemavhengig og "øreavhengig". Det er noe av hva rørbytter går ut på. Å tro at det produsenten selger med produktene sine er de beste er tro; det er ikke tilfelle. Det er alltid kompromiss mellom pris/utelse. Et fåtall produkter er tweaket maks også når det gjelder rør ved et evt. kjøp. Da snakker vi kanskje om rørsleder til millionen.
Når det gjelder å sitere eposter her på HFS er det opp til hver enkelt medlem. I endel tilfeller er det veldig dårlig netikette å sitere eposter og pm'er.

Hva er egentlig "Originalrør".. Rebrandede rimelige kinesiske eller russiske?. De kan være bra de, men det finnes garantert bedre. Synd prisene for gode NOS rør reflekteres i populariteten. Ryktes det at noen finner en type som er god og andre går gode for det så tar det ikke alltid så lang tid før prisene stiger...

 

[H.R]

Er jeg fremdeles en løgner caddilacman eller er det ikke godt nok at jeg på eget iniativ velger å sende denne eposten til bambadoo med rett til å bekrefte dens eksistens og opphav?

 

[Cadillacman]

Er jeg fremdeles en løgner caddilacman eller er det ikke godt nok at jeg på eget iniativ velger å sende denne eposten til bambadoo med rett til å bekrefte dens eksistens og opphav?

Har ikke påstått at du er det.Det står jo i innlegget som Bambadoo kommer med at Jadis ikke garanterer forbedringer, så da er jo ikke tråden død etter mitt synspunkt.

 

[Cadillacman]

Hei, har hatt kontakt med et medlem her og sett epost fra Jadis angående Nos rør og slikt. Selvsagt bekrefter de at man kan leke rundt med forskjellige NOS rør for å bedre lydkvaliteten. Men - det understrekes at man ikke nødvendigvis får en bedring. Det er totalt systemavhengig og "øreavhengig". Det er noe av hva rørbytter går ut på. Å tro at det produsenten selger med produktene sine er de beste er tro; det er ikke tilfelle. Det er alltid kompromiss mellom pris/utelse. Et fåtall produkter er tweaket maks også når det gjelder rør ved et evt. kjøp. Da snakker vi kanskje om rørsleder til millionen.
Når det gjelder å sitere eposter her på HFS er det opp til hver enkelt medlem. I endel tilfeller er det veldig dårlig netikette å sitere eposter og pm'er.

Hva er egentlig "Originalrør".. Rebrandede rimelige kinesiske eller russiske?. De kan være bra de, men det finnes garantert bedre. Synd prisene for gode NOS rør reflekteres i populariteten. Ryktes det at noen finner en type som er god og andre går gode for det så tar det ikke alltid så lang tid før prisene stiger...

Jadis opererer stort sett med Russiske rør.

 

[JanR]

Er jeg fremdeles en løgner caddilacman eller er det ikke godt nok at jeg på eget iniativ velger å sende denne eposten til bambadoo med rett til å bekrefte dens eksistens og opphav?

Har ikke påstått at du er det.Det står jo i innlegget som Bambadoo kommer med at Jadis ikke garanterer forbedringer, så da er jo ikke tråden død etter mitt synspunkt.

Og ellers går det bra ?

/jan

 

[ptb]

Flere enn meg som får assosiasjoner til ridderen i Monthy Pytons Holy Grail

 

[bambadoo]

Er man totalt novise når man kommer til rør så kan man ta produsentens valg for god fisk. Hvorfor ikke om man synes det låter flott?
Å ha den sterke troen på dette så mister man nettopp mye av gleden ved å velge rørutstyr.
Og så begynner lesinga ang dyre nos rør etc. Og man går på rørleting i det store å breie. Nos telefunken på ebay til tusen dollars må jo være supre greier???


Det er mye falskt og lureri der ute! Så lær litt og kjøp fra solide kilder. Gammelt jungelord. Det var også noe jadis hevdet. Man kan bli lurt og da er det absolutt ikke sikkert man får en entydig forbedring.

 

[Viking]

Er jeg fremdeles en løgner caddilacman eller er det ikke godt nok at jeg på eget iniativ velger å sende denne eposten til bambadoo med rett til å bekrefte dens eksistens og opphav?

Har ikke påstått at du er det.Det står jo i innlegget som Bambadoo kommer med at Jadis ikke garanterer forbedringer, så da er jo ikke tråden død etter mitt synspunkt.

Og ellers går det bra ?

/jan

han tolker det som at det da umulig kan bli forbedringer

 

[H.R]

Er jeg fremdeles en løgner caddilacman eller er det ikke godt nok at jeg på eget iniativ velger å sende denne eposten til bambadoo med rett til å bekrefte dens eksistens og opphav?

Har ikke påstått at du er det.Det står jo i innlegget som Bambadoo kommer med at Jadis ikke garanterer forbedringer, så da er jo ikke tråden død etter mitt synspunkt.

Du påstår at jeg har noe å skjule og tydeligvis har en grunn for det.......

Sakens kjerne er at du hevder at jadis garantert leveres med det absolutt beste rørene for sitt utstyr for de sine forsterkere og ønskemål.
Jadis selv skriver at det nødvendigvis ikke er tilfellet i epostform, at rørvalg er personlig og det finnes ikke noen perfekt kombinasjon ut av boksen - den må du finne sjøl. De kommer tom. med rørvalg som de ikke har noen som helst økonomisk interesse av - de selger dem rett og slett ikke. Rør velges ut fra dine preferanser, ditt utstyr, ditt rom. Dette har blitt hevdet til det kjedsommelige i denne tråden.

Min påstand er fremdeles at jadis ikke undervurderer sine kjøpere og driver butikk etter sunne økonomiske prinsipper.

Mailens innhold var som følger:

"The research of goo NOS tubes is the quest of every audiophile
You can find on internet Mullard, Telefunken or Siemens
I will be good for your preamp
You can also mix theses brands
It is a question of personal taste
There is no perfect combination bu you will find YOUR combination"
Just an advise : don't buy theses tubes more than 100 euros each ( there is a lot of swindle)

Dette er slik jeg ser det et svært fornuftig svar fra en produsent som lever av å lage lyd og hadde ikke forventet annet fra dem. De garanterer heller ikke at man blir mer fornøyd med gode nos rør men ei heller at det "ødelegger" det produktet de har skapt.
De advarer til og med om at det er mye svindel med rør, noe som også gir et godt inntrykk av svaret i mine øyner.

Håper med dette vi kan legge hele origialrør/jadis debatten komplett død.

 

[Kabeldragern]

Dead and burried! Jeg vil nyte resten av ferien min uten denne tråden....!

 

[Cadillacman]

Er jeg fremdeles en løgner caddilacman eller er det ikke godt nok at jeg på eget iniativ velger å sende denne eposten til bambadoo med rett til å bekrefte dens eksistens og opphav?

Har ikke påstått at du er det.Det står jo i innlegget som Bambadoo kommer med at Jadis ikke garanterer forbedringer, så da er jo ikke tråden død etter mitt synspunkt.

Du påstår at jeg har noe å skjule og tydeligvis har en grunn for det.......

Sakens kjerne er at du hevder at jadis garantert leveres med det absolutt beste rørene for sitt utstyr for de sine forsterkere og ønskemål.
Jadis selv skriver at det nødvendigvis ikke er tilfellet i epostform, at rørvalg er personlig og det finnes ikke noen perfekt kombinasjon ut av boksen - den må du finne sjøl. De kommer tom. med rørvalg som de ikke har noen som helst økonomisk interesse av - de selger dem rett og slett ikke. Rør velges ut fra dine preferanser, ditt utstyr, ditt rom. Dette har blitt hevdet til det kjedsommelige i denne tråden.

Min påstand er fremdeles at jadis ikke undervurderer sine kjøpere og driver butikk etter sunne økonomiske prinsipper.

Mailens innhold var som følger:

"The research of goo NOS tubes is the quest of every audiophile
You can find on internet Mullard, Telefunken or Siemens
I will be good for your preamp
You can also mix theses brands
It is a question of personal taste
There is no perfect combination bu you will find YOUR combination"
Just an advise : don't buy theses tubes more than 100 euros each ( there is a lot of swindle)

Dette er slik jeg ser det et svært fornuftig svar fra en produsent som lever av å lage lyd og hadde ikke forventet annet fra dem. De garanterer heller ikke at man blir mer fornøyd med gode nos rør men ei heller at det "ødelegger" det produktet de har skapt.
De advarer til og med om at det er mye svindel med rør, noe som også gir et godt inntrykk av svaret i mine øyner.

Håper med dette vi kan legge hele origialrør/jadis debatten komplett død.

Her er mitt svar fra Jadis :
HVA BLIR KONKLUSJONEN


Dear Sir
We use the best tubes which are today manufactured
But you can find better NOS
In France , we can only sell amps with tubes manufactured today ( it is the
french law)

Best regards

----- Original Message -----
From: "Bjoern Kristiansen" <bjoekr3@online.no>
To: "patrick" <jadis.patrick@orange.fr>
Sent: Thursday, July 26, 2012 8:22 PM
Subject: SV: Jadis :: Contact client


Hello again !

New tube question. When a amplifier is designed on your factory, does the
tubes you chose meen that the same type you design
the amplifier with be the best to use next time the tubes schould be
replaced with new tubes.The discussion on the Hi-Fi forum is
not end yet. People there say that you must find other tubes that sound
better than the tubes from Jadis.

 

[jokris]

da er jo mysteriet løst

 

[Cadillacman]

da er jo mysteriet løst

Tolker du svaret jeg fikk som om Jadis sparer på rørvalg ?

 

[Kaare G. Opsahl]

da er jo mysteriet løst

Tolker du svaret jeg fikk som om Jadis sparer på rørvalg ?

jepp