V
vredensgnag
Gjest
Morsomt når folk som hjertelig understreker verdien av å uttrykke seg høflig og imøtekommende har ca 8.000 innlegg som muligens ikke bør brukes som eksempel til etterfølgelse.
Grunnen til min reaksjon er at jeg refererte til en slik kommentar,postet en kopi i denne tråden.Hvis det hadde blitt reagert på, hadde problemet nok forsvunnet, men hittil har jeg ikke sett det, nei. De slengbemerkningene jeg sikter til er gjerne ikke så grove eller kanskje isolert sett bokstavelig talt ikke egentlig regelbrudd, men hvordan moderatorene forholder seg til dette vet jeg ikke. De ser sikkert ikke alle innlegg heller.I de tilfeller der dette skjer, blir det reagert på dette fra moderator? Eller er disse urørlige?
Merkelig. Moderatorene pleier å si fra når de fjerner innlegg.Grunnen til min reaksjon er at jeg refererte til en slik kommentar,postet en kopi i denne tråden.
Tok ikke lang tid før innlegget mitt var fjernet,det finner jeg merkelig.
Morsomt når folk som hjertelig understreker verdien av å uttrykke seg høflig og imøtekommende har ca 8.000 innlegg som muligens ikke bør brukes som eksempel til etterfølgelse.
Dette har vel med selvinnsikt å gjøre, eller helst en mangel på sådan...Morsomt når folk som hjertelig understreker verdien av å uttrykke seg høflig og imøtekommende har ca 8.000 innlegg som muligens ikke bør brukes som eksempel til etterfølgelse.
Hele verden er en barnehage efterhånden. Se lige det amerikanske valg. Hvad kalder du det ?Barnehage tror jeg er nøkkelordet her……………..
Kan ikke folk ta seg litt mindre selvhøytidelig, dette er et debattforum og det er hvor meninger brytes det blir fremgang! At noen sine kjepphester ender som peisved er et akseptabelt tap i streben etter lydnirvana.
Noen av de heftigste debattene man har er jo ofte med folk en setter pris på så ta det hele litt mer med et smil og sett litt mer pris på at noen i det heletatt gidder å debattere noe så uviktig som hifi
Det stemmer nok på mange måter, men allikevel så er det noe med det å legge litt band på seg. Egentlig spesielt på et forum der humør og alt i samtalen utenom ordene ikke kan ses og merkes.“Man is least himself when he talks in his own person. Give him a mask, and he will tell you the truth.”En grei ting å tenke gjennom før man poster er: Hadde jeg turt å sagt dette til personen om han stod rett foran meg.
Oscar Wilde
"Skremmende"?Hele verden er en barnehage efterhånden. Se lige det amerikanske valg. Hvad kalder du det ?Barnehage tror jeg er nøkkelordet her……………..
Kan ikke folk ta seg litt mindre selvhøytidelig, dette er et debattforum og det er hvor meninger brytes det blir fremgang! At noen sine kjepphester ender som peisved er et akseptabelt tap i streben etter lydnirvana.
Noen av de heftigste debattene man har er jo ofte med folk en setter pris på så ta det hele litt mer med et smil og sett litt mer pris på at noen i det heletatt gidder å debattere noe så uviktig som hifi
Der er vi like. Har vært lite innom i det siste.Det er fullt ut mulig å ta en seriøs vinkling på trådstarters åpningsinnlegg, imo. Jeg merker at jeg bruker vesentlig mindre tid på HFS nå enn tidligere. Om det har med at det bl.a. begynner å bli maaange repriser her, mange gjengangere som slenger rundt seg med meir elle rmindre bevingede argumenter, eller bedrevitere som tar seg sjøl aaalt for høytidelig ( jeg er sikkert en av disse..), ELLER om det er nye HFS som er årsaken, har jeg ikke gjort meg opp noen bastant mening om. Men det kan jo være noe der...
Med spørsmålet ditt har du selv løftet dette opp et hakk til et meta-meta nivå . Vi er nå igang med en diskusjon om krangling om krangling.Metakrangel, hva blir det neste
Er dette en politikk som blir ført i alle tråder eller er det litt løsere snipp i anleggstrådene?Hei ja ett innlegg ble fjernet tidligere idag. Det ble ansett som OT og dårlig språkmessig netikette.
Det kommer vel litt an på hvem som har anleggstråden. De fleste har vel rimelig høy terskel for hva som er akseptabelt.Er dette en politikk som blir ført i alle tråder eller er det litt løsere snipp i anleggstrådene?Hei ja ett innlegg ble fjernet tidligere idag. Det ble ansett som OT og dårlig språkmessig netikette.
Poenget er vel ikke hvor viktig noe er for deg, men at du som forståelsesfull medmedlem og medmenneske burde ha forståelse for at andre har andre oppfattninger om hvor viktig hifi er enn du selv har og du bør derfor tilpasse dialogen deretter. Dersom du har til hensikt å provosere blir det noe annet selvsagt, men det ønsker vi vel ikke her inne? Ønsker man en hyggelig diskusjon og være sikker på at ingen reagerer negativt på det man skriver - bruker man ikke slike uttrykk. Dette forstår alle når det gjelder kommunikasjon ansikt til ansikt. At det skal være så vanskelig å forstå også her inne er meg en gåte, men det handler vel snarere om at man er anonym og føler da at man kan slå seg mer på brystet og vite best uten at noen vet hvem man er.Vanskelig å si egentlig siden jeg aldri har truffet deg. Hvordan ville du reagert da, om noen hadde våget å bruke ordet tullprat i ditt nærvær. Burde jeg fryktet noe? Dette hifigreiene er jo egentlig ikke SÅ viktig for meg.My point exactly. Noe du aldri ville uttrykket ansikt-til-ansikt på denne måten og dermed unngått å provosere og muligens unngått en krangel og skap bedre stemning.
En besserwisser er i mine øyne en som mener han vet best om andre.Bessewizzer på sentralen=en som klare meninger som jeg er uenig med og ikke liker
Er det mindre besserwizzer og hevde at sine egne meninger om hifi er over alt vi kjenner til om seriøs forskning på lyd?
Dere vet folkens, 2+2 blir faktisk 4.
Mange av dere har bare ikke oppdaget det enda. Noen av dere vil det i løpet av hifi livet, mens en del vil trolig rave i ødemarken for evig.
Kom og bli frelst!
(Kuttet setningen der med vilje.)Poenget er vel ikke hvor viktig noe er for deg, men at du som forståelsesfull medmedlem og medmenneske burde ha forståelse for at andre har andre oppfattninger
Forøvrig hjelper det ikke på stemningen hverken med den ganske lite diplomatiske holdningen "2+2 blir 4, men det har ikke alle oppdaget", eller å kalle andre for Besserwissere. ...Selv om jeg har forståelse for at tonen mellom enkelte har utviklet seg så langt i negativ retning at slikt nok er det beste vi kan håpe på.http://no.wikipedia.org/wiki/Besserwisser skrev:Bedreviter
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
(Omdirigert fra Besserwisser)
Gå til: navigasjon, søk
En bedreviter, eller på tysk Besserwisser, er en person som fremstår som en som vet alt så meget bedre enn alle andre. Bedreviter brukes ofte i nedsettende betydning om personer som tror de selv vet best. Bedreviten kan på norsk også betegnes med det tyske Besserwissen eller besserwisseri.
Se også
- Ekspert
- Universalgeni
- Nerd
- Narsissist
- Doktor Allwissend («Doktor Allvitende»), et eventyr samlet av Brødre Grimm
- Hybris
Du er en sånn, ...en sånn, ...en sånn jævla Messerscmitt! Det er det du er!Sånn:
Forøvrig hjelper det ikke på stemningen hverken med den ganske lite diplomatiske holdningen "2+2 blir 4, men det har ikke alle oppdaget", eller å kalle andre for Besserwissere. ...Selv om jeg har forståelse for at tonen mellom enkelte har utviklet seg så langt i negativ retning at slikt nok er det beste vi kan håpe på.http://no.wikipedia.org/wiki/Besserwisser skrev:Bedreviter
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
(Omdirigert fra Besserwisser)
Gå til: navigasjon, søk
En bedreviter, eller på tysk Besserwisser, er en person som fremstår som en som vet alt så meget bedre enn alle andre. Bedreviter brukes ofte i nedsettende betydning om personer som tror de selv vet best. Bedreviten kan på norsk også betegnes med det tyske Besserwissen eller besserwisseri.
Se også
- Ekspert
- Universalgeni
- Nerd
- Narsissist
- Doktor Allwissend («Doktor Allvitende»), et eventyr samlet av Brødre Grimm
- Hybris
...Men "sutretråd"-beskyldningen var kanskje ikke til meg som startet den? Håper ikke det.
Finner du noen som sutrer?Hva er dette ? er sutretråd for noen som har blitt trødd for hardt på tærne.
En ting er rimelig sikkert. Det blir ikke bedre av sutretråder i fleng over hvor galt alt er. Få helle i gang noen feelgood-tråder med bilder, musikktips og glød. SÅNT blir det god stemning av.
Det gir lite mening i å si at folk skal reagere som jeg synes er best. Folk er forskjellig. Dersom man ønsker et krangelfritt forum må man bare ta det til seg og slutte å si at dersom alle bare hadde vært som meg..............Om vi hadde sluttet å ta alt så personlig hadde vi også kanskje sluppet " jeg savner trådene". Forskjellige meninger oppstår og det syntes jeg er bra. At det noen ganger går litt varmt for seg er bare med på å holde konsentrasjonen oppe og er helt greit i mine øyne. Jeg har selv fått noen stikkere og pm`er av forskjellig art men det har som oftest løst seg på folkelig vis. Ofte tror jeg vi leser innleggene her inne som rekommanderte brev og da blir det kanskje vel ubehagelig for noen.
...Men "sutretråd"-beskyldningen var kanskje ikke til meg som startet den? Håper ikke det.
Du har rett.
synes tullprat må være en grei meningsutveksling
hva skal jeg ellers skrive?
mvh
Leif
Poenget var at det er stor forskjell mellom skriftlig og muntlig diskusjon. Faktabaserte diskusjoner egner seg best i skriftlig form og ikke som småsnakk når folk møtes. Hvis diskusjoner holdes på et saklig nivå vil det uansett ikke være noen problemstilling overhodet. Men når folk tar faktabaserte fremstillinger som personangrep så må det skjære seg av og til, men da er det mye bedre å jobbe litt med dette. At noen er så freidig å hevde at det kan være elektriske egenskaper som forårsaker lydendringer er ikke nødvendigvis det samme som å idiotforklare noen, selv om de ikke liker å forholde seg til slikt.Poenget er vel ikke hvor viktig noe er for deg, men at du som forståelsesfull medmedlem og medmenneske burde ha forståelse for at andre har andre oppfattninger om hvor viktig hifi er enn du selv har og du bør derfor tilpasse dialogen deretter. Dersom du har til hensikt å provosere blir det noe annet selvsagt, men det ønsker vi vel ikke her inne? Ønsker man en hyggelig diskusjon og være sikker på at ingen reagerer negativt på det man skriver - bruker man ikke slike uttrykk. Dette forstår alle når det gjelder kommunikasjon ansikt til ansikt. At det skal være så vanskelig å forstå også her inne er meg en gåte, men det handler vel snarere om at man er anonym og føler da at man kan slå seg mer på brystet og vite best uten at noen vet hvem man er.Vanskelig å si egentlig siden jeg aldri har truffet deg. Hvordan ville du reagert da, om noen hadde våget å bruke ordet tullprat i ditt nærvær. Burde jeg fryktet noe? Dette hifigreiene er jo egentlig ikke SÅ viktig for meg.My point exactly. Noe du aldri ville uttrykket ansikt-til-ansikt på denne måten og dermed unngått å provosere og muligens unngått en krangel og skap bedre stemning.
Mvh
Roysen