Elektrostatiske hodetelefoner

[Loevhagen]

BHSE kan ikke fås innen 4 uker
WA22 kan fås innen 4 uker
MacMini kan fås innen 4 uker
Ergo: BHSE er ikke mainstream

 

[ardilla]

Her er det noen som er uenige med deg:
SR009 / WES / BHSE / LL hit the mainstream

BHSE kan ikke fås innen 4 uker
WA22 kan fås innen 4 uker
MacMini kan fås innen 4 uker
Ergo: BHSE er ikke mainstream

 

[ardilla]

Kevin Gilmore, en levende legende som tilfeldigvis slumpet til å designe BHSE, KGSS, Dynahi etc. etc.

http://www.head-fi.org/t/197035/who-is-kevin-gilmore

http://www.head-fi.org/u/51/kevin-gilmore

 

[achri-d]

Er det denne karen?

Integrated Molecular Structure Education and Research Center (IMSERC), Northwestern University Staff


Mr. Kevin Gilmore has been with NU since 1991 and transitioned to support the then ASL upon the official closing of the electronics shop in 2004. Mr. Gilmore provides 20% support for the Physics computer labs and 80% support for IMSERC activities. Mr. Gilmore’s primary role is servicing and repairing all different kinds of electronic and computer equipment. This includes very sophisticated analytical instruments such as NMR spectrometers. Through the employment of Mr. Gilmore, the IMSERC is able to avoid the use of service contracts and dramatically reduce downtime by addressing issues either preventatively or typically in less than 24 hours. In addition, Mr. Gilmore has been integral in the installation of the new data sever that will allow all users to access and process data remotely.

 

[ardilla]

^ det er han ja

 

[ardilla]

Jeg er nyskjerrig på hva denne kommer til å få av respons:

Eddie Current Electra Electrostatic Amplifier

 

[barathsec]

Jeg er nyskjerrig på hva denne kommer til å få av respons:

Eddie Current Electra Electrostatic Amplifier

Vis vedlegget 166762


Vis vedlegget 166763​

Så rimelig heftig ut da, selv om bryteran e "stjåle" fra en gammel stekeovn...!

 

[ptb]

^Jepp. Komfyrbrytere er uuuut i 2012

 

[ardilla]

^ Jeg digger Eddie Current-estetikken
Mer HER ...

og her selvfølgelig.. Eddie Current-vaccum tube and custom amplifiers

Så rimelig heftig ut da, selv om bryteran e "stjåle" fra en gammel stekeovn...!

 

[Guit]

Islændingen var skeptisk til normalbiasen til denne forsterkeren. Hvis denne ikke var eksakt 230v, så kan den gjøre kort prosess på en SRX, når man skrur opp volumet.Tror jeg holder meg i ro til denne mvh Guit

 

[ardilla]

Islendingen er skeptisk til det meste. Dessuten var ikke tallene bekreftet - man får vel vente på det faktiske sluttproduktet før man dømmer det.

Islændingen var skeptisk til normalbiasen til denne forsterkeren. Hvis denne ikke var eksakt 230v, så kan den gjøre kort prosess på en SRX, når man skrur opp volumet.Tror jeg holder meg i ro til denne mvh Guit

 

[Guit]

Kevin Gilmore, en levende legende som tilfeldigvis slumpet til å designe BHSE, KGSS, Dynahi etc. etc.

who is Kevin Gilmore?

kevin gilmore's profile

Vis vedlegget 165063

Han lytter til referanse elektrostaten her

 

[CDWMcInSpots]

... og Mor Nille er en sten?

BHSE kunne jeg ventet på lenge, fordi det er et nisjeprodukt. Eller var i alle fall det.

Mens Woo WA22 er mainstream.. Haha, nå er du N.E.R.D!

BHSE kan ikke fås innen 4 uker
WA22 kan fås innen 4 uker
MacMini kan fås innen 4 uker
Ergo: BHSE er ikke mainstream

... og Mor Nille er en sten?


PS:
Hodetelefoner er ikke nisjeprodukter. Det er derimot alle hodetelefonforsterkere, dyrere hodetelefoner og ikke minst elektrostatiske hodetelefoner og forsterkere for disse.

PPS:
Din definisjon av nisjeprodukt er merkunderlig. Det er ikke normalt å definere dette iht. leverings- eller produksjonstid. Det er f.eks. mange kapitalvarer som kun produseres på bestilling, men som ingen ville finne på å kalle nisjeprodukter.

 

[atlechri]

Jeg har SRX-mkIII. De er kanon! Beste Stax har laget.

 

[ardilla]

Har du hørt ALT Stax har laget??!

Jeg har SRX-mkIII. De er kanon! Beste Stax har laget.

 

[atlechri]

Har du hørt ALT Stax har laget??!

The works! I am an official hangaround. From the ages of Audioscan....;-) To Boahs and beyond....

 

[Loevhagen]

Dere har helt rett. Blue Hawaii SE er ikke et nisjeprodukt. Det er en helt ordinær forsterker.

 

[ardilla]

Dere har helt rett. Blue Hawaii SE er ikke et nisjeprodukt. Det er en helt ordinær forsterker.

CDW.. sier vel at ALLE hodetelefonforsterkere er et nisjeprodukt.

(Det vet jeg selvfølgelig at du visste, men siden du kverulerer sier jeg det likevel)

PS:
Hodetelefoner er ikke nisjeprodukter. Det er derimot alle hodetelefonforsterkere, dyrere hodetelefoner og ikke minst elektrostatiske hodetelefoner og forsterkere for disse.

 

[Guit]

Jeg har SRX-mkIII. De er kanon! Beste Stax har laget.

Det er flere som sier. Den er fortsatt referansen for allt annet, da den i sin tid også ble satt opp mot de beste høytaleresystemene når det gjelder mellomtone. Jeg synes også bassen at er i referanseklassen. Ikke dypest, men total fri for resonanser og kompresjon.Hør bare på Brian Bromberg Caravan .Har også klarere lydbilde enn Sennheiser HD800 modellen. Har sammenlignet mvh. Guit

 

[CDWMcInSpots]

STAX SR-Λ (Lambda) og Sennheiser HD 800

Jeg har SRX-mkIII. De er kanon! Beste Stax har laget.

Det er flere som sier. Den er fortsatt referansen for allt annet, da den i sin tid også ble satt opp mot de beste høytaleresystemene når det gjelder mellomtone. Jeg synes også bassen at er i referanseklassen. Ikke dypest, men total fri for resonanser og kompresjon.Hør bare på Brian Bromberg Caravan .Har også klarere lydbilde enn Sennheiser HD800 modellen. Har sammenlignet mvh. Guit

Jeg kjenner ikke STAX SR-X/MK3. Derimot vet jeg at det er skrevet mye pent om den noe nyere STAX SR-Λ (Lambda) som er opphavet til alle SR-/Lambdamodellene. Ken Kessler skrev f.eks. i en STAX-historieartikkel for noen år siden at STAX SR-Λ (Lambda) har noen kvaliteter som senere modeller ikke (nødvendigvis) har selv om de f.eks. kan ha tynnere membraner osv.

Hvilken hodetelefonforsterker benyttet du med Sennheiser HD 800? Jeg spør fordi HD 800 kan oppføre seg ganske så forskjellig avhengig av hodetelefonforsterker og (vel) også kilde/DAK. Se f.eks. DavidMahler eller (noen av) mine innlegg i høst. Sennheiser HD 800 + Lynx Hilo oppfører seg dessuten ganske så forskjellig avhengig av opptak/fonogram.

 

[Guit]

Jeg har SRX-mkIII. De er kanon! Beste Stax har laget.

Det er flere som sier. Den er fortsatt referansen for allt annet, da den i sin tid også ble satt opp mot de beste høytaleresystemene når det gjelder mellomtone. Jeg synes også bassen at er i referanseklassen. Ikke dypest, men total fri for resonanser og kompresjon.Hør bare på Brian Bromberg Caravan .Har også klarere lydbilde enn Sennheiser HD800 modellen. Har sammenlignet mvh. Guit

Jeg kjenner ikke STAX SR-X/MK3. Derimot vet jeg at det er skrevet mye pent om den noe nyere STAX SR-Λ (Lambda) som er opphavet til alle SR-/Lambdamodellene. Ken Kessler skrev f.eks. i en STAX-historieartikkel for noen år siden at STAX SR-Λ (Lambda) har noen kvaliteter som senere modeller ikke (nødvendigvis) har selv om de f.eks. kan ha tynnere membraner osv.

Hvilken hodetelefonforsterker benyttet du med Sennheiser HD 800? Jeg spør fordi HD 800 kan oppføre seg ganske så forskjellig avhengig av hodetelefonforsterker og (vel) også kilde/DAK. Se f.eks. DavidMahler eller (noen av) mine innlegg i høst. Sennheiser HD 800 + Lynx Hilo oppfører seg dessuten ganske så forskjellig avhengig av opptak/fonogram.

Det var en Nuforce, tror jeg det var den het denne head ampen. Den likte jeg Var det denne Stax'' lambda' med normal bias, som ble avløser for SRX ? Har du sammenlignet med Pro bias? Hodetelefoner med høyere polariserings spenning er bedre sies det. Du har jo et bedre sammenlignings grunnlag. mvh. Guit

 

[Drammen lyd]

Jeg har SRX-mkIII. De er kanon! Beste Stax har laget.

Det er flere som sier. Den er fortsatt referansen for allt annet, da den i sin tid også ble satt opp mot de beste høytaleresystemene når det gjelder mellomtone. Jeg synes også bassen at er i referanseklassen. Ikke dypest, men total fri for resonanser og kompresjon.Hør bare på Brian Bromberg Caravan .Har også klarere lydbilde enn Sennheiser HD800 modellen. Har sammenlignet mvh. Guit

Jeg kjenner ikke STAX SR-X/MK3. Derimot vet jeg at det er skrevet mye pent om den noe nyere STAX SR-Λ (Lambda) som er opphavet til alle SR-/Lambdamodellene. Ken Kessler skrev f.eks. i en STAX-historieartikkel for noen år siden at STAX SR-Λ (Lambda) har noen kvaliteter som senere modeller ikke (nødvendigvis) har selv om de f.eks. kan ha tynnere membraner osv.

Hvilken hodetelefonforsterker benyttet du med Sennheiser HD 800? Jeg spør fordi HD 800 kan oppføre seg ganske så forskjellig avhengig av hodetelefonforsterker og (vel) også kilde/DAK. Se f.eks. DavidMahler eller (noen av) mine innlegg i høst. Sennheiser HD 800 + Lynx Hilo oppfører seg dessuten ganske så forskjellig avhengig av opptak/fonogram.

Hvordan syns du HD 800 matcher med hilo sånn generelt da? Spør fordi jeg har vurdert HD 800 men jeg har ikke prøvd de hjemme enda.

 

[ptb]

^ Ikke fordi jeg er morragretten , men - bør ikke HD800 diskuteres i "sin" tråd - og ikke i en tråd om Elektrostater.

 

[CDWMcInSpots]

Emner som hører hjemme i andre tråder

[...]

Hvilken hodetelefonforsterker benyttet du med Sennheiser HD 800? Jeg spør fordi HD 800 kan oppføre seg ganske så forskjellig avhengig av hodetelefonforsterker og (vel) også kilde/DAK. Se f.eks. DavidMahler eller (noen av) mine innlegg i høst. Sennheiser HD 800 + Lynx Hilo oppfører seg dessuten ganske så forskjellig avhengig av opptak/fonogram.

Hvordan syns du HD 800 matcher med hilo sånn generelt da? Spør fordi jeg har vurdert HD 800 men jeg har ikke prøvd de hjemme enda.

^ Ikke fordi jeg er morragretten , men - bør ikke HD800 diskuteres i "sin" tråd - og ikke i en tråd om Elektrostater.

Jeg er helt enig med ptb i at dette hører hjemme i andre tråder. Det var også derfor jeg henviste til trådene om Lynx Hilo, Sennheiser HD 800 m.fl. Jeg har dog slitt med en viss trådspredning i akkurat denne sammenhengen siden det så langt har involvert Sennheiser HD 800, Lynx Hilo, Grace Design m903 og mere til, og dessuten vært delt mellom HFS og Head-Fi.org. Det kan dermed dessverre lett bli spaghettitendenser.

@Drammen lyd: Du bør i hvert fall finne delsvar på ditt spørsmål i de ovennevnte trådene. Les dessuten DavidMahler som hjelp til å finne ut om Sennheiser HD 800 er noe for deg og din musikk- og lydsignatursmak.

 

[CDWMcInSpots]

Jeg har SRX-mkIII. De er kanon! Beste Stax har laget.

Det er flere som sier. Den er fortsatt referansen for allt annet, da den i sin tid også ble satt opp mot de beste høytaleresystemene når det gjelder mellomtone. Jeg synes også bassen at er i referanseklassen. Ikke dypest, men total fri for resonanser og kompresjon.Hør bare på Brian Bromberg Caravan .Har også klarere lydbilde enn Sennheiser HD800 modellen. Har sammenlignet mvh. Guit

Jeg kjenner ikke STAX SR-X/MK3. Derimot vet jeg at det er skrevet mye pent om den noe nyere STAX SR-Λ (Lambda) som er opphavet til alle SR-/Lambdamodellene. Ken Kessler skrev f.eks. i en STAX-historieartikkel for noen år siden at STAX SR-Λ (Lambda) har noen kvaliteter som senere modeller ikke (nødvendigvis) har selv om de f.eks. kan ha tynnere membraner osv.

Hvilken hodetelefonforsterker benyttet du med Sennheiser HD 800? Jeg spør fordi HD 800 kan oppføre seg ganske så forskjellig avhengig av hodetelefonforsterker og (vel) også kilde/DAK. Se f.eks. DavidMahler eller (noen av) mine innlegg i høst. Sennheiser HD 800 + Lynx Hilo oppfører seg dessuten ganske så forskjellig avhengig av opptak/fonogram.

Det var en Nuforce, tror jeg det var den het denne head ampen. Den likte jeg

Jeg antar det var NuForce Icon HDP(?) Den likte jeg godt, spesielt med beyerdynamic T 1.

Var det denne Stax'' lambda' med normal bias, som ble avløser for SRX ?

Dét vet jeg ikke. Andre må trå til med sin kunnskap. Derimot danner STAX SR-Λ (Lambda) fra 1979, som ovennevnt, grunnlaget for de fleste senere STAX-hodetelefoner. Man snakker ofte om "the lambda frame or series". Modellen er etterhvert legendarisk, og har som ovennevnt kvaliteter som står seg i forhold til de nyere modellene.

Har du sammenlignet med Pro bias? Hodetelefoner med høyere polariserings spenning er bedre sies det. Du har jo et bedre sammenlignings grunnlag. mvh. Guit

Jeg har kun hørt:

• STAX SR-Λ (Lambda)
• STAX SR-007 (Mk I)
• STAX SR-009

Kun den første har normal bias, men det er jo mange andre forskjeller, så jeg har neppe noe godt grunnlag for å uttale meg om effekten av normal vs. pro bias.

 

[ptb]

Har inntrykk av at det er en god del som mener SR-404 LE er "the Lambda to aim for".

 

[barathsec]

noen her inne som har lyttet eller eier SR-507 fra Stax, ser at denne får gode testomtaler, noen med erfaring her inne?

 

[ptb]

^Jeg har lyttet til SR-507 ved et par anledninger. Har skrevet kort om mine inntrykk på side 2 og 3 i denne tråden.
Jeg var egentlig godt i "modus" for å kjøpe SR-507, men så hadde Lyric SR-007 Mk1 inne - og valget falt på de.
Men - kunne godt tenkt meg SR-507 også, da de har en ganske annerledes karakteristikk enn SR-007.

 

[barathsec]

^Jeg har lyttet til SR-507 ved et par anledninger. Har skrevet kort om mine inntrykk på side 2 og 3 i denne tråden.
Jeg var egentlig godt i "modus" for å kjøpe SR-507, men så hadde Lyric SR-007 Mk1 inne - og valget falt på de.
Men - kunne godt tenkt meg SR-507 også, da de har en ganske annerledes karakteristikk enn SR-007.

takker og bukker, må lære meg å lese igjennom endel nøyere...!

 

[KML]

Kan også anbefale SR-407 på det varmeste.

 

[Loevhagen]

SR-407 på rørdriveren 006t spiller svært bra (kun hørt i et begrenset tidsrom / sanger). Det hele låter usedvanlig rent. Synes allikevel det kan spille for rent og at det blir for sterilt - men det er jo en smaksak, som kan indikere at andre vil finne sitt nirvana med SR-407 / 006t.

 

[ptb]

Når jeg leste meg opp på Lambda´s, gjennom en del reviews og forum-tråder på ulike nettsteder, så merket jeg meg at mange mener at SR-407 er et bedre kjøp enn SR-507. De er vesentlig rimeligere, og man får de også som "system" - dvs. i kombinasjon med SRM-006tS (er det vel) til lavere pris enn separate enheter. SR-507 får man ikke som "system". Det var vel en begrenset 50-anniversary-kombinasjon med SRM-600 Limited, markedsført SRS-5170, men den er ikke tilgjengelig lengre.

Jeg konkluderte, etter en (dog kortere) sammenlikning av SR-407 vs SR-507 at jeg ville gått for SR-507. Det lille ekstra, spesielt i bassen, ville jeg betalt ekstra for.
Dog - Lambda´s generelt, som @Loevhagen er inne på her også, har ikke nevneverdig "fun-faktor".

 

[barathsec]

det er noe med Stax sine "hodehøytalere" som gjør at når en først har hørt de så vender man tilbake, slik er det for meg har hatt en masse stax oppigjennom tidene, har så solgt de for å prøve noe annet, men savner de etterpå...!

 

[ptb]

Kan forstå den
Jeg syntes i utgangspunktet at det var en vel drøy investering i Stax-settet mitt, men duverden "å jeg nyter" de stundene de er på hodet. Det er flere tilfeller der jeg sitter og lytter og tenker at "akkurat dette kan umulig låte bedre på noe som helst annet".

Mitt største ankepunkt mot Lambda´s er komfort og passform. Jeg synes de blir hengende litt mye på hodet, og slutter mindre godt om ørene nede i bakkant. Men det er en høyst subjektivt egenerfaring.

 

[KML]

Må si jeg fant SR-407 veldig moro, men det beviser jo igjen hvor ulik smaken og preferansene er. Sammen med SRM-006ts og SRM-727ii var de en kjempekombo, og det spilte vanedannende homogent, rent og dynamisk. I testen Lyd & Bilde hadde nylig påpekte de manglende evne til å spille høyt. Dette forstår jeg ikke. Enten har de dårlig hørsel, eller så er de vant med å spille musikk på direkte skadelig volum. For mitt vedkommende var de i stand til å spille grisehøyt på begge driverne. Foruten elektrostaters noe manglende evne til å gjengi bass på en like fysisk måte som dynamiske drivere, lider Lambda av noe manglende evne til å presentere lyden helt tredimensjonalt. Nærmere spesifikt i "høyden". Personlig fant jeg ikke som noen mangel da det er veldig få konstruksjoner jeg har hørt som i det hele tatt har vært bedre enn Lambda på dette, men det er noen som påpeker det.

Uansett særdeles herlige hodetelefoner!

Edit: En ting jeg også har erfart er at når man først er blitt vant til elektrostaters naturlighet og homogenitet, blir det veldig vanskelig å like dynamiske konstruksjoner igjen. Personlig fant jeg f.eks Denon D7000, Sennheiser HD800. AKG K701 og Beyerdynamic T70/T1 etc svært lite givende å lytte til. Dynamiske konstruksjoner blir plutselig så mumlete, ubalanserte og slitsomme i gjengivelsen.

 

[ptb]

Må si jeg fant SR-407 veldig moro,

Om du sikter til følgende i mitt innlegg: "ikke nevneverdig fun-faktor", så er det ikke nødvendigvis sikkert at vi legger helt samme betydning i bruk av et slikt begrep

I min definisjon ligger det bl.a. en liten trampetaktenbass (moro-kul), hvilket det ikke er for mye av i SR-407. Litt mer antydning til det i SR-507 - uten å juge på den for mye bass heller.
Jeg har foretrukket rør-driverne fremfor transistor-driverne, uansett om det har vært SR-407, -507, -007 eller -009 jeg har lyttet til.

 

[KML]

Jepp, poengterte det såvidt i mitt forrige innlegg.

Jeg foretrekker faktisk transistor med god margin.

 

[achri-d]

Ja, det er noe spesielt med elektrostater ...

... jeg har nettopp skiftet fra Adyton Imagic 1.6TC til Quad 2805. Off-topic her, men allikevel. Mvh.

 

[KML]

Har sykt lyst på en av de nye store Quad'ene!

 

[ardilla]

... jeg har nettopp skiftet fra Adyton Imagic 1.6TC til Quad 2805. Off-topic her, men allikevel. Mvh.

Sitter du nærme nok blir det jo nesten øre-høyttalere, som Stax liker å kalle sine elektrostater!

Grattis, da. Noen kjappe ord om lyden på elektrostatene i forhold til Adyton-rekka?