R
Roysen
Gjest
Ikke så ofte som vi burde eller skulle ønske.Hei.
Jeg har lest denne tråden om kabler,rack,strøm,pondus,forsterkeren,Mac,Wondows,...
Går dere ofte på konsert?
mvh
Per Åge
Mvh
Roysen
Ikke så ofte som vi burde eller skulle ønske.Hei.
Jeg har lest denne tråden om kabler,rack,strøm,pondus,forsterkeren,Mac,Wondows,...
Går dere ofte på konsert?
mvh
Per Åge
Jepp, bra lyd på det kuttet der. Det er også sunt med litt variasjon av alle slag. Motorhead får du ikke, men Rammstein kommer.AC/DC ? Hvor ble det av Motorhead
Mvh
Lars
Jeg har ingen enslig referanse. Det er mange av de.Joda, mye kjekk music her..men hva er referansen blant referansene ? Hva regner du som den ultimate referanse ?
Det ble spurt om det. Det er snart 35 skiver. Det er gjort i løpet av en times tid.Det aner meg at dette kan ta litt tid.
Etter sigende har du jo en anselig samling musikk. Har du tenkt å legge ut alt du har som referanse?
HeiFlott TrompetN!Hei Roysen
Fin og interessant tråd du har gående her.
Tenkte å dele min konklusjon med formater etter å ha prøvd litt forskjellig.
Jeg har endt opp med å lagre klassisk musikk som AIFF istedet for Lossless. Det finnes så vidt jeg vet ingen fullgod forklaring på hvorfor det skal lyde bedre, men jeg opplever at det lyder "friere". Forskjellene her er hva selv jeg kaller "mariginale" og muligens unødvendig på mitt oppsett, men jeg ripper nå konsekvent til AIFF.
Med en gang jeg beveger meg over til studiomusikk forsvinner disse fordelene mellom lossless og AIFF. Noe musikk foretrekker jeg faktisk MP3 fordi det KAN låte litt "tightere".
Jeg setter stor pris på dine lyttevurderinger. Jeg må nok teste litt selv her, virker det som. Men du foretrekker AIFF fremfor WAV av tagging-hensyn?
Mvh
Roysen
Takk for det. Hva er da årsaken til at du velger AIFF fremfor WAV? Tagging?HeiFlott TrompetN!Hei Roysen
Fin og interessant tråd du har gående her.
Tenkte å dele min konklusjon med formater etter å ha prøvd litt forskjellig.
Jeg har endt opp med å lagre klassisk musikk som AIFF istedet for Lossless. Det finnes så vidt jeg vet ingen fullgod forklaring på hvorfor det skal lyde bedre, men jeg opplever at det lyder "friere". Forskjellene her er hva selv jeg kaller "mariginale" og muligens unødvendig på mitt oppsett, men jeg ripper nå konsekvent til AIFF.
Med en gang jeg beveger meg over til studiomusikk forsvinner disse fordelene mellom lossless og AIFF. Noe musikk foretrekker jeg faktisk MP3 fordi det KAN låte litt "tightere".
Jeg setter stor pris på dine lyttevurderinger. Jeg må nok teste litt selv her, virker det som. Men du foretrekker AIFF fremfor WAV av tagging-hensyn?
Mvh
Roysen
Takk for det!
Jeg tror det ikke er kvalitetsforskjell på AIFF og WAW, men jeg tror "apple lossless" representerer en liten degradering selv om jeg ikke forstår hvorfor.
Jeg bruker Apple og AIFF er Apples format. Kan ikke skade tenker jeg....Takk for det. Hva er da årsaken til at du velger AIFF fremfor WAV? Tagging?HeiFlott TrompetN!Hei Roysen
Fin og interessant tråd du har gående her.
Tenkte å dele min konklusjon med formater etter å ha prøvd litt forskjellig.
Jeg har endt opp med å lagre klassisk musikk som AIFF istedet for Lossless. Det finnes så vidt jeg vet ingen fullgod forklaring på hvorfor det skal lyde bedre, men jeg opplever at det lyder "friere". Forskjellene her er hva selv jeg kaller "mariginale" og muligens unødvendig på mitt oppsett, men jeg ripper nå konsekvent til AIFF.
Med en gang jeg beveger meg over til studiomusikk forsvinner disse fordelene mellom lossless og AIFF. Noe musikk foretrekker jeg faktisk MP3 fordi det KAN låte litt "tightere".
Jeg setter stor pris på dine lyttevurderinger. Jeg må nok teste litt selv her, virker det som. Men du foretrekker AIFF fremfor WAV av tagging-hensyn?
Mvh
Roysen
Takk for det!
Jeg tror det ikke er kvalitetsforskjell på AIFF og WAW, men jeg tror "apple lossless" representerer en liten degradering selv om jeg ikke forstår hvorfor.
Mvh
Roysen
Ahhh, da skjønner jeg.Jeg bruker Apple og AIFF er Apples format. Kan ikke skade tenker jeg....Takk for det. Hva er da årsaken til at du velger AIFF fremfor WAV? Tagging?HeiFlott TrompetN!Hei Roysen
Fin og interessant tråd du har gående her.
Tenkte å dele min konklusjon med formater etter å ha prøvd litt forskjellig.
Jeg har endt opp med å lagre klassisk musikk som AIFF istedet for Lossless. Det finnes så vidt jeg vet ingen fullgod forklaring på hvorfor det skal lyde bedre, men jeg opplever at det lyder "friere". Forskjellene her er hva selv jeg kaller "mariginale" og muligens unødvendig på mitt oppsett, men jeg ripper nå konsekvent til AIFF.
Med en gang jeg beveger meg over til studiomusikk forsvinner disse fordelene mellom lossless og AIFF. Noe musikk foretrekker jeg faktisk MP3 fordi det KAN låte litt "tightere".
Jeg setter stor pris på dine lyttevurderinger. Jeg må nok teste litt selv her, virker det som. Men du foretrekker AIFF fremfor WAV av tagging-hensyn?
Mvh
Roysen
Takk for det!
Jeg tror det ikke er kvalitetsforskjell på AIFF og WAW, men jeg tror "apple lossless" representerer en liten degradering selv om jeg ikke forstår hvorfor.
Mvh
Roysen
Pink Floyd - Another brick in the. Wall er jo godt kjent av de fleste , kan du utdype litt hva du leter etter / finner i den låtaRoysens Reference Vol. VIII:
1 - Flim & The Bb's - Tricycle
2 - Valerie Joyce - Baby can I hold you
3 - Friend'n Fellow - Light my fire
4 - Mike Silver - Love potion number 9
5 - Judith Owen - Conway bay
6 - Charly Antolini - Cha cha bonita
7 - Holly Cole - Jersey girl
8 - Jacques Loussier Trio (Johann Sebastian Bach) - Concerto in D minor: Allegro
9 - Dire Straits - Money for nothing
10 - Christian Willsohn - Have I told you lately
11 - The Unusual United Orchestra - Send me a rose
12 - Susan Osborn - Close to you
13 - Pink Floyd - Another brick in the wall I
14 - Pink Floyd - The happiest days of our lives
15 - Pink Floyd - Another brick in the wall II
16 - The Persuations - Still haven't found what I'm looking for
17 - The O-Zone Percussion Group - Jazz variants
Tar en pause nå og kommer tilbake med mye mer senere.
Mvh
Roysen
Dette er ikke bare låter jeg bruker for å evaluere ulike oppsett. Dette er en best-of fra min platesamling. Det er stort sett dette som snurrer hos meg. Her finner man også de låtene jeg benytter for å evaluere oppsett, men den låta er vanligvis ikke blant disse.Pink Floyd - Another brick in the. Wall er jo godt kjent av de fleste , kan du utdype litt hva du leter etter / finner i den låtaRoysens Reference Vol. VIII:
1 - Flim & The Bb's - Tricycle
2 - Valerie Joyce - Baby can I hold you
3 - Friend'n Fellow - Light my fire
4 - Mike Silver - Love potion number 9
5 - Judith Owen - Conway bay
6 - Charly Antolini - Cha cha bonita
7 - Holly Cole - Jersey girl
8 - Jacques Loussier Trio (Johann Sebastian Bach) - Concerto in D minor: Allegro
9 - Dire Straits - Money for nothing
10 - Christian Willsohn - Have I told you lately
11 - The Unusual United Orchestra - Send me a rose
12 - Susan Osborn - Close to you
13 - Pink Floyd - Another brick in the wall I
14 - Pink Floyd - The happiest days of our lives
15 - Pink Floyd - Another brick in the wall II
16 - The Persuations - Still haven't found what I'm looking for
17 - The O-Zone Percussion Group - Jazz variants
Tar en pause nå og kommer tilbake med mye mer senere.
Mvh
Roysen
som legger den godkjente føringen av stereon , er det noe spesielt et velykket oppsett for frem som mindre velykete sliter med ved låta ?
Mvh
Lars
Han spiller i sarp den 22, på glenghusetRoysens Reference Vol. I:
2 - Bjørn Berge - Thirteen question method
Hva er sammenhengen her? Er det viktig å gå på konsert synes du? Kan forstå det dersom man liker masse kø og dårlig PA-lyd..... finnes selvfølgelig noen unntak, men et flertall av konsertene jeg har vært på har lydmessig ikke vært noen opptur.Hei.
Jeg har lest denne tråden om kabler,rack,strøm,pondus,forsterkeren,Mac,Wondows,...
Går dere ofte på konsert?
mvh
Per Åge
...fra de høyere sfærer og ned på bakken igjen - du fornekter deg ikke - ble behovet for periodisk oppgulp for stort?Man har jo av og til behov for å trekkes ned fra de høyere sfærer og ned på bakken ogjen?
I så måte, er jo nb's ovenstående innlegg et meget godt innspill, hva dette angår......
Men tenk litt over det: Hvorfor er det ingen som er bekymret for at man ved wav/AIFF må lese nesten dobbelt så mye fra disken (siden filene er nesten dobbelt så store). Hvorfor må det nødvendigvis være slik at FLAC i beste fall låter like godt som wav - hvorfor kan ikke lossless være bedre? Jeg har enda ikke sett noen som foreslår at FLAC er bedre enn wav - det synest jeg er ulogisk. Forresten er det neppe slik at "utpakkingen" av FLAC skjer on-the-fly, for alt man vet kan den være ferdig utført omtrent før man har rukket å slippe musen etter å ha valgt spor (det er den sannsyligvis også, det går veldig fort). Det er heller ingen automatikk i at avspilling av wav krever mindre CPU enn FLAC....fra de høyere sfærer og ned på bakken igjen - du fornekter deg ikke - ble behovet for periodisk oppgulp for stort?
Mvh
Roysen