SOME RULES OF EQ:
GOLDEN RULE: For every action, there will be an opposite reaction. IE...lower the bass...highs will be more pronounced.
1) Do not eq unless necessary
2) It is better to subtract, rather than add.
3) Do not eq trying to get everything in the mix right. Focus on the spotlight! In other words, do not EQ the drums on an Ella Fitzgerald recording....EQ for Ella's voice! Likewise, don't EQ a guitar on a Monk recording...the piano should be the spotlight.
4) It's best to EQ in the early morning with relaxed ears. Never EQ at night and save the work permanently...leave it and listen to it with fresh ears in the morning. Do it at a moderate volume...never loud.
5) If possible, use a parametric equalizer instead of a graphic one.
6) Check your work with both speakers and headphones.
7) Use presets as starting point to learn but NEVER USE THEM. They suck. There is no universal EQ that will work with every song. Like people, each song is different and requires something different.
8) If possible, memorize the Carnegie Chart and base your EQ'ing off what you learn from the chart.
HAPPY EQ'ing!!!
Jeg er ikke innvidd. Det finnes andre på HFS med langt mer equalisererfaring og profesjonell equaliser som en viktig del av anlegget.Til de innvidde; er det noen slager-EQ (som ikke koster det hvite ut av øynene) og anses for å ha et godt pris-ytelses-forhold? Det er ikke så viktig hva slags prinsipp EQ'en er bygget på (digital/analog - aktiv/passiv), så lenge den er god til det den skal gjøre.
du kan jo starte med denneTil de innvidde; er det noen slager-EQ (som ikke koster det hvite ut av øynene) og anses for å ha et godt pris-ytelses-forhold? Det er ikke så viktig hva slags prinsipp EQ'en er bygget på (digital/analog - aktiv/passiv), så lenge den er god til det den skal gjøre.
Takk for svar. Har sjekket gjennom HFS, men det er veldig lite om EQ her.Jeg er ikke innvidd. Det finnes andre på HFS med langt mer equalisererfaring og profesjonell equaliser som en viktig del av anlegget.Til de innvidde; er det noen slager-EQ (som ikke koster det hvite ut av øynene) og anses for å ha et godt pris-ytelses-forhold? Det er ikke så viktig hva slags prinsipp EQ'en er bygget på (digital/analog - aktiv/passiv), så lenge den er god til det den skal gjøre.
Listen din mangler parametrisk equaliser som er nevnt i innlegg #6723, og det finnes visst enda flere typer ifølge samme artikkel.
Jeg tolker deg slik at du ønsker en boks, ikke programvare. Behringer har flere equalizere, og i hvert fall noen av dem har (høyst) overkommelig pris. Det finnes formodentlig konkurrenter.
Mange/de fleste equalisere er typisk laget for profesjonell bruk. Dette har betydning for bl.a. format (typisk 19" rack), utseende (ikke nødvendigvis interiørarkitektens drøm), og prising (ofte ganske gunstig ift. hifi).
Tusen takk for tips, den siste der med Mr Massenburg har jeg sett og det han gjør med maskinen sin gjør underverker for lyden, men prisen gir nesten utrom for en villa i Spania, haha.du kan jo starte med denneTil de innvidde; er det noen slager-EQ (som ikke koster det hvite ut av øynene) og anses for å ha et godt pris-ytelses-forhold? Det er ikke så viktig hva slags prinsipp EQ'en er bygget på (digital/analog - aktiv/passiv), så lenge den er god til det den skal gjøre.
http://www.speck.com/asc/asc_2.html
finnes brukt overalt
D.A.V. electronics - The Broadhurst Gardens No. 3 Stereo Mastering Equaliser
ibis
Rupert Neve Designs – Portico 5033 – Five Band EQ
skal du være ekstremt kirurgisk
GML 8200 Walkthrough by George Massenburg Presented by RyanSloan.net - YouTube
Jeg har over tid både lest innlegg og sett bilder fra anlegg.Takk for svar. Har sjekket gjennom HFS, men det er veldig lite om EQ her.[...]
Jeg er ikke innvidd. Det finnes andre på HFS med langt mer equalisererfaring og profesjonell equaliser som en viktig del av anlegget.
[...]
[...]
Takk for et fint innlegg.[...]
Er ikke den som er flinkest i hverken å finne de rette ordene eller å sette de opp imot hva jeg sanser eller føler, [...]
hva kan så jeg bidra med i dette henseende, vel ikke noe mere enn hva en god venn av meg sa til meg etter at jeg hadde lyttet til Audeze, "forstår nå hva lyd og ikke minst å ha noe som kan klare å formiddle dette betyr for deg, når tårer kommer frem skjønner jeg at vi snakker om et helt annet nivå enn kun å ha noe du kan høre på for å få tiden til å gå"
[...]
Mulig det bare er mitt subjektive filter, men synes det er en del Auralicdingser til salgs de siste uken her på HFS. Hva kan det skyldes, mon tro?
LSTN-klokkene over her var imidlertid særdeles en behagelig ting for øynene. Håper ørene opplever det samme.
Hvis du er fast bestemt på å kjøpe Audeze LCD2, kan det være en god idé å spørre i tråden "Audeze hodetelefoner".Hei
Jeg tenkte å investere i hodetelefon oppsett ettersom vi har flyttet å jeg kan ikke spille høy musikk med høyttalere lenger.
Min onkel er hifi kar og har en Buffalo DAC liggende, så kan vel forhåpentligvis benytte denne istedet får å handle ny DAC! Har igrunn bestemt meg får å handle LCD2 siden jeg liker house/Disco, litt rock osv. Så da er egentlig spørsmålet, hvilken forsterker vil dere anbefale? Jeg tenkte at visst ikke Buffalo DACen fungerte, så kanskje jeg skulle gå får Woo WA7?
Buffalo Dacen er sikkert god nok. Woo WA7 skal visst komme i en versjon uten dac også.Hei
Jeg tenkte å investere i hodetelefon oppsett ettersom vi har flyttet å jeg kan ikke spille høy musikk med høyttalere lenger.
Min onkel er hifi kar og har en Buffalo DAC liggende, så kan vel forhåpentligvis benytte denne istedet får å handle ny DAC! Har igrunn bestemt meg får å handle LCD2 siden jeg liker house/Disco, litt rock osv. Så da er egentlig spørsmålet, hvilken forsterker vil dere anbefale? Jeg tenkte at visst ikke Buffalo DACen fungerte, så kanskje jeg skulle gå får Woo WA7?
Noen tanker rundt dit spørsmål.Hei
Jeg tenkte å investere i hodetelefon oppsett ettersom vi har flyttet å jeg kan ikke spille høy musikk med høyttalere lenger.
Min onkel er hifi kar og har en Buffalo DAC liggende, så kan vel forhåpentligvis benytte denne istedet får å handle ny DAC! Har igrunn bestemt meg får å handle LCD2 siden jeg liker house/Disco, litt rock osv. Så da er egentlig spørsmålet, hvilken forsterker vil dere anbefale? Jeg tenkte at visst ikke Buffalo DACen fungerte, så kanskje jeg skulle gå får Woo WA7?
Til informasjon:[...]
Jeg valgte Violectric HPA V200 uten DAC modul da jeg vill ha muligheten til å bytte en komponent uten å måtte bytte den ander samtidig, bakdelen med dette er pris og at det tar større plass.
[...]
#1: Jeg er igrunn åpen for alt.Noen tanker rundt dit spørsmål.
#1: Må det være en røramp, må den ha innebygget DAC, kan en transistor amp med eller uten DAC være et alternativ?
#2: Pris er ofte et tema.
#3: Lyd signatur er også viktig, iallefall for meg.
#4: Kan den komme til og være driver for andre hodetelefoner en LCD2.
Det passer ganske bra med min hukommelse som har det for seg at prisen er kr. 1200 +/- kr. 100.[...]
dac modulen til V200 koster som CDW nevnte noe i overkant av 1000kr, muligens jeg husker ca 1300kr.
[...]
Det er jeg litt overrasket over å lese, men vi har vel forskjellig smak. Jeg hadde Conductor hjemme et par uker og likte den egentlig ganske godt, men da jeg sammenliknet med Hegel HD20 via line in mot den innebygde DAC, da valgte jeg å sende Conductor retur og beholde min Soloist, mens HD20 da kom på "radaren". Ikke at DAC'en i Conductor er dårlig, slett ikke, men den har litt mindre naturlig lyd enn HD20. Synes JEG. Her tenker jeg bl.a. på et fokus på øvre mellomtone og nedre diskant, som gjør at stemmer eksempelvis får en litt for lys karakter. Litt som om HD20 skulle ha vært en R-2R DAC, mens Conductor sin DAC høres ut som en typisk single bit DAC (hvilket den visst nokk er, mens HD20 IKKE er en R-2R DAC, men høres altså ut slik).Burson "the conductor" er ett røverkjøp med tanke på hvor god hodetelefonforsterker OG dac du får i samme boks. Som hodetelefonforsterker er den helt på line med auralic taurus til 13.000kr, og som dac erstattet den for min del hegel hd20. Helt klart ett av disse "du får mer enn du betaler for" produktene.
Forskjellig smak, forskjellige ører, forskjellig utstyr... Dette er bare ett av mange eksempler på at folk må slutte å tro de kan lese seg frem til hva som gir de "god lyd". One man's heaven is another man's hell.Det er jeg litt overrasket over å lese, men vi har vel forskjellig smak.
Se (innlegg i) tråden "Audio-Technica W Series".Snopte meg AT W1000X på brukten her hin dagen. [...]
Noen andre her (enn selgeren) som har erfaring med de?