RojohII
Hi-Fi freak
I mitt hode byr miniDSP på mye riktigere duppeditter om enn med litt høyere brukergrensesnitt.
Da e vi heilt enig,litt pondus må det være Ja,denne boksen e jaggu verd pengene for å si det pent Og fikk en liten aha-opplevelse,hadde ikkje stilt BBC-dip ned til 0,5dB men 0,2dB. Og ja,det e hørbart iht uten dip.Mitt oppsett har alltid vært heilt på grensa der,den lille dippen va det som skulle tel,endelig etter snart 15år med dem,jippi :-DDet var bra å høre. Om man tørr å gå for eq og romkorreksjon, så får man jaggu mye for pengene men den boxsen her.
Håper andre tørr å hoppe i det, for den er verdt hver krone.....
og ja en frekvensgang bør med mine ører ha litt ekstra der nede, og en noenlunde javn kurve på resten.
Det er gratis programvare ja. Du kan laste det ned , og du finner litt mer info her AVforum.no - Miniguide: Frekvensmåling med Radioshack og Room Eq WizardOk,bruker du medfølgende mikrofon eller? Eller må man ha eget lydkort med mic? Veit lite om REW,men e det gratis programvare eller? Meine å huske å ha sett det en plass..
mvh Filip
Slett ingen dum løsningForsket litt på overnevnte problem,fant ut at ting ble bedre med å droppe 5metern og kun bruke medfølgende kabel(satt laptop oppå racket og spilte). Men ble ikkje 100% før god gammel restart av pc,har funka etterpå Men vurdere en AE Express(airplay) og optisk inn,trur nemlig det havne en i-pad her,handla en tel fruen og den e genial som avspiller,ho bruke den oppe på hennes stereo,flott å slippe kabel E meint for Wimp og Spotify,har en oppe og en ute i vinbua/lysthuset,de funker som F..aldri heng
mvh Filip
Du bruker jo på en måte Dac delen i DC ved analog input også. Du får jo en først en A/D konvertering , så en korrigering i det digitale domenet , og så en D/A konvertering igjen.Spennende, Har koblet SB Duet inn optisk og nå en Densen cd-spiller inn analogt til DC, DC er så koblet til forsterker analogt ballansert og velger hvilken kilde som det kommer lyd ifra med input valget på DC. Vil det da si at SB bruker dac i DC og Densen bruker sin egen? Er også stor forskjell på gain mellom SB og Densen, er det noen måte å justere det på, slik at en test mellom de to vil bli lettere?
Og da er Densen spilleren koblet til DC analogt inn/ut ?Er det bare vi tre som har denne boxen i oppsettet våres? Spiller nå cd fra Densen vs SB og hos meg er det ikke noen tvil. Lyden fra Densen og cd er noe bedre på alt.
Så nå er det cd og Densen når jeg virkelig skal kose meg og SB når det står på som bakgrunnsmusikk...
Og da er Densen spilleren koblet til DC analogt inn/ut ?Er det bare vi tre som har denne boxen i oppsettet våres? Spiller nå cd fra Densen vs SB og hos meg er det ikke noen tvil. Lyden fra Densen og cd er noe bedre på alt.
Så nå er det cd og Densen når jeg virkelig skal kose meg og SB når det står på som bakgrunnsmusikk...
Densen spilleren har kun bnc kontakt ut dvs en overgang til coax (rca) er mulig. Men den har også en datalink noe jeg ser at DC har, men om den støtter lyd har jeg ingen formening om.Retep,du burde prøve å koble Densen på begge inngangene;analog og optisk,for så å svitsje mellom dem.Det gjorde æ og fant ut at optisk inn var bedre.Trur ikkje det e pga at man unngår AD-DA men trur det e fordi DAC i DualCore e bedre enn den i min Cayin CDT15A.Trur ikkje AD-DA e problemet fordi æ har knall lyd inn fra vinyloppsettet Trur og meine at Antimode e rimelig transparent
Artig å lese ja !Testet i natt ( sover dårlig for tiden) DS som pre mot ECI-5 som integrert. DS analogt ut til ECI-5 sin hjemmekino inngang, mot DS analogt inn på inngang dvd for at begge inngangene skulle få et uballansert signal.
Ikke en test å stole helt på da jeg måtte frem å flytte på kabelen mellom hver "switch"
Satt med et lite ark og skrev ned de tingene som stakk seg ut hver gang og byttet 6 imellom de ulike inngangene på ECI-5
Konklusjonen hjemme hos meg med mine ører på mitt utstyr er at DS som pre gjør en meget god jobb, men den er noe kaldere i spillestilen som gjør at jeg hadde lyst til å bytte til ECI-5 raskere enn den andre veien. Jeg synes DS hadde noe snevrere lydbilde, men det som sto lengst frem i musikken var tydeligere enn hos EC. Men EC hadde en langt større breidde i lyden og var mere behagelig å kose seg med. Fikk ikke lysst til å bytte tilbake til DS så mye.
Testsporet var Nothing Else Matters med Metallica.
Så bytta jeg til et annet spor jeg liker å bruke med tester. Jamie Cullum med What a differense a day made. Som er en enkel pop/jazz balade med noen få instumenter og med piano og stemme som hovedinstrument.
Der likte jeg DS som pre best, da det var lettere å følge tonene i kontabassen og høre på vispinga. Men litt tveegga dette da jeg likte bedre stemme fremføringa til Jamie med EC. JAmie ble veldig skarp/hard, virka som han var litt stressa med DC som pre, i forhold til EC som integrert forsterker. Men det var da mye lettere å følge vispinga til trommis og tonene fra kontarbass.
Men nå sammenligner jeg kun lyden og tar ikke noe hansyn til pris. Når jeg tar prisdifferansen med så ma da DS vere den beste komponenten som finnes med tanke på lydkvalitet vs pris.
Elsker denne boxen
Artig å lese ja !Testet i natt ( sover dårlig for tiden) DS som pre mot ECI-5 som integrert. DS analogt ut til ECI-5 sin hjemmekino inngang, mot DS analogt inn på inngang dvd for at begge inngangene skulle få et uballansert signal.
Ikke en test å stole helt på da jeg måtte frem å flytte på kabelen mellom hver "switch"
Satt med et lite ark og skrev ned de tingene som stakk seg ut hver gang og byttet 6 imellom de ulike inngangene på ECI-5
Konklusjonen hjemme hos meg med mine ører på mitt utstyr er at DS som pre gjør en meget god jobb, men den er noe kaldere i spillestilen som gjør at jeg hadde lyst til å bytte til ECI-5 raskere enn den andre veien. Jeg synes DS hadde noe snevrere lydbilde, men det som sto lengst frem i musikken var tydeligere enn hos EC. Men EC hadde en langt større breidde i lyden og var mere behagelig å kose seg med. Fikk ikke lysst til å bytte tilbake til DS så mye.
Testsporet var Nothing Else Matters med Metallica.
Så bytta jeg til et annet spor jeg liker å bruke med tester. Jamie Cullum med What a differense a day made. Som er en enkel pop/jazz balade med noen få instumenter og med piano og stemme som hovedinstrument.
Der likte jeg DS som pre best, da det var lettere å følge tonene i kontabassen og høre på vispinga. Men litt tveegga dette da jeg likte bedre stemme fremføringa til Jamie med EC. JAmie ble veldig skarp/hard, virka som han var litt stressa med DC som pre, i forhold til EC som integrert forsterker. Men det var da mye lettere å følge vispinga til trommis og tonene fra kontarbass.
Men nå sammenligner jeg kun lyden og tar ikke noe hansyn til pris. Når jeg tar prisdifferansen med så ma da DS vere den beste komponenten som finnes med tanke på lydkvalitet vs pris.
Elsker denne boxen
Er vel som omtrent som forventet at den er noe lysere i klangen enn EC - på godt og vondt.
Så det kommer som ellers litt an på matching , men min erfaring er også at den gjør en meget anstendig jobb som både dac og pre.
Og det er jo smått fantastisk at man i tillegg får en meget oppegående både automatisk og manuell EQ på kjøpet !
Hadde den kunnet dele av mot sub , og hatt et par innganger til hadde den vært nær perfekt , og hadde da mer enn gjerne forsvart en prislapp på et par-tre lapper ekstra !
Ja det spørs om vi ikke må komme med den oppfordringenArtig å lese ja !Testet i natt ( sover dårlig for tiden) DS som pre mot ECI-5 som integrert. DS analogt ut til ECI-5 sin hjemmekino inngang, mot DS analogt inn på inngang dvd for at begge inngangene skulle få et uballansert signal.
Ikke en test å stole helt på da jeg måtte frem å flytte på kabelen mellom hver "switch"
Satt med et lite ark og skrev ned de tingene som stakk seg ut hver gang og byttet 6 imellom de ulike inngangene på ECI-5
Konklusjonen hjemme hos meg med mine ører på mitt utstyr er at DS som pre gjør en meget god jobb, men den er noe kaldere i spillestilen som gjør at jeg hadde lyst til å bytte til ECI-5 raskere enn den andre veien. Jeg synes DS hadde noe snevrere lydbilde, men det som sto lengst frem i musikken var tydeligere enn hos EC. Men EC hadde en langt større breidde i lyden og var mere behagelig å kose seg med. Fikk ikke lysst til å bytte tilbake til DS så mye.
Testsporet var Nothing Else Matters med Metallica.
Så bytta jeg til et annet spor jeg liker å bruke med tester. Jamie Cullum med What a differense a day made. Som er en enkel pop/jazz balade med noen få instumenter og med piano og stemme som hovedinstrument.
Der likte jeg DS som pre best, da det var lettere å følge tonene i kontabassen og høre på vispinga. Men litt tveegga dette da jeg likte bedre stemme fremføringa til Jamie med EC. JAmie ble veldig skarp/hard, virka som han var litt stressa med DC som pre, i forhold til EC som integrert forsterker. Men det var da mye lettere å følge vispinga til trommis og tonene fra kontarbass.
Men nå sammenligner jeg kun lyden og tar ikke noe hansyn til pris. Når jeg tar prisdifferansen med så ma da DS vere den beste komponenten som finnes med tanke på lydkvalitet vs pris.
Elsker denne boxen
Er vel som omtrent som forventet at den er noe lysere i klangen enn EC - på godt og vondt.
Så det kommer som ellers litt an på matching , men min erfaring er også at den gjør en meget anstendig jobb som både dac og pre.
Og det er jo smått fantastisk at man i tillegg får en meget oppegående både automatisk og manuell EQ på kjøpet !
Hadde den kunnet dele av mot sub , og hatt et par innganger til hadde den vært nær perfekt , og hadde da mer enn gjerne forsvart en prislapp på et par-tre lapper ekstra !
Vi får sende en epost til dem der vi forlanger at de inlementerer en sub deling slik at man får avlasta frontene ved 2 kanalslytting. Rart at det ikke er så mange subber som kommer med hi inn og ut lenger. Husker jeg leita lenge og fant bare noen Velodyne subber ( i klasse under 5000kr brukte) samt at jeg fant en eldgammel svs pc tube.
Er godt fornøyd med de sb12nsd-ene jeg fant.