Audeze LCD3 vs Sennheiser HD800 - mine erfaringer og et spørsmål

[erlend7]

Hei. Jeg er helt ny på forumet her så jeg tenkte jeg måtte skrive et innlegg for å dele mine erfaringer med mine hodetelefoner. Jeg har i lengre tid hatt Sennheiser HD800 og har vært strålende fornøyd da de har en klokkeren lyd. Jeg fikk imidlertid lyst til å teste noe annet for å høre om det var stor forskjell på andre gode hodetelefoner, så nå gikk jeg akkurat til innkjøp av et par Audeze LCD3 etter å ha lyttet til flere merker på Oslo hifi center.

Jeg har allltid hatt det samme lydkildeopplegget mitt, og det består av Linn sneaky DS for å spille av rippede CDer/streame Wimp hifi , en NAD m51 DAC og en Violectric hpa v200 forsterker.

Jeg er overveldet over forskjellen på HD800 og LCD nå som jeg i ro og mak har fått testet de side om side her hjemme i stua. De er som natt og dag, og jeg synes selv Audezene er veldig mye bedre en HD800. Lyden er totalt anderledes. Misforstå meg rett - jeg trodde nesten ikke det gikk an å få særlig mye mer behagelig lyd en jeg hadde med HD800ene, men Audezene synes jeg er i en annen liga - lydbildet er mørkere, mye mer kraftfult og med en mye dypere og mer fremtredende bass/pondus. I tillegg er de mer behagelig å lytte til i lengden da jeg ikke blir sliten i øra av diskanten, selv om jeg kjører på høyt volum til tider (normalt hører jeg på et lavt volum, men det er jo morsomt å dra på litt av og til). Til tross for at diskanten er mye mykere på LCD3, så hører man alle detaljer like bra som på HD800 synes jeg.

Jeg forstår dog at noen vil kunne foretrekke HD800ene siden de har et helt annet og mye lysere/spissere lydbilde. Dette er selsvagt alltid en subjektiv sak, men i mine ører var det i allefall soleklar seier til LCD3, og jeg tviler på at HD800ene kommer til å bli særlig mye brukt framover...

Vel - det var mine erfaringer - så over til et åpent spørsmål som jeg håper folket her inne kan bistå meg med:

Vil det være mye å hente på å bytte ut vVolectricen med en annen forsterker og/eller alternative hodetelefonkabler, og vil dette endre på lydbildet i særlig grad? og da selvsagt til det bedre? (jeg bruker nå originalkablene til LCD3 og mellom DACen og violectricen har jeg xlr kabler av grei kvalitet). Jeg forstår at svarene her vil være subjektive, men det kan være morsomt å høre om det er noen andre som har hatt erfaring med sdet amme oppsett og som har byttet forsterker (altså bruke en annen forsterker en v200 for å få enda bedre lyd ut av LCD3ene)

 

[sorgenfri]

Nå skal jeg lære meg KRYSSposting!

(intern) Velkommen til den riktige siden

Slik jeg ser det - subjektivt som faen, og uten å være den med flest foner/amper innom. Finn den hodetelefonen du elsker, så bruker du resten av livet til å koble denne opp på forskjellige AMP/DAC alternativer..

Når, du så har funnet noe du mener du kan leve med resten av ditt liv - da starter du med rør!

 

[ardilla]

Hei! Ja, LCD3 låter i minner ører ikke optimalt med V200, det blir litt FOR mørkt og behagelig. Det er kanskje den kvalitetsforsterkeren som låter mørkest. Men det liker du åpenbart, så kanskje den er optimal for deg likevel. Selv er jeg svært begeistret for LCD3 med Woo WA22, bla. Den får frem mellomtonen mer. Også har den rør....

 

[erlend7]

Hei! Ja, LCD3 låter i minner ører ikke optimalt med V200, det blir litt FOR mørkt og behagelig. Det er kanskje den kvalitetsforsterkeren som låter mørkest. Men det liker du åpenbart, så kanskje den er optimal for deg likevel. Selv er jeg svært begeistret for LCD3 med Woo WA22, bla. Den får frem mellomtonen mer. Også har den rør....

Takk for svar ardilla. Jeg googlet raskt woo wa22 men klarer ikke å finne ut hvor man kan teste/kjøpe denne. Vet du hvor jeg kan få testet den og hva den vil koste?

 

[Loevhagen]

Oh boy. Skulle tro tema var bestilt. Anyway - erlend7 har touched en nerve her.

 

[erlend7]

Hei! Ja, LCD3 låter i minner ører ikke optimalt med V200, det blir litt FOR mørkt og behagelig. Det er kanskje den kvalitetsforsterkeren som låter mørkest. Men det liker du åpenbart, så kanskje den er optimal for deg likevel. Selv er jeg svært begeistret for LCD3 med Woo WA22, bla. Den får frem mellomtonen mer. Også har den rør....

Takk for svar ardilla. Jeg googlet raskt woo wa22 men klarer ikke å finne ut hvor man kan teste/kjøpe denne. Vet du hvor jeg kan få testet den og hva den vil koste?

Woo wa22 ligger på 2000 dollar ser jeg - tja, jeg kan jo alltids selge hd800 og violectricen for å delfinansiere men hvor får man kjøpt/testet denne i Norge?

 

[Loevhagen]

Oh boy 2.0.

Hvis WA22 er seriøst tilgjengelig; så gi beskjed - hvis ikke - vekk meg en gang det lir utpå.

 

[Tittentei]

Woo wa22 ligger på 2000 dollar ser jeg - tja, jeg kan jo alltids selge hd800 og violectricen for å delfinansiere men hvor får man kjøpt/testet denne i Norge?

Man får ikke kjøpt Woo Audio hos butikk i Norge (eller de fleste andre land), det må bestilles direkte fra Woo, dessverre. Har gjort dette, og det er ikke noe problem, men forhør deg om ledetid. Ventet to mnd fra betaling til mottak, men det er jo en stund siden så mulig det er annerledes nå.

En billigere variant som også driver LCD-3 er WA6-SE som jeg nylig solgte (pga overgang til stereo). Hvis ikke du skal kjøre balansert, så er det ikke noe vits i å kjøpe WA22 (ifølge Jack Wu hos Woo Audio). WA6-SE med USAF-596 + 6DR7 + LCD-3 = sant.

Har også Woo Audio WA2 (som jeg selger), men synes selv ikke dette er en god match med Audeze (verken 2 eller 3). På Sennheiser HD 650, HD 600, Beyer T1 og D7000 derimot! ardilla liker for øvrig matchen, kanskje han kan si noe om WA2 og V200 på LCD-3? Men både WA6-SE og WA22 er nok bedre, ja.

Ardilla, har ikke du litt sansen for LCD-3 og Leben CS300XS også da? Dette støyer kanskje litt, men mulig nye CS300F ikke gjør det. Leben har norsk forhandler også, så mulig det er en annen mulighet. De koster kroner though.

 

[ardilla]

Leben CS300XS er kongen i mine ører med LCD3. Men av og til er det WA22.

Det er IKKE et problem med støy/brum på Leben med Audeze . Det gjelder kun høyimpedante hodetelefoner.

 

[CDWMcInSpots]

EAR Yoshino HP4

Jeg tilhører riktignok "Vi der ikke forstår Audeze", men det gjør derimot Michael Mercer som har rost EAR Yoshino HP4 med bl.a. Audeze LCD3. Les Mercer i innlegg #66 og #67 i produkttråden. Jeg tror du finner mer om Audeze LCD3 + EAR Yoshino HP4 på Head-Fi.org.

EAR Yoshino HP4 selges av flere forhandlere i Norge, og i hvert fall Audio Norge har hatt den inne for demo. Den er dog ikke billig.

EAR Yoshino HP4 er forøvrig også fin med andre hodetelefoner, og jeg har ikke merket støy med f.eks. beyerdynamic T 5 p som har rimelig lav impedans og rimelig høy sensitivitet.

 

[erlend7]

Har du et par litt billigere alternativer å anbefale ardilla (under 10 000 kr), eller tror du det vil da være like greit å bare holde seg til v200? Er v200 en helt feil match til lcd3 vil du si?

 

[CDWMcInSpots]

AURALiC TAURUS

Hva er grunnen til at dere ikke har nevnt AURALiC TAURUS?

 

[erlend7]

Jeg tilhører riktignok "Vi der ikke forstår Audeze", men det gjør derimot Michael Mercer som har rost EAR Yoshino HP4 med bl.a. Audeze LCD3. Les Mercer i innlegg #66 og #67 i produkttråden. Jeg tror du finner mer om Audeze LCD3 + EAR Yoshino HP4 på Head-Fi.org.

EAR Yoshino HP4 selges av flere forhandlere i Norge, og i hvert fall Audio Norge har hatt den inne for demo. Den er dog ikke billig.

EAR Yoshino HP4 er forøvrig også fin med andre hodetelefoner, og jeg har ikke merket støy med f.eks. beyerdynamic T 5 p som har rimelig lav impedans og rimelig høy sensitivitet.

takker så mye for mange gode svar her inne. Det eneste problemet er at svarene deres er veldig dyre

 

[erlend7]

Jeg ser at Schiit Audio har mange prisgunstige varianter. Pene er de også, men det er mulig dette bare vil gjøre lyden dårligere kontra min v200?

 

[CDWMcInSpots]

[...] takker så mye for mange gode svar her inne. Det eneste problemet er at svarene deres er veldig dyre

sorgenfri forsøkte vel å være "billig"(?)

Du hadde vel ikke skrevet noe om pris før i innlegg #11(?) Når noen spør om noe som er bedre enn Violectric HPA V200, er det en fare for at det baller på seg.

 

[sorgenfri]

^Jeg forsøkte billig, og som alltid: Det er en årsak til at det nettopp er det!

Hva med PSii da? den er vel den som har fått mest skryt av de som koster minst? Men, den er ikke bedre enn V200.

 

[Tittentei]

Hva er grunnen til at dere ikke har nevnt AURALiC TAURUS?

For mitt vedkommende to grunner;

1) Det virker som om trådstarter liker V200 og LCD-3, en kombinasjon som har vært fremmet som svært mørk tidligere. Taurus er en god del hakk lysere enn V200. Selv synes jeg kombinasjonen med LCD-3 var suveren, men om man i utgangspunktet er ute etter litt rundere lyd, så er nok ikke Taurus med sine raske transienter og kantete gjengivelse noe særlig.

2) Det virker som om han primært er ute etter rør.

Kan godt hende Taurus burde prøves, likte som sagt dette svært godt selv, og ser det er en brukt til salgs nå for fint innenfor erlends budsjett på 10k.

 

[erlend7]

Hei! Ja, LCD3 låter i minner ører ikke optimalt med V200, det blir litt FOR mørkt og behagelig. Det er kanskje den kvalitetsforsterkeren som låter mørkest. Men det liker du åpenbart, så kanskje den er optimal for deg likevel. Selv er jeg svært begeistret for LCD3 med Woo WA22, bla. Den får frem mellomtonen mer. Også har den rør....

Det er godt mulig v200 er supert for meg på lcd3 ardilla, og at jeg har en unormal hang til mørk og tung lyd (merk at dette bare er ren tipping fra min side da jeg ikke har testet med en annen amp), for når jeg kjører HD800 på samme forsterker og sammenligner opp mot lcd3 er lyden bare spinkel og trist i forhold synes jeg.

 

[Tittentei]

EAR Yoshino HP4 er forøvrig også fin med andre hodetelefoner, og jeg har ikke merket støy med f.eks. beyerdynamic T 5 p som har rimelig lav impedans og rimelig høy sensitivitet.

Du sitter der oppe i bergensregionen med den dyreste rørhodetelefonforsterkeren blant alle de mest aktive her inne, og så har du fortsatt ikke skrevet litt omfattende inntrykk av den. Spurte deg sist i begynnelsen av april, og da manet du til tålmodighet.

Har du tenkt til å forære oss noen ord om denne headampen snart eller? Du har hatt den lenge nå. Ut med språket!

 

[ardilla]

Hei! Ja, LCD3 låter i minner ører ikke optimalt med V200, det blir litt FOR mørkt og behagelig. Det er kanskje den kvalitetsforsterkeren som låter mørkest. Men det liker du åpenbart, så kanskje den er optimal for deg likevel. Selv er jeg svært begeistret for LCD3 med Woo WA22, bla. Den får frem mellomtonen mer. Også har den rør....

Det er godt mulig v200 er supert for meg på lcd3 ardilla, og at jeg har en unormal hang til mørk og tung lyd (merk at dette bare er ren tipping fra min side da jeg ikke har testet med en annen amp), for når jeg kjører HD800 på samme forsterker og sammenligner opp mot lcd3 er lyden bare spinkel og trist i forhold synes jeg.

Både Taurus og Mjolnir hører med i en runde med anbefalinger til LCD3

Begge gjør en god jobb, og av de fleste vil de oppleves bedre en V200 på LCD3. Men det er noe magisk med mellomtonen hvis man treffer riktig med rør...

Ligger en Taurus på bruken, kast deg over den =)

 

[JohnnyH]

EAR Yoshino HP4 er forøvrig også fin med andre hodetelefoner, og jeg har ikke merket støy med f.eks. beyerdynamic T 5 p som har rimelig lav impedans og rimelig høy sensitivitet.

Du sitter der oppe i bergensregionen med den dyreste rørhodetelefonforsterkeren blant alle de mest aktive her inne, og så har du fortsatt ikke skrevet litt omfattende inntrykk av den. Spurte deg sist i begynnelsen av april, og da manet du til tålmodighet.

Har du tenkt til å forære oss noen ord om denne headampen snart eller? Du har hatt den lenge nå. Ut med språket!

Vil tippe at den er så bra at han glemmer å ta notater, og i stede for koser seg med musikk.

 

[Viking]

Hvorfor har Taurus gått fra 5,3kg(mk1) til 3,6kg (mk2) ??

 

[BleaK]

Hei! Ja, LCD3 låter i minner ører ikke optimalt med V200, det blir litt FOR mørkt og behagelig. Det er kanskje den kvalitetsforsterkeren som låter mørkest. Men det liker du åpenbart, så kanskje den er optimal for deg likevel. Selv er jeg svært begeistret for LCD3 med Woo WA22, bla. Den får frem mellomtonen mer. Også har den rør....

Det er godt mulig v200 er supert for meg på lcd3 ardilla, og at jeg har en unormal hang til mørk og tung lyd (merk at dette bare er ren tipping fra min side da jeg ikke har testet med en annen amp), for når jeg kjører HD800 på samme forsterker og sammenligner opp mot lcd3 er lyden bare spinkel og trist i forhold synes jeg.

Det virker som du ikke bryr deg noe særlig om soundstage eller plankton/mikrodetaljer, noe som er HD800 sterkeste sider. Har ikke hørt kombinasjonen selv, men etter hva jeg oppfatter er LCD3 og V200 perfekt for deg.

Jeg skjønner hva Ardilla sier, den komboen hadde nok blitt for mørk for min del også. Jeg er også altfor glad i detaljer og soundstage.

Kan jeg spørre hva slags musikk du liker med komboen? Tipper at rock vil høres veldig bra ut

 

[Tittentei]

Vil tippe at den er så bra at han glemmer å ta notater, og i stede for koser seg med musikk.

Han bør dele kosen med oss. Man må ikke gjøre nitidige notater for å si noe om det man hører. Man kan si det som gjør mest inntrykk. Det husker man uten notater.

Hvorfor har Taurus gått fra 5,3kg(mk1) til 3,6kg (mk2) ??

Cost efficiency, pay high dolla fo internet maketing, not enough fo intenal component.

chopsuey

?

 

[Moiz Audio]

Hvorfor har Taurus gått fra 5,3kg(mk1) til 3,6kg (mk2) ??

Cost efficiency, pay high dolla fo internet maketing, not enough fo intenal component.

chopsuey

?

Mao took the guns, Stalin took the guns, fidel Castro took the guns


8)

 

[ardilla]

Hei! Ja, LCD3 låter i minner ører ikke optimalt med V200, det blir litt FOR mørkt og behagelig. Det er kanskje den kvalitetsforsterkeren som låter mørkest. Men det liker du åpenbart, så kanskje den er optimal for deg likevel. Selv er jeg svært begeistret for LCD3 med Woo WA22, bla. Den får frem mellomtonen mer. Også har den rør....

Det er godt mulig v200 er supert for meg på lcd3 ardilla, og at jeg har en unormal hang til mørk og tung lyd (merk at dette bare er ren tipping fra min side da jeg ikke har testet med en annen amp), for når jeg kjører HD800 på samme forsterker og sammenligner opp mot lcd3 er lyden bare spinkel og trist i forhold synes jeg.

Det virker som du ikke bryr deg noe særlig om soundstage eller plankton/mikrodetaljer, noe som er HD800 sterkeste sider. Har ikke hørt kombinasjonen selv, men etter hva jeg oppfatter er LCD3 og V200 perfekt for deg.

Jeg skjønner hva Ardilla sier, den komboen hadde nok blitt for mørk for min del også. Jeg er også altfor glad i detaljer og soundstage.

Kan jeg spørre hva slags musikk du liker med komboen? Tipper at rock vil høres veldig bra ut

Det er massevis av detaljer med LCD3 og V200, men de er liksom meri bakgrunnen. Men de er der. Det er en fasinerende kombinasjon, men ikke alltid optimal for enhver musikk, imo. Men den har noe unikt, som tidvis er helt fantastisk =)

 

[CDWMcInSpots]

Krympet strømforsyning?

^^
Her kan det virke som om noen har tatt (deler av) strømforsyningen. Den er jo ofte en vesentlig vektbidragsyter.

 

[ardilla]

^^
Her kan det virke som om noen har tatt (deler av) strømforsyningen. Den er jo ofte en vesentlig vektbidragsyter.

Det tenkte jeg og.... Men deter ikke alltid vekten er det viktigste. Kanskje de har gjort noe lurt? I det minste er det trolig et mer miljøvennlig produktet, eller hva @tittentei?

 

[erlend7]

Hva er grunnen til at dere ikke har nevnt AURALiC TAURUS?

For mitt vedkommende to grunner;

1) Det virker som om trådstarter liker V200 og LCD-3, en kombinasjon som har vært fremmet som svært mørk tidligere. Taurus er en god del hakk lysere enn V200. Selv synes jeg kombinasjonen med LCD-3 var suveren, men om man i utgangspunktet er ute etter litt rundere lyd, så er nok ikke Taurus med sine raske transienter og kantete gjengivelse noe særlig.

2) Det virker som om han primært er ute etter rør.

Kan godt hende Taurus burde prøves, likte som sagt dette svært godt selv, og ser det er en brukt til salgs nå for fint innenfor erlends budsjett på 10k.

ikke nødvendigvis ute etter rør tittentei, men må jo innrømme at noen av de forsterkerne er rene smykkene.
hvordan er "rørlyden" kontra normale forsterkere - finnes det et generelt svar på det?

 

[erlend7]

Etter litt kåling her rundt på forumet så ser jeg at mange liker kombinasjonen LCD3 og Schiit Mjolnir. Hadde vært moro å teste den ampen for å se om den kan fremheve mellomtone noe og evt bytte den med v200

 

[erlend7]

Hei! Ja, LCD3 låter i minner ører ikke optimalt med V200, det blir litt FOR mørkt og behagelig. Det er kanskje den kvalitetsforsterkeren som låter mørkest. Men det liker du åpenbart, så kanskje den er optimal for deg likevel. Selv er jeg svært begeistret for LCD3 med Woo WA22, bla. Den får frem mellomtonen mer. Også har den rør....

Det er godt mulig v200 er supert for meg på lcd3 ardilla, og at jeg har en unormal hang til mørk og tung lyd (merk at dette bare er ren tipping fra min side da jeg ikke har testet med en annen amp), for når jeg kjører HD800 på samme forsterker og sammenligner opp mot lcd3 er lyden bare spinkel og trist i forhold synes jeg.

Både Taurus og Mjolnir hører med i en runde med anbefalinger til LCD3

Begge gjør en god jobb, og av de fleste vil de oppleves bedre en V200 på LCD3. Men det er noe magisk med mellomtonen hvis man treffer riktig med rør...

Ligger en Taurus på bruken, kast deg over den =)

Er er det noen her inne som har testet både Schiit mjolnir og Taurus sammen med LCD3, og som har synspunkter på hvilken av disse som matcher LCD3 best? Begge disse er i et fint prisleie for meg, og som ardilla sier så ligger Taurus også tilgjengelig på brukten her...

 

[QWERT]

Jeg hadde Taurus på LCD-3 tidligere men likte ikke lyden så godt som med Heed Canalot og LCD-2. Heed har en mer "rør" lyd og er mer musikalsk . Schiit har jeg aldri prøvd.

 

[CDWMcInSpots]

Gode demonstrasjonsmuligheter i Oslo

[...] Er er det noen her inne som har testet både Schiit mjolnir og Taurus sammen med LCD3, og som har synspunkter på hvilken av disse som matcher LCD3 best? Begge disse er i et fint prisleie for meg, og som ardilla sier så ligger Taurus også tilgjengelig på brukten her...

Du bor i Oslo og har dermed (rimelig) lett tilgang til demonstrasjon. Audio Norge har vel alt dette (og Violectric HPA V200) tilgjengelig for demo(?)

Moiz/NEVATON befinner seg jo også i Oslo.

 

[Tittentei]

ikke nødvendigvis ute etter rør tittentei, men må jo innrømme at noen av de forsterkerne er rene smykkene.
hvordan er "rørlyden" kontra normale forsterkere - finnes det et generelt svar på det?

Nei, egentlig ikke, men allikevel jo.

Transistor er kjent for å ha IMD (intermodular distortion) (og harmonisk distortion), mens rør har mest harmonic distortion. Det er teorier som sier at mennesket har en preferanse for harmonisk forvrengning, men IMD not so much. Når gitaristene gønner på og vrenger på tubeampene sine så høres det tøft ut, det er harmonisk forvrengning. Med dagens teknologi er distortion på solid state så lav, at det ikke bør være noe problem med IMD.

Rør er kjent for å ha bedre etterklang (litt slik du får med V200) og varmere lyd. Ting blir også litt glattere, altså mer kontinuerlig lyd, ikke kantete. V200 er et godt eksempel på en SS amp som kan virke litt som rør. Heed Canalot en annen.

En annen ting er jo fleksibiliteten man får med woo-amper som er en tuberollers dream. Man ender ofte opp mer mer penger i rør enn i amp. Husk at rørene er VIKTIG. De låter ofte som natt og dag, så ikke tro at det bare er å kjøre stocktubes og leve lykkelig.

Stocktubes på WA2 fikk meg til å synes det var en latterlig dårlig amp, men med de rette rørene er den nirvana. Stocktubes på WA6-SE er tynne og kjedelige, men med de rette rørene er det helt rått.

Er er det noen her inne som har testet både Schiit mjolnir og Taurus sammen med LCD3, og som har synspunkter på hvilken av disse som matcher LCD3 best? Begge disse er i et fint prisleie for meg, og som ardilla sier så ligger Taurus også tilgjengelig på brukten her...

Ardilla har testet begge. Som CDW sier, så er også både AudioNorge og Moiz i Oslo.

Jeg sa at Taurus lå på bruktbørsen før ardilla, så det er meg du skal gi kred!!!!!!!!!!!!!!!!!1

 

[erlend7]

ikke nødvendigvis ute etter rør tittentei, men må jo innrømme at noen av de forsterkerne er rene smykkene.
hvordan er "rørlyden" kontra normale forsterkere - finnes det et generelt svar på det?

Nei, egentlig ikke, men allikevel jo.

Transistor er kjent for å ha IMD (intermodular distortion) (og harmonisk distortion), mens rør har mest harmonic distortion. Det er teorier som sier at mennesket har en preferanse for harmonisk forvrengning, men IMD not so much. Når gitaristene gønner på og vrenger på tubeampene sine så høres det tøft ut, det er harmonisk forvrengning. Med dagens teknologi er distortion på solid state så lav, at det ikke bør være noe problem med IMD.

Rør er kjent for å ha bedre etterklang (litt slik du får med V200) og varmere lyd. Ting blir også litt glattere, altså mer kontinuerlig lyd, ikke kantete. V200 er et godt eksempel på en SS amp som kan virke litt som rør. Heed Canalot en annen.

En annen ting er jo fleksibiliteten man får med woo-amper som er en tuberollers dream. Man ender ofte opp mer mer penger i rør enn i amp. Husk at rørene er VIKTIG. De låter ofte som natt og dag, så ikke tro at det bare er å kjøre stocktubes og leve lykkelig.

Stocktubes på WA2 fikk meg til å synes det var en latterlig dårlig amp, men med de rette rørene er den nirvana. Stocktubes på WA6-SE er tynne og kjedelige, men med de rette rørene er det helt rått.

Er er det noen her inne som har testet både Schiit mjolnir og Taurus sammen med LCD3, og som har synspunkter på hvilken av disse som matcher LCD3 best? Begge disse er i et fint prisleie for meg, og som ardilla sier så ligger Taurus også tilgjengelig på brukten her...

Ardilla har testet begge. Som CDW sier, så er også både AudioNorge og Moiz i Oslo.

Jeg sa at Taurus lå på bruktbørsen før ardilla, så det er meg du skal gi kred!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Takk for et meget godt og utfyllende svar. Kred gis i bøtter og spann til deg og alle andre som gjør en nybegynner her inne klokere. Jeg må komme meg til, Audio Norge og teste Taurus og Mjolnir med mine LCD3' og høre om violectricen bør byttes ut. Heed bør vel også muligens vurderes men får se.

 

[CDWMcInSpots]

Rørtråder

[...] hvordan er "rørlyden" kontra normale forsterkere - finnes det et generelt svar på det?

Se gjerne følgende tråder og lenkene de inneholder:

• Spørsmål og informasjon om rør aka vacuum tubes for nybegynnere
• Hvorfor rør? Rørt eller bare rør?

 

[Tittentei]

[...] hvordan er "rørlyden" kontra normale forsterkere - finnes det et generelt svar på det?

Se gjerne følgende tråder og lenkene de inneholder:

• Spørsmål og informasjon om rør aka vacuum tubes for nybegynnere
• Hvorfor rør? Rørt eller bare rør?

Hva synes du om rørlyden i den vesle søte ampen din til prisen av en pen bruktbil ift. transistor da? ;D

 

[CDWMcInSpots]

[...]

Hva synes du om rørlyden i den vesle søte ampen din til prisen av en pen bruktbil ift. transistor da? ;D

Jeg har vel som oftest vært mest opptatt av lyden fra mine forsterkere, også de med rør.

Rørforsterkerankepunkter er typisk relatert til praktiske aspekter som oppvarming, varme, evt. biasjustering, rørlevetid og annet dill. Rørutstyr er dessuten ganske ofte mer plasskrevende, både i seg selv og p.g.a. varmeavgivelse og derav følgende kjølingsbehov.

 

[Tittentei]

Helt enig.

Men hva med lyden i den, står den til lag, og ikke minst; hvilke av dine droner på droner av hodetelefoner er det den vesle kromkaren har funnet seg best til rette med?

 

[JohnnyH]

Helt enig.

Men hva med lyden i den, står den til lag, og ikke minst; hvilke av dine droner på droner av hodetelefoner er det den vesle kromkaren har funnet seg best til rette med?

Det er muligens ansett som en industri hemmelighet som ikke avsløres før om mange år.

Sånn for litt søndags kommentar påfyll, mens fruen baker jule kaker og spiller jule pop.