Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de blåblå!

[Audiophile-Arve]

Dette kan bli veldig dyrt.....fleire klasserom, fleire pultar, fleire lærarar. Då må vi ha lågare lærarløner, større skular.....

Det spennande er no å diskutere læringssyn. Synet på lærdom som eit slags pulver ein kan tømme inn i folk. Slik at det er likegyldig om ein lærer multiplikasjon som 5-åring eller som 10-åring - pulveret er det same. Vi såg det veldig tydeleg då dei innførde skule for 6-åringar - leikeskule (dette negativt belasta omgrepet) fyrst, og deretter "skikkeleg" skule, også for 6-åringar. Sitte stille - sjå på tavla - lære..... og det same kjem nok til å skje med 5-åringar. Om dette ikkje fører til fleire ingeniørar og betre rating på PISA, innfører vi same liturgi for 4-åringane, osb....

 

[Honkey-Chateau]

Jeg merker meg ellers at Erna i morges på NRK begynte å minne mistenkelig om Jens i sitt ordgyteri. Sånn er det; de er gode på å si at nu går alt så mye bedre, disse politikerne. Mens i virkeligheten administrerer de et rimelig fungerende system, som de egentlig ikke ønsker å endre så alt for mye på.

Honkey

 

[vredensgnag]

Jeg merker meg ellers at Erna i morges på NRK begynte å minne mistenkelig om Jens i sitt ordgyteri. Sånn er det; de er gode på å si at nu går alt så mye bedre, disse politikerne. Mens i virkeligheten administrerer de et rimelig fungerende system, som de egentlig ikke ønsker å endre så alt for mye på.

Honkey

Det er så gøy å sitte i ministerbil at dette må få gå på rundgang mellom fløyene. Også derfor vi bare har to - kunne tatt veldig lang tid å få være sjef om det var flere maktgrupperinger som skulle ta stolleken.

Retrettene har vært mange, noen av dem har vært rare. Det med grensen for moms på innførte varer er et godt eksempel - populistisk forslag om fjerning, eller heving til 1000 kroner. Så kommer man i posisjon, og sannsynligvis visste man ikke hva man gjorde da man foreslo heving/fjerning.

I DN i helgen var det en flott gjennomgang av ulike partiers holdning til kommuneantall og -størrelse, utfra en forskningsstudie der man hadde sett på hvorfor partiene er godt fornøyde med tingenes tilstand, og med den konklusjon at lite kommer til å skje med antallet kommuner i Norge. Om noen kommuner frivillig finner på å slå seg sammen, vil dette bli kalt en triumf for regjeringens politikk - men ellers vil det koke bort.

Det er bare å vente på omslaget når man skal melde hvorfor det er i orden som det er, men at man har tatt noen handlekraftige grep for å tilrettelegge for bedre utøvelse og utjevning og så burtetter.

 

[nb]

Det med grensen for moms på innførte varer er et godt eksempel - populistisk forslag om fjerning, eller heving til 1000 kroner. Så kommer man i posisjon, og sannsynligvis visste man ikke hva man gjorde da man foreslo heving/fjerning.

Den der er et veldig fint eksempel på hva som skjer når noen voksne (finansdepartementet) forklarer barna hvordan verden fungerer.

Å heve tollfrigrensen til 1000 kroner er så spektakulært uaktuelt at det at noen i det hele foreslår det muligens sier en hel del om hvor lite poltikiere faktisk skjønner av hvordan ting henger sammen. Det blir ekstra spesielt i dette tilfellet, siden resonnementet som må utføres er så såre enkelt og egentlig ikke gir noensomhelst rom for tvil eller diskusjon.

 

[Honkey-Chateau]

Det med grensen for moms på innførte varer er et godt eksempel - populistisk forslag om fjerning, eller heving til 1000 kroner. Så kommer man i posisjon, og sannsynligvis visste man ikke hva man gjorde da man foreslo heving/fjerning.

Den der er et veldig fint eksempel på hva som skjer når noen voksne (finansdepartementet) forklarer barna hvordan verden fungerer.

Å heve tollfrigrensen til 1000 kroner er så spektakulært uaktuelt at det at noen i det hele foreslår det muligens sier en hel del om hvor lite poltikiere faktisk skjønner av hvordan ting henger sammen. Det blir ekstra spesielt i dette tilfellet, siden resonnementet som må utføres er så såre enkelt og egentlig ikke gir noensomhelst rom for tvil eller diskusjon.

Å jøje meg, har noen fortalt dette til Gjestemedlem?

Honkey

 

[vredensgnag]

Det med grensen for moms på innførte varer er et godt eksempel - populistisk forslag om fjerning, eller heving til 1000 kroner. Så kommer man i posisjon, og sannsynligvis visste man ikke hva man gjorde da man foreslo heving/fjerning.

Den der er et veldig fint eksempel på hva som skjer når noen voksne (finansdepartementet) forklarer barna hvordan verden fungerer.

Å heve tollfrigrensen til 1000 kroner er så spektakulært uaktuelt at det at noen i det hele foreslår det muligens sier en hel del om hvor lite poltikiere faktisk skjønner av hvordan ting henger sammen. Det blir ekstra spesielt i dette tilfellet, siden resonnementet som må utføres er så såre enkelt og egentlig ikke gir noensomhelst rom for tvil eller diskusjon.

Å jøje meg, har noen fortalt dette til Gjestemedlem?

Honkey

Det er gjort forsøk.

 

[vredensgnag]

Tilsvarende om prisregulering på landbrukseiendommer - en skillelinje som faktisk er vesentlig, og som peker på to helt ulike måter å forholde seg til oppbygging av et samfunn på.

H og FrP ønsker å fjerne prisreguleringen, utfra det sterke argumentet at eiendomsretten er ukrenkelig, og det bør være fri omsetning av eiendom, til det markedet er villig til å betale. Bønder i Norge har ikke fri omsetningsrett, og må akseptere at regulerende myndighet griper inn ved overdragelse av landbrukseiendom, og at denne myndigheten kan regulere prisen, dersom den blir for høy (og da regulere den ned, selvsagt.)

Senterpartiet kjemper for å bevare prisreguleringen og bruker som argument at landbruket er så viktig at hensynet til eiendomsretten må vike for adgangen til å opprettholde landbruk, og gjøre det enkelt for yngre å overta samme, uten å forgjelde seg. Fullt frislepp vil gjøre mange av disse eiendommene til spekulasjonsobjekt, som kjøpes av folk som bruker dem som fritidsboliger.

Derfor hekter man i tillegg på boplikt og driveplikt, for å sikre at utenforstående ikke erhverver landbrukseiendommer, samtidig som man setter krav om konsesjon, for å unngå at noen samler seg gårdsbruk og lager nye storbruk.

Som kjent har H/FrP varslet at de vil fjerne boplikt (en meget udemokratisk plikt, som rammer ulikt), se på driveplikten og fjerne prisreguleringen. Dette er en dramatisk omkalfatring av norsk landbrukspolitikk - som å snu den 180 grader på hodet.

Så nå mobiliseres det sterkt.

Dagen etter at Listhaug meldte hva man ønsket å gjøre, var det rush av interessenter på landbrukseiendommer med boplikt nær kjente skisteder, som Trysil. Eiendomsmeglere meldte om stor interesse.

En annen effekt: omsetningen av landbrukseiendommer har nærmest stanset opp. Folk ønsker å avvente, siden fjerning av prisregulering vil gi høyere priser, i mange tilfeller. Derfor har Listhaug meldt til kommunene at man ikke skal vektlegge prisfastsettelsen ved godkjenning av overdraging (altså åpne for høyere pris før Stortingsbehandling). Men dette forslaget hennes er faktisk lovstridig, og hun fikk smekk på fingeren.

Dermed har vi enda et eksempel på at de BlåBlå ikke helt har tenkt gjennom hvordan de skal fase inn avreguleringen, og dette har gitt noen uheldige bivirkninger, som gir motstanderne vann på mølla.

Så enten vil ikke de BlåBlå at det de ivret for før valget skal innføres, og derfor klunser de det til -- eller også visste de ikke bedre. Hva som er å foretrekke vet jeg ikke.

(Til orientering: min landbrukseiendom doblet seg i verdi, minimum, da Listhaug meldte hva FrP/H ønsker å gjøre.)

 

[Spiralis]

Det med grensen for moms på innførte varer er et godt eksempel - populistisk forslag om fjerning, eller heving til 1000 kroner. Så kommer man i posisjon, og sannsynligvis visste man ikke hva man gjorde da man foreslo heving/fjerning.

Den der er et veldig fint eksempel på hva som skjer når noen voksne (finansdepartementet) forklarer barna hvordan verden fungerer.

Å heve tollfrigrensen til 1000 kroner er så spektakulært uaktuelt at det at noen i det hele foreslår det muligens sier en hel del om hvor lite poltikiere faktisk skjønner av hvordan ting henger sammen. Det blir ekstra spesielt i dette tilfellet, siden resonnementet som må utføres er så såre enkelt og egentlig ikke gir noensomhelst rom for tvil eller diskusjon.

Å jøje meg, har noen fortalt dette til Gjestemedlem?

Honkey

Det er vel omtrent som å fortelle små barn at Julenissen ikke finnes...............! ( Ref annen tråd! )

 

[Spiralis]

(Til orientering: min landbrukseiendom doblet seg i verdi, minimum, da Listhaug meldte hva FrP/H ønsker å gjøre.)

Tror jeg kan bruke 4X en for egen del, minst !!

Nå har jeg likevel ingen intensjoner om å selge, men likevel..........

 

[vredensgnag]

(Til orientering: min landbrukseiendom doblet seg i verdi, minimum, da Listhaug meldte hva FrP/H ønsker å gjøre.)

Tror jeg kan bruke 4X en for egen del, minst !!

Nå har jeg likevel ingen intensjoner om å selge, men likevel..........

Jeg tenkte jeg skulle være nøysom i verdiansettelsen - men verdiene på landbrukseiendom har blitt holdt kunstig nede, og det kan godt være at mange opplever en mangedobling, om det blir fri prissetting. Det medfører selvsagt noen problemer - men personlig tror jeg at det blir lys i flere vinduer med fri prissetting, fremfor hva dagens system har ført til. Og det bør være mulig å skille mellom gårder som kan brukes til produksjon som gir positiv avkastning, og småbruk som ikke er egnet til annet enn bosetting (og som i dag står tomme i titusentall, fordi de er "kunstig" verdt så lite at eierne ikke gidder å oppgradere dem, siden salgspris er regulert ned.)

 

[Gjestemedlem]

Venstre er nå også offisielt et parti av svikefulle løgnere.

Før valget var de mot ostetollmuren, men nå har de tydeligvis latt seg korrumpere.

Venstre vil ikke reversere ostetollen - Makro og politikk - E24

 

[vredensgnag]

@Spiralis - vi kan jo møttes på halvveien, så langt. Men selvsagt vil fjerning av boplikt, prisregulering og konsesjon slå sterkt ut. Om man i tillegg øker arealgrensen for når bruk har driveplikt, vil man se enda større utslag.

 

[vredensgnag]

http://www.dn.no/forsiden/kommentarer/article2738892.ece

«Morn’a Jeeeens», ropte Siv Jensen fra scenen valgnatten, da den blåblå seieren var et faktum. Forventningene om noe nytt lå tykt i luften.



Sånn er det ikke blitt. I stedet har Fremskrittspartiet denne høsten fått en rørende sans for skikkelighet, utredninger og lange tanker, til forveksling lik ansvarlige politikere flest. Rett-fra-levra-budskapene tvinges nå til å ta en runde innom hjernen. Og byråkratene.
Senest her om dagen satt landbruksminister Sylvi Listhaug i NRK og bedyret at ikke en eneste beslutning skal tas om boplikten på gårdsbruk før alt er grundig utredet. Det var så man kunne høre korpset av sobre byråkraters formaninger, før de slapp den rampete nykomlingen avgårde.
Bakom sang også forvaltningen da finansminister Siv Jensen var ute i Finansavisen tidligere i høst og snakket om hvor utfordrende det kan være å få lover og regler fjernet og at «det er en grunn til at de ble innført».
Førstepremien i speed-sobring går likevel til arbeidsminister Robert Eriksson. På en frokost i regi av LO i november slo han like godt to fluer i en smekk da han hedret sider ved den norske modellen for å ha gjort det brede pensjonsforliket mulig. Borte var Siv Jensens postulat om at den norske modellen står i veien for det norske folk. Og pensjonsreformen var ikke lenger et brutalt pensjonsran, slik mange sentrale Frp-ere inkludert Eriksson selv har hevdet.

 

[Roald]

Nå var det da vitterlig ingen som ropte høyere enn venstresiden om hvor inn i helvete gale det kom til å gå om man fikk en regjering som inneholdt Frp, de mer jordnære har håp om noen viktige endringer……………..men i det store og hele blir det vel som i vår lille andedam, man bruker uendelig med tid på uvesentligheter

 

[Pink_Panther]

Nå var det da vitterlig ingen som ropte høyere enn venstresiden om hvor inn i helvete gale det kom til å gå om man fikk en regjering som inneholdt Frp, de mer jordnære har håp om noen viktige endringer……………..men i det store og hele blir det vel som i vår lille andedam, man bruker uendelig med tid på uvesentligheter

Nåja, høyresiden med FrP i spissen slo fast at landet kom til å gå til %&/ hvis de rød/grønne fortsatte. Det måtte et skippertak til for å berge skuten.

 

[vredensgnag]

Nå var det da vitterlig ingen som ropte høyere enn venstresiden om hvor inn i helvete gale det kom til å gå om man fikk en regjering som inneholdt Frp, de mer jordnære har håp om noen viktige endringer……………..men i det store og hele blir det vel som i vår lille andedam, man bruker uendelig med tid på uvesentligheter

Nåja, høyresiden med FrP i spissen slo fast at landet kom til å gå til %&/ hvis de rød/grønne fortsatte. Det måtte et skippertak til for å berge skuten.

Vi kommer tidsnok til å få grunn til å smile og le over hva de BlåBlå finner på - spesielt når de presenterer sitt første egne budsjett neste år. Men det er underholdende å få bekreftet at landet i det store og det hele synes å ha vært drevet helt OK, og at alle mulige påstander om hva som ville bli endret kjapt vannes ut.

Men vi får Segway! Trine Skei Grande, Siv Jensen og Erna Solberg i konvoi, med Knut Arild på slep, blir et syn jeg sent vil glemme, og som jeg håper jeg får se.

 

[Pink_Panther]

Men vi får Segway! Trine Skei Grande, Siv Jensen og Erna Solberg i konvoi, med Knut Arild på slep, blir et syn jeg sent vil glemme, og som jeg håper jeg får se.

Bare det hadde vært verd 2 år blå/blått styre.

 

[Pink_Panther]

– Sylvi Listhaug er inhabil - NRK – Norge

Oooops....der stivnet smilet litt.

 

[Jim.I.Hendriksen]

– Burde du ikke ha skjønt selv på et tidligere tidspunkt at du var inhabil?

– Jeg skulle gjerne ha sett at jeg hadde gjort denne vurderingen tidligere. Men vi får mellom 500 -1000 innsynskrav i året. Det var ingen som som stilte spørsmål om habilitet i forbindelse med dette, sier Listhaug.

 

[Honkey-Chateau]

Uten at jeg et øyeblikk tenker å tillegge de blåblå ansvaret for denne praksis, er det uansett svært betenkelig at FRP's juridiske talsmann Jan Arild Ellingsen ikke forstår utfordringene (ref. morgennyhetene NRK)...

Ransaker biler uten mistanke - NRK – Norge

Han ønsker i praksis politistaten velkommen!

Honkey

 

[Sluket]

Uten at jeg et øyeblikk tenker å tillegge de blåblå ansvaret for denne praksis, er det uansett svært betenkelig at FRP's juridiske talsmann Jan Arild Ellingsen ikke forstår utfordringene (ref. morgennyhetene NRK)...

Ransaker biler uten mistanke - NRK – Norge

Han ønsker i praksis politistaten velkommen!

Honkey

Det hadde du gjort også - hadde du bodd i OSLO!

 

[Honkey-Chateau]

Uten at jeg et øyeblikk tenker å tillegge de blåblå ansvaret for denne praksis, er det uansett svært betenkelig at FRP's juridiske talsmann Jan Arild Ellingsen ikke forstår utfordringene (ref. morgennyhetene NRK)...

Ransaker biler uten mistanke - NRK – Norge

Han ønsker i praksis politistaten velkommen!

Honkey

Det hadde du gjort også - hadde du bodd i OSLO!

Nei, langt ifra. Og jeg bor rimelig tett på hovedstaden.

Honkey

 

[Dr Dong]

Det mest foruroligende med denne saken er at den egentlig ikke tilhører «høyre-venstre»-aksen, men forteller noe om den religiøse/ideologiske forestilling uttrykk som «sikkerhet» er vevd inn i. Legg merke til at de fleste som ble stoppet visstnok syntes det var helt greit.

Det er bl.a. i England på trappene ennå kraftigere lut i forhold til hva myndigheten skal kunne tillate seg overfor sine borgere:

At last, a law to stop almost anyone from doing almost anything | George Monbiot | Comment is free | The Guardian

 

[vredensgnag]

Det vil snart gå opp for folk at forbrytervirksomheten er påskuddet for overvåkningssamfunnet.

FBI sier det i klartekst - de har fått nye prioriteter:

FBI finally drops 'law enforcement' as top priority from its mission statement | Mail Online

 

[Honkey-Chateau]

Det mest foruroligende med denne saken er at den egentlig ikke tilhører «høyre-venstre»-aksen, men forteller noe om den religiøse/ideologiske forestilling uttrykk som «sikkerhet» er vevd inn i. Legg merke til at de fleste som ble stoppet visstnok syntes det var helt greit.

Det er bl.a. i England på trappene ennå kraftigere lut i forhold til hva myndigheten skal kunne tillate seg overfor sine borgere:

At last, a law to stop almost anyone from doing almost anything | George Monbiot | Comment is free | The Guardian

Jeg også ville, isolert sett, syntes dette var "helt greit", om det skjedde en tilfeldig gang på gata. Men prinisppet er langt fra greit. Advokaten spurte da Ellingsen et retorisk spørsmål i morges, at siden det erfaringsmessig foregår mye vold i hjemmet i helga der (fulle) menn slår koner og unger, kan vi ikke bare sende Politiet hjem til tilfeldige familier på fredag, for å sjekke at alt er greit? Ellingsen tog'an 'kje.

Honkey

 

[Trane]

– Burde du ikke ha skjønt selv på et tidligere tidspunkt at du var inhabil?

– Jeg skulle gjerne ha sett at jeg hadde gjort denne vurderingen tidligere. Men vi får mellom 500 -1000 innsynskrav i året. Det var ingen som som stilte spørsmål om habilitet i forbindelse med dette, sier Listhaug.

Noen måtte altså stille spørsmål om hun er habil til å behandle vurderingen av sine egne (omstridte) kundelister vedrørende hennes egen (omstridte) habilitet. De slo henne faktisk ikke som en problemstilling ? Eller er det bare den vanlige politikerarrogansen og troen på at solen kretser rundt henne ?

Nettopp hvorfor jeg har en inngrodd skepsis til folk som insisterer på selv å vurdere sin egen habilitet. Politikere ser ut til å være vaksinert mot å forstå hvordan slikt svekker deres tillitt og hvordan det vil svekke deres egne avgjørelser.

 

[Gjestemedlem]

En politiker som ikke er arrogant er ikke til å stole på.

 

[Pink_Panther]

En politiker som ikke er arrogant er ikke til å stole på.

Så da er Navarsete og Vedum av de du stoler mest på??
Joda, man vet i det minste hvor man har dem.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Det mest foruroligende med denne saken er at den egentlig ikke tilhører «høyre-venstre»-aksen, men forteller noe om den religiøse/ideologiske forestilling uttrykk som «sikkerhet» er vevd inn i. Legg merke til at de fleste som ble stoppet visstnok syntes det var helt greit.

Det er bl.a. i England på trappene ennå kraftigere lut i forhold til hva myndigheten skal kunne tillate seg overfor sine borgere:

At last, a law to stop almost anyone from doing almost anything | George Monbiot | Comment is free | The Guardian

Jeg også ville, isolert sett, syntes dette var "helt greit", om det skjedde en tilfeldig gang på gata. Men prinisppet er langt fra greit. Advokaten spurte da Ellingsen et retorisk spørsmål i morges, at siden det erfaringsmessig foregår mye vold i hjemmet i helga der (fulle) menn slår koner og unger, kan vi ikke bare sende Politiet hjem til tilfeldige familier på fredag, for å sjekke at alt er greit? Ellingsen tog'an 'kje.

Honkey

Det var mye han Ellingsen ikkje tog...

 

[Gjestemedlem]

En politiker som ikke er arrogant er ikke til å stole på.

Så da er Navarsete og Vedum av de du stoler mest på??
Joda, man vet i det minste hvor man har dem.

Navarsete - Nei, hun liker jeg ikke. Utrivelig kvinnemenneske. Måtte hun være SP-leder de neste 3 tiår.

Vedum - Synd å innrømme det men jo jeg liker hans grenseløse arroganse og forakt for menigmann. En mafiogigolo i bondenorsk ivocaprino-forkledning. Selv om jeg er dypt uenig med det meste av hva han står for politisk.

Borten Moe - Uenig i hans politikk for det meste, men liker fullt ut hans stil. Han gjør arroganse til en kunst. Herlig politiker.

SP er et parti med en sympatisk agenda, men en hjerneløs plan for nå sine mål, og korrumpert av femisosialister, kristenkonservative og tunge
monopolistkarteller.

 

[Jim.I.Hendriksen]

"Høyre- og Fremskrittspartiregjeringen har økt avgiftene på diesel med totalt over 80 øre literen. Det gjør at ny E6 i Midt-Gudbrandsdalen blir flere millioner kroner dyrere."

Dette løses lett med å høyne bompengene. Ingen problem.

Dieselavgift gjør E6 dyrere - Hedmark og Oppland

 

[FrodeR]

Dieselavgift gjør E6 dyrere - Hedmark og Oppland

Satt akkurat å kikka på dette ja. Bård Hoksrud mener at helhetlig tenkning rundt veibygging, og redusering av tiden det tar å planlegge byggingen vil medføre mer vei for pengene uansett.

 

[Pink_Panther]

Rundballen fra Bamble fossrodde og snakket seg vekk fra saken,..........som vanlig.
Rart det ikke har blitt mer ut av denne saken, den kom jo før jul. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Regjeringen-oker-dieselavgiften-7395706.html

 

[vredensgnag]

Alstadheim i DN humrer over Tetzschners indignasjon i forbindelse med Navarsetes telefon ("... mens hun drev et forretningsministerium!")

Dersom Tetzschner vil ha dyptpløyende informasjon om denslags foreslår Alstadheim at han kan snu seg i sengen og spørre Clemet - som da hun satt i et forretningsministerium som utdanningsminister godkjente flere hundre privatskolesøknader på rappen, ved å overprøve avslag på samme. Alstadheim syns at det kanskje var et noe større misbruk av forretningsministeriets privilegier enn Navarsetes overtramp - siden privatskoler hadde vært sentrale i valgkampen, og de borgerlige altså tapte.

Slik går dagene.

Linken virker ikke akkurat nå, men den blir sikkert reparert - Skikk & Bruk kalte Alstadheim artikkelen:

http://www.dn.no/forsiden/kommentarer/article2745962.ece

 

[FrodeR]

Han har noe å bevise den karen, det er helt sikkert.

 

[vredensgnag]

I spalten Listhaug-nytt kan det være grunn til å kikke på hennes tidligere innsats, som Eldrebyråd i Oslo. Folkvord skriver, og hvorfor ikke lese hva han har å skrive, det er underholdende. Veldig morsomt, faktisk.

Blant annet fant jeg det underholdende hvordan Listhaugs sjef - hun som var Eldrebyråd - ble hasteavsatt for å bane vei for Listhaug -- og så begynner virkelig moroa:

Sylvi Listhaug: Praktikanten som vart landbruksminister

 

[ErosLoveking]

for min del kan dieselavgifta gjerne bli høyere. Nok et eksempel på gnores såkalte globale klimantekning, rammer bare oss som bor tettere enn to kilometer mellom hver trygdede. Diesel er noe dritt for den som bor i by.

 

[vredensgnag]

Her har vi en utfordring for de BlåBlå, som kan gi dem mye positiv oppmerksomhet om de løser gåten: I 1950 hadde nordmenn verdens høyeste forventede levealder, nå er vi ikke en gang på Topp-10.

Det anses som et mysterium:
I 1950 levde vi lengst i verden, n? har lista endret seg drastisk - nyheter - Dagbladet.no

Hvordan klarte andre land å passere oss?

Jeg har et tips: I andre land spiser de ikke Tørrfôr, Våtfôr og Frossentfôr til middag, og de får ikke usunne melkeprodukter stappet i seg fra barnsben av, i tonnevis.

 

[Pink_Panther]

for min del kan dieselavgifta gjerne bli høyere. Nok et eksempel på gnores såkalte globale klimantekning, rammer bare oss som bor tettere enn to kilometer mellom hver trygdede. Diesel er noe dritt for den som bor i by.

Du misforstår litt, det er avgiftsfri diesel som bli avgiftsbelagt. Brukes ikke til kjøretøy beregnet til vei.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Alstadheim i DN humrer over Tetzschners indignasjon i forbindelse med Navarsetes telefon ("... mens hun drev et forretningsministerium!")

Dersom Tetzschner vil ha dyptpløyende informasjon om denslags foreslår Alstadheim at han kan snu seg i sengen og spørre Clemet - som da hun satt i et forretningsministerium som utdanningsminister godkjente flere hundre privatskolesøknader på rappen, ved å overprøve avslag på samme. Alstadheim syns at det kanskje var et noe større misbruk av forretningsministeriets privilegier enn Navarsetes overtramp - siden privatskoler hadde vært sentrale i valgkampen, og de borgerlige altså tapte.

Slik går dagene.

Linken virker ikke akkurat nå, men den blir sikkert reparert - Skikk & Bruk kalte Alstadheim artikkelen:

http://www.dn.no/forsiden/kommentarer/article2745962.ece

Så en diskusjon mellom Tetzschner og Koldberg en eller annen plass ang. Navarsete saken. Han imponerte ikke nei, han var nok mest opptatt av "å ta" enn å få fram fakta, faktisk så kunne det virke som om han ikke forstod saken, alternativt ikke ville forstå. Er ikke alltid like glad i Koldberg men han ble rimelig irritert og med god grunn.