Sven_Palvigs lytterum

[Sven_Palvig]

Hvor deler du subben? Spiller høyttalerne helt ned i frekvens?

Ja det er en måling uden subwoofer.

Jeg er holdt op med at bruge subwooferen til andet end som LFE højtaler. Fronterne er sat til Large. Jeg overvejer dog lidt en deling uden for surroundsound processoren. Tidligere delte jeg ved 60 Hz.

 

[8x12_TOM]

Hvor deler du subben? Spiller høyttalerne helt ned i frekvens?

Ja det er en måling uden subwoofer.

Jeg er holdt op med at bruge subwooferen til andet end som LFE højtaler. Fronterne er sat til Large. Jeg overvejer dog lidt en deling uden for surroundsound processoren. Tidligere delte jeg ved 60 Hz.

OK. Ser forresten meget bra ut dette. Får du has på dippen i bassen også nå så, blir det helt strøkent.

 

[TrompetN]

Hei igjen. Hvor langt står høyttalerene dine fra side og frontvegg?
Det kan se ut som om disse avstandene er ganske lik.

 

[Sven_Palvig]

Jeg har haft dem flyttet lidt, da der blev skiftet modstand i diskanten.

Diskanten har en afstand på 138 cm til vinduer, der sidder i frontvæggen.
Der er 108 cm fra gulv til vindueskarm slutter.
Til front væggen er der ca. 115 cm. fra diskant linen.
Da højtaleren blev målt, var der 150 cm til sidevæg i normal stilling. Den blå måling.
Der er 320 cm til lytterens placering.
Den røde måling er der ca. 125 cm til sidevæg.
Den grønne måling er der ca. 5 - 10 cm kortere til frontvæggen. Ikke meget, men alligevel tydeligt at se på målingen.

 

[Mikha65]

Hej!

Jag ser att du " arbetar " hårt med dit rum(-: . Här har det också börjat hända saker. Mina " wings " har kommit. Jag och min kompis klistrade ihop 9 vingar för några dagar sen. De är inte helt färdiga, men de går att använda. Når vi skulle klistra fast den andra mdf- listen fick jag en idee. Jag väntar på signalkälla och slutsteg så ingen musik hos mig på 7 månader. Vi packade in 6 vingar i hans bil och körde hem till honom.
Han har redan " lånat " mina 5 m2 Golden Horn. De står bakom hans Magnepan. Vi ställde 6 vingar i en halvcirkel bakom lyssningsplatsen. Hans rum är bara 18 m2. Resultat: den där Matts är inte helt tokig!!!
Jag kan säga att det var ett jättelyft, man inte vill/ kan vara utan när man upplevt det.
Jag kan återkomma med mer info om lyssningsintryck och set up, om någon är intresserad.

Mvh,

Mikko

 

[Sven_Palvig]

Hej!

Jag ser att du " arbetar " hårt med dit rum(-: . Här har det också börjat hända saker. Mina " wings " har kommit. Jag och min kompis klistrade ihop 9 vingar för några dagar sen. De är inte helt färdiga, men de går att använda. Når vi skulle klistra fast den andra mdf- listen fick jag en idee. Jag väntar på signalkälla och slutsteg så ingen musik hos mig på 7 månader. Vi packade in 6 vingar i hans bil och körde hem till honom.
Han har redan " lånat " mina 5 m2 Golden Horn. De står bakom hans Magnepan. Vi ställde 6 vingar i en halvcirkel bakom lyssningsplatsen. Hans rum är bara 18 m2. Resultat: den där Matts är inte helt tokig!!!
Jag kan säga att det var ett jättelyft, man inte vill/ kan vara utan när man upplevt det.
Jag kan återkomma med mer info om lyssningsintryck och set up, om någon är intresserad.

Mvh,

Mikko

Hej Mikko!
Det glæder mig at høre, at du er glad for dine Wings!
Jeg er selv i gang med at samle endnu flere Wings.
Du er meget velkommen til at uddybe med mer info om "lyssningsintryck och set up".
Tak for dit indlæg!
Mvh. Sven

 

[Drossel]

Jeg vil ikke gerne bidrage med mit lytte indtryk.

 

[Drossel]

Jeg vil ikke gerne bidrage med mit lytte indtryk.

Og så alligevel. Dynamikken er totalt væk. Blevet totalt uinteressant at lytte til musik. Vanseligt å høre forskel når der laves ændringer i opsettet.

Min konklusion : For lidt og for meget er lige slemt.

 

[Drossel]

Jeg vil ikke gerne bidrage med mit lytte indtryk.

Og så alligevel. Dynamikken er totalt væk. Blevet totalt uinteressant at lytte til musik. Vanskeligt å høre forskel når der laves ændringer i opsettet.

Min konklusion : For lidt og for meget er lige slemt.

 

[Sven_Palvig]

Jeg vil ikke gerne bidrage med mit lytte indtryk.

Og du ville så alligevel.

Jeg kan nu ikke forstå det, da vi to hørte musik her med din Dac/forforstærker, du ville sælge til mig, og vi var da enige om, at det lød rigtig godt. Du er ikke glad for min surroundsound processer; men jeg syntes den er god og det er dejligt nemt, når jeg også vil kunne se film i surroundsound.

Du har selv spurgt, om du måtte medbringe Peter Steffensen, det er vistnok temmelig kritisk med lyd.

Henrik var en her en søndag meget længe, og han ville også komme tilbage med en gæst, der skulle høre lyden.

Martin og René var enige om, at der var god lyd, da Marantzen var skiftet til Renés medbragte Oppo. Det var også bedre, så jeg bestilte en Oppo samme aften, dog valgte jeg Oppo 105 D.

Jeg sad her en aften med Jens/Modifix og vi spillede en masse musik, efter at der var skiftet en modstand til en håndlavet grafit/sølv modstand. Den modstand er super god og der var kanon god lyd!

 

[Drossel]

Og min faste overbevisning er den jeg har givet udtryk for når jeg har været der. For diffust og udynamiskt.

 

[Sven_Palvig]

Jeg kom hjem fra en kristen konference i går, og tændte musikanlægget, så det kunne varme op til i dag. Jeg er i gang med at spartle og male lytterummet. Jeg havde købt en ny cd på konferencen med nogle der sang og spillede musik på konferencen. Efter noget lytning fik jeg den idé, at fjerne de to V-vinger der stod i højre side foran vinduerne og gøre en sammenligning med og uden vinger der. Det er kun de to vinger der blev fjernet og sat tilbage igen samme sted. Supleret med Pap-vinger foran dem og igen fjernet.

Jeg vil godt slå fast, at de V-vinger er gode! De gør det, at:

De giver mere ro i lydbilledet.
Musikken virker mere dynamisk.
Bassen står flottere med mere slam.
Nærværet i sangen, står mere nuanceret og endnu mere livagtig og tydelig.
Rummet bliver lidt større og dybden bedre.
Vingerne giver mere stilhed imellem tonerne. Det syntes jeg er befriende.

Jeg placerede Pap-vingerne direkte foran V-vingerne og det var ikke helt det samme, men tæt på var de. Men i forhold til V-vingerne ikke helt den samme ro og stilhed i musikken. Men uden dem et tilbageskridt.

Senere fjernede jeg V-vingerne og lyttede direkte til Pap-vinger og ingen vinger, og der er tydelig forskel der også på, når de fjernes:

Jeg syntes, sangeren ikke mere står præcist i lydbilledet uden Pap-vingerne!
Der er noget der distrahere og roder, når de ikke er der. Når de er tilbage, klarer det op.
Bassen bliver flottere med Pap-vingerne.
Sangerens brug af stemmen bliver nemmere at følge og nuancer træder tydeligere frem.

Pap-vingerne er lette at flytte rundt med, og man kan nemt placerer dem foran et vindue, når der lyttes og bagefter flyttes dem væk. De giver meget for pengene.
V-vingerne er lige en tand bedre og jeg kunne virkelig godt bruge flere af dem. De kan jo også bruges til at placere surroundsound højtalere ovenpå.
Loftet er lige sat i bero, imedens jeg gør musik rummet færdigt med malerarbejde. Der er fjernet et areal på 3,60 meter x 1,8 af Rockfon plader.

 

[Sven_Palvig]

Så er der bestilt diffusere til at placere i loftet. Jeg er sikker på, at det bliver vildt godt! De skulle blive leveret om ca. 14 dage.
Så jeg skal "lige" nedtage lidt flere Rockfon Sonar plader inden de diffusere kommer.

 

[Drossel]

Altså Sven du er totalt kørt af sporet efter min mening.

 

[Sven_Palvig]

Altså Sven du er totalt kørt af sporet efter min mening.

På ingen måde!
Det spiller fremragende.
Dynamisk lyd. Dyb nuanceret basgengivelse.
Musikken optræder imellem højttalerne og bag dem. Lyden kommer ikke fra højttalerne.
Det er det bedste jeg har har hørt til dato.
Jeg havde to gæster i går, og der blev målt og justeret de store V6er til endnu bedre lyd.
De sagde igen og igen at lyden var dynamisk og med nuanceret basgengivelse. Vi nød musikken i et par timer.
Jeg sad et par timer efter gæsterne var gået, og bare nød musikken.
Gæsterne roste lyden, så det var jo dejligt. Men det er også gode højttalere og god akustik, så skal det jo blive godt.

 

[Drossel]

Må jeg komme og høre det igen snart ?

 

[Sven_Palvig]

Selvfølgelig må du komme en dag og høre igen.
Jeg har jo købt en Oppo 105D, der er en fremragende maskine. Jeg opdagede, at den var sat til noget komprimering af lyden i sin indstilling. Det er selvfølgelig fjernet nu.

 

[Sven_Palvig]

Jeg købte jo 10 Pap-vinger og to V-vinger. Pap-vingerne skulle først samles og var tænkt brugt under loftet, da jeg ønsker et mere levende rum end det jeg har.
V-vingerne kunne bruges med det samme, som omtalt tidligere. De blev prøve placeret straks imellem den store subwoofer og fronthøjttalerne. En på hver side af subwooferen. Jeg havde længe overvejet, hvad der skulle gøres med frontvæggen. Jeg havde set, at Svanø akustik placerede diffusere der. Det skulle prøves!
Det gav et voldsomt dynamisk indtryk, så jeg var forbløffet. Jeg havde afprøvet absorbering der. Hofa diffusere der. Men de V-vinger var fantastiske.
At de så kunne bruges andre steder til endnu mere vellyd, betød så, at jeg måtte flytte dem. Men skulle jeg en dag få råd til dem der igen, skal der købes to eller fire dertil.
Jeg bruger Pap-vinger der gør det godt der, og jeg har ikke sammenlignet direkte imellem Pap-vinger og V-vinger der. (Der er ikke meget plads grundet forstærkere, højttalere og subwoofer). Men V-vingen har gjort et stort indtryk på mig. Specielt det dynamiske indtryk var voldsomt.
Inden jeg fik placeret de Pap-vinger i loftet, blev de jo brugt andre steder i lytterummet, og så kunne de ikke undværes. Så jeg blev aldrig færdig med det loft.
Imellemtiden har jeg set, at Svanø Akustik placerer 60 cm x 60 drejet med 90 grader side om side. Desuden bruges der også en halvkugle. Det syntes jeg er temmelig vildt. Det måtte jeg have.
Vis vedlegget 276969

Her et billede fra Las Vegas, hvor der kun er brugt de "lamper".
Loftet bliver hos mig diffusere 60 cm x 60. Vendt 90 grader og så en lampe. Ja den kan bruges som lampe, og det vil jeg gøre. Det er jo genialt, at kunne bruge stuens belysning integreret i rummet som lydforbedring.
Jeg syntes at SMT produkter giver en neutral og dynamisk lyd og jeg venter mig meget af det kommende loft.
Hvis interesse, kan man se nyheder på Nyheter

 

[Sven_Palvig]

Her er vist 3 rækker.
Der kommer 5 rækker.

 

[Drossel]

Selvfølgelig må du komme en dag og høre igen.
Jeg har jo købt en Oppo 105D, der er en fremragende maskine. Jeg opdagede, at den var sat til noget komprimering af lyden i sin indstilling. Det er selvfølgelig fjernet nu.

Ok det er jo også ensbetydende med at jeg havde ret

 

[gradient]

Hej Sven

Er du kommet vider med loftet, det virker ret spænden med den mulighed 60x60 du skriver om ? går selv med en tanke om at prøve det ud dog med 3 stk på min skunk væg også 9 stykker på mit skå loft bag min lytte position da jeg ser ret tæt på bagvæg

skal jeg køre helt igennem så kunne jeg tænke mig et par S wing på forvæggen også håbe på det vil virke godt på mine Gradient højttaler

 

[Sven_Palvig]

Hej Gradient.
Jeg modtager "loftet" i løbet af næste uge. Det bliver vidt spændende. Jeg har kanon lyd nu, og har derfor vært ved at forestille mig, at det bliver bedre. Men loftet er følsomt og jeg glæder mig vildt.
Jeg har arbejdet med højttaler placeringer igen. Jeg skal have taget et billede af det og vender tilbage.
Gradient, de winger er så gode kan jeg fortælle dig. De pap-vinger jeg har afprøvet er suverænt gode. Jeg har sat dem op og lyttet. Taget dem væk igen og ja, det dur bare ikke. De skal være der på frontvæggen. S-vinger må være bedre end Pap-vingerne. V-vingerne har jeg også afprøvet der. Dem kunne jeg godt bruge flere af.
Jeg har flyttet mine højttalere tættere på sidevæggene og så bliver det meget mere vigtigt, hvad der er placeret på væggen. Så da højttalerne var flyttet, satte jeg efter korts tid lytning flere Pap-vinger op på sidevæggen med meget godt resultat. De er bare så gode.

 

[Sven_Palvig]

 

[Drossel]

Din lyd er nu fantastisk Sven. Med bred margin det bedste jeg har hørt.

 

[Sven_Palvig]

Din lyd er nu fantastisk Sven. Med bred margin det bedste jeg har hørt.

Det er dejligt at høre!

Ja det var en god lytte aften vi havde med bl.a. Jens/Modifix, Daniel og Susanne og det blev sent. Efter du var taget af sted, hørte vi noget flot opera musik. Det var streamet og havde stor opløsning.

Det var ændret siden du var der sidst var:

Frakobling af komprimering i selve Oppo'en. Fra Auto til frakoblet.
Flyttet højttalerne længere fra hinanden så det passede med Jim Smith's forslag, og det er at afstanden imellem højttalerne er 83 % imellem lytteren og venstre/højre højttaleren. Jeg har meget længe haft dem en del tættere på hinanden, fordi det lød bedst. Men efter jeg har købt Svanø SMT V-vinger og Pap-vinger og placeret dem opad sidevæggen, var det tid at prøve en anden placering, fordi diffuserene mindsker side væggens påvirkning. Svanø skriver at de kan stå så tæt som 20 - 30 cm. Så langt er jeg ikke gået, men der er i dag 87 cm fra midten af højttaleren til sidevæggen. Det kunne jeg ikke have gjort før, men fordi Svanø SMT vinger mindsker væggens påvirkning, kunne det lade sig gøre.
Jeg læste et sted, at man har sådan en bue imellem højttalerene og bagud, og jo større afstand imellem højttalerne jo dybere lydbillede. Jeg har desværre ikke noteret kilden dertil!
Men der er nu meget bedre plads til de forskellige personer/instrumenter i orkesteret og det høres. Så jeg er godt tilfreds.
Jeg blev klar over, hvor vigtig sidevægs diffuserene var, at jeg valgte at bytte om på en Pap-vinge og en V-vinge ud for venstre højttaler. Pap-vingerne er næsten lige så gode som V-vingerne. Men også kun næsten. V-vingerne er fantastiske og kan godt drømme lidt om flere af dem.

Men godt du kunne lide lyden Erlend.

Når jeg nu får monteret diffusere under loftet, bliver det formodentlig endnu bedre. Så må du komme igen.

 

[Sven_Palvig]

Jim Smith's forslag, og det er at afstanden imellem højttalerne er 83 % af afstanden imellem lytteren og venstre/højre højttaleren.
Det betyder ikke, at jeg er enig i det hele. Men denne afstand imellem højttalerne har løftet anlæggets kvalitet. Men det hænger meget tydeligt sammen med wingerne fra SMT, der gør at man kan have højttalerne tættere på væggen.
Der var en der sagde i lørdags, da jeg holdt lytteaften, at man kan ikke have så stor afstand imellem højtalerne. Man skulle ikke kunne, men Sven kan.

 

[Sven_Palvig]

Jeg tager lige op igen, hvad jeg har læst af Matts Odemalm fra SMT Akustik har skrevet. Det hænger sammen med refleksioner fra sidevæggen. Samtidig er det en grund til, at jeg er i gang med at delvist fjerne Rockwool Rockfon absorberne i loftet og udskifte dem med winger.

"Vanligast och billigast är att försöka dämpa bort de hårda reflexerna
Detta leder dock till ett timbre och ambience fattigt ljud, vilket också ger sämre taluppfattbarhet Hit räknas också bla bokhyllor (absorberar mer än de reflekterar) Länk som beskriver detta (efter ca 12 min) All About Diffusion - YouTube d"


"*Ett diffust efterklangsfält fungerar som en påfyllning till högtalarens direkt ljud och hjälper hjärnan att registrera instrumentens fulla klang (ingen musiker gillar att spela akustiska instrument i dämpade rum eller utomhus)
För att detta ska fungera ställs det stora krav på diffusorn
Frekvensmässigt ska det diffuserade ljudet likna direktljudet vilket innebär ett visst djup på diffusorn
Frekevensmässigt jämn och låg absorbtions koefficient (efterklangsfältet stora inverkan gör att en ojämn absorbtionskoefficient passivt EQ högtalarens frekvensgång i Sweetspot)
Mönstret får ej upprepa sig och ej vara för grunt eftersom det då uppstår hårda reflexer som döljer information och ger jobbiga S-ljud
Nivån på det diffuserade ljudet ska vara minst 10 dB ned i nivå i förhållande till direkt ljudet

Uppnås detta så kommer hjärnan att få den lilla extra tid på sig att uppfatta övertoner microdetaljer timbre mm i inspelningen utan att lyssningsrummet lägger till någon eget efterklangs fält till inspelningslokalen. En torr inspelning upplevs torr och en kyrka upplevs som en kyrka."
"Wing modulerna är ett koncept och i det ingår INTE absorbenter
Vi har utvecklat vår hörsel under lång tid i skogs miljö och det är där vi trivs bäst och Wingarna efterliknar den bredbandiga (från ca 300 Hz ) diffusion som finns i våra skogar och för varje m2 mjukskiva som förs in i rummet så förämras "Wingeffekten "
Här kan du se hur en kund satte upp dem med lyckat resultat

 

[Sven_Palvig]

"Att man inte kan ignorera rummets påverkan på musikupplevelsen vid seriös lyssning kan följande ljudfiler belysa
Precedence_Effect
Klicka på ljudfilen
Brick struck wall + samma fil uppspelad baklänges

Hårda reflexer blockerar alltså hjärnans förmåga att uppfatta instrumentens timbre, detaljer, övertoner mm
Att rumsresonanserna även lägger till falska bastoner och lägger en dimma över högre frekvenser är nog numer allmännt känt
Hur kommer man nu tillrätta med rummets påverkan och hjärnans relativa tröghet jämtemot hörselorganen (denna processtid, ca30- 50ms, som hjärnan behöver, gör oss också känsliga för hörselskador vid kraftiga transienter )
Ironiskt nog är det hjärnans relativt långa responstid som borgade för att några personer blev miljardärer när de lanserade audiofildödaren MP3

Vanligast och billigast är att försöka dämpa bort de hårda reflexerna
Detta leder dock till ett timbre och ambience fattigt ljud, vilket också ger sämre taluppfattbarhet Hit räknas också bla bokhyllor (absorberar mer än de reflekterar) Länk som beskriver detta (efter ca 12 min) All About Diffusion - YouTube d

Lösningen är diffusorer som skapar ca 100 000 små budbärare /m2 vilka fyller på med den musikaliska informationen som hjälper hjärna att hinna uppfatta instrumentens fulla klang
Viktigt dock att diffusormodulen uppfyller följande så inte färgningar uppstår
jämn och låg absorbtionskoefficient
sprider ljudet vidare så lika i frekvens som möjligt men i nivå ca 10- 15dB lägre jämfört med direkt ljudet

Reflektorer (som ej får blandas ihop med med diffusorer eftersom de ej sprider ljudet i tiden och därmed skapar färgningar i smårum) bokhyllor som absorberar mer än de reflekterar samt övrigt vanligt möblemang rekommenderar jag ej att använda vid första reflexerna, detta eftersom de ej tillför hjärnan den extra information som den så väl behöver för att maximera lyssningsupplevelsen
En annan fördel en optimerad diffusor har är man inte blir så känslig för enstaka hårda reflexer från golvet och andra kala ytor. Detta innebär att man faktiskt kan ha sparsmakat modernt inrett om alla första reflexer hanteras av diffusorer (Placeras diffusormodulen, på ca. 1m2, bakom ett tunt tyg med ett favorit motiv så har vi en dold lösning )

Olika högtalar konstruktioner kräver förstås olika mängd akustik moduler
Geniet Stig Carlsson var först ut med sitt musikaliska koncept (för mer än 50 år sedan) som skapade en mängd tidiga reflexer i konstruktionen
Att Plind sitter njöd med sina rundstrålande MBL, är också ett bevis på en konstruktion som hjälper hjärnan att hinna uppfatta musikaliteten i inspelningen

Att placera högtalaren mellan 20-30cm från sidodiffusorn samt att placera konkava diffusormoduler bakom sweetspot, blir mer och mer vanligt i de dedikerade rumme (level2 och 3) detta eftersom högtalarna försvinner både visuellt i rummet och ur ljudbilden, samtidigt som en mer widescreen och 3D ljudbild uppstår
(Kan jämföras med en passiv variant av Super Stereo)

Att level 3 rummen fått så stor uppmärksamhet beror ju på att alla ovanstående parametrar är maximerade på ett sätt som ingen byggt inspelnings och lyssningsrum tidigare
Väggar och tak försvinner akustiskt (rummet uppfatts som ett betydligt större rum) samtidigt som diffusorernas avklingning är anpassad för hjärnans processtid
Detta innebär förenklat att inspelninglokalens efterklang ej blandar sig med level 3 rummets diffuserande ljudfält (Att lyssna på ex MA inspelningar i dessa rum är något alldeles extra)
Svanå Filosofin utmynnar också i att man ska kunna spela in och upp en musikhändelse i ett level 3 rum med minimal rums påverkan
Visuellt har level 2 och 3 rummen utformats ihop med beställaren och endast ett fåtal har valt att dölja diffusor modulerna eftersom de visuellt förflyttar lyssnaren till en konsertsal kyrka mm som förhöjer upplevelsen

Mikael Wikman som nyligen byggt sig ett trumrum av begagnade moduler, samt tillfört en stor mängd Gh i tak och väggar, skrev detta om sitt nya rum:

"Efter flera års sökande efter det optimala trumrummet så föll polletten till slut ned när jag fick provspela mina trummor i ett utav Matts referens rum på Kungsholmen
Den energi, fart och det tryck som uppstod i trummorna i kombination med den mjuka, fina diskanten från cymbalerna var magisk att uppleva i rummet. Vidare så fanns det en tighthet, kontroll och tydlighet i trummorna som jag aldrig upplevt i något studiorum tidigare och som jag eftersökt länge. Detta är något jag hoppas att även andra musiker ska få uppleva med sina instrument.
Att det sen lät lika bra på inspelningarna och att rummet även är optimalt för referens lyssning var ytterligare en stor bonus för mig. "
Mikael Wikman Drumstudio

God Fortsättning
Matts"

 

[Sven_Palvig]

"Wingarna ska sättas in 5-10ms efter direkt ljudet Detta bla för att kraftiga transienter orsakar olika maskeringseffekter samt att hjärnan har en viss processtid
Fyller man nu på med Wingar även på "andra studsen " så förlänger man hjärnans normala "öppet tid" (30-50ms) betydligt
Detta medför att hjärnan hinner samla på sig all den info som inspelningen innehåller Vi har då skapat ett level 3 rum som då hamnar i det neutrala spacioussnes fältet
Här ser vi en tråd från GS hur reflexerna hakar i varandra och skapar en gräsmatta av reflexer som tar lysssnaren till inspelnings tillfället, oavsett om det är inspelat utomhus eller i kyrkan
http://www.gearslutz.com/board/studio-buil...ing-room-6.html
Wingarna skapar alltså den förlängda "öppettiden" och mix eller lyssningsrummets reflexer ersätts med inspelningsrummets reflexer på ett psykoakustiks elegant sätt
Wingens unika utforming gör också att inga "ghost högtalare" bildas som ordinära diffusorer skapar i närfältet (smetar ut ljudbilden)

Hälsningar
Matts
www.diffusor.com"

 

[Sven_Palvig]

Wingerne har en stor del af grunden til vellyd og jeg finder det bare vigtigt, at andre kan prøve det også. Mit forslag er at købe et par enkelte, i stedet for at måle og måle. Men lytte til placering af winger forskelige steder i rummet. Giver det noget så husk det og noter gerne ned. Prøv så andre steder og lyt igen.
Måling er selvfølgelig godt til at se problemet i bassen, hvilket gør det nemmere.
Men wingerne giver hørbar forbedring, man tydelig kan høre med ørene.

 

[TrompetN]

You made my day Sven!

Takk for at du deler dette. Det er helt uavhengig så likt min egen filosofi bak kammersalen min at det var veldig morsomt for meg å lese Mads Odemalm sine ord. Nemlig hvordan rompåvirkning akustiskmusikk høres best ut i osv.
Ha en fin dag!

Atle

 

[Sven_Palvig]

Drossel sagde ved sidste lytte sessions, "Sven, gør ikke noget. Lav ingen ting om. Du har aldrig haft så god lyd før.
Jeg kunne ikke lade være.... Ikke den samme lyd nu!

 

[Sven_Palvig]

Jeg har i alt fjernet 10 m2 Rockfon plader under loftet. Jeg overvejer lige, om jeg skal fjerne flere. Billedet ovenover viser diffusere sat tilbage.

Jeg havde fjernet en stor del af diffuserene i rummet. Så jeg skulle jo efter et større arbejde lige høre noget god musik. Men magien var væk!

Loftet har meget at sige. Efterklangen er der tydelig mere af. Det bliver spændende at få diffusere op så der kommer styr på det også.

 

[LMC]

er det lav takhøyde?
mvh
Leif

 

[EHED]

Har du fått fikset diskanten din før du "ødelegger" for mye av lytterommet ditt?
Diskanten rullet av på 7000Hz, så det er ikke rart om det er litt tamt i rommet ditt.

Husk også at det er stor forskjell på 22mm Sonarplater limt i loftet i forhold til demping vi andre driver med. Min 100mm Rockwool og gjerne litt luft i mellom.
Har selv 100mm i loftet i førsterefleksjon med 200mm luft bak. Blir litt jevnere demping da og ikke bare diskant.

 

[Sven_Palvig]

er det lav takhøyde?
mvh
Leif

Loftshøjden er 243 cm. over det meste. Desværre enkelte steder under 239,5 cm.

 

[Sven_Palvig]

Har du fått fikset diskanten din før du "ødelegger" for mye av lytterommet ditt?
Diskanten rullet av på 7000Hz, så det er ikke rart om det er litt tamt i rommet ditt.

Husk også at det er stor forskjell på 22mm Sonarplater limt i loftet i forhold til demping vi andre driver med. Min 100mm Rockwool og gjerne litt luft i mellom.
Har selv 100mm i loftet i førsterefleksjon med 200mm luft bak. Blir litt jevnere demping da og ikke bare diskant.

De målinger jeg har set ligger absorberingen på 60 % fra lidt over 400 Hz opgivet af Rockfon.
Loftet er eller med gips plader med Rockwool på 300 - 400 mm.
Det med at diskanten ruller af, har jeg fået oplyst skyldes den bærbare computer. Med et bedre apparat, ville det se anderledes ud.
Målingerne er udført i lytte positionen.
Diskanten virker meget udstrakt og triangler står meget klart og flot f.eks.
Så jeg tror ikke på det dyk over 7000 Hz passer.

 

[Drossel]

Dårligt lydkort som i de fleste laptops

 

[Sven_Palvig]

Plan for diffusere!

 

[Sven_Palvig]

Prøve lægning!