For ikke å snakke om usannsynlige påstander om deffekt og feilkonstruert elektronikk.
Da er det bare den 0,01? promillen som eier Hypex som slipper unna slike problemer.
Hurra jeg har Hypex, jeg burde i så fald ikke have problemer med kabler.
Nej lad os nu for rydet denne misforståelse afvejen, at man kun kan høre lydforskelle på kabler når elektronikken er "fejlkonstrueret". Faktisk er det tværtom, jo bedre anlægget er elektrisk, jo nemmere er det at hører kabel forskellene.
Indgangen i en hypex er ikke anderledes end så mange andre forstærkeres , impedans-mæssigt ligger Hypex i den høje ende med sine 100 Kohm, og er måske derfor en smule mere følsom over for kabelforskelle end andre forstærkere.
Men her må der holdes fast i det faktum at de største variationer frekvensmæssigt sker som en følge af forforstærkerens udgangsimpedans.
Jeg har dog alligevel selv bragt indgangsimpedansen ned på min Hypex til ca 10 Kohm, da jeg mener at relativ lave impedansen er vejen frem for minimal elektrisk påvirkning, og så lidt påvirkning af kildesignalet som muligt er en betingelserne for at opnår hi-fi.
Men disse tiltag og de små forskelle det evt. vil giver på lyden, har intet med de "magiske/mystiske" uforklarlige forandringer af lyden, forskelle som jeg stadigvæk ikke kan finde en fornuftig forklaringen på, hvilket er frustrerende, det vil jeg benægte.
Lydforskelle som kan være betydelige, et kabel kan gengive et orgel med sin kraft brus størrelse osv. mens et andet kabel kan for orglet til at krympe markant, ødelægge timing, og klang, således at det i den grad kommer til at virker som en gengivelse, og ikke kun en gengivelse men en dårlig gengivelse.
Det kan til tider virke både absurd og grotesk, med disse store lydforskelle, fordi man sandsynligvis ikke vil kunne måle elektrisk forskel af betydning.
Ps disse forskelle er typisk ikke så markante på såkaldte producerede plader hvor alt er næroptagelser , produceret og panoreret på plads ved hjælp af pan-pot , ikke en eneste naturlig tone er tilbage i lydbilledet, alt er manipuleret, det kunne være en såkaldt typisk hifiiiiii...... plade. Fra Skrotfish eller KKV ,Sheffield lab, Chesky osv.
Såkaldte "audiophile" indspilninger, hvor de har siddet og prøvet at lave en så "lækker sound" som muligt, jeg har ikke noget imod manipulering og lydeffekter, men denne her larger , bedre, federe , mere lækker end virkeligheden manipulation, ("hi-fi porno") den er jeg ved at kaste op over.
Producerer og deres indstilling til deres opgave/lyden er absolut en af de største forhindringer imod rigtig hi-fi, især efter at de i nyere tid har fået så meget "legetøj" så de kan stort set kan gøre hvad som helst ved lyden.
Og i målet for at opnår hi-fi gør det ikke bedre at disse stærkt manipulerede hifiii……. Optagelser tit bruges som reference af fabrikanterne, og iøvrigt også af mange forbruger af hi-fi.
Det var bedre dengang de ikke kunne gøre så meget andet, end at optage, til gengæld lider disse gamle optagelse af et for lavt tekniske niveau. Således at de også tydeligt fremstår som en gengivelse.
