T
TT.
Gjest
Synes det er flere kabler på brukten enn vanlig i kveld. Tilfeldig?
For lav prisklasse..... >Synes det er flere kabler på brukten enn vanlig i kveld. Tilfeldig?
Du får bli med på en kabeltest...du også.....så vil du fint klare å skille mellom Solid Core og "Reasonably Priced Cables"Nei, fortsatt sitter vi igjen med at ingen har klart å med sikkerhet skille kabler fra hverandre lydmessig. Ingen.
Pene kabel-hoser fås kjøpt i metervis dersom man skjemmes over kabler som kan se ut som de man får kjøpt hos Claes.
Kablene inne i høyttaleren slipper man heldigvis å vise frem
Tenk hvor innviklet det er å pynte på de >30 siste metrene med 0,8mm2 som er i diskantfilterets spoler !
I denne tråden er alt lov.Er "apekiste" blitt stuerent nå? Jøje meg.
Lett å føkke med hodet på de aller fleste, i alle fall meg har jeg erfart.Du får bli med på en kabeltest...du også.....så vil du fint klare å skille mellom Solid Core og "Reasonably Priced Cables"Nei, fortsatt sitter vi igjen med at ingen har klart å med sikkerhet skille kabler fra hverandre lydmessig. Ingen.
De uten hull har alltid være stuerent, i Danmark. Likte veldig godt de DCA som Gbatokai hadde for noen/mange år siden.Er "apekiste" blitt stuerent nå? Jøje meg.
HÆ?Syns tråden burde hett "døvhørt-trån", før dom som itte klarer å høre forskjell! Vi som har slike fininstillte lytteredskaper treng goe kabler før å vara førnøgde!
Fønbønni
Lytteredskaper? For de som hører forskjell på kabler? Er det sånne her det da?Syns tråden burde hett "døvhørt-trån", før dom som itte klarer å høre forskjell! Vi som har slike fininstillte lytteredskaper treng goe kabler før å vara førnøgde!
Fønbønni
Ad lib to fade.Da skal jeg putte Monsterkabler i anlegget mitt.
Har vært både på flere demoer av NordOst.....og flere kabeltester med NordOst, men klarer ikke å få lyst til å ha de i eget systemDu får bli med på en kabeldemo av NordOst, så skal du høre på spillenytt.![]()
Skal du gjøre det altså , hmmm ja jaDa skal jeg putte Monsterkabler i anlegget mitt.
PSB er kjent for å benytte seg av moderne forskning på akustikk, samt bruk av blinde lyttetester i sin utvikling av nye høyttalere, og en av deres «kjepphester» er å oppnå jevnest mulig frekvensgang i lytterommet
Barton has created a hierarchy of speaker attributes informed by years of experience combined with scientific experiments at Canada's renowned National Research Council. These experiments tested hundreds of individuals in double-blind screen listening sessions to determine what speaker attributes make the most life–like listening experience. PSB has embraced this research and used it to create the most critically acclaimed speaker brand on the market today.
Den orntli' stygge kommentaren er vel: "Hva skal dere med så dyre anlegg når dere bare hører på rævva musikk....".....
Hva skal dere forresten med så dyre anlegg når dere ikke hører forskjell på kabler engang ;D ;D ;D
Jepp det er di , og di bruker tid på sine høyttalere så brukerne får di det kjøper og mere til. Ta en lytt på psb imagine t3 , dem som har hørt syncrhono før , kan vente seg 4 ganger så mye med t3.PSB bruker i det minste både blindtester og målinger i utviklingen.
PSB er kjent for å benytte seg av moderne forskning på akustikk, samt bruk av blinde lyttetester i sin utvikling av nye høyttalere, og en av deres «kjepphester» er å oppnå jevnest mulig frekvensgang i lytterommet
Vet noen om Harman har publisert blindtester av forsterkere eller cdspillere? Ved bare om høyttalere og romkorrigering. Hadde vært interessant å se eksempelvis hvordan Harman sine recievere kommer ut i forhold til konkurrentenes.
Det er vel mer hvilken musikk man er eksponert for og hva som skaper 'fot'Den orntli' stygge kommentaren er vel: "Hva skal dere med så dyre anlegg når dere bare hører på rævva musikk....".....
Hva skal dere forresten med så dyre anlegg når dere ikke hører forskjell på kabler engang ;D ;D ;D
....Makan til tåpelig kommentar skal man vel lete lenge etter...
Glad for at det ikke var meg som kom med den!
Nå da?Får ikke åpnet vedleggene dine
Jepp!Nå da?Får ikke åpnet vedleggene dine![]()
De har de nok ikke. Tviler på at de i det hele tatt vurderer å gjennomføre blindtester av elektronikk. De bruker kort og godt elektronikk med veldig lav forvrengning. Trolig anser de en slik blindtest som helt uinteressant da forskjeller blir særdeles små hvis elektronikken har lav forvrengning. I tillegg har de sikkert ønske å beskytte f.eks Mark Levinson, som er et ekslusivt merke uten at det nødvendigvis måler noe bedre enn langt billigere merker.Vet noen om Harman har publisert blindtester av forsterkere eller cdspillere? Ved bare om høyttalere og romkorrigering. Hadde vært interessant å se eksempelvis hvordan Harman sine recievere kommer ut i forhold til konkurrentenes.![]()
Audio Musings by Sean Olive: The Relationship between Perception and Measurement of Headphone Sound QualityListeners Prefer Headphones With An Accurate, Neutral Spectral Balance.
Some of the most commercially successful models were among the least preferred headphones in terms of sound quality.
Tror nok heller ikke de har det. Når man blindtester elektronikk er det stor sannsynlighet for et 50/50 resultat selv om prisforskjellene er betydelige. Kan godt være at din begrunning stemmer, men jeg tror også det ligger ganske mye image og markedsføringsstrategi i Sean Olives standpunkter og publiseringer. Programmet deres med jevnlig lyttetrening av produktutviklerene og at enhver forandring som gjøre på produktene skal bestå en blindtest virker som det ulitmate og toppen av seriøsitet på papiret. Det gir butikkene og kundene gode grunner til å kjøpe. Til og med lyttetestene er objektive liksom.De har de nok ikke. Tviler på at de i det hele tatt vurderer å gjennomføre blindtester av elektronikk. De bruker kort og godt elektronikk med veldig lav forvrengning. Trolig anser de en slik blindtest som helt uinteressant da forskjeller blir særdeles små hvis elektronikken har lav forvrengning. I tillegg har de sikkert ønske å beskytte f.eks Mark Levinson, som er et ekslusivt merke uten at det nødvendigvis måler noe bedre enn langt billigere merker.Vet noen om Harman har publisert blindtester av forsterkere eller cdspillere? Ved bare om høyttalere og romkorrigering. Hadde vært interessant å se eksempelvis hvordan Harman sine recievere kommer ut i forhold til konkurrentenes.![]()
Derimot har de gjennomført blindtester av hodetelefoner.
Audio Musings by Sean Olive: The Relationship between Perception and Measurement of Headphone Sound QualityListeners Prefer Headphones With An Accurate, Neutral Spectral Balance.
Some of the most commercially successful models were among the least preferred headphones in terms of sound quality.
Mine kabler går lenger enn som så. Vi snakker nok om noe i retning av tett omslynget:Fanden, alle mine kabler berører hverandre im so fucked![]()
Mine syn og prioriteringer aht kabler. En slags veiledning, hvis det er mulig her..fra en kabelskeptiker
Skjerming:
1/1-gardere med skjermede nettkabler. (F.eks. Helukabel Topflex EMV; Dbl.-skjermet & "anvendelig" kan bestilles fra bl.a. Ahlsell ~140,- pr.m.) Husk hensyn til jordloop.
Med skjermede nettkabler og skjermede signalkabler kan da høyttalerkablene løpe uskjermet. ("Hifi-flettede" signalkabler er ikke fullverdig skjermet.)
Atter en 1/1-gardering er å holde kablene så korte som mulig samt ryddig og "sortert" bak hifi'n.
Kabelvalg, signal "semibal.":
Nytter her BBC kabler (BBC PSFI/9MA) som er en spesialvariant i sølv basert på US-MIL(USN)RG214 for lossless overføring av audio & videosignaler. Disse er et bestillingsverk fra Draka Norsk Kabel v/Erik Steen, "Norges fremste på kabel" -noen som husker?
Fornuftig oppbygning av fagfolk -for fagfolk. Ikke noe jåleri her. (Joda, de er røde..men det er en sorteringsfarge for BBC.)
Duger disse for BBC -duger de for meg.
Jeg garanterer at disse hadde vært grisedyre fra en hifi-jalla produsent & pusher
Kabelvalg, høyttalere:
Nytter også her kabler fra Draka Norsk Kabel; OFC kobber og sølv, 4,5mm2.
-Da ser det omtrent slik ut..
Vis vedlegget 305622
Kabelvalg, fullbalansert: (-annet oppsett.)
Da nyttes Leif Ernstsen's svenske Silk, de er absolutt ikke gått ut på dato![]()
Da er det slik hos meg..
Vis vedlegget 305623
Dette er altså resultatet av mitt syn. En 1/1-gardering samt at det bør jo se ok ut, hvis en hifi-freak stikker innom..
Kabel, som "komponent":
Her taes hensyn til ledningsevne/resistans, dielektrum hvor både kapasitans & induktans er uting som demper svært høye frekvenser og medfører liten dispersjon (-korr. v/param. i høytt.->diskant.) Lavere induktans er vanligvis "bedre", altså forholdsvis tette ledere. Andre hensyn er resonans, galvanisk vandring, osv..... Egentlig bla-bla-bullshit og atter bla-bla fordi dette er så ubetydelig innen hifi-audio. Ignorér det hele og nyt musikk!
I beste mening..![]()
Med tanke på lyden.....er det vel et større kaos i hodet......enn det som strømmer ut av høyttalerne ?ULF B bilde lengre opp på siden er bare et bevis på latskap.. sånn skal det ikke være.. spagetti![]()
Konkret:Pene kabel-hoser fås kjøpt i metervis dersom man skjemmes over kabler som kan se ut som de man får kjøpt hos Claes.
Kablene inne i høyttaleren slipper man heldigvis å vise frem
Tenk hvor innviklet det er å pynte på de >30 siste metrene med 0,8mm2 som er i diskantfilterets spoler !
![]()
Den der lignet tilforlatelig på svingspolen i en høyttaler. Det kan man jo ikke ha i signalkjeden.Konkret:Pene kabel-hoser fås kjøpt i metervis dersom man skjemmes over kabler som kan se ut som de man får kjøpt hos Claes.
Kablene inne i høyttaleren slipper man heldigvis å vise frem
Tenk hvor innviklet det er å pynte på de >30 siste metrene med 0,8mm2 som er i diskantfilterets spoler !
![]()
Slike komponenter i serie med signalet (etter høyttalerkabelen) må gi den rettroende kabel-pietist nervekollaps: Vis vedlegget 305654