Sant nok, selv om det langt fra er alt man har fem års reklamasjonsrett på.
Det er mye man kan.
Diverse Overprising av brukt stereoutstyr?
- Trådstarter tigerw97
- Startdato
Det meste som er aktuelt for oss hifiskruer har vel 5 års reklamasjonsrett, i praksis det samme som garanti. Jeg hadde aldri godtatt at en forsterker til 50000 hadde tatt kvelden ved vanlig bruk etter 4 år, og forhandler ikke tok reparasjon på sin regning. Norge har verdens beste forbrukerkjøpslov. Er nok mange som ikke vet hvor gode rettigheter de har når ting går galt.Sant nok, selv om det langt fra er alt man har fem års reklamasjonsrett på.
Det er mye man kan.
En del norske serviceverksteder rører ikke enkelte merker før det kan dokumenteres at produktet er kjøpt her i landet. Da kan en kvittering være kjekt å ha - også etter at garantitiden har utløpt. Forhandlere kan også sette seg på bakbena - yter ikke service hvis de har mistanke om at produktet ikke er kjøpt hos dem. Bl.a. har jeg opplevd at Krell er litt sære sånn.
Bryston - som gir 20 års garanti på mange av sine produkter - krever kopi av kvittering fra autorisert Bryston-forhandler, og rører ikke produkter som er kjøpt via uatoriserte salgskanaler.
Bryston - som gir 20 års garanti på mange av sine produkter - krever kopi av kvittering fra autorisert Bryston-forhandler, og rører ikke produkter som er kjøpt via uatoriserte salgskanaler.
Tor hos Lyric tar ikke i noe som ikke er kjøpt hos han...
Reklamasjonsretten er lovfestet, mens "garanti" er rettigheter utover dette som tilbys og spesifiseres av forhandler eller produsent.
Når det er sagt, er det ikke gitt at eier nr. 2 av et produkt har noen rettigheter til å hverken reklamere eller bruke garantien på et produkt, men selvsagt: Med originalkvitteringen synes det kanskje ikke at man ikke er første eier.
Sist redigert:
Det som slår meg er at alle skal ha ting "gratis"
Kjøp nytt da, hvis det er for dyrt for deg, og ikke plag selgerene.
Min mening da.
Kjøp nytt da, hvis det er for dyrt for deg, og ikke plag selgerene.
Min mening da.
Sist redigert:
Da burde du ta vare på kvitteringer til ting som er kjøpt i Norge i 5 år (ikke 3). Hvis det er kjøpt i det store utlandet så er det greit å ta vare på dem så lenge garantien til produsent gjelder. Man kan bruke kvittering for å vise til alder, men det går sikkert an å se på produktnummeret og spørre produsent når et produkt ble produsert.I 15 år? Det gjør i alle fall ikke jeg. Tre år, så er de kastet, som regel. Hvis produkter har lengre garanti enn det burde jeg jo ta vare på dem i garantitiden, i alle fall, men det er ikke alltid så lett å huske på. Heldigvis blir det meste lagret elektronisk i våre dager.
HiFi Klubben har 6 år. Det ble fort billig å kjøpe nytt, når BR spilleren røk etter 4 år, hvorpå Klubben i M.Thranesgate gav meg en splitter ny spiller i erstatning.
For medlemmer, ja, og da har de innkjøpet i datasystemet sitt også, så man slipper å ta vare på kvitteringen.
Skulle jeg gjettet, har kanskje selger tatt et googlesøk og funnet fram til samme pris som deg og "laget" en norsk pris utifra det. Faktum er at yamaha-høyttalere (pga. distribusjonsmåter) har tradisjonelt vært billigere i Norge *inkl* moms enn hva den selges for i USA uten moms, og det med dollarkurs på rundt 6kr.
Dessuten er jeg usikker på om 3990usd er riktig. I motsetning til mer hifiorienterte merker, opereres det med veil. og "street price" på de vanlige merkene.
Husk at Soavo 1 førstegenerasjon kostet rett over 20k i Norge, og er sannsynligvis en mye bedre høyttaler enn 8hx, så sjansen for at 8hx ble solgt for 35000 er uhyre liten. I tillegg sier prisjakt.nu 16k SEK.
Alt dette er kansje ikke det letteste for en kjøper å holde rede på, så jeg ser helt klart nytten av kvittering eller annen måten å dokumentere nyprisen på ( iogmed det refereres til nyprisen i annonsen).
Lukter det ugler i mosen, eller noe er utilfredstillende, så holder man seg unna. Er det (gode) penger å spare, så hopper man på. Er det sjansen for et kupp, så kan man vurdere om man skal "kjøpe et lodd"/ta risikoen.
Men å få de samme betingelser og forutsetninger som å kjøpe nytt i butikk, er og blir en utopisk forventning.
Men å få de samme betingelser og forutsetninger som å kjøpe nytt i butikk, er og blir en utopisk forventning.
Heller ikke selgere vet dette - eller vil ikke vite det. Og da har man som klagende kjøper et problem. Er selgeren passe useriøs, og gjerne pengelens, har man et enda større problem. Det finnes noen sånne i Hi-Fi bransjen.Det meste som er aktuelt for oss hifiskruer har vel 5 års reklamasjonsrett, i praksis det samme som garanti. Jeg hadde aldri godtatt at en forsterker til 50000 hadde tatt kvelden ved vanlig bruk etter 4 år, og forhandler ikke tok reparasjon på sin regning. Norge har verdens beste forbrukerkjøpslov. Er nok mange som ikke vet hvor gode rettigheter de har når ting går galt.Sant nok, selv om det langt fra er alt man har fem års reklamasjonsrett på.
Det er mye man kan.
Min mening er at dette er særdeles usympatisk, og et hån mot de som ikke har så mye penger. Men jeg aksepterer det, og når forhandlere gjør det klart så vet man hva man har å forholde seg til.
Men, tenk om bilbransjen skulle holdt på sånn.
Jeg registrerer at Bryston gir blaffen i hva som skjer med sine dyre (overprisede) produkter etter at de har solgt nytt til kunder som vil oppgradere.
Jeg tror forhandlere gjør en feil i å ikke ta inn over seg at det eksisterer et bruktmarked.
Sist redigert:
Dessverre gjør det det. Og ikke bare rene hifi-pushere, men det er en del svin på skogen hos elektrokjedene også.Heller ikke selgere vet dette - eller vil ikke vite det. Og da har man som klagende kjøper et problem. Er selgeren passe useriøs, og gjerne pengelens, har man et enda større problem. Det finnes noen sånne i Hi-Fi bransjen.Det meste som er aktuelt for oss hifiskruer har vel 5 års reklamasjonsrett, i praksis det samme som garanti. Jeg hadde aldri godtatt at en forsterker til 50000 hadde tatt kvelden ved vanlig bruk etter 4 år, og forhandler ikke tok reparasjon på sin regning. Norge har verdens beste forbrukerkjøpslov. Er nok mange som ikke vet hvor gode rettigheter de har når ting går galt.Sant nok, selv om det langt fra er alt man har fem års reklamasjonsrett på.
Det er mye man kan.
Men da gjelder det å stå på krava, og vise til det som står svart på hvitt at du har krav og rett på.
han fikk fikset Rowlanden min som var tatt inn bakveien (ikke av meg). Ikke var han sur heller.
T
TT.
Gjest
Så lenge det betales for tjenesten må det da være greit?
Ser også at enkelte skal ha fantasi priser for vintage utstyr,og at de sammenligner med ebay priser som ikke henger på greip her hjemme. Ligger en Sansui preamp på ebay til 98000kr hadde du prøvd det her hjemme hadde du fått mye rare meldinger tror jeg
En Technics SL-10 kostet 4490kr i 1980 og det ligger en på Finn til 4500kr, med stands vell og merke men allikevel
Skjønner det er verdt det folk vil betale men er litt drøyt synns jeg.
O
En Technics SL-10 kostet 4490kr i 1980 og det ligger en på Finn til 4500kr, med stands vell og merke men allikevel
Skjønner det er verdt det folk vil betale men er litt drøyt synns jeg.
O
Men hvis den kostet 4490kr i "1980-verdier", så er det kanskje ikke så helt på trynet med 4500 hvis den er helt strøken?Ser også at enkelte skal ha fantasi priser for vintage utstyr,og at de sammenligner med ebay priser som ikke henger på greip her hjemme. Ligger en Sansui preamp på ebay til 98000kr hadde du prøvd det her hjemme hadde du fått mye rare meldinger tror jeg
En Technics SL-10 kostet 4490kr i 1980 og det ligger en på Finn til 4500kr, med stands vell og merke men allikevel
Skjønner det er verdt det folk vil betale men er litt drøyt synns jeg.
O
Men på generell basis er jeg enig med deg om at det stort sett forlanges for mye, med visse unntak selvfølgelig.
Spesielt i de tilfeller hvor prisen er gått opp i etterkant og hvor det da forlanges samme pris som var nypris selv om produktet nå er brukt flere år.
D
Desillusjonert
Gjest
Er ikke alt som selges verdt det kjøper er villig til å betale for det?
Jeg synes personlig at Samsung s6 Edge eller iPhone 6s ikke er pengene de koster, men folk betaler det uansett!
Jeg synes personlig at Samsung s6 Edge eller iPhone 6s ikke er pengene de koster, men folk betaler det uansett!
Kanskje hvis man tar med emosjonelle verdier. Et elektronikk-produkt er sjelden verdt like mye som nyprisen 5-10 år etter det ble kjøpt i faktisk produktverdi.
4500 1980-kroner med en gjennomsnittlig prisvekst på 5% =24822,- Det vil si at hvis noe kostet 4500,- i 1980 ville det ha kostet 24822 i dag.
Det er vel kun de siste 10-15 av disse 35 årene at prisveksten har vært så lav....
Hvis vi gjennomsnitlig prisvekst f.eks hadde vært 7,5% hadde nårverdien av 4500,- 1980 kroner vært 56559,- i dag
r=rente n=perioder (35)
Det er vel kun de siste 10-15 av disse 35 årene at prisveksten har vært så lav....
Hvis vi gjennomsnitlig prisvekst f.eks hadde vært 7,5% hadde nårverdien av 4500,- 1980 kroner vært 56559,- i dag
r=rente n=perioder (35)
X
X186841
Gjest
4500 kr i 1980 tilsvarte 15638,06 kr i august 2015.
Tall fra SSB
Tall fra SSB
Jeg skulle gjerne sett hvilken gjennomsnittlig rente de opererte med for perioden. Eller for hvert år for den sakens skyld, det fant jeg ikke i farten.
I 80 og 90 årene var inflasjonen her i landet ganske høy. Særlig på 80 tallet...Personlig har jeg lite tiltro til SSB. Det finne 3 former for løgn, Hvit løgn, forbannet løgn, og statistikk - go figure... Det er ihvertfall ingenting i veien med formelen for Net Future Value som jeg har gjengitt, rentefoten er mer tilfeldig valgt bare for å vise økt verdi av en gitt investering over tid.
I 80 og 90 årene var inflasjonen her i landet ganske høy. Særlig på 80 tallet...Personlig har jeg lite tiltro til SSB
. Det finne 3 former for løgn, Hvit løgn, forbannet løgn, og statistikk - go figure... Det er ihvertfall ingenting i veien med formelen for Net Future Value som jeg har gjengitt, rentefoten er mer tilfeldig valgt bare for å vise økt verdi av en gitt investering over tid.
D
Desillusjonert
Gjest
En selgers emosjonelle verdier har da ingenting med hva en kjøper er villig til å betale? Om da ikke kjøper også har emosjonelle følelser knyttet til produktet og da er det igjen kjøper som bestemmer pris, ikke selger. Dersom prisen er for høy, så er det ingen som kjøper den, det er da ikke spesielt vanskelig å skjønne?
PS: En strøken NAD 3020 kan man i beste fall få 2000 kroner for, det er mere enn den kostet. Carlsson OA52 selges i Sverige for langt mere enn de ble kjøpt for. Men selvsagt ikke omregnet i dagens kurser...
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 2.970
- Antall liker
- 656
Det er lite relevant å benytte en annuitetsformel på et konsumkjøp for 35 år siden, ikke årlige innbetalinger.
Her er det simpel rentesrente som gjelder.
Sorry for å ødelegge for den tilsynelatende imponerende formelen din
Her er det simpel rentesrente som gjelder.
Sorry for å ødelegge for den tilsynelatende imponerende formelen din
4500 1980-kroner med en gjennomsnittlig prisvekst på 5% =24822,- Det vil si at hvis noe kostet 4500,- i 1980 ville det ha kostet 24822 i dag.
Det er vel kun de siste 10-15 av disse 35 årene at prisveksten har vært så lav....
Hvis vi gjennomsnitlig prisvekst f.eks hadde vært 7,5% hadde nårverdien av 4500,- 1980 kroner vært 56559,- i dag
r=rente n=perioder (35)
Setter du årlige innbetalinger til 0, så blir formelen den samme...
Det er lite relevant å benytte en annuitetsformel på et konsumkjøp for 35 år siden, ikke årlige innbetalinger.
Her er det simpel rentesrente som gjelder.
Sorry for å ødelegge for den tilsynelatende imponerende formelen din
4500 1980-kroner med en gjennomsnittlig prisvekst på 5% =24822,- Det vil si at hvis noe kostet 4500,- i 1980 ville det ha kostet 24822 i dag.
Det er vel kun de siste 10-15 av disse 35 årene at prisveksten har vært så lav....
Hvis vi gjennomsnitlig prisvekst f.eks hadde vært 7,5% hadde nårverdien av 4500,- 1980 kroner vært 56559,- i dag
r=rente n=perioder (35)
Jeg mente selvfølgelig kjøpers emosjonelle verdier.
Mente bare at selv om èn kjøper kan være villig til å betale 10 000kr mer enn nypris, for et produkt han har gode minner fra - så betyr ikke det at nypris+10k er markedsprisen for alle med samme produktet.
D
Desillusjonert
Gjest
Det er selvsagt riktig.
Nå vil det fremtvinge seg en kraftig prisoppgang på ny hifi på grunn av ekstrem dollar oppgang (over 35% på ett år) samt svekkelse av kronen. Pundet er historisk høyt, og Euro ligeså.
Denne effekten har foreløpig vært stagget pga. at innkjøp er gjort i gammel valuta, men nå skal ting igjen kjøpes inn......
Dette vil igjen gjøre at brukt produkter vil holde verdien godt.
Ett eksempel er nye 800 Diamond serien til B&W, hvor 802 går fra 109800 kroner til 200000. Noe er prisoppgang men mye er også valuta.
Den gamle prisen har blitt stående i MANGE år den gang pundet sto 40% lavere i pris. Nå kommer effekten.
Ellers er mye HIGH END produkter faktisk mye rimeligere på bruktbørsen i NORGE sammenliknet med resten av verden. Jeg tipper det er fordi markedet her hjemme er forsvinnende lite.
Denne effekten har foreløpig vært stagget pga. at innkjøp er gjort i gammel valuta, men nå skal ting igjen kjøpes inn......
Dette vil igjen gjøre at brukt produkter vil holde verdien godt.
Ett eksempel er nye 800 Diamond serien til B&W, hvor 802 går fra 109800 kroner til 200000. Noe er prisoppgang men mye er også valuta.
Den gamle prisen har blitt stående i MANGE år den gang pundet sto 40% lavere i pris. Nå kommer effekten.
Ellers er mye HIGH END produkter faktisk mye rimeligere på bruktbørsen i NORGE sammenliknet med resten av verden. Jeg tipper det er fordi markedet her hjemme er forsvinnende lite.
Jøss med dobling av priser er det mange som går fra å ha anlegg i mid-fi klassen til High-End over natta
Prøv med 3,8-3,9%
Dette representerer vel SSB sin antatte KPI siden midt på 2000 tallet. Reflekterer vel egentlig ikke noe annet enn deres statistiske virkelighet...Prøv med 3,8-3,9%
På hardware forumet til tek.no (under hjelp til kjøp og salg av PC) har de en tråd som heter Luringer/Rariterer på bruktmarkedet. Der er det fleste eksempler på folk som oppgir feil nypris (f.eks. dobbelt så høy) og prøver å selge flere år gammelt brukt pc-utstyr til mer enn 50% av nypris. Det er stort sett annonser fra finn.no som drar det langt og ikke torget på forumet. Det er mange som får passene sine påskrevet i den tråden . Er nok en av de trådene jeg har ledd mest av på denna internetten. Anbefaler å ta en kikk om man er klar for en god latter.
Jeg synes derfor at det er greit å advare mot dårlige kjøp i tråden her på forumet som handler om gode bruktkjøp. Spesielt om noen allerede har dratt det frem som et godt kjøp og andre er uenige.
Husk også at om noe ligger ute på ebay så er det fordi det ikke er solgt ennå. Alle kan legge ut ting til fantasipriser uten at det trenger å være veiledende for bruktpriser.
. Er nok en av de trådene jeg har ledd mest av på denna internetten. Anbefaler å ta en kikk om man er klar for en god latter. Jeg synes derfor at det er greit å advare mot dårlige kjøp i tråden her på forumet som handler om gode bruktkjøp. Spesielt om noen allerede har dratt det frem som et godt kjøp og andre er uenige.
Husk også at om noe ligger ute på ebay så er det fordi det ikke er solgt ennå. Alle kan legge ut ting til fantasipriser uten at det trenger å være veiledende for bruktpriser.
Når var pundet 40% lavere enn i dag? Mener pundet har ligget rundt tiern i mange herrens år. Nå er det 12-13.
Sist redigert:
Ser endel folk som priser seg opp fordi produktet deres har økt i pris fra forhandler.
Greit nok, visst dem kjøpte produktet etter prisen ble økt er det greit, men ble det kjøpt før? Nei da er du en stor kødd...
Greit nok, visst dem kjøpte produktet etter prisen ble økt er det greit, men ble det kjøpt før? Nei da er du en stor kødd...
Så lyden blir bedre av høyere veilledende pris?Jøss med dobling av priser er det mange som går fra å ha anlegg i mid-fi klassen til High-End over natta
Så markedsprisen skal være koblet til innkjøpsprisen, ikke hva folk er villige til å betale? Blir litt for sosialistisk tankegang for min delm når folk mener at man skal prise et produkt lavere enn markedspris fordi man kjøpte det billigere enn dagens veilledende pris.