Hurra!!

[211.]

Hurra!! Nye hodetelefoner til meg...

Jeg fikk for ca 3 uker siden en mail fra HiFi+...ha, ha tenkte jeg, det var en god spøk. Men etterhvert som jeg leste videre gikk det opp for meg at det slettes ikke var en spøk. Det var alvor...jeg fikk etter 10 dager en ny mail, denne gang fra Robert Hay.

 

[211.]

Så i går fikk jeg telefon fra HiFi...ok da, Klubben!

I dag har jeg blitt den lykkelige eier av et sett udiskutabelt flotte Audioquest Nighthawk hodetelefoner

Dette er vel kanskje de flotteste hodetelefonene jeg har hatt på hodet...

 

[Erlendb]

Gratulerer!

 

[Trondmeg]

Gratla! Hva er bakgrunnen for dette? Har du fått de? I så fall er det flott, men je bli nysskjærri?

 

[barathsec]

Grattis ja, fikk du de via en konkuranse eller noe?

 

[211.]

Ja, jeg satt og leste HiFi+ (på nett) her før sommeren og der var det en nettkonkurranse (som det ofte er i slike publikasjoner på nett). Jeg tenkte at det var jo et enkelt spørsmål de ville ha svar på, og noen utrolig lekre hodetelefoner. Så jeg svarte og sendte inn...glemte så hele greia til jeg fikk mailen fra HiFi+ med den etterfølgende kommunikasjonen med Robert Hay i Audioquest og HiFi Klubben Lillestrøm.

Jeg hentet de i går og har knapt hatt de av siden, det er utrolig hvor vanedannende god lyd er.

Dette er uten tvil de beste hodetelefonene jeg har (og absolutt en av de beste jeg har hørt overhode). De har en spillestil som mange vil oppfatte som "mørk", men det er litt som å koble en meget god SET forsterker istedenfor en halvgod og "kjølig" transistor sak. De spiller musikk med overbevisning og glede, dette er "gøytalere" for hode på en helt annen måte enn f.eks. Akg sine (forøvrig glimrende) Q701 eller Sennheiser Momentum.

Man merker knapt at de sitter på hodet, litt som Jäcklin Float opplevdes, men uten følelsen av at de ble stående igjen om man vred på hodet litt fort eller nikket/ristet på hodet.

Jeg regner med at de nok vil trenge endel timer med innspilling før lydbildet stabiliserer seg, men dette er allerede svært bra. Til og med innpakningen er så luksus at det gjør nesten vondt, Dette er så lekert at ingen bilder kan yte de rettferdighet. Transportvesken i sort skinn har meget god polstring, og de medfølgende kablene er et kapittel for seg. Her er tydelig lagt ned mye arbeid også i detaljene, slikt kan man like (andre har noe å lære av dette).

Her henger de sammen med Sennheiser Momentum som benyttes hovedsaklig til telefonmøter nå etter ankomsten av Audioquest

 

[iMystic]

Jeg så disse på Hifiklubben for noen uker siden. De er fantastisk bygget, og en god del "teori/filosofi" fra Audioquest virket logisk og lovende. Jeg ville veldig gjerne like disse og hadde tatt de med meg på flekken hvis de funket på portabel avspiller (iPhone 6+). Men de hadde en uventet og "feil" soundsignatur for meg. Mørk og relativt tilbaketrukket i mellomtone/vokal, vil si det egentlig ikke låt helt klart/fokusert (litt muddy). Har andre HP som låter veldig bra direkte på iPhone; f eks Denon MM400 og Audio Technica M70x for å nevne noen. Så da jeg ville ha mulighet for Nighthawk som en "portabel" løsning som er lett å ta med, så passet de uansett ikke til det. Kanskje jeg må ta med meg et par portable headamper å teste nighthawk igjen..jeg vil veldig gjerne like de!

Som sagt er jeg meget imponert over byggekvalitet og comfort, men det er jo lyden jeg skal like! Ønsker ikke ødelegge gleden for noen, men er ikke så sikker på at disse vil passe for alle. Men skal da selv teste igjen på ulike amp alternativer. Men må si jeg ikke kan unngå å bli litt skeptisk; kan det være en bitte liten sjanse for at Audioquest lanserer et flott designet produkt på samme måte (jeg mener) de gjør med kabler? ...osv osv... Men skal ikke lage en kabeldiskusjon her, kan bare ikke la være å trekke en mulig parallell mhp forretningsfilosofien jeg mener mange kabelprodusenter har...

 

[211.]

Du ødelegger overtall ikke gleden for meg... jeg ga de en kjapp lytt med telefon, før jeg koblet de opp med Audioengine D1 og må vel si at under de første minuttene fra telefon så lurte jeg på om det manglet endel i toppen, men koblet opp med noe mer adekvat utstyr så gir de tilbake i rikt monn. De er faktisk bare litt annerledes enn de fleste andre hodetelefoner, jeg vil vel kanskje ikke anbefale de uten videre til portabel lytting. Men som hodehøyttalere for bruk på kontoret eller på sene kvelder...perfekt! IMHO

 

[211.]

Kan vel legge ut et bilde til...

Her er de sammen med AKG Q701 (fremdeles på kontoret)
Dette er en fremragende hodetelefon det og, men veldig forskjellig fra Audioquest...imo

 

[iMystic]

Vi er helt klart enige de to er veldig forskjellige, Q701 er min favoritt når jeg ønsker stor soundstage og luft mellom instrumentene. Foretrekker klart Q701 foran f.eks HD800 fordi Q701 er faktisk mer musikalsk, mens HD800 blir slitsom pga "kunstig mye 3D/surround effekt". Men Qudioquest blir for meg et stykke utenfor mine preferanser ut fra det jeg har testet foreløpig, dessverre. Når jeg ønsker en annen mer intim sound enn Q701, da blir det uten tvil HE6.

 

[211.]

AKG Q701 er utrolig åpen og luftig med stooor "soundstage" men kan i enkelte oppsett låte en tanke "kjølig", synes jeg. Audioquest Nightawk har etter å ha spilt for seg selv hele helgen (skikkelig innspillingshelg) åpnet seg til nesten samme nivå som AKG, og har samtidig blitt enda mer, om jeg kan skrive det, "korrekt" i sin gjengivelse. Dette er en hodetelefon som gir deg akkurat hva du fôrer den med...gull inn er lik gull ut, osv. Fremdeles denne følelsen av at alt bare er på plass, kjente plater låter bedre over disse enn jeg kan huske å ha hørt tidligere og tanken på en "perfekt" SET som forsterker er nærliggende.

De låter fremdeles ikke som andre hodetelefoner, men er bedre i mine oppsett enn noen av de andre jeg har/har forsøkt. Jeg vil ikke anbefale de på musikk i mp3@256 format f.eks. direkte fra en mobil (selv om de er lettdrevet nok til å brukes fra en slik lydkilde (her er Sennheiser Momentum et bedre valg)) de avslører med en gang dette. Skal man bruke de fra en portabel lydkilde bør man vurdere en portabel DAC/Amp løsning slik at man får mest ut av de, tror jeg. Om ikke kan man fort bli litt skuffet.

 

[iMystic]

Jeg skal ta med min portable Soundblaster E5 dac/amp og teste mer når jeg er innom HifiK. E5 låter generelt veldig åpent og detaljert og har bra power, generelt en veldig bra sak til prisen. Den kan nok få Ausioquest til å spille åpent. Disse hodetelefonene er så spesielle mhp design/comfort at hvis de også låter "riktig" med E5 er det et veldig kurrant oppsett når jeg skal ha med noe greit headfi i baggen. E5 har også integrert mange instillinger man styrer fra app på iPhone, så man bør kunne få den sound man/jeg ønsker. I dag er det HD650/E5 som ofte er komboen slik sett..

 

[211.]

Da har jeg forsøkt litt med den tynneste kabelen som fulgte med, den som etter sigende skal være litt mer solid og velegnet for bruk med portabelt utstyr.

- Lydmessig er den kanskje ikke like vellykket som den tykkere utgaven, her er en anelse matthet i diskanten og noe bløtere bass. Forskjellene er absolutt hørbare.

- Mekanisk er denne et (etter mitt syn) fullstendig feilskjær, her blir enhver bevegelse i kabelen overført til headsettet og gir ubehagelige lyder (mikrofoni). så denne kabelen blir pent pakket ned og neppe pakket opp igjen om ikke det er et absolutt behov for den...noe som kun skjer dersom den beste av de to ryker og jeg må vente på en ny.

Dette gjør at jeg sitter og lurer på hvorfor headsettet er levert med 2 kabler, Det hadde vært tilstrekkelig med bare 1. IMO.

 

[iMystic]

Nå har jeg testet AN (audioquest nighthawk) igjen koblet til en portabel headamp jeg kjenner og liker godt sammen med flere high-end HP jeg liker. Dessverre løftes ikke AN vesentlig, dvs de låter bedre enn direkte fra iPhone men forskjell er helt marginal. Det mørke sløret er der som en klar soundsignatur for AN uansett. Til sammenligning låter HD650 på samme amp vesentlig mer åpent og detaljert/fokusert. Jeg synes da ikke AN har helt samsvar med hvordan de ser ut og hvordan de låter, men de låter "behagelig" kan man si. Vil si at de ser ut som de koster over 10000, men låter ikke bedre enn mange HP i 2000 kr klassen. Dessere, for jeg hadde gjerne betalt et par tusen ekstra bare for design og komfort AN har, men ikke når de ikke låter noe i nærhet av høyoppløst.

 

[Erlendb]

Dessverre mye av det samme jeg leser rundt om. hmm..har du en sammenligning med andre hodefoner enn 650? Og virker de mørkere enn 650?!

 

[iMystic]

Dessverre mye av det samme jeg leser rundt om. hmm..har du en sammenligning med andre hodefoner enn 650? Og virker de mørkere enn 650?!

Sammenligning med HD650 var for å beskrive noe mange kan relatere til. Men de er ikke mørkere enn HD650 i mine ører, men mer tilsløret og mangler en god del fokus og oppløsning. Andre hodetelefoner jeg liker og har og vurderer opp mot er mer nøytrale og/eller "bright". De jeg har og som alle er på "den lyse siden" av HD650 er; AKG Q701, Hifiman HE6, Audio Technica M70x. Alt i alt klarer ikke jeg å finne plass til AN, min grense går ved HD650 på en litt lys/åpen amp. HD650 klarer noe AN ikke klarer; å kombinere en mørk tone med detaljene og fokus (clarity) fortsatt i "behold"!

 

[Absolutt]

Dessverre mye av det samme jeg leser rundt om. hmm..har du en sammenligning med andre hodefoner enn 650? Og virker de mørkere enn 650?!

Sammenligning med HD650 var for å beskrive noe mange kan relatere til. Men de er ikke mørkere enn HD650, men mer tilsløret og mangler fokus og oppløsning. Andre hodetelefoner jeg liker og har og vurderer opp mot er mer nøytrale og/eller "bright". De jeg har og som alle er på "den lyse siden" av HD650 er; AKG Q701, Hifiman HE6, Audio Technica M70x. Alt i alt klarer ikke jeg å finne plass til AN, min grense går ved HD650 på en litt lys/åpen amp. HD650 klarer noe AN ikke klarer; å kombinere en mørk tone med detaljene og fokus (clarity) fortsatt i "behold"!

Hvordan vil du sammenligne HD650 & HE-6?
Hvilken forsterker bruker du?

 

[Erlendb]

Ok..Rett og slett som kablene deres. Koster mye, ser ut som en bond-girl i solnedgang men leverer ikke. Ikke at kablene deres i det billigere sjiktet er dårlige. Men som Nordost osv er det mye humbug opp i pris.

 

[iMystic]

Dessverre mye av det samme jeg leser rundt om. hmm..har du en sammenligning med andre hodefoner enn 650? Og virker de mørkere enn 650?!

Sammenligning med HD650 var for å beskrive noe mange kan relatere til. Men de er ikke mørkere enn HD650, men mer tilsløret og mangler fokus og oppløsning. Andre hodetelefoner jeg liker og har og vurderer opp mot er mer nøytrale og/eller "bright". De jeg har og som alle er på "den lyse siden" av HD650 er; AKG Q701, Hifiman HE6, Audio Technica M70x. Alt i alt klarer ikke jeg å finne plass til AN, min grense går ved HD650 på en litt lys/åpen amp. HD650 klarer noe AN ikke klarer; å kombinere en mørk tone med detaljene og fokus (clarity) fortsatt i "behold"!

Hvordan vil du sammenligne HD650 & HE-6?
Hvilken forsterker bruker du?

Jeg beskriver da helst HP ut fra en samlet erfaring uten å blande inn for mange amp alternativer, men nevner noen til slutt, som har rulert over tid. Mange ulike DAC, men de påvirker aldri min vurdering av HP egentlig...

Men HD650 og HE6 finner jeg egentlig ikke mye "nyttig" å sammenligne, de er helt totalt forskjellige verdener uansett, så det er konklusjonen. Da måtte jeg heller si noe om HD600 vs HE6. Disse har jeg koblet frem og tilbake mellom mange ganger i det siste, begge tilkoblet Pioneer U-05 det siste året. HE6 er vel kongen på akustisk og der mellomtone og intim/nær vokal gjelder. HD600 klarer på en måte å ligge nærmere HE6 enn man skulle tro, og dette er noe man erfarer ved lytting over tid. Man tilvenner seg over tid.

Andre amper som jeg har hatt i oppsett og vært med å gi min total oppfatning av alle nevnte HP:
-Fostex HPA8 og HPA4
-Beyer A1/A2 og A20
-Burson Soloist
-SAC headamp se (laget for AKG 1000)
-Benchmark DAC1

 

[Absolutt]

Men hvordan er feksen bassen i HD600/HD650 kontra HE-6?
Hvordan er dynamikken?

 

[iMystic]

Ok..Rett og slett som kablene deres. Koster mye, ser ut som en bond-girl i solnedgang men leverer ikke. Ikke at kablene deres i det billigere sjiktet er dårlige. Men som Nordost osv er det mye humbug opp i pris.

Hmm, jeg antydet vel noe slik tidliger. Bekymret for at Audioquest lager et vakkert produkt og har en god teori mhp påståtte forbedringer. Jeg kan dessverre ikke finne en bedre forklaring. Mine ører klare ikke oppfatte annet enn en HP i 2000 sjiktet, evt placebo effekt pga overbevisende design osv tror jeg ikke jeg var utsatt for...

 

[iMystic]

Men hvordan er feksen bassen i HD600/HD650 kontra HE-6?
Hvordan er dynamikken?

Mange vil vel oppfatte det som det ikke skille så mye i bassen, men det gjør det. HE6 har en bedre definert bass med bedre timing, noen hører/oppfatter den da ikke så godt..!? Og HE6 stjeler fort fokus i mellomtonen og en stram bass kan da for noen virke som den ikke er nok tilstede. Jeg sier den er akkurat der den skal være. Dypbassen er der men tar aldri overhånd!

 

[Erlendb]

Hva kjører du He-6 på mystic?

 

[iMystic]

HE6 kjører jeg nå sammen med U-05, balansert. Pioneer U-05 har som ventet fått "slakt", helt uten god begrunnelse annet enn at den er for "billig". Pioneer U-05 knuser Burson Soloist og mye annet. Men amp fokus er faktisk overvurdert generelt. Kunne sagt mye mer om det, men jeg ville ikke bli trodd så derfor lar jeg være...

Jeg likte HE6 godt både på HPA8 og SAC (AKG K1000 amp), bare det at på U-05 så er alt fullstendig i harmoni både mhp soundbalanse og dynamikk...i mine ører! Så ang aktuelle amp alternativer man kan/bør vurdere blir det forskjeller, men jeg vil kalle det nyanser (med unntak selvfølgelig).

Må da bare presisere at jeg også har testet/eksperimentert med HE6 koblet til mange ulike amp HT utganger og generelt er det med bra/godt resultat. Både med tradisjonelle klasse A forsterkere (gjerne vintage) og mange digitale kl D forsterkere. Man kan bli overrasket.....

 

[Erlendb]

Ja. Jeg forstår at du liker den ampen godt. Men uansett hvem jeg snakker med om nå senest på Oslo Hificenter mente de den ikke kunne måle seg. Men jeg skal gi den en god sjans til. Jeg kan ikke bruke en ekstern dac til den da den ikke har noe annet en usb/optisk/coax inn og da er det dacen det står på. Ikke ampen i seg selv. Pioneer master 1 krever en skikkelig god dac, forsterker (kraft) er den ikke så kresen på.

 

[iMystic]

Ja. Jeg forstår at du liker den ampen godt. Men uansett hvem jeg snakker med om nå senest på Oslo Hificenter mente de den ikke kunne måle seg. Men jeg skal gi den en god sjans til. Jeg kan ikke bruke en ekstern dac til den da den ikke har noe annet en usb/optisk/coax inn og da er det dacen det står på. Ikke ampen i seg selv. Pioneer master 1 krever en skikkelig god dac, forsterker (kraft) er den ikke så kresen på.

Ja, forstår OHC vil selge dyrere produkter der avansen er større enn prisen på U05, haha!
Men test U-05 selv over en periode! Du bestemmer hva du hører..

 

[iMystic]

Men jeg for min del får best lyd fra U05 ved å koble min iPhone 6 til USB inngang, får da avspililt helt opp til 384kHz direkte..

 

[Erlendb]

Joda Mystic. Men hodetelefoner på ett anlegg til 50k kontra 7k utgjør en forskjell. Og det jeg har reagert på er at Soundgarden har kjørt u-05 ampen som demo med Master 1 alene. Kan på en måte ikke sammenlignes.
Mens Oslo hificenter osv kjører HE-1000 på det beste de har. Det er en gang slik at Master 1 vil høres litt bedre ut på ett system til 50 sure lapper. u-05 ampen hadde vært helt ideell om man kunne kjørt en dyrere dac inn på den..Jeg elsker Asgard 2 for eks..men der kan jeg bruke hvilken dac jeg vil.

 

[iMystic]

Joda Mystic. Men hodetelefoner på ett anlegg til 50k kontra 7k utgjør en forskjell. Og det jeg har reagert på er at Soundgarden har kjørt u-05 ampen som demo med Master 1 alene. Kan på en måte ikke sammenlignes.
Mens Oslo hificenter osv kjører HE-1000 på det beste de har. Det er en gang slik at Master 1 vil høres litt bedre ut på ett system til 50 sure lapper. u-05 ampen hadde vært helt ideell om man kunne kjørt en dyrere dac inn på den..Jeg elsker Asgard 2 for eks..men der kan jeg bruke hvilken dac jeg vil.

Vel, hvis du mener en dyrere dac inn på U05 ville ha vesentlig betydning er du helt på jordet. Ingen kan høre forskjell på dac i u05 og en "teoretisk bedre dac"...det er evt ren placebo!

PS
kan ikke si ingen kan høre forskjell, nen hva som låter best er værre å avgjøre

 

[Erlendb]

Hvis det ikke utgjør noen forskjell kan jeg med sikkerhet si at u05 er en ganske middelmådig og grei forsterker. Og jeg er enig med folka som anbefaler bedre amper til hodetelefoner i 20k klassen. Jeg hører stor forskjell på forskjellige dacer. Den trenger nødvendigvis ikke være dyr, men ha den lyden jeg liker. DU er på jordet om du mener det ikke er forskjell på dacer.
Når jeg nevnet dac som muligens akillesen til u05 var det for å prøve å finne noe for å rette opp inntrykket jeg har så langt. Tror ikke vi kommer så mye lenger.
Gugnir har en varm laid back signatur, HegelHD11 er mer frempå og lysere. Mens HD25 på en måte gjør sin ting veldig naturlig, som en dyr dac jo skal gjøre. Men noen kombinasjoner er bedre enn andre. Auralic Vega er den beste dacen jeg har prøvd noengang. Og det er ikke placebo. Men det er vanskeligere å høre forskjell på dyre dacer.(kanskje umulig? Jeg har ikke hørt så utrolig mange dyre dacer) Og der hadde jeg slitt mer tror jeg. Men for meg som streamer er en god dac helt nødvendig og signalet inn er jo veldig viktig. Har man en nøytral forsterker er signalet inn alt å si. Selv om jeg ikke har møtt en forsterker uten personlighet.
Har ikke gjort noen ABX tester da..men det ville vært veldig lærerikt.

 

[iMystic]

Joda Mystic. Men hodetelefoner på ett anlegg til 50k kontra 7k utgjør en forskjell. Og det jeg har reagert på er at Soundgarden har kjørt u-05 ampen som demo med Master 1 alene. Kan på en måte ikke sammenlignes.
Mens Oslo hificenter osv kjører HE-1000 på det beste de har. Det er en gang slik at Master 1 vil høres litt bedre ut på ett system til 50 sure lapper. u-05 ampen hadde vært helt ideell om man kunne kjørt en dyrere dac inn på den..Jeg elsker Asgard 2 for eks..men der kan jeg bruke hvilken dac jeg vil.

Jeg skjønner jo poenget ditt. Men jeg mener likevel den største svakheten til U-05 er at den er priset for lavt for headfi markedet. Den skulle kostet 25000-29000 kr, da hadde den scoret mye bedre i tester/omtaler, slik er det bare. Det du sier om at ampen hadde funket med en bedre dac blir jo litt merkelig, du vet uansett ikke om "begrensningen" du mener er der ligger i dac delen eller i ampen, eller begge. Det viser bare du vurderer produktet ut fra prisen på 7-8K, og du har vel ikke hørt den engang? Men jeg har hatt flere dac/amper som nå koster 3-4 ganger mer enn U-05, og U-05 er soleklart best i mine ører.

Men dette er jo langt unna tråden som handlet om Audioquest Nighthawk. Kan da ikke lå være å påpeke at det er mange eksemper på at et produkt til 50k ikke nødvendigvis låter bedre enn et til 7k. I kabelbransjen finner du drøssevis av slike eksemper. Uansett når du betaler skyhøye summer for en kabel så er du i så fall blitt grundig lurt, og slik er det kanskje til en viss grad med en dac eller headamp også...

Du nevner i et annet innlegg at du streamer, da vil jo mange mene begrensningen din ligger der; lav eller i alle fall begrenset bitrate/oppløsning alt etter hvordan/hva du streamer. Da er U05 fin for deg da du kan velge å "fikse" det dårlige signalet ditt til 32bit 384kHz.

-------------

Denne tråden ble da også kraftig avsporet fra opprinnelig tema og er nå bare masse synsing og kverulering om alt mulig. Jeg kommenterer/bidrar ikke videre til det.

 

[Absolutt]

Ja man burde egentlig hatt en "hifisentralen head-fi meet" med blindtesting!

 

[barathsec]

Joda Mystic. Men hodetelefoner på ett anlegg til 50k kontra 7k utgjør en forskjell. Og det jeg har reagert på er at Soundgarden har kjørt u-05 ampen som demo med Master 1 alene. Kan på en måte ikke sammenlignes.
Mens Oslo hificenter osv kjører HE-1000 på det beste de har. Det er en gang slik at Master 1 vil høres litt bedre ut på ett system til 50 sure lapper. u-05 ampen hadde vært helt ideell om man kunne kjørt en dyrere dac inn på den..Jeg elsker Asgard 2 for eks..men der kan jeg bruke hvilken dac jeg vil.

Jeg skjønner jo poenget ditt. Men jeg mener likevel den største svakheten til U-05 er at den er priset for lavt for headfi markedet. Den skulle kostet 25000-29000 kr, da hadde den scoret mye bedre i tester/omtaler, slik er det bare. Det du sier om at ampen hadde funket med en bedre dac blir jo litt merkelig, du vet uansett ikke om "begrensningen" du mener er der ligger i dac delen eller i ampen. Det viser bare du vurderer produktet ut fra prisen på 7-8K, og du har vel ikke hørt den engang? Men jeg har hatt flere dac/amper som nå koster 3-4 ganger mer enn U-05, og U-05 er soleklart best i mine ører.

Men dette er jo langt unna tråden som handlet om Audioquest Nighthawk. Kan da ikke lå være å påpeke at det er mange eksemper på at et produkt til 50k ikke nødvendigvis låter bedre enn et til 7k. I kabelbransjen finner du drøssevis av slike eksemper. Uansett når du betaler skyhøye summer for en kabel så er du i så fall blitt grundig lurt, og slik er det kanskje til en viss grad med en dac eller headamp også...

Du nevner i et annet innlegg at du streamer, da vil jo mange mene begrensningen din ligger der; lav eller i alle fall begrenset bitrate/oppløsning alt etter hvordan/hva du streamer. Da er U05 fin for deg da du kan velge å "fikse" det dårlige signalet ditt til 32bit 384kHz.

Huff da er vi mange her inne på headfi delen av forumet som er blitt grundig lurt, undertegnede ihvertfall, som både har dyre kabler og annet utstyr, men er man blitt grundig lurt når man kan høre forskjell eller er dette kun et resultat av prisen? så da vil det si at jo rimeligere et gitt produkt er jo bedre vil det låte? Shit jeg har grepet dette helt feil, what to do..! Jo jeg kan jo bare fortsette å lytte på det utstyret jeg har, ta frem kvitteringene jeg har, ta en kopi av disse å fjerne en null eller to, da vil det gå seg til..! NB!!! Husk dette er skrevet i en meget ironisk morgen stemning tone, og må ikke taes helt bokstavelig, eller??

 

[Erlendb]

Vel..Billig utstyr fra schiit osv får glimrende score i tester. Det samme gjør høytalere og mikroanlegg fra yahama osv osv..

 

[barathsec]

Vel..Billig utstyr fra schiit osv får glimrende score i tester. Det samme gjør høytalere og mikroanlegg fra yahama osv osv..

Viktigste er at man er fornøyd selv, at man finner roen og lytter og koser seg uansett pris, uansett om man har blitt "lurt" eller ikke, masse bra utstyr til en fornuftig pris der ute..!

 

[Erlendb]

Vel..Billig utstyr fra schiit osv får glimrende score i tester. Det samme gjør høytalere og mikroanlegg fra yahama osv osv..

Viktigste er at man er fornøyd selv, at man finner roen og lytter og koser seg uansett pris, uansett om man har blitt "lurt" eller ikke, masse bra utstyr til en fornuftig pris der ute..!

Ja, til de grader! Hele greia var basert på at kjøper man hodetelefoner til 20k så krever den en bedre rigg for å låte sitt beste. Sr-009 er ett godt eksempel der man må ha en skikkelig amp for at den skal skinne helt. Selv om ampene til stax driver den fint. Mange jeg har snakket med inkludert de som selger den synes pioneer gikk høyt ut med håndlagede veldig high end hodetelefoner og en midfi forsterker. Kjeden er som kjent ikke bedre enn det svakeste leddet. Jeg avslutter også denne diskusjonen med at ett headfi meet hadde vært midt i blinken til å slå i hjel fordommer.

 

[barathsec]

Enig med deg der ja, det var litt det jeg også mente, at kjeden ikke er bedre enn det svakeste leddet, ble litt pløsete skrevet fra min side, også er jo denne tråden om Audioquest Nighthawk, så da lar jeg fingrene hvile litt, og setter på litt Kitaro..! Off topic deluxe..!

 

[Bart]

Fikk lyttet til Audioquest Nighthawk hos Hifiklubben i dag.
Produktet virker solid bygget og er komfortabel på hodet, men lyden er overhodet ikke etter min smak.
Mørk/glovarm lydsignatur med grumsete mellomtone/nedre diskant. Diffus lyd rett og slett. Det er lenge siden jeg har hørt dette i denne prisklassen.
Med tanke på hvor mye NH koster, byggekvalitet og komfort, er det leit at de ikke har truffet bedre på lyden.
Håper virkelig AQ lager en oppgradert versjon av NH der lydkvalitet har fått samme oppmerksomhet som byggekvalitet og materialvalg.

 

[ardilla]

Fikk lyttet til Audioquest Nighthawk hos Hifiklubben i dag.
Produktet virker solid bygget og er komfortabel på hodet, men lyden er overhodet ikke etter min smak.
Mørk/glovarm lydsignatur med grumsete mellomtone/nedre diskant. Diffus lyd rett og slett. Det er lenge siden jeg har hørt dette i denne prisklassen.
Med tanke på hvor mye NH koster, byggekvalitet og komfort, er det leit at de ikke har truffet bedre på lyden.
Håper virkelig AQ lager en oppgradert versjon av NH der lydkvalitet har fått samme oppmerksomhet som byggekvalitet og materialvalg.

Trist ¨høre at de ike har laget et mer overbevisende produkt... Kanskje man kan bytte ut driverene, haha - Det finnes jo hodetelefoner med omvendte egenskaper - billige hodetelefoner med kjip komfort men med gode drivere... Eller kanskje driverene ikke er problemet, bare dempingen og resonnaser i klokkene - det er jo halve jobben..

 

[iMystic]

Fikk lyttet til Audioquest Nighthawk hos Hifiklubben i dag.
Produktet virker solid bygget og er komfortabel på hodet, men lyden er overhodet ikke etter min smak.
Mørk/glovarm lydsignatur med grumsete mellomtone/nedre diskant. Diffus lyd rett og slett. Det er lenge siden jeg har hørt dette i denne prisklassen.
Med tanke på hvor mye NH koster, byggekvalitet og komfort, er det leit at de ikke har truffet bedre på lyden.
Håper virkelig AQ lager en oppgradert versjon av NH der lydkvalitet har fått samme oppmerksomhet som byggekvalitet og materialvalg.

Trist ¨høre at de ike har laget et mer overbevisende produkt... Kanskje man kan bytte ut driverene, haha - Det finnes jo hodetelefoner med omvendte egenskaper - billige hodetelefoner med kjip komfort men med gode drivere... Eller kanskje driverene ikke er problemet, bare dempingen og resonnaser i klokkene - det er jo halve jobben..

Jeg tror det svake punkt er selve driverne. Jeg har ikke funnet noen spec på driverne, hvorfor? Men det er jo AQ sitt varemerke, å "oppgradere" opplevd lydkvalitet ved oppjustert fin/dyr innpakning...!