Selv fantaserer jeg om å bytte ut mine brokoblede V4.0UP med to matchede, brukte, brokoblede EC AW250. Svingspoler, beware!
Selvsagt ikke nødvendig, men moro!
Da har jeg heller ville bi ampet 250 for det er mer enn bra nok , bro kobling går utover lyd kvaliteten synes jeg , og er ikke så bra med lavere last.
Imagine
Da gjør
du det, og så brokobler jeg. OK?
Selv ville jeg synes det var ganske lite hensiktsmessig å sette en 250wpc forsterker til å drive bare diskantene.
At EC/Abrahamsen skal ha problemer med lavimpedante laster tar jeg med en klype salt. Jeg har snakket med både Per og Thomas Abrahamsen om dette ved et par tilfeller, og de er svært tydelige på at de anbefaler å kjøre forsterkerne brokoblet. Nettopp pga. bedre lydkvalitet OG selvsagt mer pulver.
Nemo fikk såvidt jeg husker utelukkende "rave reviews" da den kom, og jeg mener å huske at den skal være stabil ned til noe sånt som en halv Ohm eller deromkring.
Og at brokoblede forsterkere "ser" halve impedansen og er touchy på dempingsdfaktoren er heller ikke noe å bry seg om i det virkelige liv.
Jeg vet ikke hva du har hørt på brokoblet, men JEG kan i alle fall fortelle at hos meg låter det bedre slik, noe jeg i hovedsak krediterer effekten for, men det er ingen degradering av andre aspekter ved lydkvaliteten å spore heller.
Om alle forsterkere takler like bra å brokobles er ikke sikkert, men EC og Abrahamsen er nærmest bygget for det. (Noe bl.a. 1000VA trafo og 100.000uF kondensatorbank til en 2x70W forsterker kan underbygge.)
Nemo er i prinsippet to AW-180 monoblokker i brokobling, og en AW-180 er såvidt jeg vet identisk med den ene kanalen i en AW-250, bortsett fra at AW250 har større strømforsyning og en ekstra transistor eller to, for å levere mer effekt. Det følger at en brokoblet AW-250 ville bli en slags Nemo på stereoider. JEG tror det ville bli fantastisk.
