Nu har jeg spillet lidt på min Node 2 og er rigtig tilfreds. Eneste minus er den støjer lidt. Andre der har købt den og bemærket det?
Jeg skal godt nok have hovedet tæt på den for at kunne høre lyden men den burde vel ikke sige noget.
Mener du støy i signalet? Tror Rene.J mener at selve boksen avgir støy. Hvorfor? Vifte? Min Node 1 er stillegående.Hvilken utgang bruker du?
Skal bytte fra optisk til coax i håp om bedring.
Uansett går den i retur om det er individbetinget...
Som du vet har jeg Vault (1 med 2 terrabite hd)Spørsmål til dere Bluesound kjennere
Node 2 er intr med tanke på streaming av Tidal HiFi og pris opp mot Vault 2.
Men om man allikevel har noe " egen og særmusikk" som ikke ligger på Tidal HiFi, men har dette på en ekstern WD hardisk (flac med cover og tags i orden) koblet opp mot Node 2 via USB på Node 2, hvordan vises dette arkivet på Node 2?
Er dette en løsning som er brukbar og vil fungere ok, jfr med Tidal HiFi brukersnittet f.eks.
Vault 2 er kostbar syns jeg
gismo
Som du vet har jeg Vault (1 med 2 terrabite hd)Spørsmål til dere Bluesound kjennere
Node 2 er intr med tanke på streaming av Tidal HiFi og pris opp mot Vault 2.
Men om man allikevel har noe " egen og særmusikk" som ikke ligger på Tidal HiFi, men har dette på en ekstern WD hardisk (flac med cover og tags i orden) koblet opp mot Node 2 via USB på Node 2, hvordan vises dette arkivet på Node 2?
Er dette en løsning som er brukbar og vil fungere ok, jfr med Tidal HiFi brukersnittet f.eks.
Vault 2 er kostbar syns jeg
gismo
Man kan blande fritt med gamleNoden, så da er det sannsynlig at Node2 i hvert fall ikke har færre muligheter.Kan man med Node2 og oppdatert iPad sw lage spillelister med en blanding av egen musikk på ekstern harddisk og Tidal Hifi?
Notert blues, skal gjøre det, men rart at ingen av de opplyste brukere her har noe å fortelle ang mine spørsmål, skulle tro dette ikke var noe ukjent for eiere av Node 2?Som du vet har jeg Vault (1 med 2 terrabite hd)Spørsmål til dere Bluesound kjennere
Node 2 er intr med tanke på streaming av Tidal HiFi og pris opp mot Vault 2.
Men om man allikevel har noe " egen og særmusikk" som ikke ligger på Tidal HiFi, men har dette på en ekstern WD hardisk (flac med cover og tags i orden) koblet opp mot Node 2 via USB på Node 2, hvordan vises dette arkivet på Node 2?
Er dette en løsning som er brukbar og vil fungere ok, jfr med Tidal HiFi brukersnittet f.eks.
Vault 2 er kostbar syns jeg
gismo
I dag hadde jeg kjøpt Node tror jeg.
Bruker mitt eget bibliotek veldig lite da det er fantastisk hvor mye som er tilgjengelig på Tidal/Wimp.
Det må sies at primærkilde hos meg er vinyl, så jeg ser at situsajonen/behov kan være litt forskjellig.
Det er også noe med å eie musikken sin.
Til det du lurer på gismo: Ring Fredrik på HIFIklubben på Hamar.
Han vet det meste om Bluesound.
Takker, dette var flott, likte svaretJeg deler filer over nettverk til Node 2. Alternaltivt kan du som nevnt bruke en wd disk med usb. Disse filene finner du i en mappe (arkiv) under Tidal Hifi og TuneIN. Mener også man kan lage spillelister på tvers av tjenestene.
Satte i gang en re-indexering (selv om jeg trodde/tror? det kun gjaldt egen lokale musikksamling) og senere på kvelden så fungerte det hele bra igjen.Hei ! Min Bluesound Node har spillt problemfritt i snart ett år.
Nå har jeg fått problemer med avspilling fra Tidal av mange av mine låter som ligger under mine favoritter.
Får meldingen: Unsuported content type: text/plain Tidal 99999999 ( 8-siffret nummer som skifter fra låt til låt)
Andre låter, spillelister etc, som ikke ligger under mine favoritter ser ut til å spille ok!
De som jeg har problemer med via Bluesound spiller problemfritt fra PC og direkte fra telefon.
Noen andre med erfaring rundt dette?
Tipper det første ... Dacen til BlueSound er ikke så mye å skryte av ...Mulig jeg er litt tett, Geieren, men mener du den nye Bluesound var bedre på alle punkter som kilde til annen DAC?
Eller mener du deres egne DACer, at den nye var bedre i så måte?
Til annen dac, Dacen i Node 2 og Node er som andre sier her er ikke noe å skryte av
Til annen dac, Dacen i Node 2 og Node er som andre sier her er ikke noe å skryte av
Jo, men med bruk av ekstern DAC på begge, hva er det DA som gjør den nye Bluesound bedre lydmessig?
Jo den forrige kunne og kan starte opp tradisjonelle harddisk. Jeg har brukt samme harddisken på begge nodene.Det er vel ikke lyden som skiller, det er responsen på appen, reaksjonsevnen når den skal lese inn store mapper fra harddisk f.eks jeg merker størst forskjell på. Den forrige kunne ikke starte en tradisjonell harddisk, kun flash. Andre funksjoner som betjeningspanel og IR-learning drar også opp.
+1. Da jeg aldri fikk networksharen til å funke plugget jeg discen ( ca 1500 album i flac ) rett i node 1, og det er problemfritt. Selv blurayspilleren, en Cambridge bd 752 leser og avspiller disken helt fint.Jo den forrige kunne og kan starte opp tradisjonelle harddisk. Jeg har brukt samme harddisken på begge nodene.Det er vel ikke lyden som skiller, det er responsen på appen, reaksjonsevnen når den skal lese inn store mapper fra harddisk f.eks jeg merker størst forskjell på. Den forrige kunne ikke starte en tradisjonell harddisk, kun flash. Andre funksjoner som betjeningspanel og IR-learning drar også opp.
Jeg har litt over 11300 melodier på den og begge nodene bruker omtrent samme tiden på å laste dei opp. Eller akuratt like lang tid...
Jeg har selv erfart ganske store forskjeller på ulike streamere og drivverk kjørt inn på samme dac og med samme overføring. Forskjellene går ofte på opplevelsen av "hardere" lyd fra enkelte kilder og også opplevelsen av detaljrikdom som kan variere mye. Selv har jeg for lite greie på hva det teknisk sett er som utgjør disse forskjellene, men de som har peiling mener at det har med jitter å gjøre, der spesielt en type jitter kan skape en hardhet i øvre mellomtone. En slik hardhet har jeg selv erfart, og måtte da kvitte meg med det drivverket siden det ble ubehagelig hardt.Til annen dac, Dacen i Node 2 og Node er som andre sier her er ikke noe å skryte av
Jo, men med bruk av ekstern DAC på begge, hva er det DA som gjør den nye Bluesound bedre lydmessig?
Dette har jeg ikke mye peiling på; men det er vel sånn at all teknologi utgjør en forskjell på opplevd lydkvalitet, også streameren. Det er -- slik jeg oppfatter det -- en utbredt holdning at Auralic Aries gir bedre lyd enn mange andre streamere ... Jeg har ikke selv testet dette, men ryktene sier så. Det var vel noen her som også skulle teste ut den nye Aries Mini mot akkurat BlueSound Node'n, men jeg husker ikke helt hvordan det gikk, eller om det ble gjort. Det vil jo være interessant ihvertfall, da disse to er ganske like i pris ...
Ekstern harddisk funkerer også på den første modellen, men betingelsen er at den da har egen strømforforsyning. Eksternharddisk som krever strøm via USB kabelen fungerte ikke på den første modellen, men fungere fint nå på modell 2Jo den forrige kunne og kan starte opp tradisjonelle harddisk. Jeg har brukt samme harddisken på begge nodene.Det er vel ikke lyden som skiller, det er responsen på appen, reaksjonsevnen når den skal lese inn store mapper fra harddisk f.eks jeg merker størst forskjell på. Den forrige kunne ikke starte en tradisjonell harddisk, kun flash. Andre funksjoner som betjeningspanel og IR-learning drar også opp.
Jeg har litt over 11300 melodier på den og begge nodene bruker omtrent samme tiden på å laste dei opp. Eller akuratt like lang tid...