Det er jo planen. Har allerede en helt annen kapasitet i dypet og hvis middbassen blir i likheten med det jeg har hørt av denne type løsning før, kan det bli moro. I tillegg blir det en ny stol med lav rygg og en del jobbing med refleksjoner fra bakvegg.Høres bra ut Tor! Pose og sekk må være det naturlige målet.
Du bor jo så nærme at det bør la seg gjennomføre, men først er det vel jeg som burde tatt meg en tur - du har veldig spennende ting på gang du ogsåDet skal bli spennende å følge med her, når du kommer i gang. Pleier å ha bra tempo også, ihvertfall i forhold til egen standard
Også krysser jeg fingrene for en lytt, når det blir ferdig
Trinnov hadde vært spennende det, men den koster i utgangspunktet godt over 100K, så her må de virkelig komme opp med et godt tilbud skal jeg vurdere.Har du bestemt deg for å teste ut Audiolense i den nye riggen Tor?
Du drodla litt om Trinnov, men forsvant det ut i tåka?
Jeg ser også mange er fornøyd med Dirac, men etter det jeg har oppfattet har de ingen XO, stemmer det?
Man får jo XO med Dirac/miniDSP løsningen, men dette synes jeg blir en "halvveis" løsning. Korrigering kommer ETTER delingen, om jeg ikke har misforstått.
Det finnes også et alternativ til AL som få her på hfs bruker. (har ikke oppdaget noen ennå)
Acourate, som i likhet med AL også har XO.
Om ingen andre vil teste Acourate, så kommer jeg til å kjøpe en lisens om ikke altfor lenge. Det betyr ikke at jeg er misfornøyd med AL, tvert om. Men jeg har null erfaring med andre dsp-løsninger. Har lyst å utvide horisonten. Da får jeg tråkke opp en sti og se hvor det bærer.
Etter mye googling på nettet om dette tema de siste 3 år har jeg mest tro på Audiolense, Acourate og Trinnov som komplette dsp løsninger.
Grondsound, Hypex dlcp og miniDSP er ikke på min liste rett og slett pga. de kjører ikke FIR filtre, meg om det.
B
Godt mulig jeg har noe feilinfo her, bare arrester meg.
Ja det får vi tilDu bor jo så nærme at det bør la seg gjennomføre, men først er det vel jeg som burde tatt meg en tur - du har veldig spennende ting på gang du ogsåDet skal bli spennende å følge med her, når du kommer i gang. Pleier å ha bra tempo også, ihvertfall i forhold til egen standard
Også krysser jeg fingrene for en lytt, når det blir ferdig
Spennende Tor! Kan ikke gå galt. Lynx har vært dønn stabil her med avspilling i 6 kanaler. Spiller klin likt varm som kald. Liker den.Det er jo planen. Har allerede en helt annen kapasitet i dypet og hvis middbassen blir i likheten med det jeg har hørt av denne type løsning før, kan det bli moro. I tillegg blir det en ny stol med lav rygg og en del jobbing med refleksjoner fra bakvegg.Høres bra ut Tor! Pose og sekk må være det naturlige målet.
Meget stor mulighet for at jeg går for samme type DAC som deg, en DAC jeg regner med er bedre en den som satt i deqx'en. Og audiolense vet jo du kapasiteten av.
Ikke var det så ille før og med bedring på alle parametre kan jo dette bli moro med smekk
miniDSP Dirac kjører FIR.Har du bestemt deg for å teste ut Audiolense i den nye riggen Tor?
Du drodla litt om Trinnov, men forsvant det ut i tåka?
Jeg ser også mange er fornøyd med Dirac, men etter det jeg har oppfattet har de ingen XO, stemmer det?
Man får jo XO med Dirac/miniDSP løsningen, men dette synes jeg blir en "halvveis" løsning. Korrigering kommer ETTER delingen, om jeg ikke har misforstått.
Det finnes også et alternativ til AL som få her på hfs bruker. (har ikke oppdaget noen ennå)
Acourate, som i likhet med AL også har XO.
Om ingen andre vil teste Acourate, så kommer jeg til å kjøpe en lisens om ikke altfor lenge. Det betyr ikke at jeg er misfornøyd med AL, tvert om. Men jeg har null erfaring med andre dsp-løsninger. Har lyst å utvide horisonten. Da får jeg tråkke opp en sti og se hvor det bærer.
Etter mye googling på nettet om dette tema de siste 3 år har jeg mest tro på Audiolense, Acourate og Trinnov som komplette dsp løsninger.
Grondsound, Hypex dlcp og miniDSP er ikke på min liste rett og slett pga. de kjører ikke FIR filtre, meg om det.
B
Godt mulig jeg har noe feilinfo her, bare arrester meg.
Auroraen er helt knall den altså! Har fungert brillefint her fra dag 1. Så kan ikke annet enn å anbefale den. Hopper nok over på FIR og audiolense jeg også når oppgradering av høyttalerne mine er på plass. Er dog veldig spent på hvordan jeg skal løse det med delay om kilden blir noe annet enn Jriver. Jeg kunne også godt tenke meg å teste både trinnov og acourate.Spennende Tor! Kan ikke gå galt. Lynx har vært dønn stabil her med avspilling i 6 kanaler. Spiller klin likt varm som kald. Liker den.Det er jo planen. Har allerede en helt annen kapasitet i dypet og hvis middbassen blir i likheten med det jeg har hørt av denne type løsning før, kan det bli moro. I tillegg blir det en ny stol med lav rygg og en del jobbing med refleksjoner fra bakvegg.Høres bra ut Tor! Pose og sekk må være det naturlige målet.
Meget stor mulighet for at jeg går for samme type DAC som deg, en DAC jeg regner med er bedre en den som satt i deqx'en. Og audiolense vet jo du kapasiteten av.
Ikke var det så ille før og med bedring på alle parametre kan jo dette bli moro med smekk
Det presser seg på et behov her for å teste Trinnov. Kunne vært interessant å teste direkte mot AL. Bare for moro skyld altså...
Ja, Dirac kjører FIR. Men sånn jeg har forstått det kommer FIR korrigeringen til slutt, etter deliningen i miniDSP.miniDSP Dirac kjører FIR.Har du bestemt deg for å teste ut Audiolense i den nye riggen Tor?
Du drodla litt om Trinnov, men forsvant det ut i tåka?
Jeg ser også mange er fornøyd med Dirac, men etter det jeg har oppfattet har de ingen XO, stemmer det?
Man får jo XO med Dirac/miniDSP løsningen, men dette synes jeg blir en "halvveis" løsning. Korrigering kommer ETTER delingen, om jeg ikke har misforstått.
Det finnes også et alternativ til AL som få her på hfs bruker. (har ikke oppdaget noen ennå)
Acourate, som i likhet med AL også har XO.
Om ingen andre vil teste Acourate, så kommer jeg til å kjøpe en lisens om ikke altfor lenge. Det betyr ikke at jeg er misfornøyd med AL, tvert om. Men jeg har null erfaring med andre dsp-løsninger. Har lyst å utvide horisonten. Da får jeg tråkke opp en sti og se hvor det bærer.
Etter mye googling på nettet om dette tema de siste 3 år har jeg mest tro på Audiolense, Acourate og Trinnov som komplette dsp løsninger.
Grondsound, Hypex dlcp og miniDSP er ikke på min liste rett og slett pga. de kjører ikke FIR filtre, meg om det.
B
Godt mulig jeg har noe feilinfo her, bare arrester meg.
Gjør nok ikke noe at FIR retter opp fasen til slutt i prosessen. Hvis man er ute etter fullfrekvent tidskorrigering så er det kun Audiolense og Acourate som tilbyr dette som autoløsninger i markedet pr i dag så vidt jeg vet.Ja, Dirac kjører FIR. Men sånn jeg har forstått det kommer FIR korrigeringen til slutt, etter deliningen i miniDSP.miniDSP Dirac kjører FIR.Har du bestemt deg for å teste ut Audiolense i den nye riggen Tor?
Du drodla litt om Trinnov, men forsvant det ut i tåka?
Jeg ser også mange er fornøyd med Dirac, men etter det jeg har oppfattet har de ingen XO, stemmer det?
Man får jo XO med Dirac/miniDSP løsningen, men dette synes jeg blir en "halvveis" løsning. Korrigering kommer ETTER delingen, om jeg ikke har misforstått.
Det finnes også et alternativ til AL som få her på hfs bruker. (har ikke oppdaget noen ennå)
Acourate, som i likhet med AL også har XO.
Om ingen andre vil teste Acourate, så kommer jeg til å kjøpe en lisens om ikke altfor lenge. Det betyr ikke at jeg er misfornøyd med AL, tvert om. Men jeg har null erfaring med andre dsp-løsninger. Har lyst å utvide horisonten. Da får jeg tråkke opp en sti og se hvor det bærer.
Etter mye googling på nettet om dette tema de siste 3 år har jeg mest tro på Audiolense, Acourate og Trinnov som komplette dsp løsninger.
Grondsound, Hypex dlcp og miniDSP er ikke på min liste rett og slett pga. de kjører ikke FIR filtre, meg om det.
B
Godt mulig jeg har noe feilinfo her, bare arrester meg.
Med Audiolense blir hver deling FIR korrigert individuelt. Mulig jeg har misforstått her, men om det er sånn så ser jeg ingen grunn til å teste Dirac for mitt vedkommende. Har heller ikke sans for flerpunktsmåling ifm FIR korrigering. Mener jeg har lest at Dirac vil ha 9 målepunkter for en lytteposisjon. Da synes jeg Acourate virker mer spennende å teste ut.
Thohaug;
Jeg har ikke testet selv, men har lest om andre som har fått til ganske bra filtre med lite delay ifm. film og wdm/JRiver/ekst. kilder.
Har dere fått noen info på når AE elementene ventes ankommet?
Har vurdert det, men vet rett og slett ikke om jeg orker å styre så voldsomt fælt med det. Audiolense virker som den mest gjennomtenkte løsningen med tanke på mitt behov i hvertfall. Kan alltids lage et litt mindre presist filter med få tapper for å bruke gjennom WDM driveren. Og bare bruke zoneswitch funksjonen i Jriver.Gjør nok ikke noe at FIR retter opp fasen til slutt i prosessen. Hvis man er ute etter fullfrekvent tidskorrigering så er det kun Audiolense og Acourate som tilbyr dette som autoløsninger i markedet pr i dag så vidt jeg vet.Ja, Dirac kjører FIR. Men sånn jeg har forstått det kommer FIR korrigeringen til slutt, etter deliningen i miniDSP.miniDSP Dirac kjører FIR.Har du bestemt deg for å teste ut Audiolense i den nye riggen Tor?
Du drodla litt om Trinnov, men forsvant det ut i tåka?
Jeg ser også mange er fornøyd med Dirac, men etter det jeg har oppfattet har de ingen XO, stemmer det?
Man får jo XO med Dirac/miniDSP løsningen, men dette synes jeg blir en "halvveis" løsning. Korrigering kommer ETTER delingen, om jeg ikke har misforstått.
Det finnes også et alternativ til AL som få her på hfs bruker. (har ikke oppdaget noen ennå)
Acourate, som i likhet med AL også har XO.
Om ingen andre vil teste Acourate, så kommer jeg til å kjøpe en lisens om ikke altfor lenge. Det betyr ikke at jeg er misfornøyd med AL, tvert om. Men jeg har null erfaring med andre dsp-løsninger. Har lyst å utvide horisonten. Da får jeg tråkke opp en sti og se hvor det bærer.
Etter mye googling på nettet om dette tema de siste 3 år har jeg mest tro på Audiolense, Acourate og Trinnov som komplette dsp løsninger.
Grondsound, Hypex dlcp og miniDSP er ikke på min liste rett og slett pga. de kjører ikke FIR filtre, meg om det.
B
Godt mulig jeg har noe feilinfo her, bare arrester meg.
Med Audiolense blir hver deling FIR korrigert individuelt. Mulig jeg har misforstått her, men om det er sånn så ser jeg ingen grunn til å teste Dirac for mitt vedkommende. Har heller ikke sans for flerpunktsmåling ifm FIR korrigering. Mener jeg har lest at Dirac vil ha 9 målepunkter for en lytteposisjon. Da synes jeg Acourate virker mer spennende å teste ut.
Thohaug;
Jeg har ikke testet selv, men har lest om andre som har fått til ganske bra filtre med lite delay ifm. film og wdm/JRiver/ekst. kilder.
Har dere fått noen info på når AE elementene ventes ankommet?
Flerpunktsmålinger er en litt annen greie.
Thohaug: burde ikke du hoppe i det med begge beina å gå for Protools eller noe slikt?
På telefonsamtale med Tytte71 ble det nevnt en dato for ankomst Stavanger, og det er ikke langt fram i tidJa, Dirac kjører FIR. Men sånn jeg har forstått det kommer FIR korrigeringen til slutt, etter deliningen i miniDSP.miniDSP Dirac kjører FIR.Har du bestemt deg for å teste ut Audiolense i den nye riggen Tor?
Du drodla litt om Trinnov, men forsvant det ut i tåka?
Jeg ser også mange er fornøyd med Dirac, men etter det jeg har oppfattet har de ingen XO, stemmer det?
Man får jo XO med Dirac/miniDSP løsningen, men dette synes jeg blir en "halvveis" løsning. Korrigering kommer ETTER delingen, om jeg ikke har misforstått.
Det finnes også et alternativ til AL som få her på hfs bruker. (har ikke oppdaget noen ennå)
Acourate, som i likhet med AL også har XO.
Om ingen andre vil teste Acourate, så kommer jeg til å kjøpe en lisens om ikke altfor lenge. Det betyr ikke at jeg er misfornøyd med AL, tvert om. Men jeg har null erfaring med andre dsp-løsninger. Har lyst å utvide horisonten. Da får jeg tråkke opp en sti og se hvor det bærer.
Etter mye googling på nettet om dette tema de siste 3 år har jeg mest tro på Audiolense, Acourate og Trinnov som komplette dsp løsninger.
Grondsound, Hypex dlcp og miniDSP er ikke på min liste rett og slett pga. de kjører ikke FIR filtre, meg om det.
B
Godt mulig jeg har noe feilinfo her, bare arrester meg.
Med Audiolense blir hver deling FIR korrigert individuelt. Mulig jeg har misforstått her, men om det er sånn så ser jeg ingen grunn til å teste Dirac for mitt vedkommende. Har heller ikke sans for flerpunktsmåling ifm FIR korrigering. Mener jeg har lest at Dirac vil ha 9 målepunkter for en lytteposisjon. Da synes jeg Acourate virker mer spennende å teste ut.
Thohaug;
Jeg har ikke testet selv, men har lest om andre som har fått til ganske bra filtre med lite delay ifm. film og wdm/JRiver/ekst. kilder. Dette finner du sikkert ut av, kyndig som du er.
Har dere fått noen info på når AE elementene ventes ankommet?
Det er hyggelig med besøk, så her er absolutt alle velkommen. Til og med hornfolket og millionanlegg-gutta er hjertelig velkommen.Det er ikke bare deg som venter med stor spenning på de elementene der for å si det sånn. Gleder meg noe voldsomt til å få dem i hus. Kommer også gjerne nedover en tur når ting er på plass hos deg
I hvilken retning synes du Lynx spiller, føles den transparent? er den varm eller kald i lyden? Mye av dette kan sikkert bestemmes med hvordan du legger target-kurvene med ALSpennende Tor! Kan ikke gå galt. Lynx har vært dønn stabil her med avspilling i 6 kanaler. Spiller klin likt varm som kald. Liker den.Det er jo planen. Har allerede en helt annen kapasitet i dypet og hvis middbassen blir i likheten med det jeg har hørt av denne type løsning før, kan det bli moro. I tillegg blir det en ny stol med lav rygg og en del jobbing med refleksjoner fra bakvegg.Høres bra ut Tor! Pose og sekk må være det naturlige målet.
Meget stor mulighet for at jeg går for samme type DAC som deg, en DAC jeg regner med er bedre en den som satt i deqx'en. Og audiolense vet jo du kapasiteten av.
Ikke var det så ille før og med bedring på alle parametre kan jo dette bli moro med smekk
Det presser seg på et behov her for å teste Trinnov. Kunne vært interessant å teste direkte mot AL. Bare for moro skyld altså...
Nå vet jeg ikke helt hvem som går opp stier her....I hvilken retning synes du Lynx spiller, føles den transparent? er den varm eller kald i lyden? Mye av dette kan sikkert bestemmes med hvordan du legger target-kurvene med ALSpennende Tor! Kan ikke gå galt. Lynx har vært dønn stabil her med avspilling i 6 kanaler. Spiller klin likt varm som kald. Liker den.Det er jo planen. Har allerede en helt annen kapasitet i dypet og hvis middbassen blir i likheten med det jeg har hørt av denne type løsning før, kan det bli moro. I tillegg blir det en ny stol med lav rygg og en del jobbing med refleksjoner fra bakvegg.Høres bra ut Tor! Pose og sekk må være det naturlige målet.
Meget stor mulighet for at jeg går for samme type DAC som deg, en DAC jeg regner med er bedre en den som satt i deqx'en. Og audiolense vet jo du kapasiteten av.
Ikke var det så ille før og med bedring på alle parametre kan jo dette bli moro med smekk
Det presser seg på et behov her for å teste Trinnov. Kunne vært interessant å teste direkte mot AL. Bare for moro skyld altså...
Trinnov mot AL synes jeg du bør teste. Du er jo vant til å tråkke nye stier for oss som sitter litt på gjerde å venter.
Det har helt afgjort stor betydning blandt så meget andet som også har.Atle@
Dette med varme og kulde i lyden tror jeg bestemmes av komponentenes egensignatur. Mulig jeg tar feil, men har opplevd dette mange ganger selv, så da så...
Tor@
Langesund står på "shortlisten" når turen går sørover etterhvert. Skal sjekke ut tape bla...
Ja, si det. Har vel litt med at jeg har hørt Kvålsvoll sine småtasser med 12"Hvorfor ikke et tilsvarende mitt for 24? Hvorfor front med bakladet?
Er denne tegningen riktig? Stusser på den "blindveien" i toppen. Skal den være slik?Leker litt med tanken om et horn til min 24"
Dette er tatt ut av løse luften og stemmer helt sikkert ikke med virkeligheten - Har bare på øyemål forstørret opp en tegning på Kvålsvoll sine sider
Hadde jo vært kult med to slike horn
Svevende tanker er en god start 8x...Dette må dere ikke ta seriøst i det hele tatt. Meget svevende tanker dette
Det er vel noe av ideene bak denne konstruksjonen. Les mer her Kvalsvoll Design AS Compact Subwoofer Design ArticleVis vedlegget 348327Er denne tegningen riktig? Stusser på den "blindveien" i toppen. Skal den være slik?Leker litt med tanken om et horn til min 24"
Dette er tatt ut av løse luften og stemmer helt sikkert ikke med virkeligheten - Har bare på øyemål forstørret opp en tegning på Kvålsvoll sine sider
Hadde jo vært kult med to slike horn