Starter ny akustikk-tråd. Alt kan diskuteres.

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • TrompetN

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.03.2004
    Innlegg
    8.700
    Antall liker
    7.011
    @orso og vidarje

    Nå diskuteres det flere ting.

    1:Akustikkpanel med og uten ramme.Det er diskutert i denne tråden. https://www.gearslutz.com/board/bas...losed-sides-vs-open-sides-panel-absorber.html .GIK har gjort en fin test som de linker til i denne tråden.

    2. Perforering har ikke effekt. Hva menes med det?
    Perforering er en kjent helmholtzmetode. Måten Vidarje har gjort det på vil gi da gi vanlig helmholtzeffekt? Har man 6 rammer begynner det å utgjøre litt areal også. Det vil være trykk i førsterefleksjonspunktene så plasseringen er på den måten effektiv.
     

    Bjørn ("Orso")

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    03.11.2008
    Innlegg
    11.296
    Antall liker
    2.903
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    2
    Han snakket vel om en perforering av rammen rundt en absorbent?

    Det fungerer ikke som en Helmholtz resonator bare fordi man lager masse hull i en ramme. Det baserer seg på et spesifikt hullmønster, med større overflate på panelet og riktig materiale hvis man skal øke båndbredden. Vi holder på utvikle slike produkter, så jeg vet en del om det.
     

    Retep

    Steine galen
    Ble medlem
    27.01.2005
    Innlegg
    23.092
    Antall liker
    20.645
    Sted
    Volda
    Torget vurderinger
    23
    Lurer på om ikke Dynabel har hvitt høytttalerdtoff
     

    vidarje

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.10.2009
    Innlegg
    5.504
    Antall liker
    3.801
    Sted
    Rasta
    Torget vurderinger
    1
    Takk for svar Orso og AtleT. Jeg skummet igjennom Gearslutz tråden og konklusjonen er vel at det er litt effekt av innramming på sene refleksjoner og kanskje ingen av perforering. Jeg får trøste meg med at absorbentene mine ble lettere og dermed enklere å flytte inn og ut av rommet på kveldstid:)
     

    Torolan

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.07.2010
    Innlegg
    2.792
    Antall liker
    1.127
    Torget vurderinger
    2
    Lurer på om ikke Dynabel har hvitt høytttalerdtoff
    Jeg har kjøpt noe velurstoff hos Jysk til dette tidligere , og det virker jo ganske "gjennomblåsbart" det egentlig...?
    Men er usikker på om det finnes i hvitt , men det finner man jo fort ut av.
     

    TrompetN

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.03.2004
    Innlegg
    8.700
    Antall liker
    7.011
    Han snakket vel om en perforering av rammen rundt en absorbent?

    Det fungerer ikke som en Helmholtz resonator bare fordi man lager masse hull i en ramme. Det baserer seg på et spesifikt hullmønster, med større overflate på panelet og riktig materiale hvis man skal øke båndbredden. Vi holder på utvikle slike produkter, så jeg vet en del om det.
    My bad. Hullene, arealet og rammen hadde nok fungert greit nok, men jeg overvurderte luftfjæreffekten den ville få. Den vil være minimal og effekten liketil.

    Har bygd en del slike jeg også, men dog med luftfjær og ikke på laben som jeg regner med dere holder på. Så lenge perforeringsgraden er riktig vil vel hullmønsteret først bli viktig med tanke på scattering? Mikroperforering er spennende med mange muligheter.
     
    Sist redigert:

    Torolan

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.07.2010
    Innlegg
    2.792
    Antall liker
    1.127
    Torget vurderinger
    2
    Takk igjen :)
    Fprstår jeg det riktig at det er 1,7 m bredde på disse , og at man bare bestiller ant. meter man øsnker ?
    Og ca hvor lang leveringstid er det når man bestiller derfra?
    Ser der ble kalkulert med 21£ i frakt , og det er jo ikke ille .
    Det vil vel kanskje passe best med "Brilliant white" i et vanlig hvitt tak , eller er "off white" mer passe tro....
     

    thohaug

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.02.2014
    Innlegg
    2.986
    Antall liker
    1.841
    Sted
    Fetsund
    Ellers har jo Dynabel hvitt høyttalerstoff som fungerer veldig bra som retep nevner. Muligens er nok det gra GIK kanskje ørlite grann bedre.
     

    Bjørn ("Orso")

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    03.11.2008
    Innlegg
    11.296
    Antall liker
    2.903
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    2
    Takk igjen :)
    Fprstår jeg det riktig at det er 1,7 m bredde på disse , og at man bare bestiller ant. meter man øsnker ?
    Og ca hvor lang leveringstid er det når man bestiller derfra?
    Ser der ble kalkulert med 21£ i frakt , og det er jo ikke ille .
    Det vil vel kanskje passe best med "Brilliant white" i et vanlig hvitt tak , eller er "off white" mer passe tro....
    Bestiller du fra meg, så får du vite alt dette. Nå er du på egenhånd. :D

    Edit: Bare så folk er klar over det. Det var ment som en spøk. Vi har egentlig ikke noe interesse av å selge lydtransparent stoff. Bedre å bestille slikt fra GIK.
     
    Sist redigert:
    8

    8x12_TOM

    Gjest
    Siden det er så mange her som er superspesialister på akustikk vil jeg ha noen tanker rundt eventuelt en ny løsning her hjemme

    Bore hull i sidevangene til mine absorberende felter?(markert med svart) Bytte ut skråstilte 10 cm akustikkplater med massiv flexi-a (34cm) på sidene?
    Bytte ut 10 cm akustikkplarer + 10 cm luft, med massiv 20 cm flexi-a i himling?
    Detter har jo virket ganske bra, men vil jo forbedre impulsrespons-målingen. 40db nede for alt etter puls må være målet
    DSC_0140.JPG

    etc (2).jpg
     
    Sist redigert:

    Torolan

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.07.2010
    Innlegg
    2.792
    Antall liker
    1.127
    Torget vurderinger
    2
    Ellers har jo Dynabel hvitt høyttalerstoff som fungerer veldig bra som retep nevner. Muligens er nok det gra GIK kanskje ørlite grann bedre.
    Var innom Dynabel og sjekket. Stoffet dem selger har en bredde på bare 80 cm , så da må man jo til med skjøting. Det kan jo fort bli litt knotete å få det helt pent.
     

    knarfar

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.03.2014
    Innlegg
    2.440
    Antall liker
    2.321
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    2
    Jeg bygger meg noen sandwich elementer av Rockwool A-plate på 20x25 cm lengde ca 2 meter. For å stabilisere og holde støvet i sjakk tenker jeg å lime på et lag duk på alle sider før jeg kler dem med stoff. Jeg lurer på å bruke beskyttelsesduk som er knall til dekke med hvis man skal male eller pusse opp. På den ene siden er det et fleeze stoff og på den andre siden er det en seig plastduk. Tynt og fint og veldig anvendelig til å beskytte gulv ved arbeider i heimen.

    Jeg er ute etter å dempe bass i noen nisjer og lurer på om det er noen motforestillinger mot å bruke et produkt som har et plastfolielag som bakside? Anyone?

    BESKYTTELSESDUK-1X10M_l.png
     

    TrompetN

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.03.2004
    Innlegg
    8.700
    Antall liker
    7.011
    Siden det er så mange her som er superspesialister på akustikk vil jeg ha noen tanker rundt eventuelt en ny løsning her hjemme

    Bore hull i sidevangene til mine absorberende felter?(markert med svart) Bytte ut skråstilte 10 cm akustikkplater med massiv flexi-a (34cm) på sidene?
    Bytte ut 10 cm akustikkplarer + 10 cm luft, med massiv 20 cm flexi-a i himling?
    Detter har jo virket ganske bra, men vil jo forbedre impulsrespons-målingen. 40db nede for alt etter puls må være målet
    Vis vedlegget 349065
    Vis vedlegget 349069
    Spesialist er jeg langt fra. Bare litt engasjert entusiast, men kan jo synse for det.

    Ville vel ikke uten videre gjort sideveggen flat. Synes løsningen din er ganske genial egentlig. Hvis man ser på areal vil vel løsningen din med kanter gi en større flate og dermed større areal og derfor mer absorbering enn en flat plate i toppregisteret. Hvordan dette stiller seg i forhold til dypere frekvenser i forhold til en massiv plate er jeg usikker på.
    Skal du ha bedre effekt på ETC enn nå kan du kanskje rendyrke kantene enda mer for størst mulig overflate?

    Lage noe slikt? Hvorvidt det måler bedre tør jeg ikke spå, men vil tro det kler rommet ditt.
    Charcoal, polyurethane.jpg


    En som deg som liker å ta den helt ut burde vel kanskje kle inn rammene med absorberende materiale så du unngår kantdiffraksjoner? ;)
     
    Sist redigert:

    vidarje

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    24.10.2009
    Innlegg
    5.504
    Antall liker
    3.801
    Sted
    Rasta
    Torget vurderinger
    1
    Det skal være mulig å finne noe her som du kan få skrevet ut et bilde på og som er lydtransparent
    Products & Pricing – Spoonflower

    Ellers har jo Dynabel hvitt høyttalerstoff som fungerer veldig bra som retep nevner. Muligens er nok det gra GIK kanskje ørlite grann bedre.
    Var innom Dynabel og sjekket. Stoffet dem selger har en bredde på bare 80 cm , så da må man jo til med skjøting. Det kan jo fort bli litt knotete å få det helt pent.
     

    TrompetN

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.03.2004
    Innlegg
    8.700
    Antall liker
    7.011
    Jeg bygger meg noen sandwich elementer av Rockwool A-plate på 20x25 cm lengde ca 2 meter. For å stabilisere og holde støvet i sjakk tenker jeg å lime på et lag duk på alle sider før jeg kler dem med stoff. Jeg lurer på å bruke beskyttelsesduk som er knall til dekke med hvis man skal male eller pusse opp. På den ene siden er det et fleeze stoff og på den andre siden er det en seig plastduk. Tynt og fint og veldig anvendelig til å beskytte gulv ved arbeider i heimen.

    Jeg er ute etter å dempe bass i noen nisjer og lurer på om det er noen motforestillinger mot å bruke et produkt som har et plastfolielag som bakside? Anyone?

    Vis vedlegget 349110
    For bassabsorbering kan plastduken vise seg å være veldig fordelaktig. Den vil ikke gjøre det verre. Plasten vil også reflektere høye frekvenser. Fleecestoffet vil sannsynligvis absorbere litt av de aller høyeste frekvensene. Hvis det ikke slår heldig ut kan du bare montere et mer reflekterende lag utenpå. :)
     

    SteinLarsen

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    11.06.2009
    Innlegg
    1.115
    Antall liker
    1.345
    Sted
    Nykirke
    Torget vurderinger
    5
    Hei
    Det lokale treningssenteret selger et overskuddslager av gummimatter.
    Tykkelse 25mm, størrelse 1m2/stk
    Mattene har en fjærende effekt, er tunge og massive, anslår vekta til 15 - 20kg/stk

    Gulvet er tregulv på støpt såle

    Noen meninger om hvilken effekt disse kan ha eller ikke ha?

    Høyttalere er Nagaoka bakladerhorn som står direkte på gulv uten spikes eller demping.

    Hvis mattene viser seg tungsolgt, skal jeg låne 10-12 stk bare fordi jeg er nysgjerrig.
     

    knarfar

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.03.2014
    Innlegg
    2.440
    Antall liker
    2.321
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    2
    For bassabsorbering kan plastduken vise seg å være veldig fordelaktig. Den vil ikke gjøre det verre. Plasten vil også reflektere høye frekvenser. Fleecestoffet vil sannsynligvis absorbere litt av de aller høyeste frekvensene. Hvis det ikke slår heldig ut kan du bare montere et mer reflekterende lag utenpå. :)
    Det var dette svaret jeg håpet på. Jeg vil helst at løsningen skal være "nøytral" uten å oppføre seg som svarte hull. De skal monteres på sidene av en vegg av diffusorer så dette høres perfekt ut. Da kjør me! Takk AtleT. :)
     

    thohaug

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.02.2014
    Innlegg
    2.986
    Antall liker
    1.841
    Sted
    Fetsund
    Tror du at det går an å kle slike trekanter med scenemolton? Eller vil dette gi for mye refleksjon? Må rive ned hele akustikkløsningen min nå snart i forbindelse med oppussing, så da tenker å bytte ut platene mine med slike trekanter og lurer i den forbindelse å om scenemolton går an å bruke pga lys absorberingsevnen. Men vil ikke gjøre kompromisser på lydkvaliteten. Noen som har gjort målinger på dette? Tenker kanskje at om det blir maskert som trekanter og ikke en flate, vil det ikke reflektere så mye.
     

    TrompetN

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.03.2004
    Innlegg
    8.700
    Antall liker
    7.011
    For bassabsorbering kan plastduken vise seg å være veldig fordelaktig. Den vil ikke gjøre det verre. Plasten vil også reflektere høye frekvenser. Fleecestoffet vil sannsynligvis absorbere litt av de aller høyeste frekvensene. Hvis det ikke slår heldig ut kan du bare montere et mer reflekterende lag utenpå. :)
    Det var dette svaret jeg håpet på. Jeg vil helst at løsningen skal være "nøytral" uten å oppføre seg som svarte hull. De skal monteres på sidene av en vegg av diffusorer så dette høres perfekt ut. Da kjør me! Takk AtleT. :)
    Bakvegg eller sidevegg?

    Den plasseringen som vil gi mest effekt i bassen er å plassere de på skrå i hjørner. Skal du ha de flatt på veggen må de være tykkere for å ha god effekt nedover.
    Vet du vekten på duken pr m2 du skal bruke?
     

    Snickers-is

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    05.02.2004
    Innlegg
    18.457
    Antall liker
    16.777
    Sted
    Østfold
    Hva med flocking? Spraylim og flocking vil gjøre dem helt smoothe og veldig sorte (gitt at man bruker sort flocking så klart).
     

    TrompetN

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.03.2004
    Innlegg
    8.700
    Antall liker
    7.011
    Tror du at det går an å kle slike trekanter med scenemolton? Eller vil dette gi for mye refleksjon? Må rive ned hele akustikkløsningen min nå snart i forbindelse med oppussing, så da tenker å bytte ut platene mine med slike trekanter og lurer i den forbindelse å om scenemolton går an å bruke pga lys absorberingsevnen. Men vil ikke gjøre kompromisser på lydkvaliteten. Noen som har gjort målinger på dette? Tenker kanskje at om det blir maskert som trekanter og ikke en flate, vil det ikke reflektere så mye.
    Vet ikke. Du har sikkert lest denne? http://www.ognedal.com/software/abs...Sound Absorption in free hanging textiles.pdf

    Det er vel lite som reflekterer mindre enn riktig foam, så jeg er usikker.
     

    thohaug

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.02.2014
    Innlegg
    2.986
    Antall liker
    1.841
    Sted
    Fetsund
    Hva med flocking? Spraylim og flocking vil gjøre dem helt smoothe og veldig sorte (gitt at man bruker sort flocking så klart).
    Høres ut som en god idé det! Så lenge limet eller flockingen ikke ødelegger for absorbsjonevnen til platene i refleksjonene så er det optimalt for min del. Vurderer å oppgradere til 30cm dybde i sideveggene samt legge på 20-30cm bredde i taket og veggene. Taket må beholde samme dybde som i dag pga en dør. Tror trekantformer på platene vil gjøre at at refleksjonene blir bedre absorbert og dermed vil senke nivået på etc kurven min ytterligere et hakk og håper på oppleve enda bedre innsikt i kildematerialet. Fortsatt usikker på hva jeg gjør med bassfellen min. Tror det blir rpg modex super Edge fra gulv til tak i hver hjørne i front.
     

    knarfar

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.03.2014
    Innlegg
    2.440
    Antall liker
    2.321
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    2
    For bassabsorbering kan plastduken vise seg å være veldig fordelaktig. Den vil ikke gjøre det verre. Plasten vil også reflektere høye frekvenser. Fleecestoffet vil sannsynligvis absorbere litt av de aller høyeste frekvensene. Hvis det ikke slår heldig ut kan du bare montere et mer reflekterende lag utenpå. :)
    Det var dette svaret jeg håpet på. Jeg vil helst at løsningen skal være "nøytral" uten å oppføre seg som svarte hull. De skal monteres på sidene av en vegg av diffusorer så dette høres perfekt ut. Da kjør me! Takk AtleT. :)
    Bakvegg eller sidevegg?

    Den plasseringen som vil gi mest effekt i bassen er å plassere de på skrå i hjørner. Skal du ha de flatt på veggen må de være tykkere for å ha god effekt nedover.
    Vet du vekten på duken pr m2 du skal bruke?
    Frontvegg... Er klar over at de ikke er dype nok og burde stått på skrå (aller helst en solid trekant inni hjørnet), men det er det det er plass til. På høyre side er et vindu i veien for at de kan bli dypere. Har to hulrom under diffusorene på hver side som skal få et godt lag A-plate. Har plass til opp til 60 cm. De oppfører seg som skikkelige bass boostere. Tenker også å legge samme sandwichløsning på toppen av diffusorene opp til tak.

    20151106_183646_resized.jpg
     

    Sluket

    Holistisk Hifi Helt
    Ble medlem
    11.08.2006
    Innlegg
    57.496
    Antall liker
    110.450
    Torget vurderinger
    23

    Til alle dere "Romlingane" her inne...


    - finnes det akustikkprodukter (innen hver kategori), som er helt uten steinull, Glava osv.?
    Tenker da på alle slags andre ikke-kløende naturprodukter og syntetiske også selvsagt.​
     

    knarfar

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.03.2014
    Innlegg
    2.440
    Antall liker
    2.321
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    2

    Til alle dere "Romlingane" her inne...


    - finnes det akustikkprodukter (innen hver kategori), som er helt uten steinull, Glava osv.?
    Tenker da på alle slags andre ikke-kløende naturprodukter og syntetiske også selvsagt.​
    Diffusorer. 8)
     

    thohaug

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.02.2014
    Innlegg
    2.986
    Antall liker
    1.841
    Sted
    Fetsund

    Til alle dere "Romlingane" her inne...


    - finnes det akustikkprodukter (innen hver kategori), som er helt uten steinull, Glava osv.?
    Tenker da på alle slags andre ikke-kløende naturprodukter og syntetiske også selvsagt.​
    Jeg har denne på bakveggen. Helt uten kløe produkter. Krever ca 3 meter lytteavstand. 180x120x60cm.

    20150513_160129.jpg
     

    Bjørn ("Orso")

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    03.11.2008
    Innlegg
    11.296
    Antall liker
    2.903
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    2
    Slike trekanter som bilde viser på forrige side får mye mindre total absorpsjonsflate. Så det bør i så fall være mye mindre "groper". Jeg ville nok ha vurdert 20 cm Flexi-A plater. Det demper mer linært frekvensmessig enn dagens løsning. Å presse alle tidlige refleksjonene under -40 dB tror jeg kan bli vanskelig uten skråvegger. Personlig ville jeg forøvrig ikke ha dempet helt opp til taket, men kun 1,5-1,7 m fra gulvet og gjerne det samme i bredden. Så fått inn gode diffusorer i bakdelen av rommet.
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.239
    Antall liker
    4.032
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1

    Til alle dere "Romlingane" her inne...


    - finnes det akustikkprodukter (innen hver kategori), som er helt uten steinull, Glava osv.?
    Tenker da på alle slags andre ikke-kløende naturprodukter og syntetiske også selvsagt.​
    Isolasjonen som Antonsen brukte i garasjen sin var vel en ikke-kløe-greie om jeg ikke husker helt feil, og materialene som både GIK og Sound of Science benytter er vel også av noe tilsvarende stoff, som baserer seg på etellerannet-fiber. Og for ikke så lenge siden var det jo noe snakk om Hunton-produkter også som visstnok kunne være magiske og som noen planla å få testa og målt. Men det er vel bare en uke eller to siden.

    Så ja, det finnes.
     

    thohaug

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.02.2014
    Innlegg
    2.986
    Antall liker
    1.841
    Sted
    Fetsund
    Hunton flex trefiberisolasjon er vel også en meget god løsning såvidt jeg vet. Mulig det er det antonsen brukte?
     

    Kvålsvoll

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    22.07.2010
    Innlegg
    1.601
    Antall liker
    1.697
    Sted
    Ålesund, Norge
    Takk igjen :)
    Fprstår jeg det riktig at det er 1,7 m bredde på disse , og at man bare bestiller ant. meter man øsnker ?
    Og ca hvor lang leveringstid er det når man bestiller derfra?
    Ser der ble kalkulert med 21£ i frakt , og det er jo ikke ille .
    Det vil vel kanskje passe best med "Brilliant white" i et vanlig hvitt tak , eller er "off white" mer passe tro....
    Jeg har brukt bomullslerret både på platene i taket og de på bakveggen, noe slik:
    Bomullslerret, hvit - Stoff & Stil

    Eksakt hvor bra det virker kan jeg ikke dokumentere, men praktisk erfaring - platene virker - tyder på at det ikke er helt håpløst.
    Nå gjorde jeg nok et par eksperimenter også med dette, men må grave for å finne fram dok på det, hvis jeg finner det.
    Jeg gjorde i hvertfall målinger av refleksjon fra plater med og uten stoff foran.
    I forhold til ganske mye annet så fikk vel valg av stoff foran absorpsjon ganske lav prioritet; virker det bra nok, så er det greit, ferdig.

    @AtleT har et innlegg med en link her et sted, dette dokumentet viser jo at det er stor forskjell på stoff og det er viktig å velge rett sort i forhold til bruken, her ønsker men noe som reflekterer minst mulig og har best mulig lydgjennomgang.
    24 sider dokument med tildels noe tung teknisk informasjon ser jeg, det skal jo ikke være for enkelt..

    En annen egenskap er hvor godt stoffet tetter mot støv fra isolasjonen.

    Hvis en skal ha plater med begrenset tykkelse ca 50mm så finnes det Rockfon varianter som er behandlet slik at de kan brukes uten stoff.
    De koster litt mer, men hvis en ser på arbeid og kost for stoff så lønner det seg sikkert likevel.

    Hvis du går for 20cm A-plate så er nok dette bra - rent lydteknisk.
    Men de er ikke formfaste, og krever en slags ramme rundt, omtrent slik som de jeg har på bakveggen er sikkert tilstrekkelig.
     

    Snickers-is

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    05.02.2004
    Innlegg
    18.457
    Antall liker
    16.777
    Sted
    Østfold

    Kvålsvoll

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    22.07.2010
    Innlegg
    1.601
    Antall liker
    1.697
    Sted
    Ålesund, Norge
    Siden det er så mange her som er superspesialister på akustikk vil jeg ha noen tanker rundt eventuelt en ny løsning her hjemme

    Bore hull i sidevangene til mine absorberende felter?(markert med svart) Bytte ut skråstilte 10 cm akustikkplater med massiv flexi-a (34cm) på sidene?
    Bytte ut 10 cm akustikkplarer + 10 cm luft, med massiv 20 cm flexi-a i himling?
    Detter har jo virket ganske bra, men vil jo forbedre impulsrespons-målingen. 40db nede for alt etter puls må være målet
    Vis vedlegget 349065
    Vis vedlegget 349069
    For lite å gjøre, ser jeg?
    Synd du ikke bor nærmere, for her er det lett å finne ting du kunne snekret på.
     

    thohaug

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.02.2014
    Innlegg
    2.986
    Antall liker
    1.841
    Sted
    Fetsund
    Jeg har brukt bomullslerret både på platene i taket og de på bakveggen, noe slik:
    Bomullslerret, hvit - Stoff & Stil

    Eksakt hvor bra det virker kan jeg ikke dokumentere, ...
    Viste seg å være lett å finne, og det jeg finner viser at det ikke er signifikant forskell på aplate med eller uten bomullslerret foran.
    Problemet mitt med bomulllerretet er at det er relativt lysreflekterende og vil således ødelegge kontrasten på lerretet. Det aller mest optimale er jo et stoff som både er skikkelig lysslukende, og har god nok luftgjennomstrømning til akustikkplater. En bonus hadde jo også vært om materialet ikke var kølsvart, selvom det ikke er et krav. Hva er det ultimate stoffet til å benytte i hjemmekino uten å drepe stereo?
     

    thohaug

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.02.2014
    Innlegg
    2.986
    Antall liker
    1.841
    Sted
    Fetsund
    Slike trekanter som bilde viser på forrige side får mye mindre total absorpsjonsflate. Så det bør i så fall være mye mindre "groper". Jeg ville nok ha vurdert 20 cm Flexi-A plater. Det demper mer linært frekvensmessig enn dagens løsning. Å presse alle tidlige refleksjonene under -40 dB tror jeg kan bli vanskelig uten skråvegger. Personlig ville jeg forøvrig ikke ha dempet helt opp til taket, men kun 1,5-1,7 m fra gulvet og gjerne det samme i bredden. Så fått inn gode diffusorer i bakdelen av rommet.
    Har bare 2.2m høyt tak, så kan egentlig like greit bare ta en hel bue. Så du mener at bare en ren 25cm plate slik jeg har i dag vil være bedre enn trekanter? Jeg klarer nemlig ikke å presse ETC kurven min så mye lavere enn dette. Se bort i fra den refleksjonen på 6,5ms og den fra mikrofonen som er under 1ms.

    Høyre-venstre høyttalere ETC.jpg
     

    authentic

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    03.07.2007
    Innlegg
    9.251
    Antall liker
    2.487
    Torget vurderinger
    13
    Jeg ser mange som mener diffusorer bør være 3 meter>+ fra SS - gjelder dette også fra høytaler da jeg ser flere som eksempelvis bruker diffuserer på frontveggene ? (altså veggen bak høytalerene)
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn