Klipsch Venner

[hammershaug]

@Fjernis 2.0
Først av alt, jeg har ikke hørt Cornwall. Heresy derimot, begynner jeg å kjenne, og jeg våger påstanden om at det nesten er umulig å vite om denne er «god nok».
Musikkpreferanser og rom vil kanskje vippe valget i ene eller andre retningen. Dette med Heresy og dypbass er det nok bare å glemme, men likevel har jeg kommet dit at mangel på de laveste frekvensene IKKE betyr at jeg FØLER at det mangler dypbass. Matching, som nevnt lenger oppe, er alfa omega. I mitt rom ville ikke Heresy spille med nok pondus på LM 216, men etter at LM 218 kom i hus er det problemet løst. Om mangelen på ekte dypbass etterhvert blir et savn, er ikke godt å si. Kan hende jeg ender opp med Cornwall selv, i fremtiden, men enn så lenge storkoser jeg meg med lillebroren. Heresy har iflg folk som kjenner begge modeller, noen egenskaper som ikke Cornwall helt makter. Hifi-loftet mitt er i underkant 20m2 med lav takhøyde. 45 graders skråtak i begge ender.

Forøvrig finner du noen av mine erfaringer med Heresy III i «Mitt anlegg og billedtråden» Hammershaugs hifi-loft.

Lykke til! Bra blir det nok åkkesom.

 

[Havhaga]

Hei


Ny her på forum. Er i vurderingsfase for et par Cornwall III om dagen - men kan noen av dere kunnskapsrike fortelle meg litt om størrelsen på rommet de skal stå i? HT er store, vil et rom på 20-25m2 være for lite? Leil er for øvrig veldig åpen.

Jeg forstår selvsagt at det er et større lerret å bleke, men en indikasjon hadde hjulpet litt på vei. Alternativ er Heresy III, men jeg synes ikke den på papiret går dypt nok i bassen, og en egen sub er ikke å foretrekke.

Hei, og velkommen til forumet.

Jeg er ikke spesiellt kunnskapsrik, men kan svare generellt siden jeg har Cornwall III selv. Tror nok de kan stå i ganske store rom uten å oppleves som for små, men har selv mine i en stue på 18-20 m2, og det går helt fint. Men det er så klart begrenset hvor høyt man kan spille da. Har stor takhøyde og en åpen trapp ned på ene siden, men også mye flutterekko og generelt dårlig akustikk. Allikevel fungerer det ganske bra på lavt til moderat volum, tipper mye på grunn av hornenes direktivitet som forhindrer en del førsterefleksjoner.

Så svaret på spørsmålet om 20-25 m2 er for lite til Cornwall III blir for min del: prøv selv, men det kan hende andre høyttalere er bedre egnet. Hvis du skal ha Klipsch er ikke CIII det dummeste etter min mening, men HIII kan også funke bra hvis du får til en bra match på elektronikken.

Takk- jeg skal tenke litt og prøve å få hørt på dem begge to, men det aner meg at Heresy ikke går lavt nok. Match med elektronikken har selvsagt mye å si, det er klart. Jeg skal la en K4040 røramp med EL34 drive dem, tror denne er godt egnet for de følsomme Kliptsch ht.

Er flere som syns Heresy mangler litt nedover, ja. Har, og kunne nok fortsatt, levd med dem, men jeg er totalt mer fornøyd med Cornwall og vil egentlig anbefale å gå rett på dem hvis man har muligheten. Er en del som skal klaffe for at man skal bli fornøyd med Heresy, det er sånn jeg erfarte det. Men hvis det først sitter får man veldig mye musikk ut av dem også.

Hvis du skal høre dem hos Stereofil, så vær obs på at det rommet som er "ned trappa" er veldig dempet i de høye frekvensene og låter ganske basstungt, og sannsynligvis får høyttalerne til å låte helt annerledes enn når du får dem hjem i egen stue.

Jeg vurderer å stikke innom Stereofil, men jeg tror de bare har Heresy i butikk, ikke Cornwall. Snakket med fyren lille julaften.
Noen som kan svare på følgende- hva gjør man hvis det blir helt gæærn match? Vil butikker som eks Stereofil kunne la deg "deponere" av noe slag? Vet at Oslo Hifi Center kanskje kan kunne hjelpe en frustrert kjøper dersom man bommer helt, men jeg vet ikke hva de legger i å "hjelpe deg...".

 

[Havhaga]

Hva vil egentlig hifi folket her inne anbefale dersom man ikke vil gå for Cornwall eller Heresey, men en "tilsvarende" god høyttaler med horn i samme prisklasse som CW?

I og med at jeg bruker rør som amp må alternativene være lettdrevne.

 

[hammershaug]

Selv er/har jeg vært nysgjerrig på Zu

Til orientering: jeg har ingen kjennskap til hverken selger eller høyttaler. Lå bare inne i Min FINN.

 

[eddie1]

Zu audio

 

[bambi]

Hva vil egentlig hifi folket her inne anbefale dersom man ikke vil gå for Cornwall eller Heresey, men en "tilsvarende" god høyttaler med horn i samme prisklasse som CW?

I og med at jeg bruker rør som amp må alternativene være lettdrevne.

Jeg ser noen her nevner Zu, men jeg har ikke hørt dem. For å være ærlig vet jeg ikke om noen direkte konkurrenter til Cornwall i samme prisklasse.

Men det som er viktig slik jeg har forstått det når du bruker rør, er at høyttalerne du velger har en snill impedansekurve uten lave dip'er, det teller mer enn hvor mange db følsomhet du får ved 1w/1meter. Du finner sånne høyttalere uten horn også, hvis ikke horn er et must.

En høyttaler jeg syns virker spennende som skal kunne drives av en rørforsterker, er Doxa 8.2J. Den koster bare litt mer enn et par Cornwall, men det er jo ikke horn.

DOXA - PRODUCTS - SPEAKERS

 

[Havhaga]

Hva vil egentlig hifi folket her inne anbefale dersom man ikke vil gå for Cornwall eller Heresey, men en "tilsvarende" god høyttaler med horn i samme prisklasse som CW?

I og med at jeg bruker rør som amp må alternativene være lettdrevne.

Jeg ser noen her nevner Zu, men jeg har ikke hørt dem. For å være ærlig vet jeg ikke om noen direkte konkurrenter til Cornwall i samme prisklasse.

Men det som er viktig slik jeg har forstått det når du bruker rør, er at høyttalerne du velger har en snill impedansekurve uten lave dip'er, det teller mer enn hvor mange db følsomhet du får ved 1w/1meter. Du finner sånne høyttalere uten horn også, hvis ikke horn er et must.

En høyttaler jeg syns virker spennende som skal kunne drives av en rørforsterker, er Doxa 8.2J. Den koster bare litt mer enn et par Cornwall, men det er jo ikke horn.

DOXA - PRODUCTS - SPEAKERS

Takk, skal sjekke dem ut. Foreløpig holder jeg en knapp på Cornwall III, slik jeg leser det så har denne en snill impedancekurve, som du skisserer. Horn er intet must, men det frister stort, det må jeg innrømme.

 

[bambi]

Hva vil egentlig hifi folket her inne anbefale dersom man ikke vil gå for Cornwall eller Heresey, men en "tilsvarende" god høyttaler med horn i samme prisklasse som CW?

I og med at jeg bruker rør som amp må alternativene være lettdrevne.

Jeg ser noen her nevner Zu, men jeg har ikke hørt dem. For å være ærlig vet jeg ikke om noen direkte konkurrenter til Cornwall i samme prisklasse.

Men det som er viktig slik jeg har forstått det når du bruker rør, er at høyttalerne du velger har en snill impedansekurve uten lave dip'er, det teller mer enn hvor mange db følsomhet du får ved 1w/1meter. Du finner sånne høyttalere uten horn også, hvis ikke horn er et must.

En høyttaler jeg syns virker spennende som skal kunne drives av en rørforsterker, er Doxa 8.2J. Den koster bare litt mer enn et par Cornwall, men det er jo ikke horn.

DOXA - PRODUCTS - SPEAKERS

Takk, skal sjekke dem ut. Foreløpig holder jeg en knapp på Cornwall III, slik jeg leser det så har denne en snill impedancekurve, som du skisserer. Horn er intet must, men det frister stort, det må jeg innrømme.

Yep, skjønner at det frister. Har jo Cornwall sjøl.

Doxa er bare et eksempel på andre høyttalere som kanskje også kan funke, og faktisk noe av det jeg ville prøvd å få hørt selv hvis jeg gikk med planer om nye høyttalere akkurat nå. Spør meg om to måneder igjen, så kanskje svaret er noe helt annet.

 

[Havhaga]

Hva vil egentlig hifi folket her inne anbefale dersom man ikke vil gå for Cornwall eller Heresey, men en "tilsvarende" god høyttaler med horn i samme prisklasse som CW?

I og med at jeg bruker rør som amp må alternativene være lettdrevne.

Jeg ser noen her nevner Zu, men jeg har ikke hørt dem. For å være ærlig vet jeg ikke om noen direkte konkurrenter til Cornwall i samme prisklasse.

Men det som er viktig slik jeg har forstått det når du bruker rør, er at høyttalerne du velger har en snill impedansekurve uten lave dip'er, det teller mer enn hvor mange db følsomhet du får ved 1w/1meter. Du finner sånne høyttalere uten horn også, hvis ikke horn er et must.

En høyttaler jeg syns virker spennende som skal kunne drives av en rørforsterker, er Doxa 8.2J. Den koster bare litt mer enn et par Cornwall, men det er jo ikke horn.

DOXA - PRODUCTS - SPEAKERS

Takk, skal sjekke dem ut. Foreløpig holder jeg en knapp på Cornwall III, slik jeg leser det så har denne en snill impedancekurve, som du skisserer. Horn er intet must, men det frister stort, det må jeg innrømme.

Yep, skjønner at det frister. Har jo Cornwall sjøl.

Doxa er bare et eksempel på andre høyttalere som kanskje også kan funke, og faktisk noe av det jeg ville prøvd å få hørt selv hvis jeg gikk med planer om nye høyttalere akkurat nå. Spør meg om to måneder igjen, så kanskje svaret er noe helt annet.

Hehe. Ja du har jo CW selv. Jeg er litt betatt av vintage-feelen. Hva bruker du selv av elektronikk til CW III?

 

[nysjerrigper]

styr langt unna zu, makan til feilkonstruert boss skal man lete lenge etter. mørbankes av en billig econowave.

 

[nysjerrigper]

Hva vil egentlig hifi folket her inne anbefale dersom man ikke vil gå for Cornwall eller Heresey, men en "tilsvarende" god høyttaler med horn i samme prisklasse som CW?

I og med at jeg bruker rør som amp må alternativene være lettdrevne.

prinsipielt lik cornwall, men med en større mellomtone og ca halve prisen inkl material.
Cornscala? | Critesspeakers.com

 

[eddie1]

styr langt unna zu, makan til feilkonstruert boss skal man lete lenge etter. mørbankes av en billig econowave.

Hahaha ja smaken er ulik der ute

 

[nysjerrigper]

nei det har lite med smak å gjøre, delene er ikke verdt mer enn $200 og omtrent alle retningslinjer er ungått i en zu.

 

[hammershaug]

styr langt unna zu, makan til feilkonstruert boss skal man lete lenge etter. mørbankes av en billig econowave.

Feilkonstruert, men likevel outrageously awesome. Dette i følge mannen som også lovpriste Heresy III. Ikke vet jeg, annet enn at smaken er som baken. Delt, og noen ganger full av dritt

Musikkreproduksjon er ikke nødvendigvis en teknisk øvelse.

 

[nysjerrigper]

zu audio slaktes over en lav sko overalt på nettet, omtrent ingen som har kjøpt de beholder de. det finnes ingen logikk bak de, bare hiv samme woofer i forskjellige kasser og klæsj på en diskant.
sjekk øverste graf, en høyttaler oppgitt til 101db 25-20khz, altså ca. +- 25db eller noe ;D

 

[bambi]

Takk, skal sjekke dem ut. Foreløpig holder jeg en knapp på Cornwall III, slik jeg leser det så har denne en snill impedancekurve, som du skisserer. Horn er intet must, men det frister stort, det må jeg innrømme.

Yep, skjønner at det frister. Har jo Cornwall sjøl.

Doxa er bare et eksempel på andre høyttalere som kanskje også kan funke, og faktisk noe av det jeg ville prøvd å få hørt selv hvis jeg gikk med planer om nye høyttalere akkurat nå. Spør meg om to måneder igjen, så kanskje svaret er noe helt annet.

Hehe. Ja du har jo CW selv. Jeg er litt betatt av vintage-feelen. Hva bruker du selv av elektronikk til CW III?

Bruker hovedsaklig cd som kilde, Electrocompaniet EMC-1 UP, og veksler litt mellom McIntosh og bl.a. det Krell settet jeg spiller med for tiden. Men vurderer overgang til rør hvis noen kjøper Krell'ene som jeg har lagt ut til salg nå. Hvis ikke tror jeg det blir å beholde Krell og kanskje prøve en rør-pre, det har jeg litt tro på. Men det føles som rimelig overkill å bruke 150 stålkontroll-transistorwatt på såpass lettdrevne høyttalere som CIII. Blant annet vanskelig å justere volumet passe lavt enkelte ganger på grunn av den høye følsomheten på høyttalerne.

Uansett syns jeg både Heresy og Cornwall responderer veldig tydelig på hva de fores med, både av signalkilde og forskerkeri.

 

[eddie1]

zu audio slaktes over en lav sko overalt på nettet, omtrent ingen som har kjøpt de beholder de. det finnes ingen logikk bak de, bare hiv samme woofer i forskjellige kasser og klæsj på en diskant.
sjekk øverste graf, en høyttaler oppgitt til 101db 25-20khz, altså ca. +- 25db eller noe ;D

Zu druids er meget bra ihvertfall

 

[MB-S124]

Har selv hatt Heresy III en stund nå, og må si at dette er en liten rakker som blomstrer under de rette omgivelser. På en annen side, for en unggutt som meg, som til tider kan få noen raptuser hva musikk anngår(jeg vokste opp da techno gikk fra Kraftwerk og den slags til dance-hits(sent 90-tallet til ca. 2005)), så kan det være en utfordring å glise av det Heresy III gir. Til å ta seg av de dypere frekvensene, så er det gjemt vekk en grei budsjettsub(XTZ) som man hadde stående, med begge bassrefleksene tettet, bak i hjørnet av stua bak sofaen. Dette har gitt utmerkede resultater. Til musikken jeg normalt hører på, så er ikke dette noe problem. Skal også nevnes at delingen er satt på laveste frekvens, husker ikke spesifikk frekvens, og volumet er svært lavt, så her er det ikke mye som skal til for å få det bra..

For å sammenligne med et annet par høyttalere jeg har i hus med 12" bass, så hentet jeg frem et par CV DC12(fysjom?). Her er bassen helt med på leken hele veien og trøkk i massevis på dypbassen. Etter å ha testet med nevnte CV.. en hel Fredags ettermiddag.. Var det tid for ukens Beat for Beat, og koblet opp Heresy III igjen ca. et kvarter inn i programmet og fikk hakeslepp Heresy III er så god! Glemte helt av subwooferen som var frakoblet på det tidspunktet, følte ikke at det var noe som manglet. Heresy III satt så til de grader CV på plass(kanskje ikke så rart, men dog) og de ble hivd inn i boden igjen
Subwooferen står tilkoblet igjen nå og er ikke noe jeg tenker på i det daglige, den er godt nok integrert når det bedrives musikkavspilling.

Fikk demo av Cornwall III hos Stereofil, og det er en Heresy III med langt mer pondus, en totalpakke som innehar alt det Heresy III har og litt til. Min første tanke var at her var det boomy bass, nesten for mye.. McIntosh MA8000 som sto oppkoblet med dem, måtte bort å sjekke EQ, og der hadde noen vært å fiklet. Satt alt flatt og prøvde på nytt og da ble det mye bedre. Hvorfor jeg fikk inntrykk av en bedre mellomtone i Cornwall sammenlignet med Heresy vet jeg ikke, mulig fordi de er plassert høyere og mer direkte.

Totalt sett, ville nok jeg personlig blitt mer fornøyd med Cornwall III kontra Heresy III, men Heresy III leverer varene under de riktige forholdene og disse små tassene evner til å spille meget høyt om det kreves uten å svette Heresy III er i tillegg et fint skue.. Fått mange kommentarer fra folk som er av den oppfatning, at de ikke trenger stereoanlegg da lyden fra flatskjerm-tven er mer enn nok til å få vondt i hodet av(Ingen diskusjon jeg har ønsket å kaste meg ut i riktig enda) på at de gjør seg godt i stua.

 

[Havhaga]

Takk, skal sjekke dem ut. Foreløpig holder jeg en knapp på Cornwall III, slik jeg leser det så har denne en snill impedancekurve, som du skisserer. Horn er intet must, men det frister stort, det må jeg innrømme.

Yep, skjønner at det frister. Har jo Cornwall sjøl.

Doxa er bare et eksempel på andre høyttalere som kanskje også kan funke, og faktisk noe av det jeg ville prøvd å få hørt selv hvis jeg gikk med planer om nye høyttalere akkurat nå. Spør meg om to måneder igjen, så kanskje svaret er noe helt annet.

Hehe. Ja du har jo CW selv. Jeg er litt betatt av vintage-feelen. Hva bruker du selv av elektronikk til CW III?

Bruker hovedsaklig cd som kilde, Electrocompaniet EMC-1 UP, og veksler litt mellom McIntosh og bl.a. det Krell settet jeg spiller med for tiden. Men vurderer overgang til rør hvis noen kjøper Krell'ene som jeg har lagt ut til salg nå. Hvis ikke tror jeg det blir å beholde Krell og kanskje prøve en rør-pre, det har jeg litt tro på. Men det føles som rimelig overkill å bruke 150 stålkontroll-transistorwatt på såpass lettdrevne høyttalere som CIII. Blant annet vanskelig å justere volumet passe lavt enkelte ganger på grunn av den høye følsomheten på høyttalerne.

Uansett syns jeg både Heresy og Cornwall responderer veldig tydelig på hva de fores med, både av signalkilde og forskerkeri.

Kult. Men du har ikke rør i den MacIntosh`en din?
Jeg har faktisk kjøpt meg CW III i dag, venter på en budbil som skal komme hjem med dem. Så venter spent som en liten unge nå

 

[bambi]

Hehe. Ja du har jo CW selv. Jeg er litt betatt av vintage-feelen. Hva bruker du selv av elektronikk til CW III?

Bruker hovedsaklig cd som kilde, Electrocompaniet EMC-1 UP, og veksler litt mellom McIntosh og bl.a. det Krell settet jeg spiller med for tiden. Men vurderer overgang til rør hvis noen kjøper Krell'ene som jeg har lagt ut til salg nå. Hvis ikke tror jeg det blir å beholde Krell og kanskje prøve en rør-pre, det har jeg litt tro på. Men det føles som rimelig overkill å bruke 150 stålkontroll-transistorwatt på såpass lettdrevne høyttalere som CIII. Blant annet vanskelig å justere volumet passe lavt enkelte ganger på grunn av den høye følsomheten på høyttalerne.

Uansett syns jeg både Heresy og Cornwall responderer veldig tydelig på hva de fores med, både av signalkilde og forskerkeri.

Kult. Men du har ikke rør i den MacIntosh`en din?
Jeg har faktisk kjøpt meg CW III i dag, venter på en budbil som skal komme hjem med dem. Så venter spent som en liten unge nå

Såpass! Da er det bare å gratulere, og håpe at du blir fornøyd, noe det skulle være gode muligheter for.

Mc'en jeg har er en ren transistorvariant, faktisk en surroundforsterker. MHT-200.

 

[Havhaga]

Hehe. Ja du har jo CW selv. Jeg er litt betatt av vintage-feelen. Hva bruker du selv av elektronikk til CW III?

Bruker hovedsaklig cd som kilde, Electrocompaniet EMC-1 UP, og veksler litt mellom McIntosh og bl.a. det Krell settet jeg spiller med for tiden. Men vurderer overgang til rør hvis noen kjøper Krell'ene som jeg har lagt ut til salg nå. Hvis ikke tror jeg det blir å beholde Krell og kanskje prøve en rør-pre, det har jeg litt tro på. Men det føles som rimelig overkill å bruke 150 stålkontroll-transistorwatt på såpass lettdrevne høyttalere som CIII. Blant annet vanskelig å justere volumet passe lavt enkelte ganger på grunn av den høye følsomheten på høyttalerne.

Uansett syns jeg både Heresy og Cornwall responderer veldig tydelig på hva de fores med, både av signalkilde og forskerkeri.

Kult. Men du har ikke rør i den MacIntosh`en din?
Jeg har faktisk kjøpt meg CW III i dag, venter på en budbil som skal komme hjem med dem. Så venter spent som en liten unge nå

Såpass! Da er det bare å gratulere, og håpe at du blir fornøyd, noe det skulle være gode muligheter for.

Mc'en jeg har er en ren transistorvariant, faktisk en surroundforsterker. MHT-200.

Takk- skal gi en update når jeg har fått koblet dem opp.
Rør er jo veldig deilig, i mitt hode, men mye av dette blir jo subjektivt. Mac er uansett gode forsterkere. Litt misunnelig på den CD spilleren din, si fra om den skal selges ha ha Nå vurderer jeg å oppgradere vinylspilleren min, så det blir nok pri 1 foran ny cd spiller, men.

 

[bambi]

Post gjerne noen bilder av oppsettet også, når du får det opp og gå. Tråden her trenger flere bilder...
EMC-1 kan du lett plukke opp brukt for småpenger, det hagler tidvis av dem på bruktbørsen både her inne og på finn. Rent subjektivt et av de lureste kjøpene jeg har prestert, og jeg kommer ikke til å kvitte meg med min uten at jeg kommer over noe som er vesentlig bedre. Det er en sånn komponent jeg egentlig ikke tenker over at jeg har engang, jeg bare bruker den og er fornøyd.

 

[Whiplash]

"Tråden her trenger flere bilder... "
Sier DU rorschach som sitter med voldsomme mengder Heresy og Cornwall uten å poste ett bilde !

 

[bambi]

Jeg har da postet flere bilder i den tråden her, jeg? Store vakre bilder i farger, til og med. Riktignok litt uskarpe og ustøe tatt med mobilkamera og sånn, men bilder all the same.

Dessuten anerkjenner jeg ikke påstanden din om "voldsomme mengder" Heresy og Cornwall, det får meg til å høres ut som en hifi-nøtt med et usunt forhold til hamstring av utstyr.

 

[Whiplash]

Mulig du har postet bilder ja når jeg tenker meg om. My bad i såfall Alle som har mer enn to stk Heresy er Heresy hoardere i mine øyne

 

[bambi]

Ja, mener jeg postet et bilde eller to for noen måneder siden her inne, ja... men liten vits å legge ut bilder av det samme hele tiden, har jo ikke skjedd noe nytt på hifi-fronten her på en stund. Dessuten har jeg bare ett par Cornwall og halvannet par Heresy, noe jeg tror de fleste vil være enig i er et slags minimum.

Hvor mange forskjellige høyttalere har du forresten selv, nå? Og venter du ikke mer inn også om ikke altfor lenge?

 

[cbarth1]

Hva vil egentlig hifi folket her inne anbefale dersom man ikke vil gå for Cornwall eller Heresey, men en "tilsvarende" god høyttaler med horn i samme prisklasse som CW?

I og med at jeg bruker rør som amp må alternativene være lettdrevne.

Godt spørsmål!

Føler i disse dager at Klipsch har mistet litt av sine fordums storhet.

Paul W. Klipsch var en ingeniør langt forut for sin tid, og han designet etter sin tids tilgjengelige hjelpemidler noen fantastiske høyttalere til en pris de fleste kunne være med på. Han hadde mange jern i ilden helt til sin bortgang.

De senere årene føler jeg Klipsch har hatt for mange blåruss som bestemmer, og for lite av den gamle spiriten igjen.

Reference serien har de relansert i nye innpakninger snart til det kjedsommelige.

Heritage serien er bra den for all del, men det burde så absolutt være rom for å videreutvikle den. I tillegg er den snart latterlig overpriset.

Om det er den Norske importøren eller Klipsch sin skyld skal ikke jeg svare på, men synes det er betenkelig at man bestille Klipsch ifra Tyskland og få dem levert på døra til nesten halve prisen av det må man må gi for dem her i Norge.

Om jeg var ute etter en ny høyttaler i denne sjangeren ville jeg vurdert Zingali.

Om jeg personlig skulle kjøpt en ny høyttaler så hadde jeg ikke vært tvil, Jeff Bagby er en magiker med delefiltere, og sammen med DIY Sound Group har han konstruert Maximus 12:

Cbarth

 

[Whiplash]

Ja, mener jeg postet et bilde eller to for noen måneder siden her inne, ja... men liten vits å legge ut bilder av det samme hele tiden, har jo ikke skjedd noe nytt på hifi-fronten her på en stund. Dessuten har jeg bare ett par Cornwall og halvannet par Heresy, noe jeg tror de fleste vil være enig i er et slags minimum.

Hvor mange forskjellige høyttalere har du forresten selv, nå? Og venter du ikke mer inn også om ikke altfor lenge?

Ja det vil jeg si er ett absolutt minimum Rorschach. Nei er ikke mye igjen i heimen her nå. Ett par blir hentet i kveld. Så er litt u-land tilstander på høyttaler fronten hos meg. Det paret jeg hadde på gang sa jeg fra meg i dag. Til vill jubel fra nr 2 på lista.
Men har Heresy III & KG3 som vel og er ett minimum for ett møblert hjem, klager ikke

 

[LilleFetirLutemann]

Hva vil egentlig hifi folket her inne anbefale dersom man ikke vil gå for Cornwall eller Heresey, men en "tilsvarende" god høyttaler med horn i samme prisklasse som CW?

I og med at jeg bruker rør som amp må alternativene være lettdrevne.

Godt spørsmål!

Føler i disse dager at Klipsch har mistet litt av sine fordums storhet.

Paul W. Klipsch var en ingeniør langt forut for sin tid, og han designet etter sin tids tilgjengelige hjelpemidler noen fantastiske høyttalere til en pris de fleste kunne være med på. Han hadde mange jern i ilden helt til sin bortgang.

De senere årene føler jeg Klipsch har hatt for mange blåruss som bestemmer, og for lite av den gamle spiriten igjen.

Reference serien har de relansert i nye innpakninger snart til det kjedsommelige.

Heritage serien er bra den for all del, men det burde så absolutt være rom for å videreutvikle den. I tillegg er den snart latterlig overpriset.

Om det er den Norske importøren eller Klipsch sin skyld skal ikke jeg svare på, men synes det er betenkelig at man bestille Klipsch ifra Tyskland og få dem levert på døra til nesten halve prisen av det må man må gi for dem her i Norge.

Om jeg var ute etter en ny høyttaler i denne sjangeren ville jeg vurdert Zingali.

Om jeg personlig skulle kjøpt en ny høyttaler så hadde jeg ikke vært tvil, Jeff Bagby er en magiker med delefiltere, og sammen med DIY Sound Group har han konstruert Maximus 12: Vis vedlegget 357019


Cbarth

Må si det er mye som frister hos DIYsoundgroup. Har vært innom den siden 2 ganger i uka i snitt siste 3 år.

For de som vil ta den heeeelt ut går man for "The Intrusive 1899".

Hos meg er det Fusion 15 Sentinel som frister mest. De fleste av modellene er beregnet brukt med sub, men den cbarth linket til klarer seg uten. Det gjør også 1899.

Intrusive 1899 DIY Sound Group

 

[LilleFetirLutemann]

Det blir OT dette, men jeg har Klipsch selv så det er ikke et forsøk på å få noen over på noe annet. Ville bare legge til at de fleste kit-ene på diysoundgroup-siden har cnc freste kasser som hører til. Erich er velkjent for å pakke sinnsykt godt, så en tur over dammen med Jetcarrier bør gå fint.

Sjekk også ut Volt-serien til surround/atmos. Mange som bruker de i rimelig gromme kinoer "over dammen".

 

[nysjerrigper]

2veis 15" eminence ville jeg ikke kjøpt, finnes ikke god mellomtone i de typene etter min erfaring. maximus 12, 8" B&C har jeg større tro på

 

[LilleFetirLutemann]

Bruker selv 2-veis med waveguide og 12". To forskjellige varianter faktisk. Ser mange er fornøyd med varianter med 15". Jeg har dog hørt argumentet ditt flere steder. Bare en måte å bli helt sikker på.

 

[rellingsen]

Har folket noe underlag på Cornwall? Eller rett på gulvet?
På JBL L100T har jeg stor suksess med 3 trillebår-slanger, med litt tilt bakover..
Har akkurat closet handel av CW, og kverna har selvfølgelig begynnt hehe...
Spenningen er igrunnen til å ta og føle på, tidligere i år fikk jeg drømmeforsterkeriet mitt i hus (OAL) og nå følger jaggu høyttalerne óg!
Aldri hørt Heritage, men har nok en gang 110% tillit til hjerte&magafølelsen!

 

[bambi]

OAL, er det de forsterkerne som ble produsert i Norge en kort stund på 90-tallet eller noe sånt, med svart skiferfront? Husker jeg leste en test av effekt'en en gang, husker ikke så nøye, men noe med at bassen slo som en hammer tror jeg det var... Optimal Acoustics Lab?
Bruker forøvrig myk avkobling under mine Cornwall som står på parkettgulv.

 

[rellingsen]

Stemmer det 30w i kl.A, og så videre i A/B..

 

[rellingsen]

Muligens OT, men alle liker bilder?

 

[Crusty]

Kul forsterker, men Tuborg? Æææ, dassvann med ølsmak...

 

[bambi]

@rellingsen: Se der ja, passe tettpakket kabinett og grei strømforsyning i den der. Hvis du skal bruke den på Cornwall kommer du nok aldri til å mangle krefter, og jeg tipper det skal mye til før du klarer å vippe den ut av klasse A drift også... Her kan vi vel trygt snakke om overkill effektmessig.

@Crusty: Er vanligvis ingen Tuborg-fan selv, men butikkjuleølet dems i år var godt. ;D

 

[Crusty]

Har jeg ikke smakt. Får ta det neste jul, hvis jeg lever.

 

[bambi]

Ja, jeg håper du lever minst ett år til sånn at du får smakt juleølet til Tuborg.