Diverse Er folk med interesse for hifi og god lyd utryddingstruet?

[TrompetN]

Merkelig - jeg synes det dukker opp fler og fler spennende hifiprodukter worldwide.... kanskje vi i Norge nok en gang er "foregangsland" med å ta kverken på noe gøy / innføre restriksjoner og nye pålegg / først ute med å ta til oss NY teknologi i den tro at det automatisk utgjør et fremskritt.

Det er nok flere grunner til at hverken jeg som gammal gubbe på over 60, eller mine to voksne sønner, er noe videre interesserte i hi-fi og lyd. Vi er nok alle tre langt mer enn gjennomsnittlig interesserte i musikk, men hi-fi og lyd gjør oss kalde, det vil si jeg har luktet litt på hi-fi og lyd, men jeg er langt fra blitt særlig fengslet, men desto oftere frastøtt. Gutta mine gidder ikke engang snuse på hi-fi og lyd, til tross for at de begge har spilt i band i mange år, og den eldste fortsatt lager og spiller egne låter i band på hobbybasis. De er begge musikalske av legning, og de lytter til mye forskjellig og spennende musikk, men de har ikke en teknologisk, eller vitenskapelig tilnærming og begrunnelse for musikk. Dette har heller ikke kompisene deres.


En grunn til vår manglende interesse for hi-fi og lyd kan nok være at hi-fi og lyd er for abstrakt for oss. Hi-fi og lyd framstår som ganske forskjellige og frittstående hobbyer fra hobbyen musikk. Vi befinner oss rett og slett på for ulike planeter, der det for oss ikke ser ut til at det er noe gøy, eller meningsfylt med hi-fi. Det koster for mye i penger og tid.


Presset for å prestere ødelegger nok en del. Det er innenfor hi-fi-miljøet som regel om å gjøre å få så god lyd som mulig innenfor et budsjett. Bra nok lyd innenfor et gitt budsjett er ikke godt nok. Det er alltids noe som kan bli bedre. Til dette trengs det gjerne mye know how – spesialkunnskap om akustikk og elektronikk, eller en feit lommebok til kjøp av utstyr for prøving og feiling. Trange budsjetter er dessuten som regel ansett som altfor trange. Det ligger en, ofte uuttalt, fordring i bunn om at du skal strekke strikken, dvs. bruke mer tid og penger på utstyr, og enda mer tid og penger, og helst enda mer, enn enda mer. Det er forståelig at den som er fascinert av DIY tenker slik. Hobbyen går jo nettopp ut på å investere tid i å skaffe seg know how og å gjennomføre prosjekter. Det er også forståelig at bransjen kan oppfordre til stadig å skifte utstyr, opptatt som denne er av å tjene penger, men dette er lite interessant for oss som først og fremst er interessert i å bruke de små pengene og fritiden vår på musikk. Tid og penger brukt på utstyr og lyd blir derfor andre hobbyer enn tid og penger brukt på musikk.


Fordømmelse og eksklusivitet, ikke minst slik vi ser dette her på HFS, ødelegger nok også noe. Hi-fi og lyd framstår her som vemmelige hobbyer, der nedsettende kommentarer om diverse utstyr du skulle være så uheldig å ha kjøpt, eller tenke på å kjøpe, bare viser for all verden for en fattig og kunnskapsløs idiot du er. Når det så til og med rakkes ned på musikken vi liker, så har vi ikke noe mer her å bestille. Forhandlere som rakker ned på konkurrenters produkter (som en altså kanskje er så uheldig å allerede ha kjøpt) ødelegger også. Greitt med ærlige meninger om utstyr, men det er noe med måten det gjøres på som ofte virker (fra)støtende.


Jeg vil ikke beklage at interesse for hi-fi og god lyd utryddes så lenge hi-fi og god lyd går på bekostning av interesse for musikk. Den dagen flere forstår at hi-fi og god lyd kan tjene musikken, uten å gjøre noe stort og pralende nummer av seg selv, tror jeg hi-fi og god lyd kan bli ønsket velkommen, også av oss som først og fremst er interesserte i musikk. Til så skjer må vi bare innse at vi ikke deler hobby.


Når dette er sagt, så skal det også sies at dyrkere av den ene hobbyen ikke er noe bedre enn dyrkere av den andre. Det er mange nok av oss musikkinteresserte som er nedlatende overfor andre musikkinteresserte, eller som ser på dere hi-fi og lyd-interesserte med like stor forakt som dere ser på oss som har det fint med hva dere mener er altfor dårlig lyd og simpelt utstyr.

Jeg forstår poenget ditt. Problemet med et slik innlegg som dette er at det setter folk i båser som egentlig ikke passer noen. Jeg er sikker på at du finner alle typer mennesker som hifientusiaster og alle typer mennesker på dette forum. Noen er akkurat som du beskriver, andre ikke.

Det samme gjelder musikkelskerene du omtaler.

Felles for alle er at vi er oss selv nærmest og at det er på en selv man kjenner andre.

Ja til mangfold og selvforsterkende prosesser.

 

[Affern]

Ein interessant samanliking mellom to hobbyar eg har stor sans for. Her kan eg ikkje dy meg for å kommentere:


1. Skjønar at de har gjort eit val, ut frå det å spele i band. Har prøvd dette sjølv, og ser klare parallellar til hifi-hobbyen. Kravet om finare instrument, rette sort forsterkar m.m. er minst like fullt av svada og motepress som hifi-bransjen. Så det skal noko til å dyrke to såpass like hobbyar skikkeleg.

2. Treng ikkje vere det minste abstrakt. "Meir bass", "høgare lyd" og "kraftigare dynamikk" er svært så konkret. Mange stoppar gjerne der når det gjeld hifi-hobbyen, slik som mange gjer når dei har kjøpt seg Fender Stratocaster. (Men det fins også raringar, det er klart)

3. Det er då større prestasjonspress innan musikk? Mi erfaring er at mange hifientusiastar (dei fleste?) er ganske så postmodernistiske og let andre ha sine prioriteringar i fred. Medan både musikarar og kvensomhelst kan like eller mislike musikk i hytt og pine.
No er det mange måtar å drive hobbyen sin på. Eg har ein kompis som aldri har kvitta seg med eit instrument eller ein forsterkar, og har etter kvart sju gitarar. Det har eg ein mistanke om at han ikkje treng... og sjølv har eg komponentar i anlegget gjerne i ti år før dei skiftast ut. At tid og pengar går med, er vel kjenneteikn på at du har ein hobby? Kunnskap og dugleik er sånt som kjem etter kvart som interessa utviklar seg - både som musikar og som lyttar.

4. Trur at fordømming og eksklusivitet er verre innan musikarstanden enn i hifimiljøa. Men delar av den klikk-danninga har også lagt til grunn utviklinga av eigne sjangrar. Hugs då Egil Monn-Iversen nekta Osa å spele saman med Saft på TV. Og når Bob Dylan gjekk elektrisk. Fordommar er ganske vanskeleg.

5. Tykkjer ei standardisering innan hifi vil vere like øydeleggjande for musikkoppleving som dei forboda mot "feil" musikk som tidvis dukkar opp, både her heime og i diktatur. Det vil alltid vere ekstrementusiastar innan ymse hobbyar, men endå har eg til gode å sjå ein hifientusiast med ekstremanlegg som ikkje også har fleire plater å velje mellom. La gå med at somme berre likar jazz. Og at andre hatar klassisk. God lyd, derimot, er det vel ingen som er motstandarar av?

6. Nettopp. Sjå elles #1.

Takk for hyggelig og vettug kommentar!

Til 1: Det er nok ikke så mye snakk om et bevisst valg, som det er at hi-fi og god lyd ikke fenger. Svada og motepress finner du mange steder, ikke minst hos oss som fengsles av musikk. Helt enig i det.

Til 2: «Meir bass, høgare lyd og kraftigare dynamikk» er nok omtrent så dypt de fleste av oss som er utenfor kommer. Vi kjøper jo utstyr og vurderer lyd vi som andre, men vi har ikke hi-fi som hobby. Om det er hi-fi-utstyr vi har, eller ei, kommer stort sett an på om det står hi-fi på innpakningen.

Jeg tror nok ellers vi kan være enige om at mye av det som legges fram her på HFS kan karakteriseres som abstraksjoner, selv om du selv og andre kan lese abstraksjonene som konkretiseringer og presiseringer. Dette har med kunnskap som følge av interesse å gjøre. Selv forstår jeg ikke stort som følge av laber interesse, men jeg forstår jo av detaljkunnskapen og iveren som legges for dagen, at det gir mening for mange å diskutere side opp og side ned hva det eventuelt kan være som utgjør den viktige forskjellen på godt nok og bedre.

Til 3: Ja, det kan være vel så sterkt prestasjonspress innenfor musikk, ofte sterkere der du skal framføre noe for et publikum. Mange nøyer seg derfor med musikk i mer avslappede og uhøytidelige settinger.

Som lytter kan du høre på utstyr og vurdere lyd, eller du kan høre på et stykke musikk og vurdere dette, så kunnskap om utstyr og lyd betyr ikke kunnskap om musikk. Hvis musikk er hovedsaken, så er utstyr og lyd mindre viktig. Det sier seg selv. Av helt forståelige grunner handler innleggene på HFS hovedsakelig om utstyr og lyd.

Til 4: Helt enig. Snobber finner du mange steder, både her på HFS og blant oss musikkentusiaster utenfor.

Til 5: Ingen motstand mot god lyd her i heimen i det minste, men interessen min for lyd overskygges av interessen min for musikk. Dette har musikk alltid gjort, også da jeg i sin tid og for en stakket stund svingte loddebolten og hadde det gøy med bygging og reparasjon av utstyr. Jeg har ikke hatt problemer med å ha flere enn én hobby. Jeg har hatt både elektronikk, frimerker, fotball og sjakk som hobbyer ved siden av musikk. Det gikk helt fint.

Til 6: Jeg forstår at jeg må ha uttrykt meg uklart. Det var altså ikke meningen å si at det å ha musikk som hobby er bedre enn det å ha elektronikk og akustikk som hobby. Jeg er bare en besøkende som lurer på om det kan være noe for hi-fi-interesserte å vinne ved å være litt mindre konfronterende, skråsikre og høye på pæra? Trolig er det ikke det, for det blir jo uansett som det blir.

 

[Affern]

Tid og penger brukt på utstyr og god lyd er nå engang tid og penger tapt for musikk. Det er ikke mulig å få i både pose og sekk. Så spørsmålet om prioritering mellom hobbyer er ufravikelig. Selv om det er ubehagelig å høre at hi-fi og god lyd går på bekostning av musikk, så bør man være klar over at det er nettopp det som skjer.

Dette gjelder kanskje for noen, ikke alle. For egen del er det stikk motsatt, mer tid og penger jeg bruker på hi-fi-utstyr jo mer tid og penger bruker jeg på musikk og lytting. Jeg har alltid hatt stereoanlegg, men først etter at jeg startet med hi-fi som hobby begynte jeg for alvor å lete bredt etter ny og ukjent musikk. Jeg traff mange lyd- og musikkinteresserte og ble eksponert for musikk jeg ellers ikke hadde oppdaget. Kjøper jeg nytt utstyr betyr ikke det nødvendigvis at jeg setter meg ned med referansematerialet, nei, jeg spiller typisk ei velkjent plate eller to og går typisk videre i bunken av nye uspilte plater.

Så later du til å ha ubegrenset med tid og penger. Dette er det ingen som har, så jeg tror nok du misforstår hva jeg skrev. Det er fullt mulig å ha to hobbyer, men du må prioritere. De femti tusen kronene du brukte på en ny platespiller er femti tusen kroner du ikke brukte på plater, konserter, eller til å sponse et ungt talent med. Den timen du brukte på å sette deg inn i platespillerens geometri er den timen du ikke brukte på å lese en artikkel om Sibelius. Tar du en tur til London, så kan du fylle dagene med å besøke fire hi-fi-forhandlere og ei platesjappe, eller du kan besøke fire platesjapper og en hi-fi-forhandler, eller du gjør som meg og tilbringe tiden i fem platesjapper. Du må velge. Du rekker ikke over alt og alle. Det er ikke mer komplisert, eller mystisk enn som så.


Du peker på møter med andre musikkinteresserte. Dette kan være både givende og ikke minst hyggelig, men de musikkinteresserte du møter må vel ikke også være interesserte i lyd? I så fall vil jeg si interessen for lyd kan virke begrensende for musikkinteressen.

 

[Affern]

Jeg forstår poenget ditt. Problemet med et slik innlegg som dette er at det setter folk i båser som egentlig ikke passer noen. Jeg er sikker på at du finner alle typer mennesker som hifientusiaster og alle typer mennesker på dette forum. Noen er akkurat som du beskriver, andre ikke.

Det samme gjelder musikkelskerene du omtaler.

Felles for alle er at vi er oss selv nærmest og at det er på en selv man kjenner andre.

Ja til mangfold og selvforsterkende prosesser.

Jeg er enig i at båsene hi-fi og musikk kan omfatte alle typer mennesker, så jeg ser ikke helt problemet du ser?

 

[Joppe]

hifi er lego for skaperglade, voksne (og ekte) menn.

(1) full throttle diy er technic lego uten tegninger
(2) byggesett med tegninger er som tradisjonell lego
(3) kjøp og matching av komponenter er pusling med duplo

 

[tkr]

Tid og penger brukt på utstyr og god lyd er nå engang tid og penger tapt for musikk. Det er ikke mulig å få i både pose og sekk. Så spørsmålet om prioritering mellom hobbyer er ufravikelig. Selv om det er ubehagelig å høre at hi-fi og god lyd går på bekostning av musikk, så bør man være klar over at det er nettopp det som skjer.

Dette gjelder kanskje for noen, ikke alle. For egen del er det stikk motsatt, mer tid og penger jeg bruker på hi-fi-utstyr jo mer tid og penger bruker jeg på musikk og lytting. Jeg har alltid hatt stereoanlegg, men først etter at jeg startet med hi-fi som hobby begynte jeg for alvor å lete bredt etter ny og ukjent musikk. Jeg traff mange lyd- og musikkinteresserte og ble eksponert for musikk jeg ellers ikke hadde oppdaget. Kjøper jeg nytt utstyr betyr ikke det nødvendigvis at jeg setter meg ned med referansematerialet, nei, jeg spiller typisk ei velkjent plate eller to og går typisk videre i bunken av nye uspilte plater.

Så later du til å ha ubegrenset med tid og penger. Dette er det ingen som har, så jeg tror nok du misforstår hva jeg skrev. Det er fullt mulig å ha to hobbyer, men du må prioritere. De femti tusen kronene du brukte på en ny platespiller er femti tusen kroner du ikke brukte på plater, konserter, eller til å sponse et ungt talent med. Den timen du brukte på å sette deg inn i platespillerens geometri er den timen du ikke brukte på å lese en artikkel om Sibelius. Tar du en tur til London, så kan du fylle dagene med å besøke fire hi-fi-forhandlere og ei platesjappe, eller du kan besøke fire platesjapper og en hi-fi-forhandler, eller du gjør som meg og tilbringe tiden i fem platesjapper. Du må velge. Du rekker ikke over alt og alle. Det er ikke mer komplisert, eller mystisk enn som så.


Du peker på møter med andre musikkinteresserte. Dette kan være både givende og ikke minst hyggelig, men de musikkinteresserte du møter må vel ikke også være interesserte i lyd? I så fall vil jeg si interessen for lyd kan virke begrensende for musikkinteressen.

Snakk om å vasse rett inn i sin egen felle.....

De pengene du bruker på plater kan du nødvendigvis ikke bruke på sultende barn i Afrika, fremme av verdensrevolusjonen eller støtte til Donald Trumps valgkamp, for å nevne noe. Selvsagt må det prioriteres, men hvor tar du det ifra at dine prioriteringer er mer høyverdige enn andres?

Min oppriktige mening er at du uttaler deg veldig kategorisk over et miljø som du åpenbart ikke kjenner noe til, noe du selv har vedgått. Jeg våger påstanden at de fleste her inne har et yin/yang eller kjøtt/potet forhold til musikk/lyd. Ikke et enten/eller men en full Ole Brum: Ja takk, begge deler.

Hva angår musikk, synes jeg at du burde ta deg tiden til å besøke et hifitreff en gang. Den musikalske kryssbefruktningen du vil finne på alle slike treff er direkte imponerende.

mvh

Edit: Beklager hvis jeg kommer over som overmåte aggressiv, men innlegget ditt provoserte meg et stykke utover tåleevnen min.

 

[Steinar_Lund]

Tid og penger brukt på utstyr og god lyd er nå engang tid og penger tapt for musikk. Det er ikke mulig å få i både pose og sekk. Så spørsmålet om prioritering mellom hobbyer er ufravikelig. Selv om det er ubehagelig å høre at hi-fi og god lyd går på bekostning av musikk, så bør man være klar over at det er nettopp det som skjer.

Dette gjelder kanskje for noen, ikke alle. For egen del er det stikk motsatt, mer tid og penger jeg bruker på hi-fi-utstyr jo mer tid og penger bruker jeg på musikk og lytting. Jeg har alltid hatt stereoanlegg, men først etter at jeg startet med hi-fi som hobby begynte jeg for alvor å lete bredt etter ny og ukjent musikk. Jeg traff mange lyd- og musikkinteresserte og ble eksponert for musikk jeg ellers ikke hadde oppdaget. Kjøper jeg nytt utstyr betyr ikke det nødvendigvis at jeg setter meg ned med referansematerialet, nei, jeg spiller typisk ei velkjent plate eller to og går typisk videre i bunken av nye uspilte plater.

Så later du til å ha ubegrenset med tid og penger. Dette er det ingen som har, så jeg tror nok du misforstår hva jeg skrev. Det er fullt mulig å ha to hobbyer, men du må prioritere. De femti tusen kronene du brukte på en ny platespiller er femti tusen kroner du ikke brukte på plater, konserter, eller til å sponse et ungt talent med. Den timen du brukte på å sette deg inn i platespillerens geometri er den timen du ikke brukte på å lese en artikkel om Sibelius. Tar du en tur til London, så kan du fylle dagene med å besøke fire hi-fi-forhandlere og ei platesjappe, eller du kan besøke fire platesjapper og en hi-fi-forhandler, eller du gjør som meg og tilbringe tiden i fem platesjapper. Du må velge. Du rekker ikke over alt og alle. Det er ikke mer komplisert, eller mystisk enn som så.


Du peker på møter med andre musikkinteresserte. Dette kan være både givende og ikke minst hyggelig, men de musikkinteresserte du møter må vel ikke også være interesserte i lyd? I så fall vil jeg si interessen for lyd kan virke begrensende for musikkinteressen.

Snakk om å vasse rett inn i sin egen felle.....

De pengene du bruker på plater kan du nødvendigvis ikke bruke på sultende barn i Afrika, fremme av verdensrevolusjonen eller støtte til Donald Trumps valgkamp, for å nevne noe. Selvsagt må det prioriteres, men hvor tar du det ifra at dine prioriteringer er mer høyverdige enn andres?

Min oppriktige mening er at du uttaler deg veldig kategorisk over et miljø som du åpenbart ikke kjenner noe til, noe du selv har vedgått. Jeg våger påstanden at de fleste her inne har et yin/yang eller kjøtt/potet forhold til musikk/lyd. Ikke et enten/eller men en full Ole Brum: Ja takk, begge deler.

Hva angår musikk, synes jeg at du burde ta deg tiden til å besøke et hifitreff en gang. Den musikalske kryssbefruktningen du vil finne på alle slike treff er direkte imponerende.

mvh

Edit: Beklager hvis jeg kommer over som overmåte aggressiv, men innlegget ditt provoserte meg et stykke utover tåleevnen min.

Tiltredes!

For det første: Jeg finner ikke helt referansen til femti tusen kroner i Fosses innlegg.

For det andre: Den timen du bruker på å lese en artikkel om Sibelius, bruker du ikke til å høre musikk, som du, forståelig nok, lovpriser så høylytt(!)

For det tredje: Hvis du tilbringer tid i fem platesjapper, regner jeg med at du bruker en del penger på musikk. Prisverdig det også. Hvor mye blir det da igjen til å sponse unge talenter med? Som du selv sier, du må prioritere.

Og dette er jo selvfølgelig rettet til Affern, ikke tkr.

 

[Affern]

Så later du til å ha ubegrenset med tid og penger. Dette er det ingen som har, så jeg tror nok du misforstår hva jeg skrev. Det er fullt mulig å ha to hobbyer, men du må prioritere. De femti tusen kronene du brukte på en ny platespiller er femti tusen kroner du ikke brukte på plater, konserter, eller til å sponse et ungt talent med. Den timen du brukte på å sette deg inn i platespillerens geometri er den timen du ikke brukte på å lese en artikkel om Sibelius. Tar du en tur til London, så kan du fylle dagene med å besøke fire hi-fi-forhandlere og ei platesjappe, eller du kan besøke fire platesjapper og en hi-fi-forhandler, eller du gjør som meg og tilbringe tiden i fem platesjapper. Du må velge. Du rekker ikke over alt og alle. Det er ikke mer komplisert, eller mystisk enn som så.


Du peker på møter med andre musikkinteresserte. Dette kan være både givende og ikke minst hyggelig, men de musikkinteresserte du møter må vel ikke også være interesserte i lyd? I så fall vil jeg si interessen for lyd kan virke begrensende for musikkinteressen.

Snakk om å vasse rett inn i sin egen felle.....

De pengene du bruker på plater kan du nødvendigvis ikke bruke på sultende barn i Afrika, fremme av verdensrevolusjonen eller støtte til Donald Trumps valgkamp, for å nevne noe. Selvsagt må det prioriteres, men hvor tar du det ifra at dine prioriteringer er mer høyverdige enn andres?

Min oppriktige mening er at du uttaler deg veldig kategorisk over et miljø som du åpenbart ikke kjenner noe til, noe du selv har vedgått. Jeg våger påstanden at de fleste her inne har et yin/yang eller kjøtt/potet forhold til musikk/lyd. Ikke et enten/eller men en full Ole Brum: Ja takk, begge deler.

Hva angår musikk, synes jeg at du burde ta deg tiden til å besøke et hifitreff en gang. Den musikalske kryssbefruktningen du vil finne på alle slike treff er direkte imponerende.

mvh

Edit: Beklager hvis jeg kommer over som overmåte aggressiv, men innlegget ditt provoserte meg et stykke utover tåleevnen min.

Som om det jeg har sagt var en felle.

Du må gjerne mene at snakk om sultende barn i Afrika er relevant når diskusjonen så langt har dreid seg om rekruttering til hi-fi, men du bør begrunne dette, for jeg går ikke med på at mine prioriteringer skulle være noe mer høyverdige enn andres.

Min mening er at du illustrerer den aggresjonen jeg ofte finner frastøtende ved dette forum, men jeg setter pris på beklagelsen du redigerte inn. Jeg forstår jeg har tråkket på noen tær – jeg forstår bare ikke hvorfor det jeg har sagt skulle være noen grunn til å ta slik på vei som du og Steinar Lund gjør i påfølgende kommentar.

 

[Affern]

Tiltredes!

For det første: Jeg finner ikke helt referansen til femti tusen kroner i Fosses innlegg.

For det andre: Den timen du bruker på å lese en artikkel om Sibelius, bruker du ikke til å høre musikk, som du, forståelig nok, lovpriser så høylytt(!)

For det tredje: Hvis du tilbringer tid i fem platesjapper, regner jeg med at du bruker en del penger på musikk. Prisverdig det også. Hvor mye blir det da igjen til å sponse unge talenter med? Som du selv sier, du må prioritere.

Og dette er jo selvfølgelig rettet til Affern, ikke tkr.

Til det første: ‘Du’ ble brukt som ‘man’ eller ‘en’, altså ikke en direkte referanse til hva Fosse måtte ha gjort, eller ikke ha gjort. For alt jeg vet kan han nettopp ha sponset et talent med femti tusen kroner.

Til det andre: Musikk kan dreie seg om noe mer og annet enn lytting til musikk. Jeg lovpriser musikk høylydt fordi jeg setter stor pris på musikk. Dette er hverken mer eller mindre høyverdig enn å lovprise en forsterker fordi en setter stor pris på forsterkeren.

Til det tredje: Ja, der ser det ut til at du tok poenget.

 

[Steinar_Lund]

Tok jeg på vei? Javel. Whatever floats your boat.

For det fjerde: Du er tydeligvis svært opptatt av å skille mellom interesse for musikk, og interesse for lyd. Jeg er for min del svært opptatt av å lytte til mikrodetaljer, aka detaljene "bak" det man kan kalle "frontmusikken", eller "kompet" om du vil. Det være seg klassisk musikk eller annen musikk. Dette forutsetter et anlegg med en viss evne til å gjengi disse detaljene. Gjør det meg til en som er mer interessert i lyd enn musikk?

 

[ANM]

Synes du Affern faktisk selv nå illustrerer det frastøtende. Ikke er du interessert i hifi, ikke liker du forumet, misforstår og beskylder. Hva vil du?

Om du ønsker å bidra med noe positivt, skriv i musikkavdelingen og del av deg istede for å kritisere.

 

[Griffenfeldt]

Når jeg ser alderen på fler her synes jeg det er snodig at ikke fler av trådene handler om Viagra, sviskekompott og regelmessig avføring.

 

[slowmotion]

Sviskekompott?

 

[HCS]

Når jeg ser alderen på fler her synes jeg det er snodig at ikke fler av trådene handler om Viagra, sviskekompott og regelmessig avføring.

Er det ikke det det handler om, for enkelte ? I overført betydning..

 

[Steinar_Lund]

Sviskekompott?

Hehe. Stryk det som ikke passer.

 

[slowmotion]

Sviskekompott?

Hehe. Stryk det som ikke passer.

ok, jeg glemte sviskekompott som kur mot forstoppelse. Jeg skylder på min gamle hjerne.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Når jeg ser alderen på fler her synes jeg det er snodig at ikke fler av trådene handler om Viagra, sviskekompott og regelmessig avføring.

...eller high-end høreapparater.

Men etter å ha skummet igjennom diverse tråder her nå så lurer jeg vel egentlig mest på ...

 

[slowmotion]

...eller high-end høreapparater.

Det hadde vært interessant. Jeg bruker høreapparater på jobben for å bedre forstå hva kundene sier.

 

[Terje-A]

Interesse for lyd og musikk må jo gå hånd i hånd. Jeg kan vanskelig se for meg lydinteresserte som ikke liker musikk. Og likedan, jeg kan vanskelig se for meg musikkinteresserte som ikke liker lyd av en viss kvalitet. og da er vi tilbake til trådstarters spørsmål igjen. Jeg tror interessen for musikk pga. Spotify og Tidal vil holde seg på et høyt nivå og at interessen for lydkvalitet på et nivå som er "godt nok" vil være der. Jeg har f.eks fått øynene opp for sjangere og stilarter jeg ikke likte eller trodde jeg likte for mange år siden. La oss holde denne tråden fri for kveruleringer og krangling. Det er det nok av andre steder.

 

[Audiophile-Arve]

Eg kjende eingong ein TV-reparatør som ikkje likte hifi. Han var så påverka av TV-lyden at han hadde vanskeleg for å fordøye frekvensekstremar og stereo.....

 

[MusicBear]

I Norge er det liksom litt flaut å ha et stereoanlegg til 200.000 kroner, mens seilbåt til 1.200.000 eller hytte til 2.200.000 er helt OK! Folk lar seg begeistre av de to siste tingene, mens hjemmeanlegg til en million eller to UNDER prisen av båten/hytta - ja da er man liksom litt smårar. Enda man kan nyte musikken i tilnærmet live-kalitet eller se film i kinokvalitet - hjemme hos seg selv 365 dager i året. ...Mens hytte- og båteierne sliter med å belegge hobby ut over et par måneder i året...

Leverandører av musikk- og bildeutstyr; gå sammen i store kampanjer!
Opplys folk skikkelig skikkelig hvor bra anlegg de får for 30.000 - hvor utrolig mye bedre det er om man legger til 100 tusenlapper til - hvor sinnsykt bra det blir om man lar det komme på 230.000 - hvor hinsides bra det kan bli om summen klatrer opp 100 til... At man med dette kan dyrke sin egen hobby musikk i live-kvalitet og ekte kinokvalitet hos deg selv - absolutt hele året!

Leverandører av musikk- og bildeutstyr; lag en nasjonal felles-demo-butikk!
Dersom jeg var leverandør av utstyr for lyd- og bildeprodukter, ville jeg foreslått et senter i hovedstanden (et sted med eksempelvis 4, 5 rom) hvor man kan komme innom og høre musikk og se film i prisklasser fra (eksempelvis) 30 til 300.000 kroner. Med utstyr satt sammen av hele bransjen, la oss si bytte rundt på det hver andre måned. Et sted man ikke blir overfalt av en selger, men SELV får OPPLEVE hva forskjellen er på forskjellige anlegg med lommeboka som avgjørende faktor. Tenk selv - dere som er leverandører - hvor mange som hadde handlet utstyr etter først å ha fått smakt på det...!

 

[Distinctive]

I Norge er det liksom litt flaut å ha et stereoanlegg til 200.000 kroner, mens seilbåt til 1.200.000 eller hytte til 2.200.000 er helt OK! Folk lar seg begeistre av de to siste tingene, mens hjemmeanlegg til en million eller to UNDER prisen av båten/hytta - ja da er man liksom litt smårar. Enda man kan nyte musikken i tilnærmet live-kalitet eller se film i kinokvalitet - hjemme hos seg selv 365 dager i året. ...Mens hytte- og båteierne sliter med å belegge hobby ut over et par måneder i året...

Tiltredes!

 

[grammofon]

En hytte og en båt kan huse et stereoanlegg, men et anlegg kan ikke huse en hytte - og heller ikke en båt.

 

[Distinctive]

En hytte og en båt kan huse et stereoanlegg, men et anlegg kan ikke huse en hytte - og heller ikke en båt.

Vel, enkelte DIY hornsystemer ser av og til ut til å kunne huse noe som kan ligne en båt.....>

 

[MusicBear]

En hytte og en båt kan huse et stereoanlegg, men et anlegg kan ikke huse en hytte - og heller ikke en båt.

Hehe, antar du er eier av både hytte og båt. Like som jeg antar du mangler å oppleve nytelsen av å kunne ha konsert hjemme hos deg selv absolutt hele året - kan være du ikke en gang har hørt et skikkelig anlegg

Well, noen liker mora, andre dattera. Faktisk også noen; faren

 

[Distinctive]

En hytte og en båt kan huse et stereoanlegg, men et anlegg kan ikke huse en hytte - og heller ikke en båt.

Hehe, antar du er eier av både hytte og båt. Like som jeg antar du mangler å oppleve nytelsen av å kunne ha konsert hjemme hos deg selv absolutt hele året - kan være du ikke en gang har hørt et skikkelig anlegg

Well, noen liker mora, andre dattera. Faktisk også noen; faren

Jeg kan trygt love deg at de som besøker meg kommer ut lettere sjokkskadet. Og mange sitter med millionanlegg.
Det fungerer ofte sånn når folk ikke vet hva andre besitter.

But this is beside the point.

 

[Fosse]

Tid og penger brukt på utstyr og god lyd er nå engang tid og penger tapt for musikk. Det er ikke mulig å få i både pose og sekk. Så spørsmålet om prioritering mellom hobbyer er ufravikelig. Selv om det er ubehagelig å høre at hi-fi og god lyd går på bekostning av musikk, så bør man være klar over at det er nettopp det som skjer.

Dette gjelder kanskje for noen, ikke alle. For egen del er det stikk motsatt, mer tid og penger jeg bruker på hi-fi-utstyr jo mer tid og penger bruker jeg på musikk og lytting. Jeg har alltid hatt stereoanlegg, men først etter at jeg startet med hi-fi som hobby begynte jeg for alvor å lete bredt etter ny og ukjent musikk. Jeg traff mange lyd- og musikkinteresserte og ble eksponert for musikk jeg ellers ikke hadde oppdaget. Kjøper jeg nytt utstyr betyr ikke det nødvendigvis at jeg setter meg ned med referansematerialet, nei, jeg spiller typisk ei velkjent plate eller to og går typisk videre i bunken av nye uspilte plater.

Så later du til å ha ubegrenset med tid og penger. Dette er det ingen som har, så jeg tror nok du misforstår hva jeg skrev. Det er fullt mulig å ha to hobbyer, men du må prioritere. De femti tusen kronene du brukte på en ny platespiller er femti tusen kroner du ikke brukte på plater, konserter, eller til å sponse et ungt talent med. Den timen du brukte på å sette deg inn i platespillerens geometri er den timen du ikke brukte på å lese en artikkel om Sibelius. Tar du en tur til London, så kan du fylle dagene med å besøke fire hi-fi-forhandlere og ei platesjappe, eller du kan besøke fire platesjapper og en hi-fi-forhandler, eller du gjør som meg og tilbringe tiden i fem platesjapper. Du må velge. Du rekker ikke over alt og alle. Det er ikke mer komplisert, eller mystisk enn som så.


Du peker på møter med andre musikkinteresserte. Dette kan være både givende og ikke minst hyggelig, men de musikkinteresserte du møter må vel ikke også være interesserte i lyd? I så fall vil jeg si interessen for lyd kan virke begrensende for musikkinteressen.

Du har rett i at jeg ikke har ubegrenset med penger eller tid. Ut fra hva du skriver kan det likevel virke som du ikke kjenner mitt forhold til tid, min økonomi og min prioritering. Litt usikker på hvordan jeg skal formulere dette uten at det kommer feil ut, men det er faktisk ikke økonomi som styrer de investeringen jeg gjør innen hi-fi og kjøp av musikk. Til det kjøper jeg for lite og for rimelig stereo. Eksempelvis vurderer jeg nå om jeg skal kjøpe en direktedrevet platespiller. Hvorfor gjør jeg ikke det? Jo, fordi jeg har kjøpt nok for en stund. Jeg mener jeg må ta meg tid til å glede meg over det jeg har anskaffet av nytt utstyr, bli kjent med det etc. På samme vis er det når jeg er ute og kjøper plater: Begrenser jeg kjøp av plater etter hva jeg har råd til? Nei, jeg stopper fordi jeg vet at jeg allerede har bunker hjemme av uspilte plater og fordi jeg vet det handler om å gi meg selv tid til å bli kjent med musikken og ikke bare hamstre og jage gjennom plate etter plate. Jeg forsøker å være bevisst på at jeg i løpet av relativt få år har skaffet meg en økonomi jeg ikke tidligere hadde, og jeg vet at det å glede seg over ting og opplevelser går det inflasjon i, det være seg den første rockekonserten, det første kysset eller god vin. Måtehold og magemål. Så er det så klart økonomiske prioriteringer, men de ligger utenfor stereoanlegg og platekjøp.

Når det kommer til tid skulle jeg selvsagt hatt mer av det, men det er nå en gang slik at når det gjelder jobb så kan du ikke nødvendigvis velge stillingen og posisjon for så å diktere hvor stor stillingsprosent du ønsker. Med ansvar følger innsats. Det sagt så er det kanskje her jeg prioriterer hardest og er det noe jeg er virkelig gjerrig på så er det tid, tid brukt til det jeg ikke finner givende. Det å lese meg opp på platespillere etc er for meg avslappende og moro, jeg ser på det som underholdning. Er det konserter jeg ønsker å dra på så kan jeg love deg at jeg ikke prioriterer å sitte hjemme å snurre vinyl men gladelig drar halve Europa rundt på turne.

Når jeg er ute og reiser så oppsøker jeg aldri hi-fi-sjapper. Tror jeg tilfeldigvis har dumpet innom én eller to på de siste ti turene jeg har vært på. Platesjapper går jeg langt mer i, men stort sett prioriterer jeg å se by og folk og ha fokus på mat, kultur og opplevelser og kjøpe musikken lokalt eller på nett.

De musikkinteresserte jeg møter må gjerne være både være musikk- og lydinteresserte, men det er ikke en forutsetning, ei heller tilstrekkelig. Jeg velger stort sett å omgås folk jeg liker (på privaten) og det er stort sett det som danner basis for samværet. Poenget var at jeg gjennom klubber med interesse for lyd og avspillingsutstyr har truffet mange hyggelige folk med interesse for musikk. Dette har bidratt positivt i forhold til min interesse for musikk og utvikling av smaken.

 

[Bjørn ("Orso")]

Dersom jeg var leverandør av utstyr for lyd- og bildeprodukter, ville jeg foreslått et senter i hovedstanden (et sted med eksempelvis 4, 5 rom) hvor man kan komme innom og høre musikk og se film i prisklasser fra (eksempelvis) 30 til 300.000 kroner. Med utstyr satt sammen av hele bransjen, la oss si bytte rundt på det hver andre måned. Et sted man ikke blir overfalt av en selger, men SELV får OPPLEVE hva forskjellen er på forskjellige anlegg med lommeboka som avgjørende faktor. Tenk selv - dere som er leverandører - hvor mange som hadde handlet utstyr etter først å ha fått smakt på det...!

Ser ikke bort ifra at vi kan utføre noe lignende etter hvert. Sette sammen forskjellige oppsett i ulike prisklasser og kort avstand mellom lytterommene. Og f.eks to oppsett som har like komponenter men hvor det er ene er akustisk behandlet. Men det må nok bli i Bergen.

Vi vil nok uansett være mest interessert i å demonstrere forskjellen med tiltak. Ikke fordi vi tenker på salg, vi vil ha større avanse på andre fremtidige produkter. Men fordi det er det som nesten alltid er det desidert svakeste leddet og derfor det som utgjør mest for lyden med god margin.

Forskjellen mellom f.eks bra konstruert elektronikk blir latterlig liten sammenlignet med disse to grafene som viser uten og med tiltak.

 

[SOEDAL]

Når jeg ser alderen på fler her synes jeg det er snodig at ikke fler av trådene handler om Viagra, sviskekompott og regelmessig avføring.

Årets!

 

[ANM]

Når jeg ser alderen på fler her synes jeg det er snodig at ikke fler av trådene handler om Viagra, sviskekompott og regelmessig avføring.

Årets!

Litt tidlig på året ennå.

 

[tkr]

Så later du til å ha ubegrenset med tid og penger. Dette er det ingen som har, så jeg tror nok du misforstår hva jeg skrev. Det er fullt mulig å ha to hobbyer, men du må prioritere. De femti tusen kronene du brukte på en ny platespiller er femti tusen kroner du ikke brukte på plater, konserter, eller til å sponse et ungt talent med. Den timen du brukte på å sette deg inn i platespillerens geometri er den timen du ikke brukte på å lese en artikkel om Sibelius. Tar du en tur til London, så kan du fylle dagene med å besøke fire hi-fi-forhandlere og ei platesjappe, eller du kan besøke fire platesjapper og en hi-fi-forhandler, eller du gjør som meg og tilbringe tiden i fem platesjapper. Du må velge. Du rekker ikke over alt og alle. Det er ikke mer komplisert, eller mystisk enn som så.


Du peker på møter med andre musikkinteresserte. Dette kan være både givende og ikke minst hyggelig, men de musikkinteresserte du møter må vel ikke også være interesserte i lyd? I så fall vil jeg si interessen for lyd kan virke begrensende for musikkinteressen.

Snakk om å vasse rett inn i sin egen felle.....

De pengene du bruker på plater kan du nødvendigvis ikke bruke på sultende barn i Afrika, fremme av verdensrevolusjonen eller støtte til Donald Trumps valgkamp, for å nevne noe. Selvsagt må det prioriteres, men hvor tar du det ifra at dine prioriteringer er mer høyverdige enn andres?

Min oppriktige mening er at du uttaler deg veldig kategorisk over et miljø som du åpenbart ikke kjenner noe til, noe du selv har vedgått. Jeg våger påstanden at de fleste her inne har et yin/yang eller kjøtt/potet forhold til musikk/lyd. Ikke et enten/eller men en full Ole Brum: Ja takk, begge deler.

Hva angår musikk, synes jeg at du burde ta deg tiden til å besøke et hifitreff en gang. Den musikalske kryssbefruktningen du vil finne på alle slike treff er direkte imponerende.

mvh

Edit: Beklager hvis jeg kommer over som overmåte aggressiv, men innlegget ditt provoserte meg et stykke utover tåleevnen min.

Som om det jeg har sagt var en felle.

Du må gjerne mene at snakk om sultende barn i Afrika er relevant når diskusjonen så langt har dreid seg om rekruttering til hi-fi, men du bør begrunne dette, for jeg går ikke med på at mine prioriteringer skulle være noe mer høyverdige enn andres.

Min mening er at du illustrerer den aggresjonen jeg ofte finner frastøtende ved dette forum, men jeg setter pris på beklagelsen du redigerte inn. Jeg forstår jeg har tråkket på noen tær – jeg forstår bare ikke hvorfor det jeg har sagt skulle være noen grunn til å ta slik på vei som du og Steinar Lund gjør i påfølgende kommentar.

Jeg undres litt over at du føler deg angrepet når du på et forum for hifi og musikk setter frem påstander om at musikk=bra og hifi=dårlig, og tenk, det oppstår uenighet. Mhp. sultende barn i Afrika, var det bare en måte å si at du jo tydeligvis prioriterte bort en del ting, du også, og til fordel for musikk.

Og frastøtende? Eeeh, javel, jeg kan ikke annet enn tolke ditt svar til Fosse som et skikkelig påhopp. Du får lese mitt svar i det lyset. Ellers, som det heter, if you cant stand the heat, get out of the kitchen.

mvh

 

[MusicBear]

Når jeg ser alderen på fler her synes jeg det er snodig at ikke fler av trådene handler om Viagra, sviskekompott og regelmessig avføring.

Årets!

Tror svaret ligger i sviskekompott, det at de fleste av oss inntar nettopp det = ingen problemer med avføring eller behov for Viagra.

 

[Auditor]

MusicBear: Det ligger i nordmenns natur , det å være nysgjerrig/skeptisk til hva naboen foretar seg- og å være konformister. Skiller man seg ut blir man lagt merke til. Norge har sosialdemokratisk sjel. Det får- eller ville- man ikke gjort noe med. Akkurat det med bil/hytte/båt kontra system er et livskvalitetsspørsmål jeg har rebuttert flere ganger. Tilogmed såpass bra at enkelte har solgt hytta for å gjøre noe med det etter å ha lyttet her. Store deler av bransjen er mer enn kapable nok på egen hånd. Det behøver ikke å anta "Musical Superstore-former" for å funke. Da har bilimportørene mer å lære av Hi-Fi-bransjen. Noen få har fått lov til å tapetsere veiene våre, og avgiftene har satt en solid brems på utvalget. Kjører du ikke Avensis eller Passat stasjonsvogn- nåde deg.. Sliter man med å få tatt lappen må livskvaliteten tas fra et sted, sant??? Det er nemlig motsatt i Hi-Fi her. Vi har verdens fineste utvalg, gode priser ift resten av verden, kompetente bransjefolk og en god "skjerm" for undermåls komponenter. Problemet må da være Ebay , som oversvømmer Norge med asiatisk below-par-stoff- noe norske forbrukere burde bli langt mer kritiske til..Selvfølgelig har netthandelen gode sider også, men bruk for all del hodet!

Og til deg, Affern: Musikere bryr seg om instrumentet sitt..det er en del av deres uttrykk. Og hvordan musikkinteresse kommer til uttrykk har vi alle vår egen definisjon på. Fordi alle har egen oppfatning om hva som er riktig for dem. Den oppfatningen må bare finnes i underbevisstheten. Og den er det også MASSE plass til. Felles for oss alle er at vi ALLE er interessert i lyd på en eller annen måte. Hvis ikke var musikken ikke annet enn sinuskurver, tall og tider. Og følgelig ute av stand til å bevege hele menneskeheten på det vidunderlige vis den gjør. Har du vært og hørt/møtt Sivert Høyem, feks, vil du- dersom du likte konserten live- selvfølgelig at den opplevelsen skal kunne gjenoppleves så mange ganger som mulig..også hjemme..mannen har et budskap i stemmen. Så fullt av dynamikk, liv og meldinger at det var stor skam om ikke det kom ut til verden forøvrig. Det klarer et ordentlig anlegg NESTEN like bra som Sivert sjøl. Men det er også eneste mulighet for opplevelse av -la oss si Madrugada- nå.

Anlegget er både døra og nøkkelen til hvelvet som inneholder våre muskalske skatter. Og musikerne/teknikerne er formidlere av en arv større og viktigere enn NOEN annen innen kulturbyggerne- sammen med språket vårt! Musikken. Delene har- og vil alltid ha- en uløselig sammenheng!!

 

[MusicBear]

Dersom jeg var leverandør av utstyr for lyd- og bildeprodukter, ville jeg foreslått et senter i hovedstanden (et sted med eksempelvis 4, 5 rom) hvor man kan komme innom og høre musikk og se film i prisklasser fra (eksempelvis) 30 til 300.000 kroner. Med utstyr satt sammen av hele bransjen, la oss si bytte rundt på det hver andre måned. Et sted man ikke blir overfalt av en selger, men SELV får OPPLEVE hva forskjellen er på forskjellige anlegg med lommeboka som avgjørende faktor. Tenk selv - dere som er leverandører - hvor mange som hadde handlet utstyr etter først å ha fått smakt på det...!

Ser ikke bort ifra at vi kan utføre noe lignende etter hvert. Sette sammen forskjellige oppsett i ulike prisklasser og kort avstand mellom lytterommene. Og f.eks to oppsett som har like komponenter men hvor det er ene er akustisk behandlet. Men det må nok bli i Bergen.

Vi vil nok uansett være mest interessert i å demonstrere forskjellen med tiltak. Ikke fordi vi tenker på salg, vi vil ha større avanse på andre fremtidige produkter. Men fordi det er det som nesten alltid er det desidert svakeste leddet og derfor det som utgjør mest for lyden med god margin.

Forskjellen mellom f.eks bra konstruert elektronikk blir latterlig liten sammenlignet med disse to grafene som viser uten og med tiltak.
Vis vedlegget 372964

Altså, sist jeg var i Bergen, i hi-fi øyemed, på en messe for snart et par tiår siden. Må være noe forferdelig galt med ølet der borte, var fyllesjuk helt til vi så takmønet på Haukeliseter på vei hjem igjen. Men helga var hyggelig nok, den!

Tiltak. Javisst! Du har da så rett, dette er da vitterlig et hi-fi produkt. Men, man må ikke skremme bort folk med å si at stua de trolig ikke er egnet, slike den er nå...! Men gjerne et rom hvor man enkelt fjerner/platelegger disse tiltak - ett minutt så er de på plass igjen - så folk selv hører forskjellen. Er noe alle som selger hi-fi burde gjort. Hehe, de fleste demostrerer jo anlegg i så dårlige omgivelser at det i seg selv er en katstrofe - eksempelvis flere høyttalerpar som står ved siden av og synger med

 

[Distinctive]

MusicBear: Det ligger i nordmenns natur , det å være nysgjerrig/skeptisk til hva naboen foretar seg- og å være konformister. Skiller man seg ut blir man lagt merke til. Norge har sosialdemokratisk sjel. Det får- eller ville- man ikke gjort noe med. Akkurat det med bil/hytte/båt kontra system er et livskvalitetsspørsmål jeg har rebuttert flere ganger. Tilogmed såpass bra at enkelte har solgt hytta for å gjøre noe med det etter å ha lyttet her. Store deler av bransjen er mer enn kapable nok på egen hånd. Det behøver ikke å anta "Musical Superstore-former" for å funke. Da har bilimportørene mer å lære av Hi-Fi-bransjen. Noen få har fått lov til å tapetsere veiene våre, og avgiftene har satt en solid brems på utvalget. Kjører du ikke Avensis eller Passat stasjonsvogn- nåde deg.. Sliter man med å få tatt lappen må livskvaliteten tas fra et sted, sant???

Og til deg, Affern: Musikere bryr seg om instrumentet sitt..det er en del av deres uttrykk. Og hvordan musikkinteresse kommer til uttrykk har vi alle vår egen definisjon på. Fordi alle har egen oppfatning om hva som er riktig for dem. Den oppfatningen må bare finnes i underbevisstheten. Felles for oss alle er at vi ALLE er interessert i lyd på en eller annen måte. Hvis ikke var musikken ikke annet enn sinuskurver, tall og tider. Og følgelig ute av stand til å bevege hele menneskeheten på det vidunderlige vis den gjør. Har du vært og hørt/møtt Sivert Høyem, feks, vil du selvfølgelig at den opplevelsen skal kunne gjenoppleves så mange ganger som mulig..også hjemme..mannen har et budskap i stemmen. Så fullt av dynamikk, liv og meldinger at det var stor skam om ikke det kom ut til verden forøvrig. Det klarer et ordentlig anlegg NESTEN like bra som Sivert sjøl. Men det er også eneste mulighet for opplevelse av -la oss si Madrugada- nå.

Anlegget er både døra og nøkkelen til hvelvet som inneholder våre muskalske skatter. Og musikerne/teknikerne er formidlere av en arv større og viktigere enn NOEN annen innen kulturbyggerne- sammen med språket vårt! Musikken. Delene har- og vil alltid ha- en uløselig sammenheng!!

Mye riktig her. Elementer her tendenserer vel også til Janteloven.
Kan jeg legge til at uttrykket 'Put your money where your mouth is' IKKE alltid ligger i nordmenns natur mhp. HiFi segmentet.
(Forklaring: to show by ​your ​actions and not just ​your words that you ​support or ​believe in something).
Hadde ikke gjort noe om flere hadde annet enn prat å komme med. Det angir ihvertfall respekt hos meg.

(PS: Ikke myntet på spesielle nick her inne, selv om de ikke er så vanskelige å finne, skulle jeg mene).

 

[Affern]

Tok jeg på vei? Javel. Whatever floats your boat.

For det fjerde: Du er tydeligvis svært opptatt av å skille mellom interesse for musikk, og interesse for lyd. Jeg er for min del svært opptatt av å lytte til mikrodetaljer, aka detaljene "bak" det man kan kalle "frontmusikken", eller "kompet" om du vil. Det være seg klassisk musikk eller annen musikk. Dette forutsetter et anlegg med en viss evne til å gjengi disse detaljene. Gjør det meg til en som er mer interessert i lyd enn musikk?

Hvorfor spør du meg om dette? Du har da mye bedre forutsetninger for å vite hva musikk betyr for deg enn hva jeg har? Hvis mikrodetaljer er viktig for musikkinteressen din, så går du selvsagt for slike detaljer.

 

[Bjørn ("Orso")]

Men, man må ikke skremme bort folk med å si at stua de trolig ikke er egnet, slike den er nå...!

Vel, faktum er at de fleste moderne stuer med typisk plassering av anlegget er rimelig uegnet til god lyd. Det kan man ikke lyve vekk.

Hansa sitt klassiske øl er ikke mye duganes.

 

[Affern]

Synes du Affern faktisk selv nå illustrerer det frastøtende. Ikke er du interessert i hifi, ikke liker du forumet, misforstår og beskylder. Hva vil du?

Om du ønsker å bidra med noe positivt, skriv i musikkavdelingen og del av deg istede for å kritisere.

Jeg ville gi til kjenne noen synspunkter på hi-fi og musikk. Disse viste seg frastøtende nok – slik du gir oppriktig uttrykk for – til at jeg forstår at jeg nok ikke har så mye mer her å bestille.


Når det gjelder invitasjonen til å skrive i musikkavdelingen, så takker jeg for tilliten, men dette er nok ingen god idé. Jeg har forsøkt meg såvidt tidligere, men jeg fikk straks en mobb mot meg. Man lot meg forstå at mine synspunkter var uønsket. Dette var forståelig, tatt i betraktning av hvor mye støy som jeg genererte i løpet av den korte tiden jeg var der. Best for alle parter å la den avdelingen i fred, tenkte jeg, og slik tenker jeg fortsatt.

 

[weld77]

Orsos innlegg er høyst relevant da hobbyen stort sett handler om minimale, knapt merkbare endringer på den røde grafen mens den andre stort stett ignoreres. Hifi handler i all hovedsak om dingser og liten til ingen forståelse for hvor mye andre ting betyr.

 

[impulse]

Vel, det er i alle fall din påstand, weld.