At mange av de kunnskapsrike her inne reagerer på en del av de udokumenterte og fysikkstridige påstandene mange av disse tilbehørsprodusentene kommer med skal vi bare være glade for. Lov å være kritisk.
Dersom en mekaniker ser en bil med manglende deler og bedømmer utifra det at den ikke vil fungere. Mener du da at han ikke kan ytre seg før han har prøvekjørt den?
Da kommer vi inn på det jeg prøvde å formidle i går og som jeg fikk smekk på fingrene for av Big Ugh, nemlig at det er ofte de som er sikrest på egen fortreffelighet som oftest er de som lures lettest. Hvilke personer tror du oftest går på feks Nigeriasvindel? Og er man overbevist om at man har gullører, er det lett å overse at placebo og bias er høyst reelle og veldokumenterte fenomener. Fortsatt en generell betraktning Virgolate!Hiver meg på og legger til at selv de som IKKE fullførte ungdomsskolen, de som ofte hadde mer praktiske evner enn de som var (teoretisk) skoleflinke, trolig i enda større grad vil være enig med deg ANM
( Høvdingen modererte igår, kanskje han så det var personlig, noe dere ikke klarer?
Hvem er egentlig denne "målemafiaen"? Inkluderer det alle med protraktor til vinylriggen, er alle som våger å dra frem metern for å plassere høyttalerne også med eller må man ha noe som går på strøm?Kanskje "opplevelsen" av det å lytte betyr mer for enkelte, enn forsøke å tolke målinger? Jeg skal ikke være bombastisk, fordi det ene utelukker ikke det andre. Når det er sagt så er det påfallende lite tråder med entusiastiske omtaler blant den såkalte målemafian. At en reciver ikke er så sexy ifht et beist av en rørforsterker for enkelte skal ikke underslås. Men enkelte ganger blir det kjedelig å høre bare om tekniske data, sånn som at det kan bli for mye Møllers tran i noen beskrivelser. Uansett, det ene hadde ikke overlevd uten det andre på HFS. Like it or not
Vi er nok bare mer sidige og har en større kontakt med bakken, men du skal ikke se bort i fra en baklengs salto herfra om ikke så lenge.Kanskje "opplevelsen" av det å lytte betyr mer for enkelte, enn forsøke å tolke målinger? Jeg skal ikke være bombastisk, fordi det ene utelukker ikke det andre. Når det er sagt så er det påfallende lite tråder med entusiastiske omtaler blant den såkalte målemafian. At en reciver ikke er så sexy ifht et beist av en rørforsterker for enkelte skal ikke underslås. Men enkelte ganger blir det kjedelig å høre bare om tekniske data, sånn som at det kan bli for mye Møllers tran i noen beskrivelser. Uansett, det ene hadde ikke overlevd uten det andre på HFS. Like it or not
Litt nysjerrig på hvem du ser på som sikrest på egen fortreffelighet i denne sammenhengen?Da kommer vi inn på det jeg prøvde å formidle i går og som jeg fikk smekk på fingrene for av Big Ugh, nemlig at det er ofte de som er sikrest på egen fortreffelighet som oftest er de som lures lettest. Hvilke personer tror du oftest går på feks Nigeriasvindel? Og er man overbevist om at man har gullører, er det lett å overse at placebo og bias er høyst reelle og veldokumenterte fenomener. Fortsatt en generell betraktning Virgolate!Hiver meg på og legger til at selv de som IKKE fullførte ungdomsskolen, de som ofte hadde mer praktiske evner enn de som var (teoretisk) skoleflinke, trolig i enda større grad vil være enig med deg ANM
Det tør jeg ikke si eller så får jeg smake Tomahawken til Høvdingen!Litt nysjerrig på hvem du ser på som sikrest på egen fortreffelighet i denne sammenhengen?Da kommer vi inn på det jeg prøvde å formidle i går og som jeg fikk smekk på fingrene for av Big Ugh, nemlig at det er ofte de som er sikrest på egen fortreffelighet som oftest er de som lures lettest. Hvilke personer tror du oftest går på feks Nigeriasvindel? Og er man overbevist om at man har gullører, er det lett å overse at placebo og bias er høyst reelle og veldokumenterte fenomener. Fortsatt en generell betraktning Virgolate!Hiver meg på og legger til at selv de som IKKE fullførte ungdomsskolen, de som ofte hadde mer praktiske evner enn de som var (teoretisk) skoleflinke, trolig i enda større grad vil være enig med deg ANM
At vi mennesker har ulike tolker musikk og generelle estetiske uttrykk ulikt er den naturligste ting og er dessuten godt dokumentert. Skulle bare mangle at det vil variere mellom mennesketyper på HFS også. Vil egentlig ikke si at målemafiaen kun rommer den ene siden...Kanskje "opplevelsen" av det å lytte betyr mer for enkelte, enn forsøke å tolke målinger? Jeg skal ikke være bombastisk, fordi det ene utelukker ikke det andre. Når det er sagt så er det påfallende lite tråder med entusiastiske omtaler blant den såkalte målemafian. At en reciver ikke er så sexy ifht et beist av en rørforsterker for enkelte skal ikke underslås. Men enkelte ganger blir det kjedelig å høre bare om tekniske data, sånn som at det kan bli for mye Møllers tran i noen beskrivelser. Uansett, det ene hadde ikke overlevd uten det andre på HFS. Like it or not
Hvem er egentlig denne "målemafiaen"? Inkluderer det alle med protraktor til vinylriggen, er alle som våger å dra frem metern for å plassere høyttalerne også med eller må man ha noe som går på strøm?Kanskje "opplevelsen" av det å lytte betyr mer for enkelte, enn forsøke å tolke målinger? Jeg skal ikke være bombastisk, fordi det ene utelukker ikke det andre. Når det er sagt så er det påfallende lite tråder med entusiastiske omtaler blant den såkalte målemafian. At en reciver ikke er så sexy ifht et beist av en rørforsterker for enkelte skal ikke underslås. Men enkelte ganger blir det kjedelig å høre bare om tekniske data, sånn som at det kan bli for mye Møllers tran i noen beskrivelser. Uansett, det ene hadde ikke overlevd uten det andre på HFS. Like it or not
. Målemafian KAN være de som vektlegger ytelse fremfor nytelse, for å si det litt plumpt... Feks en praktisk liten klasse D sak kontra en som vil ha et visuelt muskelberg av en forsterker.. Uansett, ingen er hverken det ene eller andre, vi er krysninger alle mann. Men noen er mer opptatte av å fortelle hva de er enn andre her inne..Puh! Da vet jeg at jeg ikke tilhører den fæle gjengen!Trenger ikke gjøre deg så naiv A
Hmmm? Hvem kan jeg henge med da?
He he, skjønner... Brent barn også videre.Det tør jeg ikke si eller så får jeg smake Tomahawken til Høvdingen!Litt nysjerrig på hvem du ser på som sikrest på egen fortreffelighet i denne sammenhengen?Da kommer vi inn på det jeg prøvde å formidle i går og som jeg fikk smekk på fingrene for av Big Ugh, nemlig at det er ofte de som er sikrest på egen fortreffelighet som oftest er de som lures lettest. Hvilke personer tror du oftest går på feks Nigeriasvindel? Og er man overbevist om at man har gullører, er det lett å overse at placebo og bias er høyst reelle og veldokumenterte fenomener. Fortsatt en generell betraktning Virgolate!Hiver meg på og legger til at selv de som IKKE fullførte ungdomsskolen, de som ofte hadde mer praktiske evner enn de som var (teoretisk) skoleflinke, trolig i enda større grad vil være enig med deg ANM
Jeg synes til stadighet at det er litt fort gjort her inne å kalle ting udokumenterte bare fordi man ikke vet bedre selv. Selv når noen )) poster ABC i teori om bjeller og bruk av ressonatorer i konsertsaler så holdes det stadig på den udokumenterte effekten som om ingenting nytt har kommet til. I akkurat denne saken så har Virgolate som har hørt produktet det er snakke om og så begynner man å argumentere skråsikkert det ene og det andre.
Tja, jeg skal ikke komme med noen påstander om hvem som har mest kontakt "med bakken og er mer sindige" osv. En finner uansett glede i hobbyen på den måten en liker best selv. Noen pakker rommet fullt med glava og digre absorbenter, andre setter kanskje opp et par bronse boller og henger opp noe vakker kunst.. Begge har glede av musikken, men det burde være forstålig for BEGGE parter når det blir påstått at det du gjør er tull og bortkastede penger, at det blir klein stemning... Det er ingen her inne som har den perfekte lyden, selvom noen få gjerne ønsker å tro det. Og ved å få litt brun-sleik oppetter ryggen av diverse så står dessverre illusjonen fast. Det hele er en læringsprosess. Noe er fort utlærte, og kan det meste, andre liker å forske over lengre tid. Men det er ingen oppgave å påpeke andres valg ifht tilnærming når det gjelder ens egen hobby. Kritikk av bransjen, produkter priser osv , det er fullt forstålig. Men å idiotforklare en annen, gjør en bare til en større idiot selv.Vi er nok bare mer sidige og har en større kontakt med bakken, men du skal ikke se bort i fra en baklengs salto herfra om ikke så lenge.Kanskje "opplevelsen" av det å lytte betyr mer for enkelte, enn forsøke å tolke målinger? Jeg skal ikke være bombastisk, fordi det ene utelukker ikke det andre. Når det er sagt så er det påfallende lite tråder med entusiastiske omtaler blant den såkalte målemafian. At en reciver ikke er så sexy ifht et beist av en rørforsterker for enkelte skal ikke underslås. Men enkelte ganger blir det kjedelig å høre bare om tekniske data, sånn som at det kan bli for mye Møllers tran i noen beskrivelser. Uansett, det ene hadde ikke overlevd uten det andre på HFS. Like it or not
Puh! Da vet jeg at jeg ikke tilhører den fæle gjengen!Trenger ikke gjøre deg så naiv A
Jepp, til tross for at du har en fot i fiendens leir snakker vi i det minste det samme språk.Begge gjenger er fine folk... Tipper du er slik som meg...Litt BI... Ifht begge gjenger..
Og så kjører vi begge biler med emblem med en propell ifra den blå himmelen over en viss by..Jepp, til tross for at du har en fot i fiendens leir snakker vi i det minste det samme språk.Begge gjenger er fine folk... Tipper du er slik som meg...Litt BI... Ifht begge gjenger..
Ligger til rette for en bromance dette!Og så kjører vi begge biler med emblem med en propell ifra den blå himmelen over en viss by..
Jeg har har ingen likhetstegn mellom skjødesløshet og entusiasme, og jeg skriver på ingen måte at entusiasme er skjødesløs.
Jeg gidder ikke å ta til meg at det svaret kom rett etter at jeg viste til Synergistics egen patentbeskrivelse og forklaring på hvordan det virker, men du kommer jo med en god beskrivelse av hva som foregår i disse trådene.
Ok. Flott!Det sier jeg selvfølgelig ja til og håper samtidig på akustiske råd i samme slengen
Et rom gjør jo mer eller mindre det samme. En refleksjon passer inn i definisjonen på "klirr". De beste kontrollrommene har kontroll over ressonansfrekvenser til hver minste skrue som er brukt for å ha kontroll på akustikken fordi alt påvirker i større eller mindre grad.
