High End Photography: Hasselblad tilbake på toppen?

[ottone]

Hasselblad lanserte nylig sitt unike X1D, speilløst mellomformatkamera

(Digital Photography Review)

I mine øyne seriøst lekkert
Hands-on: Hasselblad X1D is the Tesla of pro photography
Er det virkelig en potensiell game changer som noen hevder?

 

[Sluket]

Nesten glad jeg ikke har fotografi som hobby når jeg ser slike smykker som dette! Løp og kjøp Otto!

 

[Spiralis]

Fan ta deg Ottone!!! Nå får jeg ikke sove i natt!

Hvordan forklarer man fruen at man bare "må, må, må, må, MÅ!!" ha en slik?? Den er vel ikke helt gratis eller.............?

 

[LMC]

Nesten glad jeg ikke har fotografi som hobby når jeg ser slike smykker som dette! Løp og kjøp Otto!

ja jaggu holder det med tape og båt!

 

[ottone]

Ikke helt gratis, men ikke helt hinsides heller.

Ken Rockwell er begeistret
Hasselblad X1D Review
og antyder pris på 9000$
-ps:for huset, og optikken er dyr. Men sannsynligvis knallgod.

Nytt kamera til ferien?
Tviler vel på om det er å få tak i her på berget i full fart.

 

[Zomby_Woof]

Jeg synes Grumpy trenger et sånt. Han fotograferer tross alt OVK'ere rett som det er.

 

[ottone]

Skal ikke forundre meg om en og annen HFSer faller for denne fristelsen.
Det er verdens første digitale speilløse mellomformatkamera.
Hand made in Sweden.

 

[Sluket]

Grumpy må bare ha et slikt et - så enkelt er det! Ellers må vel hoff-fotograf statusen opp til revidering..

 

[LMC]

Jeg synes Grumpy trenger et sånt. Han fotograferer tross alt OVK'ere rett som det er.

spørs om medlemmene er tjent med DEN oppløsningen

 

[Zomby_Woof]

Jeg synes Grumpy trenger et sånt. Han fotograferer tross alt OVK'ere rett som det er.

spørs om medlemmene er tjent med DEN oppløsningen

Ingen er vakrere enn oss. Hvis denslags kamera trenges til noe som helst, og så videre....

 

[Sluket]

Vår skjønnhet overgås kun av ditto beskjedenhet!

 

[Zomby_Woof]

Jepp. Kan jo ikke ta opp dette temaet i eninga. Folk blir forlegne.

 

[grammofon]

Tror disse UFO-folka kunne trengt et Hasselblad-kamera, for maken til uskarphet det er på disse bildene, skal man arbeide lenge for å få til:

 

[Zomby_Woof]

Fulle fotografer trenger som regel autofokus.

 

[xerxes]

Fan ta deg Ottone!!! Nå får jeg ikke sove i natt!

Hvordan forklarer man fruen at man bare "må, må, må, må, MÅ!!" ha en slik?? Den er vel ikke helt gratis eller.............?

Skjønner hva du mener, men alderen har lært meg at det ikke er alt jeg har lyst på jeg faktisk vil ha.

Jeg har fotografert med en slik - eller i hvert fall en nær slektning av denne.
Resultater hinsides en hver fornuft, og muligheter man ellers ikke kan drømme om.
Men uansett hvor kult og bra, det ville kunne blitt til "pynt". Stort og tungt, usigelig sakte i bruk ved siden av at 12x18 cm film koster ei lita formue og ikke akkurat kan kjøpes på bensinstasjon.
Slike erfaringer har gjort meg ganske god på å skrelle bort drømmer om ting jeg har lyst på men egentlig ikke vil ha - eller trenger.
Det forandrer ikke det faktum at jeg har lyst på en gammel "bladare" til å sette i hylla.

Bare fordi det er ei fin maskin!

Dere andre må selvsagt kose dere med drømmer om fantastiske ting, for det er jeg sikker på at den nye Hasselbladen er.

 

[Syncrolux]

Får man kjøpt selfie-stang som passer ?

(hehehe)

 

[Aurora]

Finnes jo flaggstengeri div dimensjoner....

 

[weld77]

Jeg var ganske nærme å bli bitt av fotobasillen for noen år siden, men det gikk heldigvis over. Den utstyrskarusellen er dyr å havne på. Kameraet jeg har nå har jeg hatt i nesten 10 år (Canon EOS 40D. Har en toppklasse Canon-Blitz til og arbedishesten 24-70 f2.8L - har innsett at jeg ikke trenger noe mer og at det fortsatt snart 10 år etter er fotografen og ikke utstyret det skorter på.

 

[baluba]

Ikke helt gratis, men ikke helt hinsides heller.

Ken Rockwell er begeistret
Hasselblad X1D Review
og antyder pris på 9000$
-ps:for huset, og optikken er dyr. Men sannsynligvis knallgod.

Nytt kamera til ferien?
Tviler vel på om det er å få tak i her på berget i full fart.

Ikke så ille pris på optikken heller. $2,295 for normalobjektivet, noe som gir en totalpris som er hittil ukjent innen Hasselblad og digitalt mellomformat. Og tradisjonelt har Hasselblad vært billigere i Norge enn USA, i alle fall tilbake til filmens dager. Da tok Wernøe & Gulbrandsen på Torgallmenningen i Bergen inn masse Hasselblad og Leica til cruisesesongen, for amerikanske cruiseturister handlet duty free Hasselblad, Leica og cubanske sigarer da de var i havn i Bergen på åtti- og ut på nittitallet.

Skal ikke forundre meg om en og annen HFSer faller for denne fristelsen.
Det er verdens første digitale speilløse mellomformatkamera.
Hand made in Sweden.

Jeg tipper Dr. Evil (som dessverre er svært lite aktiv nå) investerer. Passer godt sammen med den øvrige Hasselblad-samlingen hans.

 

[coolbiz]

X1D er utstyrt med en 50-megapixel sensor med samme størrelse (44x33mm) som i Pentax 645D og noen av PhaseOne bakstykkene, men i et såpass mye mindre og lettere hus at det frister å sammenligne med Sonys A7RII. Riktignok koster A7RII bare omtrent halvparten, men X1D er utrolig nok bare 100 gram tyngre.

http://camerasize.com/compact/#678,624,ha,f


Godt å se at Hasselblad er tilbake med skikkelige saker. Da de begynte med badge-engineering av den typen som de bedrev med de overprisede "life style"-modellene Lunar og Stellar for noen år siden, regnet jeg med at nå var enden nær. Noe husker kanskje disse monstrositetene:

 

[Bach_Man]

Mye vil vel avhenge av hvilken optikk som blir lansert. Kamerahuset har ikke lukker, så man blir nødt til å kjøpe kompatible objektiver med lukker fra Hasselblad. Dette i motsetning til Sony A7 som kan akseptere det meste av optikk via adapter.. Husk også at selv om kamerahuset er ganske kompakt så vil nødvendigvis objektiver som skal dekke en så stor sensor bli ganske store, særlig om de i tillegg skal være lyssterke, noe de første objektivene ut ikke er. Sony har jo til en viss grad det samme problemet.

Tviler vel på om Hasselblad X1D blir en gamechanger mer enn Leica sine forskjellige kreasjoner opp igjennom har blitt det, men et attraktivt luksuskamera er det jo unektelig.

Jeg vil vel også minne om at såkalt digitalt mellomformat bare er en smule større enn 35mm-formatet i sine lineære dimensjoner (som er det relevante for de fleste parametre), mens tradisjonelt filmbasert mellomformat virkelig er langt større, 6x6 cm for Hasselblad sin del.

 

[KjellR]

Jeg samler på Nikon F stæsj, men skulle mer enn gjerne hatt litt Hasselblad stående i hylla. Gromt - sabla bra greier!

 

[ottone]

X1D ligger i et prisleie under de aller fleste digitale mellomformatkamera, bare rimeligste Pentax 645 finner jeg litt under.
Medium Format Digital Cameras | B&H Photo Video
Men X1D er altså det første og eneste speilløse.

Heia Sverige

 

[baluba]

Size matters, slik er det bare innen foto. Selv noe som ifølge mange er en marginal forskjell (FF vs digital MF) er faktisk en betydelig forskjell. Det får også utslag for optikken, som på grunn av størrelsen ofte blir mer presis og bedre optisk utført. For optikken blir unektelig større. Det er ikke noe stort problem å skape et kompakt hus med stor sensor, optikken du spenner foran er det verre med. Det viser jo Hasselblad til det fulle her, men det er et uviktig ankepunkt for meg når resultatet er så kompakt.

I dag bruker jeg Sigma DP2 Merrill for å få noe som konkurrerer med fullformat i en svært kompakt pakke. Foveon-sensoren er fantastisk selv om den bare er APS-C/DX-størrelse. Men den kompaktheten ofrer jeg kjapt hvis jeg hadde fått muligheten til å bruke denne Hassien isteden. Den er kompakt nok.

Det er muligens et samarbeid med Fuji også i dette kameraet. Noen som vet noe om det?

 

[coolbiz]

I følge fujirumors.com er det ikke noe i det ryktet.

Hasselblad X1D Full Specs and Images

 

[baluba]

I følge fujirumors.com er det ikke noe i det ryktet.

Hasselblad X1D Full Specs and Images

Det er vel naturlig i og med at dette kameraet er helt og holdent bygget i Sverige, mens de Fuji-samarbeidene nok var mer japanske. Men glimrende saker, for Fuji kan virkelig lage high end, både optikk og kamerahus. Godt kjent for oss som har vandret i mellomformatland i en mannsalder og to, kanskje ikke like kjent for en med bakgrunn fra digitalfoto.

 

[coolbiz]

X1D's sensor kommer fra Sony og objektivene produseres av japanske Nittoh Kogaku.

 

[baluba]

X1D's sensor kommer fra Sony og objektivene produseres av japanske Nittoh Kogaku.

Objektiver har jo Hasselblad aldri produsert selv. De har vært produsert av Zeiss, Schneider og Fuji.

 

[DagT]

Fint smykke, men en billigere arbeidshest med samme sensor får man med Pentax 645Z. Det tåler i tillegg regnvær og har et mye bedre utvalg av optikk.

 

[baluba]

Det er vel kompaktheten i systemet som er paradigmeskiftet her. Endelig et kamera som ikke er laget for stativ og studio. Selv en lett monopod vil sikre perfekte resultater med et så lett kamera uten noen særlig bevegelige deler.

 

[DagT]

Kompakt hus, men det gjenstår å se om objektivene står i stil. Det blir som med Sony sine kameraer. Kompakte, men sett på en f/2.8-zoom så er det like digert som alt annet.

 

[Steinar_Lund]

Fan ta deg Ottone!!! Nå får jeg ikke sove i natt!

Hvordan forklarer man fruen at man bare "må, må, må, må, MÅ!!" ha en slik?? Den er vel ikke helt gratis eller.............?

Skjønner hva du mener, men alderen har lært meg at det ikke er alt jeg har lyst på jeg faktisk vil ha.

Vis vedlegget 387800
Jeg har fotografert med en slik - eller i hvert fall en nær slektning av denne.
Resultater hinsides en hver fornuft, og muligheter man ellers ikke kan drømme om.
Men uansett hvor kult og bra, det ville kunne blitt til "pynt". Stort og tungt, usigelig sakte i bruk ved siden av at 12x18 cm film koster ei lita formue og ikke akkurat kan kjøpes på bensinstasjon.
Slike erfaringer har gjort meg ganske god på å skrelle bort drømmer om ting jeg har lyst på men egentlig ikke vil ha - eller trenger.
Det forandrer ikke det faktum at jeg har lyst på en gammel "bladare" til å sette i hylla.
Vis vedlegget 387801
Bare fordi det er ei fin maskin!

Dere andre må selvsagt kose dere med drømmer om fantastiske ting, for det er jeg sikker på at den nye Hasselbladen er.

Sukk. Et slikt storformatkamera var en drøm i mange år, men som du sier, det hadde vel neppe kommet i særlig bruk.

 

[ottone]

Pentax 645 er et kamera som kommer nær Hasselblad X1D i pris og teknikk.
Men er det noen som vil spasere rundt med et 645 hengende rund halsen?
Jeg har ikke prøvd, og det ville ikke falle meg inn heller. X1D er helt greit bærbar med normaloptikk.
Sammenlikningen blir da ikke rett.
I tillegg er X1D det eneste mellomformatkameraet som kan karakteriseres som stilig.

 

[Bach_Man]

Kompakt hus, men det gjenstår å se om objektivene står i stil. Det blir som med Sony sine kameraer. Kompakte, men sett på en f/2.8-zoom så er det like digert som alt annet.

Hasselblad har allerede sagt at de ikke kommer til å lage noe zoomobjektiv til systemet siden dette ikke er mulig å produsere i fornuftig størrelse.

 

[DagT]

Pentax 645 er et kamera som kommer nær Hasselblad X1D i pris og teknikk.
Men er det noen som vil spasere rundt med et 645 hengende rund halsen?
Jeg har ikke prøvd, og det ville ikke falle meg inn heller. X1D er helt greit bærbar med normaloptikk.
Sammenlikningen blir da ikke rett.
I tillegg er X1D det eneste mellomformatkameraet som kan karakteriseres som stilig.

Jeg kjenner flere som bruker Pentax 645 til natur og landskap. Det er stort og tungt, men ikke så mye verre enn toppmodellene til Nikon og Canon.

Når det gjelder stil synes jeg godt man kan kikke på Leica S (men snu prislappen bort, takk).
https://us.leica-camera.com/Photography/Leica-S/About-the-S-System

 

[DagT]

Kompakt hus, men det gjenstår å se om objektivene står i stil. Det blir som med Sony sine kameraer. Kompakte, men sett på en f/2.8-zoom så er det like digert som alt annet.

Hasselblad har allerede sagt at de ikke kommer til å lage noe zoomobjektiv til systemet siden dette ikke er mulig å produsere i fornuftig størrelse.

Det er bra. Med 3-4 faste objektiver hadde det vært et veldig bra alternativ for storbyfotografering.

 

[ottone]

En fornuftig hands-on omtale av X1D her, med bilder som viser den gode utformingen
https://www.ephotozine.com/article/hasselblad-x1d-50c-hands-on-preview-29506

 

[baluba]

Kompakt hus, men det gjenstår å se om objektivene står i stil. Det blir som med Sony sine kameraer. Kompakte, men sett på en f/2.8-zoom så er det like digert som alt annet.

Hasselblad har allerede sagt at de ikke kommer til å lage noe zoomobjektiv til systemet siden dette ikke er mulig å produsere i fornuftig størrelse.

Det å i det hele tatt etterspørre zoom forteller at mellomformat ikke lenger er noe de fleste entusiaster kjenner til lenger. Alle som har drevet med mellomformat vet at zoomer i vanlig forstand er bortimot en umulighet. Men det er jo en trade off vi som skyter mellomformat alltid har forholdt oss til. Jeg digger dette fra Hasselblad av to grunner, det er faktisk ikke forferdelig dyrt og det er det riktige alternativet for oss som har lagt slamrende speil bak oss og skyter håndholdt med sentrallukker. Det ble Rolleiflex til slutt for meg, og jeg håper det er nok liv igjen i det til å skyte restlageret av film som ligger i fryseren. Og når det er tomt må jeg ha funnet et landpostkontor som fortsatt finnes og som kan ranes for å finansiere den nye Hasselblad-drømmen.

 

[Sluket]

Design og finish alene er nok til å hanke inn dette kameraet.

 

[coolbiz]

Det å i det hele tatt etterspørre zoom forteller at mellomformat ikke lenger er noe de fleste entusiaster kjenner til lenger. Alle som har drevet med mellomformat vet at zoomer i vanlig forstand er bortimot en umulighet.

Enkel geometri, egentlig. Bildesirkelstørrelse, lysstyrke, zoomområde, fysisk størrelse. "Pick three", som det heter.
Som på de 6 (!) ulike zoomene som Ricoh lager til Pentax 645-systemet. De er gigantiske og har begrenset zoom-område, 2X eller enda mindre.