Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Sverige?

[Spiralis]

”Nye” spennede Sverige, det er ikke lenger spm om det brenner, men heller hvor mye!

20-tal bilar förstörda i brand | Göteborgs-Posten - Nyheter

mvh

Nå er det avslørt og bevist. Det ER utlendinger som brenner biler i Sverige! Det er ansatte hos VAG som brenner biler rund baut i håp om at eierne skal kjøpe VW og RingOpel som erstatning.

De begynner å bli ganske desperate i Wolfsburg med tanke på overskudd ! ( Ref en annen tråd her på OT! )

 

[Fjernis 2.0]

”Nye” spennede Sverige, det er ikke lenger spm om det brenner, men heller hvor mye!

20-tal bilar förstörda i brand | Göteborgs-Posten - Nyheter

mvh

Nå er det avslørt og bevist. Det ER utlendinger som brenner biler i Sverige! Det er ansatte hos VAG som brenner biler rund baut i håp om at eierne skal kjøpe VW og RingOpel som erstatning.

De begynner å bli ganske desperate i Wolfsburg med tanke på overskudd ! ( Ref en annen tråd her på OT! )

Så kommer det vanlige svada av de politiske korrekte:

Professor Per-Olof Hallin ved Malmö högskola tror bilbrannene er uttrykk for sosiale forskjeller. Han tror problemet bunner i utenforskap og forholdene folk lever under.

Nye bilbranner i flere svenske byer | ABC Nyheter

 

[totte]

Jeg siterer en samfunnsrefsende tekst fra det relativt ukjente post-punk-bandet "Alternativ Intelligens" som jeg selv en periode spilte i:

Dem reiv ned fritidsklubben min
Nå er jeg narkoman og sniffer lim
Nå er jeg narkoman og sniffer lim
Sossial, sossial, sossial, sossial nøøøøød!

 

[Danke]

”Nye” spennede Sverige, det er ikke lenger spm om det brenner, men heller hvor mye!

20-tal bilar förstörda i brand | Göteborgs-Posten - Nyheter

mvh

Nå er det avslørt og bevist. Det ER utlendinger som brenner biler i Sverige! Det er ansatte hos VAG som brenner biler rund baut i håp om at eierne skal kjøpe VW og RingOpel som erstatning.

De begynner å bli ganske desperate i Wolfsburg med tanke på overskudd ! ( Ref en annen tråd her på OT! )

Så kommer det vanlige svada av de politiske korrekte:

Professor Per-Olof Hallin ved Malmö högskola tror bilbrannene er uttrykk for sosiale forskjeller. Han tror problemet bunner i utenforskap og forholdene folk lever under.

Nye bilbranner i flere svenske byer | ABC Nyheter

En professor har sikker mye mindre peiling enn deg. Det er store forskjeller i Sverige og i områdene, dette gjenspeiles i hærverk. Selvfølgelig ikke unnskyldningsbart, men sånn er det når folk blir forbannet.

 

[Danke]

Nå skal de få mere kameraovervåkning, hardere straffer og politi.

Så får vi se om det er svensk ungdom eller ekstreme islamister som står bak dette.
Det er bare et spørsmål om TID.

Regeringen: bilbrännare ska straffas hårdare | SVT Nyheter

 

[Fjernis 2.0]

Så kommer det vanlige svada av de politiske korrekte:

Professor Per-Olof Hallin ved Malmö högskola tror bilbrannene er uttrykk for sosiale forskjeller. Han tror problemet bunner i utenforskap og forholdene folk lever under.

Nye bilbranner i flere svenske byer | ABC Nyheter

En professor har sikker mye mindre peiling enn deg. Det er store forskjeller i Sverige og i områdene, dette gjenspeiles i hærverk. Selvfølgelig ikke unnskyldningsbart, men sånn er det når folk blir forbannet.

Det er bare det at det kommer de samme svarene fra alle disse professorene, de samme personene som har fått holde på i mange år med sine grunner og årsaker men likevel har det ikke gått slik som de sa.

 

[Gjestemedlem]

http://www.document.no/2016/08/17/h...i-aftenposten-forstar-ser-intifada-pa-svensk/

 

[Asbjørn]

Jeg siterer en samfunnsrefsende tekst fra det relativt ukjente post-punk-bandet "Alternativ Intelligens" som jeg selv en periode spilte i:

Dem reiv ned fritidsklubben min
Nå er jeg narkoman og sniffer lim
Nå er jeg narkoman og sniffer lim
Sossial, sossial, sossial, sossial nøøøøød!

Lorry - Ingen lokal - Video Dailymotion

 

[utgatt25555]

Apropo bilbranner....en overraskende klarsynt leder av MSM ...

Teodorescu: Hur länge ska cirkusen få fortgå? | Göteborgs-Posten - Ledare

mvh

 

[Larson]

Så kommer det vanlige svada av de politiske korrekte:

Professor Per-Olof Hallin ved Malmö högskola tror bilbrannene er uttrykk for sosiale forskjeller. Han tror problemet bunner i utenforskap og forholdene folk lever under.

Nye bilbranner i flere svenske byer | ABC Nyheter

En professor har sikker mye mindre peiling enn deg. Det er store forskjeller i Sverige og i områdene, dette gjenspeiles i hærverk. Selvfølgelig ikke unnskyldningsbart, men sånn er det når folk blir forbannet.

Det er bare det at det kommer de samme svarene fra alle disse professorene, de samme personene som har fått holde på i mange år med sine grunner og årsaker men likevel har det ikke gått slik som de sa.

Nå er det politikere som bestemmer da, ikke professorer.

 

[Fjernis 2.0]

En professor har sikker mye mindre peiling enn deg. Det er store forskjeller i Sverige og i områdene, dette gjenspeiles i hærverk. Selvfølgelig ikke unnskyldningsbart, men sånn er det når folk blir forbannet.

Det er bare det at det kommer de samme svarene fra alle disse professorene, de samme personene som har fått holde på i mange år med sine grunner og årsaker men likevel har det ikke gått slik som de sa.

Nå er det politikere som bestemmer da, ikke professorer.

Man behøver ikke å være politiker for å være politisk korrekt.

 

[otare]

Professor i hva? Det som kjennetegner en professor er at han vet veldig mye om et lite, snevert fagfelt (ellers ville han/hun aldri blitt professor). Man bruker all sin tid på dette. Hvis han/hun uttaler seg om noe utenfor dette fagfeltet er han ikke mer spesialist enn hvem som helst andre. Underlig hvordan denne professortittelen automatisk gir troverdighet.

 

[erato]

Professor i hva? Det som kjennetegner en professor er at han vet veldig mye om et lite, snevert fagfelt (ellers ville han/hun aldri blitt professor). Man bruker all sin tid på dette. Hvis han/hun uttaler seg om noe utenfor dette fagfeltet er han ikke mer spesialist enn hvem som helst andre. Underlig hvordan denne professortittelen automatisk gir troverdighet.

Jeg er enig i dette, men stoler tross alt mer på en professor enn en kjendis, blogger eller skuespiller. Disse har jo etter hvert blitt meningsbærere for skremmende mange mennesker i skremmende mange saker.

Og han har jo åpenbart rett i at folk som ikke er sosialt integrert, ikke har jobb eller noenlunde normale nettverk er mer disponert for å finne på slikt. Jeg tviler i hvert fall på at det står noe i Koranen om at det er kult å starte bilbranner, selv om det står mye ufattelig merkelig der.

Så da blir jo spørsmålet om Sverige eller andre samfunn er i stand til å håndtere slike flyktningestrømmer som Sverige har mottatt at de unngår dette. Det begynner vel å bli åpenbart at det er de ikke.

 

[otare]

Joda - hvis man har blitt professor har man jo bevist at man kan tenke logisk, og kan forholde seg til data på en kritisk måte. Jeg er bare litt lei av denne enorme troen på at bare man er professor, er man ekspert på alt.

Ellers er jeg jo enig i det du skriver, selv om jeg så et intervju med en imam der han hevdet at jorden var flat - det kunne jo alle se - og siden det ikke eksplisitt sto i Koranen at den var rund, så var den ikke det.

 

[erato]

Det ville hjelpe om journalister tenkte litt kritisk om hvem de inviterte til å mene ting, men det er vel for mye forlangt når det viktigste er å skaffe lesere, seere, oppslag og clicks til annonsørene.

Litt Galileo vibber av det siste der ja. Litt trist at når vi har fått sånn noenlunde orden på en religion, så dukker det opp nye gærninger. Det er vel bare å innse at andelen av idioter som er på jakt etter noe å støtte seg til i en komplisert verden er rimelig konstant enten det heter det ene eller andre. Og det gjelder ikke bare religionene.

 

[Ingeniøren]

^^^
Jeg tror du mildt sagt skjønnmaler bildet.

Skröna att invandrare kommer i arbete efter sju år. Efter sju år jobbar hälften. - Tino Sanandaji

Og du, myten om de høyt utdannede er vel dessuten gang på gang tilbakevist som ønsketenkning.

Ledare: Sluta f�rneka problemet

Bland vuxna syrier boende i Sverige var andelen högutbildade 12 procent. Bland afghanerna var 14 procent högutbildade och bland somalierna 5 procent. Det finns en mängd andra nationaliteter, men dessa tre är signifikanta eftersom de grupperna är så stora.
Kanske ännu mer oroande är att andelen med mycket låg utbildning är så stor. 38 procent av syrierna, 40 procent av afghanerna och 52 procent av somalierna hade endast grundskoleutbildning.

Bristen på utbildning är en central förklaring till att introduktionen på arbetsmarknaden går trögt. Att konkurrera på en så sofistikerad och högproduktiv arbetsmarknad som den svenska kräver utbildning. Om du därtill inte kan språket och är van vid ett annat alfabet blir tröskeln hög.

Jeg trodde vi snakket om Syria og Irakflyktninger. Utdannede folk fra teppebombede Afghanistan hvordan i h skal de få utdannelse i nedbombede Afghanistan?

Blir litt det samme med Somalia landet, lite utdannelse og universiteter der også.

Men fokus i tråden bør være Syria/Irakflyktningene, meg bekjent så aksepterer hverken Sverige eller Norge folk fra Afghanistan, Iran og Somalia lenger. De har fokus på folk fra Syria konflikten..

Nå kommer heller ikke mer folk til Sverige og Norge, alle flyktninger blir stanset i Hellas og sendt til Tyrkia.

Når det gjelder Syria og Irak, så er det ikke de fattigeste som kommer, det er høyere middelklasse og overklasse som faktisk har råd til å betale en sånn reise til fots og til vanns. Det koster vel 50000 eller noe å betale for båtturen.

Da må de nødvendigvis også inneha utdannelse.

Var det ikke nettopp du som poengterte at det ikke var de fattigste som kom?
Dersom jeg må betale 50000 for å flykte til Feks Sweits engang om feks Trump gjør at Russland angriper Norge, så har ikke jeg råd til det heller, og jeg ser ikke på meg selv som fattig. Jeg må ta til takke med Sverige eller Danmark...

Nå glemte jeg jo at jeg bor i Sverige da, men jeg har sterke bånd til Norge...

Hvorfor kaster de papirene og tar en livsfarlig båttur som koster 50' når de med papirer og pass i orden kunne tatt fly helt frem for 10'¨...

 

[coolbiz]

Beretning fra den organiserte menneskesmuglingen.

Flyktingsmugglaren: Har hj?lpt landsm?n komma till Sverige sedan 70-talet - DN.SE

 

[Larson]

^^^
Jeg tror du mildt sagt skjønnmaler bildet.

Skröna att invandrare kommer i arbete efter sju år. Efter sju år jobbar hälften. - Tino Sanandaji

Og du, myten om de høyt utdannede er vel dessuten gang på gang tilbakevist som ønsketenkning.

Ledare: Sluta f�rneka problemet

Jeg trodde vi snakket om Syria og Irakflyktninger. Utdannede folk fra teppebombede Afghanistan hvordan i h skal de få utdannelse i nedbombede Afghanistan?

Blir litt det samme med Somalia landet, lite utdannelse og universiteter der også.

Men fokus i tråden bør være Syria/Irakflyktningene, meg bekjent så aksepterer hverken Sverige eller Norge folk fra Afghanistan, Iran og Somalia lenger. De har fokus på folk fra Syria konflikten..

Nå kommer heller ikke mer folk til Sverige og Norge, alle flyktninger blir stanset i Hellas og sendt til Tyrkia.

Når det gjelder Syria og Irak, så er det ikke de fattigeste som kommer, det er høyere middelklasse og overklasse som faktisk har råd til å betale en sånn reise til fots og til vanns. Det koster vel 50000 eller noe å betale for båtturen.

Da må de nødvendigvis også inneha utdannelse.

Var det ikke nettopp du som poengterte at det ikke var de fattigste som kom?
Dersom jeg må betale 50000 for å flykte til Feks Sweits engang om feks Trump gjør at Russland angriper Norge, så har ikke jeg råd til det heller, og jeg ser ikke på meg selv som fattig. Jeg må ta til takke med Sverige eller Danmark...

Nå glemte jeg jo at jeg bor i Sverige da, men jeg har sterke bånd til Norge...

Hvorfor kaster de papirene og tar en livsfarlig båttur som koster 50' når de med papirer og pass i orden kunne tatt fly helt frem for 10'¨...

Godt spørsmål. Svaret er at flyselskapene nekter å ta de med, fordi flyselskapene må dekke returbilletten i tilfelle de blir deportert. Hvis 1 av 4 blir returnert, så er det for høy risiko for flyselskapene.

 

[utgatt25555]

Trenden fortsetter! Bilbranner og sex overgrep, ett fast innslag i det nye spennende Sverige!

Åtta nya sexövergrepp på We Are Sthlm – Två misstänka identifierade men släpptes igen - Nyheter Idag

mvh

 

[OMF]

Godt spørsmål. Svaret er at flyselskapene nekter å ta de med, fordi flyselskapene må dekke returbilletten i tilfelle de blir deportert. Hvis 1 av 4 blir returnert, så er det for høy risiko for flyselskapene.

Dette er jo klovneriet i hele ordningen.

Grunnen til at de ikke tar fly, er jo at man må ha Visum, og det ønsker jo ikke vi å gi dem - fordi alle oppegående mennesker skjønner at da setter alle seg på flyet og søker om Asyl.

Så da lager man regler som gjør det så vanskelig å komme seg til Euroap, at vi kan ta imot de som kommer! Også kan man stå på YV og være snill og si at vi hjelper alle som kommer til Norge. Nå hadde vi en liten sprekk i døren på russergrensen i fjor, men den er nå tettett.

Så eneste muligehten man lovlig kan søke asyl i Norge er som bårflyktning til norsk territorium.

Mvh
OMF

 

[Terje-A]

Det at det koster f. eks. 50,000 å flykte fra Syria betyr absolutt ikke at det bare er de med god økonomi som kommer. Har selv erfaring om hvordan fattige mennesker greier å reise kapital. De låner fra hele slekta, og i værste fall gifter de bort en datter eller to. Det gir penger i kassa.

 

[Larson]

Godt spørsmål. Svaret er at flyselskapene nekter å ta de med, fordi flyselskapene må dekke returbilletten i tilfelle de blir deportert. Hvis 1 av 4 blir returnert, så er det for høy risiko for flyselskapene.

Dette er jo klovneriet i hele ordningen.

Grunnen til at de ikke tar fly, er jo at man må ha Visum, og det ønsker jo ikke vi å gi dem - fordi alle oppegående mennesker skjønner at da setter alle seg på flyet og søker om Asyl.

Så da lager man regler som gjør det så vanskelig å komme seg til Euroap, at vi kan ta imot de som kommer! Også kan man stå på YV og være snill og si at vi hjelper alle som kommer til Norge. Nå hadde vi en liten sprekk i døren på russergrensen i fjor, men den er nå tettett.

Så eneste muligehten man lovlig kan søke asyl i Norge er som bårflyktning til norsk territorium.

Mvh
OMF

Eller vi kan lage en ordning som gjør at flyselskapene ikke sitter igjen med svarteper (returreisen) om asylsøkeren ikke har asylrett.

Ordningene i dag tvinger flyktninger til å selge gård og grunn, alle eiendeler og ta opp gjeld for å betale menneskesmugleren for en plass i en synkeferdig jolle. Og det hvis de er heldige da og menneskesmugleren ikke bare tar pengene eller det som verre er.

 

[Gjestemedlem]

Eller vi kan lage en ordning som gjør at flyselskapene ikke sitter igjen med svarteper (returreisen) om asylsøkeren ikke har asylrett.

Slik som det er i dag mener du?

Flyselskaper har ingenting med om reisende har "asylrett" eller ikke. De har ingenting med hvorfor folk reiser overhodet. De ser på om de har gyldig billett, reisepapirer og innreisetillatelse.

Tar de med noe annet, må de pent ta kostnaden med å ta dem med hjem også.

Ordningene i dag tvinger flyktninger til å selge gård og grunn, alle eiendeler og ta opp gjeld for å betale menneskesmugleren for en plass i en synkeferdig jolle. Og det hvis de er heldige da og menneskesmugleren ikke bare tar pengene eller det som verre er.

Det vi må gjøre er å kommunisere helt tydelig at dette er fånyttes og at man blir sendt hjem hvis man prøver å trenge seg på. Australia har en glimrende politikk på området.

Hadde Europa hatt de samme reglene ville menneskesmugling og drukningsulykker være være historie fra den gang man ikke forsto bedre.

Islamkolonisring, masseimmiggrasjon og invasjon av arabere og islamafrikanere må stanses totalt.

Vi ser i Sverige, Belgia og Frankrike hvordan det går, og vil gå med oss alle hvis galskapen skal få fortsette.

 

[Danke]

Så kommer det vanlige svada av de politiske korrekte:

Professor Per-Olof Hallin ved Malmö högskola tror bilbrannene er uttrykk for sosiale forskjeller. Han tror problemet bunner i utenforskap og forholdene folk lever under.

Nye bilbranner i flere svenske byer | ABC Nyheter

En professor har sikker mye mindre peiling enn deg. Det er store forskjeller i Sverige og i områdene, dette gjenspeiles i hærverk. Selvfølgelig ikke unnskyldningsbart, men sånn er det når folk blir forbannet.

Det er bare det at det kommer de samme svarene fra alle disse professorene, de samme personene som har fått holde på i mange år med sine grunner og årsaker men likevel har det ikke gått slik som de sa.

Ok ja skjønner Fjernis alle professorene har mindre peiling enn deg , det kommer av nicket ditt antar jeg....

 

[OMF]

Godt spørsmål. Svaret er at flyselskapene nekter å ta de med, fordi flyselskapene må dekke returbilletten i tilfelle de blir deportert. Hvis 1 av 4 blir returnert, så er det for høy risiko for flyselskapene.

Dette er jo klovneriet i hele ordningen.

Grunnen til at de ikke tar fly, er jo at man må ha Visum, og det ønsker jo ikke vi å gi dem - fordi alle oppegående mennesker skjønner at da setter alle seg på flyet og søker om Asyl.

Så da lager man regler som gjør det så vanskelig å komme seg til Euroap, at vi kan ta imot de som kommer! Også kan man stå på YV og være snill og si at vi hjelper alle som kommer til Norge. Nå hadde vi en liten sprekk i døren på russergrensen i fjor, men den er nå tettett.

Så eneste muligehten man lovlig kan søke asyl i Norge er som bårflyktning til norsk territorium.

Mvh
OMF

Eller vi kan lage en ordning som gjør at flyselskapene ikke sitter igjen med svarteper (returreisen) om asylsøkeren ikke har asylrett.

Ordningene i dag tvinger flyktninger til å selge gård og grunn, alle eiendeler og ta opp gjeld for å betale menneskesmugleren for en plass i en synkeferdig jolle. Og det hvis de er heldige da og menneskesmugleren ikke bare tar pengene eller det som verre er.

Flyselskapene har da ingen ting med dette å gjøre.

De må jo like gjerne ta buss, tog eller båt. Grunnen til at de må komme seg ulovlig over grensen med feks gummibåt i Middelhavet er jo at vi har et system som ikke tillater dem å komme inn uten visum - noe de ikke får. Og då må de søke asyl i første Schengen land....men det vil de jo ikke, derfor er det bare de som bryter med reglene i asylsystemet som kommer til Norge. Det er som sagt ikke mulig å komme seg til Norge uten å gå via et trygt land til fots, sykkel, bil eller tog, og fly kommer de seg ikke ombord - fordi sjekker gyldige innreisepåapirer - så da er det som tidligere nevnt båt som er alternativet.

Og absolutt alle - skjønner at det må være sånn, ellers så vil titalls millioner søke seg til Norge....så da vedtar man lover og regler som gjør det omtrent umulig å komme seg hit, også kan man stå på TV og si at vi skal hjelpe aller som trenger det!

Mvh
OMF

 

[Larson]

nettopp. Vi har et system som tvinger flyktningene til å selge gård, grunn og alle eiendeler for å betale menneskesmuglerens ågerpris for en plass i en synkeferdig jolle. Det må finnes andre løsninger som ikke kanaliserer penger og menneskeliv til kriminelle menneskesmuglere, og som opprettholder dagens restriksjoner.

Dere avfeier det hele med ta det ikke finnes andre muligheter, og aksepterer dermed dagens kostnad med tap av menneskeliv og aksepterer at milliarder av kroner forsvinner rett inn i kriminell økonomi og finansierer all mulig slags faenskap.

 

[OMF]

nettopp. Vi har et system som tvinger flyktningene til å selge gård, grunn og alle eiendeler for å betale menneskesmuglerens ågerpris for en plass i en synkeferdig jolle. Det må finnes andre løsninger som ikke kanaliserer penger og menneskeliv til kriminelle menneskesmuglere, og som opprettholder dagens restriksjoner.

Dere avfeier det hele med ta det ikke finnes andre muligheter, og aksepterer dermed dagens kostnad med tap av menneskeliv og aksepterer at milliarder av kroner forsvinner rett inn i kriminell økonomi og finansierer all mulig slags faenskap.

Vel - kom med et forslag da... Ikke bare raljer med de som har et snev av realisme i sinn inntrykk av verden...

Hva med en lite norsk asylkontor på grensen til Tyrkia...du kan levere søknaden og få svar i løpet av 3 dager.
Er du syrer (Som selvsagt får opphold) så kan du bare skrive opp en liste med alle dine familiemedlemmer som da hentes av norsk transport og kjøres til nærmeste flyplass på en betalt billett til Norge sammen med den som søker.

Mvh
OMF

 

[Roald]

Det er da bare å slepe de tilbake til der de kom fra så vil trafikken minke, at man frakter de til EU straks de har forlatt land er en sikker måte å opprettholde inntektene til menneskesmuglerne på

 

[OMF]

Det er da bare å slepe de tilbake til der de kom fra så vil trafikken minke, at man frakter de til EU straks de har forlatt land er en sikker måte å opprettholde inntektene til menneskesmuglerne på

Ja, tett patruljering, hvor alle båter raskt blir eskortert tilbake dit de kom fra ville løst problemet og hindret flere unødvendige dødsfall.

Det ville også gitt like muligheter for asyl for alle - ikke bare de som jukser. Det er jo for dumt å bruke opp "asylkvoten" på de som sniker i køen.

Mvh
OMF

 

[Spiralis]

Det ville nok også ha hjulpet om ALLE ble satt i lukkede mottak til identitet var avklart og eventuellt asyl innvilget. De som ikke får asyl returneres og hvis du har kastet papirene dine og ikke bidrar til å avklare hvem du egentlig er så blir du sittende i lukket mottak til krampa tar deg!

Det kan faktisk løses ganske effektivt!

 

[Desillusjonert]

Jeg antar at du er kritisk til muslimer siden det er muslimske flyktninger frå Syria og Irak som i hovedsak diskuteres i denne tråden, men det er også kristne blandt flyktningene selvom de er underrepresentert..

Du antar og tror mye du...

 

[Desillusjonert]

nettopp. Vi har et system som tvinger flyktningene til å selge gård, grunn og alle eiendeler for å betale menneskesmuglerens ågerpris for en plass i en synkeferdig jolle. Det må finnes andre løsninger som ikke kanaliserer penger og menneskeliv til kriminelle menneskesmuglere, og som opprettholder dagens restriksjoner.

Dere avfeier det hele med ta det ikke finnes andre muligheter, og aksepterer dermed dagens kostnad med tap av menneskeliv og aksepterer at milliarder av kroner forsvinner rett inn i kriminell økonomi og finansierer all mulig slags faenskap.

Vi har et system?
Vi har et system som godtar at de kommer seg inn i land på egen hånd. Det er det som er galt. Hadde de som kom visst at de bare kom til å bli sendt rett i en leir eller tilbake, så hadde dette stoppet.

Det er ikke "vi" som selger de plasser i synkeferdige båter eller tvinger de til å ta med barn i åpent vann. Hadde vi hatt litt baller, så hadde de krimnelle ikke tjent penger og mange liv hadde vært reddet.

Det virker som enkelte av dere er SM'ere og liker å ta på dere skyld for alt mulig...

 

[cruiser.tmp]

Det er da bare å slepe de tilbake til der de kom fra så vil trafikken minke, at man frakter de til EU straks de har forlatt land er en sikker måte å opprettholde inntektene til menneskesmuglerne på

Ja, tett patruljering, hvor alle båter raskt blir eskortert tilbake dit de kom fra ville løst problemet og hindret flere unødvendige dødsfall.

Det ville også gitt like muligheter for asyl for alle - ikke bare de som jukser. Det er jo for dumt å bruke opp "asylkvoten" på de som sniker i køen.

Mvh
OMF

Problemet er vel at italienske myndigheter eller hvem det måtte være på europeisk side ikke kan sette iland nigerianere syrere eller hva det nå er i ett tredje land, f.eks libya som de fleste setter "seil" fra

 

[cruiser.tmp]

nettopp. Vi har et system som tvinger flyktningene til å selge gård, grunn og alle eiendeler for å betale menneskesmuglerens ågerpris for en plass i en synkeferdig jolle. Det må finnes andre løsninger som ikke kanaliserer penger og menneskeliv til kriminelle menneskesmuglere, og som opprettholder dagens restriksjoner.

Dere avfeier det hele med ta det ikke finnes andre muligheter, og aksepterer dermed dagens kostnad med tap av menneskeliv og aksepterer at milliarder av kroner forsvinner rett inn i kriminell økonomi og finansierer all mulig slags faenskap.

Vi har et system?
Vi har et system som godtar at de kommer seg inn i land på egen hånd. Det er det som er galt. Hadde de som kom visst at de bare kom til å bli sendt rett i en leir eller tilbake, så hadde dette stoppet.

Det er ikke "vi" som selger de plasser i synkeferdige båter eller tvinger de til å ta med barn i åpent vann. Hadde vi hatt litt baller, så hadde de krimnelle ikke tjent penger og mange liv hadde vært reddet.

Det virker som enkelte av dere er SM'ere og liker å ta på dere skyld for alt mulig...

Sorry, men det er naivt å tro at ingen hadde flyktet fra krig fattigdom og annen elendighet hvis det ikke hadde vært for asylinstituttet. Problemet er blant annet at landene i syd har en stor svart økonomi, sp veldig mange økonomiske migranter kan leve og tjene pebger under radaren, de er slevsagt helt klar over at de ikke har rett på asyl(veldig mange søker ikke engang) og at de vil bli sent tilbake hvis de blir oppdaget.. dette er ingen hindring.

 

[OMF]

Det er da bare å slepe de tilbake til der de kom fra så vil trafikken minke, at man frakter de til EU straks de har forlatt land er en sikker måte å opprettholde inntektene til menneskesmuglerne på

Ja, tett patruljering, hvor alle båter raskt blir eskortert tilbake dit de kom fra ville løst problemet og hindret flere unødvendige dødsfall.

Det ville også gitt like muligheter for asyl for alle - ikke bare de som jukser. Det er jo for dumt å bruke opp "asylkvoten" på de som sniker i køen.

Mvh
OMF

Problemet er vel at italienske myndigheter eller hvem det måtte være på europeisk side ikke kan sette iland nigerianere syrere eller hva det nå er i ett tredje land, f.eks libya som de fleste setter "seil" fra

Det er nok et problem som lar seg løse, dersom man vil få slutt på alle som drukner på sjøen. Dette kunne jo feks ordnes gjennom FN.

Det er vel heller ikke snakk om å "sette i land, dette er jo mennesker som er i skipsnød - og da må man jo kunne taue de nærmere land, og hyggelig informere om at vi "ligger rett her ute for å forsikre oss om at dere kommer dere velberget til land og ikke skulle havne i feil retning mot åpent hav igjen"

Med dagens radarer, satelitter, droner osv - så vil jeg tro at det ikke er en uoverkommelig oppgave å ha mer eller mindre en fullstendig bilde av all trafikken i de delene av Middelhavet hvor denne trafikken foregår.

Mvh
OMF

 

[cruiser.tmp]

Ja du mener FN skulle bryte sine egne konvensjoner å taue mennesker tilbake til borgerkrig, evt et nasjonalt farvann som ikke har en fungerende kystvakt?

Sorry men du har ikke finni opp kruttet her, alle dissen tankene er selvsagt tenkt for lenge siden.

 

[OMF]

Ja du mener FN skulle bryte sine egne konvensjoner å taue mennesker tilbake til borgerkrig, evt et nasjonalt farvann som ikke har en fungerende kystvakt?

Sorry men du har ikke finni opp kruttet her, alle dissen tankene er selvsagt tenkt for lenge siden.

Men siden du sitter med kruttet...hva foreslår du...?

Mvh
OMF

 

[cruiser.tmp]

Hvis man ser på pusheffektene her så blir pulleffektene ganske urelevant, vi må nok lære oss å leve med det

 

[totte]

Cluet må jo være å sørge for å ikke tilby mer enn midlertidig dekking av primærbehov. Helst i nærområdet, og gjerne finansiert av oljefondet.

 

[OMF]

Hvis man ser på pusheffektene her så blir pulleffektene ganske urelevant, vi må nok lære oss å leve med det

Så du har altså ingen løsning på drukningene i Middelhavet....
(Fikk inntrykk av at du hadde en løsningen med mye tørt krutt her)

Mvh
OMF