Sport, sykkel og trening Doping i skiidretten

[Hardingfele]

"Jeg sjekker og dobbelsjekker og trippelsjekker."

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Clostebol

(Poenget med Hattestad var fantasifulle bortforklaringer. Og verden utenfor steinrøysa syns Johaug og legens forklaring står til pallplass i kategorien. Selv Jagland kommenterte fråden i artiklene til franske sportskommentatorer. Det kan vi ikke gjøre stort med ... her vi sitter og vifter med flagget).

 

[Tårnfalk]

https://www.nrk.no/sport/reagerer-pa-at-johaug-far-reise-pa-landslagssamling-1.13180834


"Flere eksperter reagerer på at Therese Johaug får være med landslaget til Italia. De mener bilder av Johaug på landslagstrening ikke er det skisportens troverdighet trenger nå."

 

[Heimdall]

TV 2: Har funnet kvittering som støtter Johaug-legens forklaring - Johaug tatt i doping - VG

De har iallfall funnet kvittering som støtter legens forklaring.

 

[Hardingfele]

TV 2: Har funnet kvittering som støtter Johaug-legens forklaring - Johaug tatt i doping - VG

De har iallfall funnet kvittering som støtter legens forklaring.

Må tilstå at jeg aldri har tvilt på at det ble kjøpt leppekrem? Er vel hele poenget med teorien disse tror på:

http://www.dagbladet.no/sport/djevelen-i-meg-sa-at-det-var-skuespill/63965762

 

[Distinctive]

Som en ekstra 'kvalitetssikring' slik at de lokale apoteker skal huske besøket, så burde kanskje Bendiksen kledd seg ut som klovn? >

 

[samlanes]

TV 2: Har funnet kvittering som støtter Johaug-legens forklaring - Johaug tatt i doping - VG

De har iallfall funnet kvittering som støtter legens forklaring.

Må tilstå at jeg aldri har tvilt på at det ble kjøpt leppekrem? Er vel hele poenget med teorien disse tror på:

Johaugs tatt i doping: - «Djevelen i meg sa at det var skuespill» - Dagbladet

Dei derre kommentatorene kan ta turen på nav sammen med Bendiksen,elendig bedømming.

 

[Tårnfalk]

Saken sett fra en annen utøver.

https://www.nrk.no/ytring/therese-johaug-er-skyldig-1.13180818

 

[Disqutabel]

"Jeg sjekker og dobbelsjekker og trippelsjekker."

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Clostebol

(Poenget med Hattestad var fantasifulle bortforklaringer. Og verden utenfor steinrøysa syns Johaug og legens forklaring står til pallplass i kategorien. Selv Jagland kommenterte fråden i artiklene til franske sportskommentatorer. Det kan vi ikke gjøre stort med ... her vi sitter og vifter med flagget).

Ang. Hattestad: Om du ikke har en aning om hvordan du har fått i deg noe, hva kan du da ty til, annet enn fantasien? Nå viste det seg altså at Hattestad ikke hadde fått i seg noe, så da betydde vel ikke forklaringene noe, heller. Men når noen sier deg at både A og B-prøven er positiv, og så spør hvor har du fått fra, hva skal du da si? Du kan a) si at du ikke har fått i deg noe, men det er jo beviselig feil, ettersom to positive prøver foreligger, eller b) spekulere på hvordan dette kan ha skjedd. Sistnevnte kan da bli mange fantasifulle forklaringer.
I Johaug-saken behøver man ingen fantasi, svaret foreligger og kan etterprøves.

Disqutabel

 

[samlanes]

Korleis meiner "ekspertene" att ein uskyldig utøver skal reagere i ein slik situasjon.
Ta med i tankene att langrenn betyr nermest allt for vedkommende,og i overkant redsel for å få i seg forbudte stoffer.(så skjer akkurat det,mennesker feiler desverre)

Skal vedkommende sitte rolig og avslappet og forklare seg,nermest uberørt?

 

[Heimdall]

Som en ekstra 'kvalitetssikring' slik at de lokale apoteker skal huske besøket, så burde kanskje Bendiksen kledd seg ut som klovn? >

Og skremt dem?

 

[Disqutabel]

Korleis meiner "ekspertene" att ein uskyldig utøver skal reagere i ein slik situasjon.
Ta med i tankene att langrenn betyr nermest allt for vedkommende,og i overkant redsel for å få i seg forbudte stoffer.(så skjer akkurat det,mennesker feiler desverre)

Skal vedkommende sitte rolig og avslappet og forklare seg,nermest uberørt?

Lett å begripe at verden raste sammen for den unge damen. Men i et større perspektiv, kan man selvsagt si at "det er jo bare en lek". Ingen har dødd. Johaug får nok en jobb hos Swix, eller noe sånt, og greier seg nok fint. I sannhetens navn, er det vel enda verre for en ung leken gutt som stuper fra en klippe, treffer bunn og blir lam for livet.
I verste fall kan ikke denne turboen av en idrettsutøver leke med de andre i et par års tid. Hun har allerede vist at hun er en unik utøver. Hennes katastrofe er fullstendig opprettelig i et livstidsperspektiv.

Disqutabel

 

[Heimdall]

Om ikke annet, kan hun nok bli ekspertkommentator på TV2 (så lenge TV2 finnes).

 

[Larson]

https://www.nrk.no/sport/johaug-far-stotte-fra-polens-antidopingsjef-1.13180196

Johaug får støtte fra Polens antidopingsjef.

"Rynkowski sier at for sju år siden var det et lignende tilfelle med stoffet clostebol i Polen.
– Det gjaldt en vektløfter. Han brukte den samme salven, Trofodermin. Han ble ikke straffet, men fikk advarsel, sier Rynkowski."

 

[Distinctive]

Som en ekstra 'kvalitetssikring' slik at de lokale apoteker skal huske besøket, så burde kanskje Bendiksen kledd seg ut som klovn? >

Og skremt dem?

Dette var ment som et retorisk spørsmål, Heimdall

 

[samlanes]

Korleis meiner "ekspertene" att ein uskyldig utøver skal reagere i ein slik situasjon.
Ta med i tankene att langrenn betyr nermest allt for vedkommende,og i overkant redsel for å få i seg forbudte stoffer.(så skjer akkurat det,mennesker feiler desverre)

Skal vedkommende sitte rolig og avslappet og forklare seg,nermest uberørt?

Lett å begripe at verden raste sammen for den unge damen. Men i et større perspektiv, kan man selvsagt si at "det er jo bare en lek". Ingen har dødd. Johaug får nok en jobb hos Swix, eller noe sånt, og greier seg nok fint. I sannhetens navn, er det vel enda verre for en ung leken gutt som stuper fra en klippe, treffer bunn og blir lam for livet.
I verste fall kan ikke denne turboen av en idrettsutøver leke med de andre i et par års tid. Hun har allerede vist at hun er en unik utøver. Hennes katastrofe er fullstendig opprettelig i et livstidsperspektiv.

Disqutabel

Det har du på sett og vis rett i.
Men eg trur allikevel dette vil prege ho,lengre enn "nødvendig".

 

[Tårnfalk]

Alltid en dårlig følelse når man sitter der og vet at man har driti på draget og at det er umulig å gjøre noe med det. Det har vi vel alle følt på. Men hun er en toppidretts utøver og vant med å se fremover og jobbe langsiktig så jeg tipper når dommen kommer og soninga begynner så er det fremtiden som gjelder så hun kommer nok sterk tilbake.

Hun er en bondedatter fra landet, de tåler litt mer der. Dama er rimelig sterk i hugu.

 

[Valentino]

https://www.nrk.no/sport/johaug-far-stotte-fra-polens-antidopingsjef-1.13180196

Johaug får støtte fra Polens antidopingsjef.

"Rynkowski sier at for sju år siden var det et lignende tilfelle med stoffet clostebol i Polen.
– Det gjaldt en vektløfter. Han brukte den samme salven, Trofodermin. Han ble ikke straffet, men fikk advarsel, sier Rynkowski."

Forskjell på både nasjoner og ikke minst idretter. Hadde Sundby og Johaug vært syklister hadde NCF sendt dem rett ut i kulda, slik de gjorde med Vegard Robinson Bugge.

 

[samlanes]

Ja,ka skal ho med doping,som kjem frå bøgda med elg frå alle kanter.
Da får ho kreatin,nok til å knekke dei fleste i skisporet

 

[Heimdall]

Hmm, men ville hun stemt på Trump?

(Dårlig humor med referanse til en annen hetsetråd på OT)

 

[Tårnfalk]

Hun er som sagt en toppidretts utøver som lever i en boble med full fokus på seg selv så jeg er ikke heeelt sikker på om hun vet hvem Trump er....(også humor bare så det er sagt....følsomme folk her inne..)

Mener du at hun blir hetset i denne tråden?

 

[Heimdall]

Hun er som sagt en toppidretts utøver som lever i en boble med full fokus på seg selv så jeg er ikke heeelt sikker på om hun vet hvem Trump er....(også humor bare så det er sagt....følsomme folk her inne..)

Mener du at hun blir hetset i denne tråden?

Nei det var bare tull, kunne ikke dy meg.
Hets er det vel bare når det er usaklig?

 

[Distinctive]

Det kan være like greit å slutte med Testosteron før mengdene blir uhåndterlige.
Her har vi en kvinnelig kulestøter fra DDR som tar morgenstellet back in the time:

 

[Hardingfele]

Håper jo at hun er uskyldig, men forklaringen er på nivå med småbarn med sjokolade klint utover ansiktet som garanterer at de ikke tok de siste bitene av sjokoladekaken i kjøleskapet.

 

[Tårnfalk]

Hun er som sagt en toppidretts utøver som lever i en boble med full fokus på seg selv så jeg er ikke heeelt sikker på om hun vet hvem Trump er....(også humor bare så det er sagt....følsomme folk her inne..)

Mener du at hun blir hetset i denne tråden?

Nei det var bare tull, kunne ikke dy meg.
Hets er det vel bare når det er usaklig?

Er det? Hets betyr vel hatefulle/ondsinnede ytringer og lignende, ser ikke mye slikt her. Det er vel fortsatt et flertall som drømmer om en uke på hytta alene med henne tenker jeg.

 

[Heimdall]

Det kan være like greit å slutte med Testosteron før mengdene blir uhåndterlige.
Her har vi en kvinnelig kulestøter fra DDR som tar morgenstellet back in the time:

...og melder seg inn i Ottar?

 

[Disqutabel]

Håper jo at hun er uskyldig, men forklaringen er på nivå med småbarn med sjokolade klint utover ansiktet som garanterer at de ikke tok de siste bitene av sjokoladekaken i kjøleskapet.

Det er greit å ha et slikt syn på det, men det er ikke en objektiv sannhet. Her har en serie av uheldige omstendigheter samt en del slurv ført til verst tenkelig resultat. Min oppfatning er at forklaringen er absolutt troverdig. Uten at det gjør at min oppfatning er verken verre eller bedre enn din.

Disqutabel

 

[Fjernis 2.0]

"Jeg sjekker og dobbelsjekker og trippelsjekker."

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Clostebol

(Poenget med Hattestad var fantasifulle bortforklaringer. Og verden utenfor steinrøysa syns Johaug og legens forklaring står til pallplass i kategorien. Selv Jagland kommenterte fråden i artiklene til franske sportskommentatorer. Det kan vi ikke gjøre stort med ... her vi sitter og vifter med flagget).

Hva skulle hun ha sagt, nei, jeg sjekker ikke men det går bra selv om det ikke gjorde det med Sundby, hadde hun sagt dette så hadde dere sannerlig hakket på henne for det også.

Skadefryd kan jo ikke være noe annet enn sjalusi.

 

[Tårnfalk]

Hvor er denne hakkingen og skadefryden? Det første man blir blind på er jo aua så det kan jo være derfor jeg ikke ser det....

 

[Hardingfele]

Håper jo at hun er uskyldig, men forklaringen er på nivå med småbarn med sjokolade klint utover ansiktet som garanterer at de ikke tok de siste bitene av sjokoladekaken i kjøleskapet.

Det er greit å ha et slikt syn på det, men det er ikke en objektiv sannhet. Her har en serie av uheldige omstendigheter samt en del slurv ført til verst tenkelig resultat. Min oppfatning er at forklaringen er absolutt troverdig. Uten at det gjør at min oppfatning er verken verre eller bedre enn din.

Disqutabel

Presis, og fordi jeg er norsk, har jeg lyst til å tro på Johaug - og fordi jeg er nysgjerrig, har jeg fått med meg hva de tror utenfor Norge. De tror ikke på Johaug.

 

[Tårnfalk]

Håper jo at hun er uskyldig, men forklaringen er på nivå med småbarn med sjokolade klint utover ansiktet som garanterer at de ikke tok de siste bitene av sjokoladekaken i kjøleskapet.

Det er greit å ha et slikt syn på det, men det er ikke en objektiv sannhet. Her har en serie av uheldige omstendigheter samt en del slurv ført til verst tenkelig resultat. Min oppfatning er at forklaringen er absolutt troverdig. Uten at det gjør at min oppfatning er verken verre eller bedre enn din.

Disqutabel

Presis, og fordi jeg er norsk, har jeg lyst til å tro på Johaug - og fordi jeg er nysgjerrig, har jeg fått med meg hva de tror utenfor Norge. De tror ikke på Johaug.

Samme her og jeg tror de aller fleste i landet selvfølgelig ønsker det slik. Men det er noen fakta her og man kan ikke gjøre som om de ikke finnes.

Utlandet; tror denne saken trigget av noe som har ligget der lenge, enten vi liker det eller ei så blir vi oppfattet som rimelig arrogante og selvgode i ski verden så denne saken kom fra himmelen for diverse miljøer.

 

[Distinctive]

Jeg tror det er flere i utlandet som håper hun har dopet seg enn som egentlig tror hun har gjort det.
Konklusjonen er mest basert på alt idioti og klossethet rundt sakens håndtering samt den åpenbare mangelen av dopingens effekt. Eneste forbehold er muligheten for kamuflasje av andre midler i sesongoppkjøringen?

 

[Larson]

Håper jo at hun er uskyldig, men forklaringen er på nivå med småbarn med sjokolade klint utover ansiktet som garanterer at de ikke tok de siste bitene av sjokoladekaken i kjøleskapet.

Det er greit å ha et slikt syn på det, men det er ikke en objektiv sannhet. Her har en serie av uheldige omstendigheter samt en del slurv ført til verst tenkelig resultat. Min oppfatning er at forklaringen er absolutt troverdig. Uten at det gjør at min oppfatning er verken verre eller bedre enn din.

Disqutabel

Presis, og fordi jeg er norsk, har jeg lyst til å tro på Johaug - og fordi jeg er nysgjerrig, har jeg fått med meg hva de tror utenfor Norge. De tror ikke på Johaug.

Jo, det gjør de. Bare ikke journalister, kommentatorer og andre som har som levebrød å mene.

 

[samlanes]

Her er eg 150prosent enig,minst.
- Vi kan ikke ofre uskyldige for å ta skyldige - Bergens Tidende

Pressen omtales med rette med kun ett ord i artikkelen;hylekor.

Spesiellt intr avsnittet,der Armstrong blir nevnt.

 

[Tårnfalk]

Nå har jeg på langt nær lest alt som er skrevet eller hørt alt som er sagt men jeg synes at pressen har vært veldig forsiktige, vi snakker tross alt om en av de virkelig store heltene våre, så stor og populær som det nesten er mulig å bli i Norge. Men det må da være mulig å skrive om fakta som er lagt frem uten at det blir betegnet som hylekor, hakking og skadefryd o.l. At pressen spekulerer i fortsettelsen er jobben deres, også det synes jeg er blitt gjort helt greit uten overtramp.

Sikter til norsk presse her.

 

[samlanes]

Ikkje enig,det er ganske hyppige artikler i allt av aviser.
Trur eg kom til 10-15 i aftenposten på ett gitt tidspunkt.

Men strengt tatt,så dreier artikkelen seg hovedsaklig om Wada,det andre blir av mindre karakter.

 

[Tårnfalk]

Jeg misforstod kanskje, du refererte til at noen mente pressen var et hylekor så jeg kommenterte hva jeg synes om innholdet av det jeg har lest, ikke antall artikler.
Men at det skrives mye er helt naturlig, det er tross alt TJ som har avlagt en positiv doping prøve.

 

[Anonym]

Etter Sundby saken og nå det her så øker respekten min for Northug som gjør sine egne ting uten medisinering i gråsonen.

 

[Disqutabel]

Etter Sundby saken og nå det her så øker respekten min for Northug som gjør sine egne ting uten medisinering i gråsonen.

Så lenge ingen vet noe annet, er det sånn det foregår. Før Sundby pustet inn for mye støv, var det akkurat sånn for norsk langrenn generelt.

Disqutabel

 

[aam01]

Skiidrett???

 

[Ingeniøren]

En annen som tar henne i forsvar. Etter å sett hvilken vei saken har tatt (hylekoret) er jeg enig med henne - hvor er rettssikkerheten og burde ikke heller legen vært straffet ?

Svensk forfatter: – Forskrekkelig at en ærlig tabbe skal kaste skygge over Johaugs karrière - Johaug tatt i doping - VG