Ønsker anbefaling Anlegg som passer for rock og metalfans som ikke er millionærer

[FelisAttica]

Jeg er på jakt etter høytalere og forsterker som spiller metal og rock bra uten å koste en formue. Hadde derfor vært hyggelig om noen andre med forkjærlighet for denne musikken kunne komme med innspill og gjerne fortelle litt om hva dere har hørt av ulike høytalere og forsterkere. Hvilke likte dere og hvilke funket ikke fullt så bra til denne musikken? Er det noe spesielt man bør unngå eller se etter når man skal skaffe seg høytalere og forsterkere som skal spille mye metal og rock? Jeg skal koble opp mot TV, så forsterker bør ha digitale innganger.

Vet at mange sikkert vil foreslå Klipsch. Jeg har prøvd Klipsch RP 250 f og 260 f og opplevde dem som litt i overkant skarpe i toppen. For andre som er på jakt etter en skikkelig rockehøytaler vil jeg alikevel si at disse er verdt å prøve, for kjedelige er de i hvert fall ikke og de sparker godt fra seg.

Fortsetter med å svare på innlegg fra en annen tråd som jeg kuppet :

Til oyvind85 angående SA Mantra 60:

Kan Mantra 60 til tross for sin høye nypris fungere godt med en rimeligere forsterker, som f.eks Hegel H80 eller Yamaha A-S 801? Hvor kraftig forsterker bør en ha til disse og hva er minimum hva kraft angår? Hvordan opplevde du at lyse kvinnestemmer og lyse instrumenter som f.eks fioliner hørtes ut på dem? (vet at dette ikke er det vanligste i metalsjangeren, men nå har det seg alikevel slik at jeg hører mye på enkelte band hvor dette er relevant) De kostet jo ganske mye nye. Er de tilgivende overfor dårlige innspillinger eller om man skulle ønske å streame musikk via Spotify?

 

[Valfy]

Hvis du synes rp250f og 260f er for skarpe i toppen må du dra på et par Metal-concerter, sånn at du får reparert øra ;D

 

[Graks]

Etter å ha prøvd diverse høyttalere, så tror jeg man burde styre unna bånddiskant, og andre høyttalere med fancy diskanter. God gammel soft dome diskant design ala det Dynaudio bruker er nok å foretrekke. Man kommer langt med stativhøyttaler og brukbar sub. Av forsterkere så er Electrocompaniet hvertfall passende, har også hørt gode integrerte av bla.a Yamaha som spiller metal glimrende. Ville anbefalt Yamaha A-S2100 med noe passende høyttalere og sub.

 

[borglein]

Har jobbet ganske lenge med dette selv, og det er ikke lett å finne en god match synes jeg i hvert fall. Men har nå falt ned på JBL (LS 80), og er veldig fornøyd.

Det som ofte går igjen (etter min mening) med metall/hard rock er at det fort låter veldig skarpt og tynt hvis man ikke har tilstrekkelig kraft i bunn. Har kommet til konklusjonen at det bør være doble 8 tommere, eller større for at man skal få litt trøkk i mellombassen. Kommer selvsagt an på størrelsen på rommet, men har selv en ordinær stue hvor dette funker bra. Har en kompis med en veldig liten stue, og han kjører Focal Aria stativhøyttalere. Dette låter rett og slett fløte. Han har en Electrocompaniet ECI-3 til å drive dem. Har hørt større Aria også, og de imponerer med stor spilleglede uten skarp topp. I hvert fall på Hortenmessa. Jeg tror det er fordel at man kjører høyttalere enten med nøytral eller varm klang. Ikke nøytral/snorrett frekvensgang nødvendigvis, men varm/nøytral klang uten skarpe overtoner.

Kan nevne at jeg tidligere har hatt Klipsch RF-52 og RF-82, og kom aldri i mål med noen av dem. Prøvde alt mulig rart for å fjerne den skarpe toppen, men synes alltid at den hang igjen. Det er vel huslyden til Klipsch antar jeg. Ser at veldig mange reagerer på dette.

Hører for øvrig på 70 tallsprog, hard rock/grunge, ekstrem metal (death, black, thrash, doom), og litt prog metal/power.

 

[petter92]

monitor audio bronze 6 burde passe bra. den har en litt tilbakelent lyd. kan høres på soundgarden om jeg ikke tar feil.

 

[Fenalaar]

Var de Klipsch-greiene du prøvde ordentlig innspilt? De skal ha temmelig mange timer på seg før de løsner...

Johan-Kr

 

[X186841]

Beste høyttaleren til Metall og Rock som jeg har hørt er Triangle hos Retep som har egen tråd her på sentralen.
Monitor Audio Bronze har jeg selv hatt og syntes de ikke passet allverden til Rock, litt spinkle i lyden. Silver 8 derimot var brukandes.
JBL 4319 gjorde seg heller ikke bort i mitt hode.

Men dette blir jo bare synsing, fasiten sitter i hver mann sitt hode.

http://www.hifisentralen.no/forumet/mitt-anlegg-og-billedtra-der/69898-retep-s-lytterom.html

 

[Crusty]

Har ikke hørt de, men noe sier meg at den nye Revel Concerta2 serien leverer varene.

 

[Crusty]

Og som Lgrons58 sier, JBL 4319 funker som fy. Har de selv og hører på mye "tungt".

 

[Retep]

Som Lgrons er inne på. Jeg hører mye rock og metall. Har ikke dyp lommebok. Etter å ha prøvd utallige høyttalere. Så er jeg tilbake til Triangle. Har pr nå celius ESW men har lagt inn bestilling på Quartet. Jeg finner ingen andre høyttalere i denne prisklassen som passer meg bedre. Celius vil etterhvert komme på bruktbørsen.

Nå er jo jeg ganske fan av Triangle, men de har noen egenskaper som virkelig jeg setter pris på. Ikke bare klarer de rock og metall, men jazz, akustisk vokal bassert musikk spiller virkelig godt.

Bor du i området mitt så kan du få høre.

 

[Zeke1983]

Du sier ikke noe om hvilken prisklasse du ser for deg? Jeg har derfor to alternativer basert på mine egne ører..

Arendal sound tower: overgår selv dyre klipsch og har totalt knust mine referanser på de fleste parametere..

Som det blir nevnt over her : jbl ls80. blir ikke laget lengre, men finnes ofte på brukten. Den er ufattelig god på rock og trøkk. Sammenlignet denne direkte med klipsch rf 63 og sistnevnte var kanskje litt bedre på film, mens til musikk i høvelig volum så er jbl en bedre allrounder..

Jeg slår også et slag for høyttalere i den rimelige prisklassen ala dynavoice og xtz. syns ofte de kan gi mere fot enn dyre alternativer.. virker som spilleglede og lettdrevethet er mere fremtredende her kontra eksotiske modeller som i mine ører ofte har en mer analytisk spillestil.

 

[Dazed]

Sammenlignet denne direkte med klipsch rf 63 og sistnevnte var kanskje litt bedre på film, mens til musikk i høvelig volum så er jbl en bedre allrounder..

Hvis dette stemmer - noe jeg blir overrasket over, men jeg har ikke hørt LS80 - må den være tidenes kjøp! RF-63 er aldeles fantastisk.

 

[Zeke1983]

Sammenlignet denne direkte med klipsch rf 63 og sistnevnte var kanskje litt bedre på film, mens til musikk i høvelig volum så er jbl en bedre allrounder..

Hvis dette stemmer - noe jeg blir overrasket over, men jeg har ikke hørt LS80 - må den være tidenes kjøp! RF-63 er aldeles fantastisk.

Det er jeg helt enig i..! Det var en grunn til at jeg hadde rf63 så lenge.

men jeg syns å huske at klipschene var noe billigere, og jeg har hørt i senere tid at de blomstrer mer jo bedre elektronikk de får på seg.. det gjelder nok også ls80, men de er muligens noe mer tilgivende å lettere å matche.

Jeg har kanskje forandret litt lydpreferanser på enkelte områder, men at rf63 er en knallbra høyttaler er det ingen tvil om!

 

[jarste]

Jeg hører mye på alle former for metal, punk, hardcore osv. Jeg har Piega Premium 50 som jeg syns låter knall. De er ikke spesielt kresne på rommet, men jeg måtte jobbe litt med avstand til lytteposisjon og vinkling før det virkelig satt. Koster ca 60-65k for nye, men såvidt jeg har forstått har det kommet ny modell og det er derfor sikkert mulig å få gjort et godt kjøp fra duet.no

PS: Alle må ta en lytt til Blood Incantation - Starspawn. 2016s beste utgivelse. https://darkdescentrecords.bandcamp.com/album/starspawn

EDIT: Litt om min lydpreferanse. Dyp men tight bass. Klar og oppløst lyd slik at man kan skille de ulike instrumentene fra hverandre selv når det er øs pøs hardkjør. Noen (dårlige) innspillinger blir naturligvis litt skarpe da, men jeg klarer fortsatt å høre på Darkthrone uten at det gjør vondt.

 

[Håkon_Rognlien]

Glem ikke at det ofte er lading av rommet som til sist skaper skarp lyd, ikke nødvendigvis (bare) høyttaleren i seg selv. Når rommet ikke lengre klarer å svelge unna /dempe energimengdene som er i sving, vil et virvar av ekkofenomener uvegerlig medføre svært ubehagelig klang.

Høyttalere med waveguide eller hornlading vil ofte være enklere å kontrollere mht. romresonnanser. Dermed vil høyttalere som nevnte Triangle og Arendal ha visse fordeler. I tillegg spiller begge disse også såpass fyldig og massivt nedover, at de behandler tyngre rock med den respekt som fortjenes. Det samme vil gjelde noen modeller fra Tannoy, for øvrig.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[Zomby_Woof]

Enig i trådstarters inntrykk av Klipsch, som en slags house sound, om ikke annet. Liker dem ikke, og jo mer hektisk det er med skarptrommer og cymbaler, jo mer stikker det i mine ører.

JBL, derimot, liker jeg stort sett veldig godt, det jeg har hørt.

 

[Mirage]

Enig i trådstarters inntrykk av Klipsch, som en slags house sound, om ikke annet. Liker dem ikke, og jo mer hektisk det er med skarptrommer og cymbaler, jo mer stikker det i mine ører.

JBL, derimot, liker jeg stort sett veldig godt, det jeg har hørt.

+1.

 

[ufo]

Titan Cinema Kits DIY Sound Group

 

[Dazed]

Enig i trådstarters inntrykk av Klipsch, som en slags house sound, om ikke annet. Liker dem ikke, og jo mer hektisk det er med skarptrommer og cymbaler, jo mer stikker det i mine ører.

JBL, derimot, liker jeg stort sett veldig godt, det jeg har hørt.

Jeg har faktisk aldri hørt det der. Mulig ørene ruller av for tidlig.

Jeg har ikke hørt noe særlig annet fra Reference-serien enn mine RF-63, som jo som kjent ikke er som alle andre Reference. ...Men jeg har hørt noen Heritage-modeller og masse på RF-63, og jeg finner ikke denne skrikete toppen de skal ha.


Men, YMMV.

 

[FelisAttica]

Du sier ikke noe om hvilken prisklasse du ser for deg? .

Det burde jeg jo selvsagt gjøre. Jeg tenkte egentlig 10 000 kr og under for høytalere og det samme med forsterker.
Jeg kan selvsagt også skrive litt om hva jeg har prøvd fra før:

Dali zensor 5 (aktiv versjon): Nydelige, silkemyke topper, stemmer kom godt frem og en akustisk gitar eller fiolin f.eks hørtes realistisk ut. Opplevdes aldri skarpt. Dermed har jeg ingen problemer med å anbefale dem for folk som liker akustisk musikk. For å ta et eksempel: I innledningen til Immortals "At the heart of winter" imponerte de og en følte virkelig stemningen på kroppen, men de klarte ikke helt overgangen når det så ble heavy. Følte litt på at de holdt seg på samme nivå hele tiden om det gir mening... Var nokså fattig på bass. Stuen min (Eide dem i en måned) kan ha hatt en viss innvirkning, men også i demorommet var de noe tilbakelent i bassområdet... Klipschen med samme størrelse på elementene hørtes mye større ut.

Storebror zensor 7: Hadde bedre bass og fyldigere lyd, men fikk vel ikke helt wowfaktor. Kunne nok ønsket at den sparket litt bedre fra seg enn den gjorde. Høye toner og stemmer kom bedre frem på femmeren. Ellers var lydsignaturen i 5 AX og 7 relativt lik. Hørte den på NAD C368, som får litt pes fra Whathifi for å være laidback, så det kan godt være de hadde vært morsommere med en annen forsterker... Hørte dem i et stort butikklokale, så det kan også ha hatt en innvirkning. Men med disse zensorene ble det i hvert fall aldri skarpt.

Monitor audio bronze 6: Her smalt det godt fra trommene og som den første jeg prøvde etter Dali var dette helt klart en tøffere høytaler. Kjapp var den også. Hadde dog en noe metallisk lyd over seg, som ikke forsvant helt ved bytte av forsterker.

Monitor audio silver 6: Denne var det mye jeg likte med. Stemmer kom godt frem, bassen føltes god. Den er ikke så veldig mye større enn Dali zensor 5 AX, men alikevel var lyden en del større. Gitarspill og høye toner kunne høres litt skarpt ut med Hegel H80. Byttet til Marantz pm 6006, ettersom jeg var blitt litt sliten i ørene. Dette var noe annet. Om jeg hadde blitt sliten om jeg kom til demo og hørte dem med marantz fra starten av er jeg usikker på.

Klipsch RP250F og 260 f: Høytalerne som ga mest livefølelse. Dette var litt som å være på metalkonsert og stå nær scenen. De var energiske og engasjerende, men toppen var ikke nådig. Fikk behovet for å skru treble godt ned på forsterkeren... Ble prøvd sammen med Yamaha a-s 801 og Yamaha RX-V781.

System audio saxo 50: Dette var også en energibunt, med mye bass, til tross for de små elementene. Sikkert ikke den dypeste bassen, men den som var her slo godt fra seg. Manglet litt åpenhet og føltes tidvis litt slank og lukket i de øvre frekvensene. Prøvd på Hegel H80.

 

[Olav2]

Tror jeg har nevnt det før, men jeg ville prøvd å bestille i hus to stk JBL LSR 308, sammen med den matchende subwooferen LSR310. Koster deg en slikk og ingenting, og du kan sende det tilbake til Evenstad musikk innen to uker hvis du ikke blir fornøyd. Da får du relativt stor membran-kapasitet, og du kan enkelt justere opp eller ned bassen og diskanten på eq-innstillingene bak på monitorene. Det finnes selvfølgelig mange andre gode muligheter, men jeg tror dette er en raskeste og enkleste veien til å oppnå det du ønsker.

Forøvrig er ikke jeg noe metall-hue, men jeg hører på hardere ting i blant jeg også. Da er min erfaring den samme som en del andres: Det samme oppsettet/eq-profilen som passer for mange andre typer musikk, passer ikke helt på metall. Det blir for skingrende og masete. Så da ender jeg nesten alltid med å bruke equalizeren til å skru diskanten litt ned, og bassen litt opp, for å gjøre det mer ørevennlig.

 

[Dazed]

Det ligger et par RF-63 på torget!

 

[FelisAttica]

Tror jeg har nevnt det før, men jeg ville prøvd å bestille i hus to stk JBL LSR 308, sammen med den matchende subwooferen LSR310. Koster deg en slikk og ingenting, og du kan sende det tilbake til Evenstad musikk innen to uker hvis du ikke blir fornøyd. Da får du relativt stor membran-kapasitet, og du kan enkelt justere opp eller ned bassen og diskanten på eq-innstillingene bak på monitorene. Det finnes selvfølgelig mange andre gode muligheter, men jeg tror dette er en raskeste og enkleste veien til å oppnå det du ønsker.

Forøvrig er ikke jeg noe metall-hue, men jeg hører på hardere ting i blant jeg også. Da er min erfaring den samme som en del andres: Det samme oppsettet/eq-profilen som passer for mange andre typer musikk, passer ikke helt på metall. Det blir for skingrende og masete. Så da ender jeg nesten alltid med å bruke equalizeren til å skru diskanten litt ned, og bassen litt opp, for å gjøre det mer ørevennlig.

Blir det ikke ganske dyrt å sende tilbake om en ikke skulle like en vare bestilt fra nettbutikk? Hvordan er returpolitikken hos Evenstad? Har de fri retur? Har du mye erfaring med å bestille fra ulike nettbutikker for å teste høytalere? Min lokale Expert butikk har JBL Arena 180 inne. Vil du( og dere andre som nevner JBL) si at lydsignaturen i de ulike JBL modellene er sånn noenlunde lik?

 

[Dazed]

All postordre har 14 dagers angrefrist. Det blir vel 2-3 Norgespakker á 170,-

JBL (professional) studiomonitorer låter sannsynligvis ikke som JBL "home audio".

Når det er sagt, ser Olavs forslag ut som et fint og ryddig lite oppsett. Med en DAC/Pre med balanserte utganger og evt. et par høyttalerstativer som passer, eller en dertil egnet hylle, har du komplett anlegg for ganske lite penger.

Har ikke hørt det selv, men ville bli overrasket hvis det hadde like mye trøkk som f.eks. RF-63 eller LS80 med et parhundre watt i ryggen.

 

[Zeke1983]

Du sier ikke noe om hvilken prisklasse du ser for deg? .

Det burde jeg jo selvsagt gjøre. Jeg tenkte egentlig 10 000 kr og under for høytalere og det samme med forsterker.
Jeg kan selvsagt også skrive litt om hva jeg har prøvd fra før:

Dali zensor 5 (aktiv versjon): Nydelige, silkemyke topper, stemmer kom godt frem og en akustisk gitar eller fiolin f.eks hørtes realistisk ut. Opplevdes aldri skarpt. Dermed har jeg ingen problemer med å anbefale dem for folk som liker akustisk musikk. For å ta et eksempel: I innledningen til Immortals "At the heart of winter" imponerte de og en følte virkelig stemningen på kroppen, men de klarte ikke helt overgangen når det så ble heavy. Følte litt på at de holdt seg på samme nivå hele tiden om det gir mening... Var nokså fattig på bass. Stuen min (Eide dem i en måned) kan ha hatt en viss innvirkning, men også i demorommet var de noe tilbakelent i bassområdet... Klipschen med samme størrelse på elementene hørtes mye større ut.

Storebror zensor 7: Hadde bedre bass og fyldigere lyd, men fikk vel ikke helt wowfaktor. Kunne nok ønsket at den sparket litt bedre fra seg enn den gjorde. Høye toner og stemmer kom bedre frem på femmeren. Ellers var lydsignaturen i 5 AX og 7 relativt lik. Hørte den på NAD C368, som får litt pes fra Whathifi for å være laidback, så det kan godt være de hadde vært morsommere med en annen forsterker... Hørte dem i et stort butikklokale, så det kan også ha hatt en innvirkning. Men med disse zensorene ble det i hvert fall aldri skarpt.

Monitor audio bronze 6: Her smalt det godt fra trommene og som den første jeg prøvde etter Dali var dette helt klart en tøffere høytaler. Kjapp var den også. Hadde dog en noe metallisk lyd over seg, som ikke forsvant helt ved bytte av forsterker.

Monitor audio silver 6: Denne var det mye jeg likte med. Stemmer kom godt frem, bassen føltes god. Den er ikke så veldig mye større enn Dali zensor 5 AX, men alikevel var lyden en del større. Gitarspill og høye toner kunne høres litt skarpt ut med Hegel H80. Byttet til Marantz pm 6006, ettersom jeg var blitt litt sliten i ørene. Dette var noe annet. Om jeg hadde blitt sliten om jeg kom til demo og hørte dem med marantz fra starten av er jeg usikker på.

Klipsch RP250F og 260 f: Høytalerne som ga mest livefølelse. Dette var litt som å være på metalkonsert og stå nær scenen. De var energiske og engasjerende, men toppen var ikke nådig. Fikk behovet for å skru treble godt ned på forsterkeren... Ble prøvd sammen med Yamaha a-s 801 og Yamaha RX-V781.

System audio saxo 50: Dette var også en energibunt, med mye bass, til tross for de små elementene. Sikkert ikke den dypeste bassen, men den som var her slo godt fra seg. Manglet litt åpenhet og føltes tidvis litt slank og lukket i de øvre frekvensene. Prøvd på Hegel H80.

Dette var fort litt bedre å jobbe med..

personlig likte jeg toppen mye bedre i RP serien til Klipsch en i rf63/83.. dette er vel mest fordi hornet er designet litt annerledes samt delefrekvensen er flyttet litt og dermed gjør toppen med tilgivende.. Jeg hadde RP150 en stund og disse spilte meget bra syns jeg..

Om du derimot syns at den er skarp tror jeg ikke RF63 er veien å gå..

System audio kan jo fungere bra, men har på følelsen at de blir litt tynne nedover til å få ordentlig trøkk til rock..

Jeg slår fortsatt et slag for JBL om du finner disse brukt! de koster mellom 25-30 nye så jeg tror det er innenfor ditt budjsett på 10.. !

 

[soundscape]

Beklager hvis jeg har oversett noe , men hvilken kilde har du brukt ? Kan hende man kan angripe problemet tidligere i kjeden. En Burson DA-160 DAC for eksempel Den er så rund i toppen som det går an å bli , men bra oppløst nedover i lydbildet. Ville tro resten av kjeden skal være temmelig hissig i toppen for å låte skarpt med den.

 

[Olav2]

All postordre har 14 dagers angrefrist. Det blir vel 2-3 Norgespakker á 170,-

JBL (professional) studiomonitorer låter sannsynligvis ikke som JBL "home audio".

Når det er sagt, ser Olavs forslag ut som et fint og ryddig lite oppsett. Med en DAC/Pre med balanserte utganger og evt. et par høyttalerstativer som passer, eller en dertil egnet hylle, har du komplett anlegg for ganske lite penger.

Har ikke hørt det selv, men ville bli overrasket hvis det hadde like mye trøkk som f.eks. RF-63 eller LS80 med et parhundre watt i ryggen.

Det Dazed sa. Har aldri bestilt høyttalere på denne måten, men har kjøpt en del annen elektronikk (blant annet på Evenstad), både til hifien og annen hjemmeelektronikk. Aldri vært noe problem å sende tilbake - man må bare passe på å behandle det pent, ikke lage riper osv. Ja, Norgespakke tilbake. Så det vil i praksis si at du evt. betaler rett over 500 for å prøve ut et oppsett i et par uker, i tilfelle du ikke skulle like det.

Generelt så kan man ikke anta at et veldig stort merke som JBL har en "house sound", tror jeg. De har ulike divisjoner som rettet seg mot ulike segmenter av markedet, og ulike typer konstruksjon/design. Jeg har uansett ikke hørt de du nevner, så kan ikke uttale meg...

Forøvrig tror jeg det er verdt å lytte til erfaringene fra folk som selv liker metall og har det som sin primære interesse. Mye membran-areal virker som en bra greie her (det er det egentlig uansett, men kanskje ekstra mye til denne sjangeren). En annen fordelen med høyttalere med relativt store basselementer (8-tommer feks) er at de paradoksalt nok er lettere å integrere med en subwoofer. Hvis man har høyttalere med mindre basselementer - 6tommer feks - blir ofte overgangen til subwooferen for stor. Men hvis du skal ha en god høyttaler med 8-tommere i bassen, må man fort ut med en del lapper. Og så kommer forsterkere i tillegg. Derfor jeg tenkte på JBL308 - den er god, leverer varene, klar og oppløst i diskanten, god dynamikk og punch, og har mye membrankapasitet. Alternativt ville jeg sett på bruktmarkedet etter store gulvstående høyttalere med solide og robuste basselementer.

 

[ufo]

høyttalere med små woofere, særlig SA vil ha svært dårlig direktivitet nedover i frekvens, som ikke er fordelaktig akustisk eller noe gøy med slik musikk imo.

 

[Brightside]

Når jeg skal spille rock så får jeg mye glede av å ta med Hegelen min til diverse kamerater og spille på deres "arvede" høytalere av diverse merker. PÅ mine KEF blir lydbildet deilig, med masse detaljer. Men jeg får ikke samme trykket som på gamle høytalere hos vener og bekjente.

Så hvorfor ikke gå for noe gammelt og godt som trenger litt krefter? Med mindre du vil ha nytt selvfølgelig. Da har jeg ikke snøring

 

[Wishmaster]

Om det skulle bety noe, så har jeg Klipsch RP-280F, og det spilles kun hardrock og metal. Kan på ingen måte si at de er skarpe i toppen.

 

[sundkoien]

Finn deg en brukbar Snell E, den rocker som bare det!
Ellers er JBL og Tannoy (gjerne eldre) sikre valg.

M

 

[t-roten]

Jeg har bygd mine egne hoyttalere, og synes de er fantastisk til metal (Megadeth, Motorhead, Alter Bridge/Tremonti, Stone Sour, Slipknot, Maiden etc)

Har bygget ett par fra Troels Gravesen, med Scanspeak elementer. Har gaatt en verdi lavere paa motstand i diskanten i forhold til orginal layout, og det hjalp. Har provd baade SEAS og Peerless, men Scanspeak er bedre paa metal.

Har ogsaa provd en rekke forsterkere, og har endelig slaatt meg til ro med Musical Fidelity. Har ogsaa hatt, fra daarligst til best formidling av metal, Arcam, Cambridge Audio, Denon, Naim og Cyrus. Musical Fidelity er den jeg liker best.


Men husk at alt er smak og behag...

Og mange metal skiver har daarlig lydmiks, dessverre....

 

[Dazed]

Jeg spiller nesten utelukkende (hard)rock og "metal" (sic.) og jeg synes i alle fall at kombinasjonen min med BAT VK30, 2x Abrahamsen V4.0UP og Klipsch RF63 spiller "min musikk" veldig, veldig bra. Brukte tidligere Klipsch V3.0UP pre, som også var knallmatch. Enten må rf63 være snillere i toppen enn annen Klipsch, jeg ha vært veldig heldig med matchingen eller dere andre veldig uheldige. Her fungerer det i alle fall glimrende.

Det hører med til det hele at RF63 trenger skikkelig innspilling.

 

[Eirik84]

Jeg spiller nesten utelukkende (hard)rock og "metal" (sic.) og jeg synes i alle fall at kombinasjonen min med BAT VK30, 2x Abrahamsen V4.0UP og Klipsch RF63 spiller "min musikk" veldig, veldig bra. Brukte tidligere Klipsch V3.0UP pre, som også var knallmatch. Enten må rf63 være snillere i toppen enn annen Klipsch, jeg ha vært veldig heldig med matchingen eller dere andre veldig uheldige. Her fungerer det i alle fall glimrende.

Det hører med til det hele at RF63 trenger skikkelig innspilling.

Vil tro at din rørpre og Abrahamsen sin forholdsvis varme sound gjør sitt til at enhver høyttaler låter mer organisk og musikalsk enn de ville gjort på mer nøytral elektronikk tror du har truffet bra på matchingen

 

[Dazed]

Jeg spiller nesten utelukkende (hard)rock og "metal" (sic.) og jeg synes i alle fall at kombinasjonen min med BAT VK30, 2x Abrahamsen V4.0UP og Klipsch RF63 spiller "min musikk" veldig, veldig bra. Brukte tidligere Klipsch V3.0UP pre, som også var knallmatch. Enten må rf63 være snillere i toppen enn annen Klipsch, jeg ha vært veldig heldig med matchingen eller dere andre veldig uheldige. Her fungerer det i alle fall glimrende.

Det hører med til det hele at RF63 trenger skikkelig innspilling.

Vil tro at din rørpre og Abrahamsen sin forholdsvis varme sound gjør sitt til at enhver høyttaler låter mer organisk og musikalsk enn de ville gjort på mer nøytral elektronikk tror du har truffet bra på matchingen

Det er nok riktig. Ikke helt tilfeldig, selvsagt.

RF-63 fra børsen og 2xv4.0up pluss v3.0up brukt eller fra Abrahamsen, eller en brukt 100W Electrocompaniet integrert tror jeg altså hadde funket bra.

 

[coolio]

Jbl sine rimeligere serier bør man styre unna. Det er høyttalere designet for film og faller igjennom på musikk. Hadde forrige utgave av Arena, altså Studio 280, og selv om de var mer tilgivende enn klipsch rp i toppen var de fortsatt slitsomme. Verre enn det var at de bare rumlet i bassen, ingen snert og artikulasjon. På generelt grunnlag vil jeg si styr unna høyttalere som koster under 10k nytt hvis man krever god lyd fra komplisert musikk.

Ellers er det mange gode forslag her, så mulig noen av alternativene vil være stjernetreff. Hittil har jeg mest tro på Triangle. Hvor bor du? Kanskje du kan dra på besøk til noen her og høre?

 

[FelisAttica]

Føler det er viktig å si at jeg faktisk ikke har så mye plass til høytalerne. Høytalerne jeg kjøper blir nødt til å stå relativt tett på både sidevegg og bakvegg. Derfor har jeg siktet meg inn på mindre høytalere (også på grunn av pris selvsagt) Svære høytalere med bassport bak ville muligens få litt problemer her... I tilegg er det relativt kort avstand til lytteposisjonen. Ideelt sett skulle jeg gjerne hatt høytalerne plassert foran en annen vegg til musikkbruk fordi den løsningen ville fylle rommet mye bedre med musikk utover lytteposisjonen og fordi jeg ikke nødvendigvis alltid ønsker å sitte når jeg hører musikk, men det ville by på problemer i forhold til kobling opp mot TV, ettersom avstanden fra lytteposisjon til TV og høytalere da ville bli alt for lang... Så det føles egentlig som en må inngå noen kompromisser i min situasjon. Tenker derfor at det kan vær ålreit å få litt flere anbefalinger på mindre høytalere som også kan gjøre en god jobb, uten å forlange at dypbassen skal være eksepsjonell så klart...

Angående Klipsch så skjønner jeg veldig godt dere som har funnet den perfekte rockehøytaleren i disse. De trøkket jo så til de grader og var superdigg i de lavere frekvensene. Jeg skulle gjerne ha hørt dem på en helt annen forsterker for å se hvordan toppene hadde hørtes ut da, men det hadde jeg desverre ikke mulighet til. Jeg bor i en liten by med begrenset utvalg og forhandler førte ikke så mange merker... Jeg orker heller ikke styret med en evig jakt etter en passende forsterker på såpass kresne høytalere som de fleste tilsynelatende bruker rør på. Rør blir rett og slett for dyrt. Derfor vil jeg egentlig si at jeg har utelukket Klipsch for nå, uten at det nødvendigvis betyr at jeg aldri skulle ønske å prøve dem igjen i fremtiden...

 

[na_X]

Jeg hører stort sett på death-metal og prog-rock, men også mye annet. Det første som jeg hadde som først låt noenlunde bra var Dynavoice M-65 sammen med Xindak, dette spilte faktisk veldig bra i forhold til pris (tror jeg betale 5-6000 nytt). Steget videre gikk til Dali Helicon 400 MK2 sammen med en kraftigere Xindak, dette får man på brukten for en slikk og ingenting idag evnt. vurdere Mentor brukt. Idag så bruker jeg Dali Epicon 6, sammen med Lyngdorf. I hjemmekinoen så bruker jeg Adam GTC-77 sammen med 2 stk. 12" subber, disse ser ikke så pene ut men spiller desto bedre enn de ser ut,. Bånddiskant er noe man fort blir avhengig av, og matchet med rett forsterker så låter det silkemykt og fint. Når det kommer til metal så er det bedre å kjøre på rå kraft på forsterker og heller ha flere små elementer enn et stort for å få nok punch og hurtighet på bassen, ihvertfall i mine ører.
En kompis hadde Klipsch høyttalere og jeg synes de spilte veldig bra og med ganske høy morrofaktor, men har lest litt om at horndiskant kan fort bli skrikete på toppen med feil match av forsterker noe jeg ikke har vært borti selv.

 

[Retep]

Som nevnt. Du kan få høre Triangle hos meg om du vil. Jeg hører mye på lik musikk som du gjør. De er lite kilne med plassering.

Nå er jo jeg ganske biased mot Triangle, men jeg mener virkelig at dette er gode høyttalere til rock og tyngre saker.

 

[forsell]

Har spilt mye rock/hardrock i min tid så Dali har noen utgaver som funker bra bla Lektor 8 og Mentor 8, prøvde meg også på Helicon 400 uten spesielt hell. Magnat hadde også ett par utgaver som spilte meget godt, husker dessverre ikke betegnelsen. Tannoy har også en del som spiller metal tøft for eksempel Glenair 10. Jbl tl260, LS80 og diverse Snell spesielt XA serien spiller meget heftig.