Z
Zomby_Woof
Gjest
Nice compacts.
|
Høyttalere Hvilke er det beste høytaler-paret du har hatt? Og hvorfor?
- Trådstarter Harald HM
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Færska! Alle ser kabelen på gulvet som avslører at du har koblet til PCen og spiller mp3 på 64kbps.CCyber
Gjest
Magnepan spiller flott på mange parametre, men er helt klart av forsterkning i bass og jeg savnet evne til å kontrollere dynamiske elementer i musikken enda tydeligere.Hva skjedde med Maggiene, Cyber? La den tidlige begeistringen seg?
Utover det så ser innser jeg gang på gang at jeg ikke er usosial nok til å sette meg over lengre perioder i kjellerstova for å lytte alene.
En estetisk nytelse i tillegg - hele oppsettet henger sammen visuelt.Klipsch Rf 63 er det beste paret jeg har eid, Grunn til det spille egenskapene de hadde, spillte greit selv med en receiver, men parret med mye bedre utstyr våknet de
virkelig til live , aldri hatt så mange opplevelser av å spille gamle favoritter om å om igjen på nytt, fordi det var som å høre de for 1 gang igjen, og ikke minst
kjempeartig at de ikke kostet en arm og ett bein
Uten tvil RF-63 her hjemme også, men fikk de desverre ikke til å fungere etter jeg flyttet til eget rom.
Det blir Respons Grand. Fordi de er gode tonalt og med godt innsyn i lydbildet. De trenger forsterkerkraft med meget høy demingsfaktor for å yte sitt beste.
De spiller ikke ekstremt høyt, men er gode på alle typer musikk. Kanskje unntatt tynne og flisete metall innspillinger.
Final
Disse Focal Alto Utopia blir med videre men skall prøve noe nytt på forsterker siden.
Må være litt kjipt hvis de høyttalerene en eier nå, ikke er de beste en har eid. Kan selvfølgelig bomme på et kjøp, eller nedgradere.
De beste høyttalerne jeg har eid, eller iallfall de jeg har likt best er naturligvis de jeg har nå. Klipsch Cornwall III.
De er også de med størst membranareale i bassen, størst kabinetter, sannsynligvis jevnest impedansekurve, og høyest følsomhet. Tilfeldig? Tror egentlig ikke det.
Må også legge til at det rommet jeg har nå hvor de står og spiller er det beste rommet jeg har hatt til å spille musikk i. Noe som ikke bør underslås.Litt vanskelig dette da man ikke har høytalerne samtidig og på samme utstyr. Men etter hukommelsen må det bli disse: IMF Reference Standard Professional Monitor Mk.IV Improved
Eller var Professional Monitor, som jeg hadde noe senere, om mulig enda bedre?Vedlegg
Kii Three, uten tvil. Spiller langt mer sammenhengende, organisk, oppløst, detaljert og likevel mer behagelig enn alt jeg har hatt tidligere. Ble forelsket i det enorme lydbildet ved første lytt og siden har jeg vært forelsket.
Enkle å tilpasse til rom/plassering og fullfrekvente slik at musikken har en grunnleggende fylde og varme fra bunn av som jeg ikke har hatt med andre - og større- saker.
For et spektakulært lytterom!Disse Focal Alto Utopia blir med videre men skall prøve noe nytt på forsterker siden.
Vis vedlegget 435154
godt poeng, håper det er greit at jeg svarer på denne for egen del selv om det er off tofic
når jeg hadde rf63 så begynte det etterhvert å komme ganske kostbart utstyr inn på signal og forsterker siden, dette gjorde at jeg begynte å lete etter dyrere høytalere for å matche,
for meg ble den en bom tur når det gjelder høytalere, vel og merke,
hadde en del gode høytalere innom men ingen som jeg nå husker var bedre enn RF63, skulle jeg nå hatt ett stereo oppsett nå så ville jeg valgt RF63 igjen for å spare inn noen kroner som jeg kunne lagt i gode nok forsterkere
Word !
Quad ESL 63 husker jeg best mellomtone og dybdeperspektiv som var i en klasse for seg.
Ellers er det vel Kef 107 og Event Opal som har spilt best i mine hjem.
ProAc Response 1C og 2 husker jeg og som gode formidlere.
De jeg har nå, Usher Mini Dancer 2 DMD. Spiller veldig balansert med stort lydbilde og punch og har en fantastisk finish som gir stor eie glede. Driver de med en Lyngdorf Tdai 2170 og bruker en stk Klipsch R-110 Sw i hvert hjørne fordi kjellerstua sluker bass. Høytalerene har også evnen til å forsvinne helt og man hører skjelden lyd direkte fra de.
Sist redigert:
HODETELEFONER
Jeg tror faktisk mine HD800 er de beste høyttalerne jeg har hatt.
Riktignok høyttalere til å ha rett på hodet og øreregionen, slik at både romproblemer (positivt) og taktil bass (negativt) tas ut av likningen.
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.587
- Antall liker
- 15.156
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Jo, men sånn er det. Jeg har en snikende følelse av at jeg fra 1985 til jeg kjøpte dagens høyttalere i fjor spilte på #2 og #3 av de jeg har eid. De beste før Monopulse var kanskje QLN One. Kanskje, er litt usikker men i etterpåklokskapens lys tror jeg faktisk at QLN One var bedre høyttalere enn Celestion SL6 og KEF Q 55,2. Jeg var 19 år da jeg byttet dem ut, og hadde ikke den erfaringen og lyttetreningen jeg har i dag.
QLN One var en strålende høyttaler, ja. Jeg likte den i hvert fall klart bedre enn Celestion SL 6.....
Sånn i forhold til hvilket rom jeg har hatt høyttalerne i så bør jeg vel skille mellom stuen og hulen i kjellern.
På stuen var jeg mest fornøyd med Canton Vento 890DC, de spillte med en venldig bra oppløsning og fin mellomtone og stram fin bass. Forsterker er en Plinius 9200 integrert og PS Audio Digilink dac, usikker på om jeg hadde orginal dac eller den cullen modifiserte jeg også hadde.
Når det kommer til hulen der det er langt mere kontroll på akustikken så fikke jeg vel en liten aha opplevelse med Infinity Kappa 7 og Plinius Hiato, men høydaren med høyttalere med bare to fotavstrykk må være Infinity RS2B som fikk modifisert delefilter etter oppskrift fra Geir F og Grzed Emim. Forsterkere var Holton. Men ingen slår de jeg har nå, men det er et diy system med mye rart.
Canton på stua.
RS2B
Hele greia heter JBL 4675C kinohøyttalere som tidligere har levd i gamle Notodden kino.
Hornet er JBL 2360.
Bassene er JBL 2226 15"
Standard er det en 2446 kompresjonsdriver på hornet, men har byttet til BMS4590 coaxdriver for å få bedre diskant.
Deler aktivt med DSP, er helt avhengig av DSP for å holde kontroll på greiene
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.587
- Antall liker
- 15.156
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Takk for bekreftelsen. Teit avgjørelse, ble nok forført av utseende og de spesielle egenskapene til SL6. Men all over ville jeg uten tvil ha tjent på å beholde QLN One. Da hadde jeg nok fortsatt hatt dem i mitt eie. Skal sannelig sjekke bruktpriser.
Må vel gjerne putte på
Infinity Epsilon og Magnepan Tympany A1
Alle sammen er fremdeles i hus
Jeg hadde også både RS2 og RS2B, men Epsilon lå et hestehode foran her hjemme. Tviler på at jeg kommer til å høre noe mer definert som jeg har i tankene fra den gang.Har hatt mange gode, men TAD Evolution 1 som jeg nå har hatt et par år er absolutt de beste. Fordi: Full range, dynamiske, homogene og stor holografi. Som alltid vil du aldri få perfekte høyttalere, mange ting som spiller inn her, men det er de som passer best for min smak og lytterom.
God hifi påske
Mvh
Erik
Altec A5 selvom reisen med dem stort sett er lige begyndt. Altec 604-8g på 2 pladsen. Mine Lowther i Mau IV var gode på mange punkter men kunne være uutholdbare på dårlige opptagelser. Bilder i dårlig mobilkvalitet følger og ja jeg vet det, burde rydde opp i kabler før man tar bilde
Sist redigert:
Tusen takk. Er kjempefornøyd med lyden og ikke minst hvordan det ser ut i stuen. Har ingen å ta hensyn til, så da kan jeg plassere hvordan jeg vil.
Møbleringsmessig trenger jeg ikke ta hensyn til Mickey, foreløpig.
- Ble medlem
- 03.12.2012
- Innlegg
- 261
- Antall liker
- 198
Har vel nevnt disse i en annen tråd også.
Quadal Titan MK-5
Jeg er veldig svak for gode bånd elementer.
Og i disse er alt fra 500hz og opp, dekt av bånd.
Ingen elementer jeg har opplevd er så "selfølgelige" og avslappet som disse.
Kanskje ikke så rart de er uanstrengte, da mellomtoner strekker seg opp til 40khz. Da er spredningen endel begrenset, så de slipper å ta seg av alt over 7khz.
Der overtar diskanten som strekker seg elegant opp til 80khz minus skarve 2 db. Så de trenger ikke anstrenge seg stort.
Pga dette (tror jeg) oppleves dybden i lydbildet ekstremt srort, og.... fremdeles med super dynamikk langt bak, om innspillingen er slik da !!
Har ikke hørt dette slik andre steder..
Skulle ordnet opp i bassen, den var ikke rask nok. Men veldig dyp. 16 hz minus 2 db. Ikke ille
De beste høyttalere jeg har hatt og fortsatt har er Audio Physic Avanti III.De spiller musikk og ikke noe mer enn det.Morofaktor høyttalere har jeg gått lei av.Med topp elektronikk er det som Avanti blomstrer.Og sist men ikke minst er det de musikalske kvaliteter til disse høyttalere som trekker opp.
Mvh Kenneth
- Ble medlem
- 22.03.2002
- Innlegg
- 3.101
- Antall liker
- 506
Jeg fikk noen fabelaktige resultater med Tannoy Autograph mini. I sin standard form sliter de med en ullen (øvre) bass og tilhørende tendens til bokslyd. Det jeg gjorde var å forlenge bassrefleksrøret noe på baksiden av kabinettet for å på den måten tune bassen noe lavere. Dette i kombinasjon med en sub som ble rullet inn under disse i frekvens gav en lydkvalitet som jeg likte utrolig godt. I håp om å kunne spille noe høyere ble disse byttet ut mot Tannoy Sandringham. Vel, det spilte høyere men på alle andre måter var det en skikkelig nedtur.
Martin Logan CLS , med Kef 107 ombygget til subber spilte dette fantastisk. -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…